任恩科

摘 要：反映礦井中通風(fēng)機(jī)裝置合理且可靠運(yùn)行的一個(gè)重要指標(biāo)就是喘振發(fā)生率，若該指標(biāo)非常差，只要通風(fēng)機(jī)裝置一啟動(dòng)，其就會(huì)出現(xiàn)喘振，并且很容易使系統(tǒng)出現(xiàn)全局性的故障，在這種形勢下，不管其他指標(biāo)如何優(yōu)秀，礦井通風(fēng)系統(tǒng)的可靠性以及安全性也會(huì)受到相應(yīng)的影響。鑒于此，為有效消除在常權(quán)評價(jià)法中所存在的這些問題。下面筆者試在礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性綜合評價(jià)中引入變權(quán)原理，望可將礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性狀態(tài)合理且真實(shí)地反映出來。

關(guān)鍵詞：礦井 通風(fēng)系統(tǒng) 可靠性 變權(quán) 綜合評價(jià)

中圖分類號：TL7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）05（c）-0236-01

1 變權(quán)原理的概述

基于最后所獲這一公式，來進(jìn)行公式中a的討論，當(dāng)a=0的時(shí)候，其是常權(quán)；當(dāng)a≥0，且<1的時(shí)候，則中每一個(gè)變元都符合懲罰性，簡而言之就是當(dāng)xj逐步減小時(shí)，就會(huì)變大；若a>1，則中每一個(gè)變元都符合獎(jiǎng)勵(lì)性，簡而言之就是當(dāng)xj不斷增時(shí)，也會(huì)相應(yīng)的大。在實(shí)際評價(jià)過程中應(yīng)用該變權(quán)模時(shí)，必須要注意a大小的明確，由于其和人心理期望以及所研究的實(shí)際問題等不能定量的各因素與評價(jià)方式有關(guān)，對此，要想有效地解決這一問題，只有在實(shí)踐過程中不斷地探索，才可獲得更為準(zhǔn)確且合理的答案。

2 礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性綜合評價(jià)的研究

2.1 綜合評價(jià)模型的構(gòu)建

在實(shí)施礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性綜合評價(jià)時(shí)，筆者首先構(gòu)建綜合評價(jià)模型，本文所構(gòu)建這一評價(jià)模型為變權(quán)模糊綜合評價(jià)模型，所謂變權(quán)模糊綜合評價(jià)就是在評價(jià)時(shí)將變權(quán)這一原理引入至此，通過模糊數(shù)學(xué)法以及變權(quán)運(yùn)力的綜合應(yīng)用來解決現(xiàn)實(shí)生活中以及生產(chǎn)中遇到的各種評價(jià)問題，其構(gòu)建主要如下。

通過模糊數(shù)自身基本概念的應(yīng)用，明確指標(biāo)集中的每個(gè)指標(biāo)隸屬度，以來表示，隸屬函數(shù)的構(gòu)建可通過理論分析、統(tǒng)計(jì)以及實(shí)際經(jīng)驗(yàn)有機(jī)結(jié)合的方式來完成，將指標(biāo)值代入至隸屬函數(shù)中，以此獲得隸屬度。其次，各指標(biāo)權(quán)重的明確，基于各指標(biāo)的重要程度以及其對象自身的重要程度，借助于層次分析方法的應(yīng)用來明確各指標(biāo)所對應(yīng)的權(quán)重。按照上述的指標(biāo)評判矩陣，利用上述這些公式，再一次進(jìn)行各指標(biāo)權(quán)重的明確。最后，實(shí)施變權(quán)模糊的綜合評價(jià)，在得到評價(jià)結(jié)果以后，取其對角線上的這一值，并實(shí)施歸一處理，以此獲得層次評價(jià)結(jié)果。

2.2 礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性變權(quán)評價(jià)

在礦井生產(chǎn)系統(tǒng)中，通風(fēng)系統(tǒng)作為一個(gè)非常重要的子系統(tǒng)，其自身的可靠性和整個(gè)礦井生產(chǎn)的穩(wěn)定性以及安全性有著密切的聯(lián)系。對此，在綜合評價(jià)通風(fēng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及可靠性時(shí)，評價(jià)指標(biāo)權(quán)重應(yīng)用懲罰性變權(quán)法，且其變權(quán)系數(shù)a=0.5?；谝酝芯砍晒目偨Y(jié)以及歸納，分別從通風(fēng)管理、通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)以及主要的通風(fēng)機(jī)與控制設(shè)施著手，把管理方面的因素納入到評價(jià)指標(biāo)中，并分為五個(gè)單元，構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)。最后對各指標(biāo)構(gòu)建相應(yīng)的隸屬函數(shù)以及分級界定值，促使各評測值能夠轉(zhuǎn)變成為一種無量綱量。

基于常權(quán)所具有的主因素突出型以及加權(quán)平均型等特點(diǎn)，結(jié)合變權(quán)模糊評價(jià)方式，利用計(jì)算機(jī)來進(jìn)行可靠性評價(jià)系統(tǒng)軟件的開發(fā)，模糊評價(jià)目標(biāo)層、對象層、子目標(biāo)層以及指標(biāo)層，其中每層評價(jià)結(jié)果都需采取歸一化來進(jìn)行處理。下面筆者就以某煤礦所采集的114評價(jià)對象得到的指標(biāo)數(shù)據(jù)作為例子，通過上述這些方式的應(yīng)用來實(shí)施評價(jià)，所獲結(jié)果如表1所示。

經(jīng)過對比分析可知，不管是加權(quán)平均型評價(jià)方式，還是變權(quán)模糊評價(jià)方式，其計(jì)算排序大致一樣，但是后者計(jì)算所得到的各等級隸屬度，所存差異較為明顯，究其原因主要在于變權(quán)模糊評價(jià)法綜合考慮了各等級指標(biāo)狀態(tài)均衡性，借助于權(quán)重變化將評價(jià)指標(biāo)各等級狀態(tài)所呈現(xiàn)出的不均衡性更好地反映出來，這樣所得到的評價(jià)結(jié)果也就會(huì)更加具有離散性，以此更加容易地對各評價(jià)等級實(shí)施區(qū)分。而前者因權(quán)重處于固定不變的狀態(tài)，在實(shí)施綜合評價(jià)的過程中，并未將較差因素影響凸顯出來，對此所得到的評價(jià)結(jié)果，其離散性較弱，在評級等級的區(qū)分上不夠明顯。

參考文獻(xiàn)

[1] 高忠國，張建娥.礦井掘進(jìn)通風(fēng)智能控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J].山東煤炭科技，2013（2）：80，82.

[2] 王軍號.三維可視化技術(shù)在礦井通風(fēng)節(jié)能系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[J].煤炭技術(shù)，2010，29（3）：195-197.

[3] 楊偉，楊琳琳，安靜，等.高溫礦井綜采工作區(qū)通風(fēng)條件溫度場的數(shù)值模擬[J].煤田地質(zhì)與勘探，2011，39（5）：55-58.