事實(shí)回放

魏某與張某分別居住于某小區(qū)同一層樓的901室和902室，兩間房屋毗連，901室的客廳與902室的衛(wèi)生間公用一道墻體。魏某于2010年9月發(fā)現(xiàn)其客廳墻面經(jīng)常出現(xiàn)明顯水珠，經(jīng)了解，發(fā)現(xiàn)隔壁張某家中衛(wèi)生間用水頻繁，認(rèn)為其墻面滲水由張某家中衛(wèi)生間用水所致。魏某與張某雙方未就此事達(dá)成一致意見(jiàn)，于是魏某便采取法律手段向法院提起了訴訟。

司法鑒定

法院在案件審理過(guò)程中委托北京市建筑工程研究院建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定中心就901室與902室公用分戶墻墻體漏水原因進(jìn)行鑒定。鑒定中心在902室衛(wèi)生間墻體做淋水試驗(yàn)，淋水約30分鐘后，對(duì)901室客廳墻體踢腳線打開(kāi)勘驗(yàn)，踢腳線內(nèi)墻體可見(jiàn)明顯滲水現(xiàn)象。因此，鑒定中心給出以下鑒定意見(jiàn)：902室衛(wèi)生間防水層存在質(zhì)量缺陷，與901室客廳公用分戶墻墻體漏水存在因果關(guān)系。

法院判決

根據(jù)鑒定意見(jiàn)，法院對(duì)此案判決如下：判決生效后七日內(nèi)，張某賠償魏某維修費(fèi)三千五百元；案件受理費(fèi)與鑒定費(fèi)由張某交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。