胡征和

2014年5月21日，澳大利亞總理阿博特參加澳大利亞廣播公司的電臺(tái)節(jié)目，與來(lái)電話的選民進(jìn)行互動(dòng)。其間，他接到一位女士電話后，不知何故，竟眨了一下左眼，并露出詭異的微笑。緊接著，總理似乎意識(shí)到自己的行為不合時(shí)宜，立馬抿住嘴巴，雙眼圓睜，盯著攝像機(jī)，擺出一副嚴(yán)肅的表情。但一切都太遲了，這張眨眼又兼怪笑的照片第二天便出現(xiàn)在幾乎所有澳大利亞報(bào)紙的封面上，在社交網(wǎng)絡(luò)上也廣為流傳。

打電話的女士名叫歌莉婭，今年67歲，體弱多病，經(jīng)濟(jì)窘迫，她是就總理提議的退休金改革及引入7澳元（約合40.5元人民幣）問(wèn)診費(fèi)的事宜向他發(fā)出責(zé)備的聲音。歌莉婭說(shuō)：“當(dāng)我付完房租后，我只能靠400澳元左右過(guò)2周。剩下的日子我需要提供電話性服務(wù)才能維持生活?！?/p>

總理阿博特的眨眼和怪笑就是在這樣的背景中出籠并迅速引發(fā)巨大爭(zhēng)議的。事后阿博特辯解，他當(dāng)時(shí)是對(duì)著節(jié)目主持人費(fèi)恩在眨眼睛，示意主持人接聽(tīng)電話。阿博特的團(tuán)隊(duì)也順承著阿博特的辯解，一再?gòu)?qiáng)調(diào)，阿博特的眨眼只是在向主持人示意自己很樂(lè)意繼續(xù)和來(lái)電話者溝通。團(tuán)隊(duì)里的外交部長(zhǎng)畢曉是阿博特內(nèi)閣唯一一名女部長(zhǎng)。她在接受澳大利亞ABC電臺(tái)采訪時(shí)也表示，阿博特眨眼睛并沒(méi)有性別歧視的意味，眨眼睛只是示意主持人繼續(xù)接聽(tīng)電話。畢曉還指出，阿博特非常尊重她和其他內(nèi)閣部長(zhǎng)，她自己曾在一些充滿性別歧視意味的環(huán)境下工作，而內(nèi)閣不是其中之一，但阿博特都沒(méi)有任何歧視表現(xiàn)。

盡管如此，阿博特還是招來(lái)各方的批評(píng)與指責(zé)。網(wǎng)友和政客們紛紛就此事恥笑阿博特，抨擊他對(duì)一個(gè)生計(jì)困難的老婦人不夠尊重，甚至還抱以猥瑣的眨眼和怪笑。澳大利亞前總理吉拉德批評(píng)阿博特就是一個(gè)徹頭徹尾的“厭女者”，這也不是他第一次被指責(zé)“不尊重女性”了。《華盛頓郵報(bào)》評(píng)價(jià)，憑借這次眨眼，阿博特已躋身“世界上最令人討厭的總理”。在社交網(wǎng)站上，“眨眼門(mén)”也成為熱門(mén)話題。有網(wǎng)民調(diào)侃，自己向女友拋了一個(gè)“阿博特秋波”，結(jié)果馬上被甩了。5月22日早上，歌莉婭在接受ABC主持人西蒙斯的采訪時(shí)，她用“愚蠢”來(lái)形容阿博特。她說(shuō)：“他很蠢，因?yàn)槿绻麤](méi)有眨眼睛，我所說(shuō)的話也不會(huì)受到如此大的關(guān)注?！碑?dāng)主持人西蒙斯把“眨眼門(mén)”形容為“怪異的事情”時(shí)，遭到歌莉婭的反對(duì)，哥莉婭說(shuō)：“不能用怪異來(lái)形容，應(yīng)用骯臟和虛偽?！备枥驄I同時(shí)表示，她很高興看到“眨眼門(mén)”獲得媒體廣泛關(guān)注，因?yàn)檫@讓人們關(guān)注財(cái)算案對(duì)澳人生活產(chǎn)生巨大壓力的問(wèn)題。

阿博特很快意識(shí)到自己的眨眼和微笑是對(duì)弱者的一個(gè)很大的傷害，是對(duì)弱者工作的歧視，他對(duì)民眾犯了一個(gè)大錯(cuò)。于是，他主動(dòng)與電視臺(tái)預(yù)約，就在他“犯錯(cuò)”的第二天早上，他出現(xiàn)在了澳大利亞第九頻道上，表示“眨眼門(mén)”是一個(gè)大錯(cuò)誤。他誠(chéng)懇地懺悔道：“我不應(yīng)該這么做，我本應(yīng)該把注意力集中在聽(tīng)眾電話上，而不是節(jié)目主持人身上。我所犯的錯(cuò)誤是令人遺憾的，我會(huì)從中吸取教訓(xùn)?！?/p>

即便這樣，近來(lái)，總理阿博特在民調(diào)中的個(gè)人支持率還是顯現(xiàn)出大幅下滑的趨勢(shì)?？磥?lái)，澳大利亞人對(duì)總理的一言一行都非常關(guān)注，總理要想贏回支持率，不是覆水難收那樣的不可能，但也不是誠(chéng)懇的一聲道歉就能過(guò)得了關(guān)的。既然民眾關(guān)注總理的一言一行，那總理肯定就要以自己的一言一行來(lái)證明了。

（編輯/楊逸 劉剛圖）