李丹
“少年夫妻老來(lái)伴”。喪偶、離婚的老年人辛辛苦苦將兒女養(yǎng)育成人之后,憧憬“黃昏之戀”、找個(gè)老伴與自己一起攜手共同追求新的生活本是人之常情,但是真正走進(jìn)“夕陽(yáng)婚姻”的老人卻遇到各種各樣的困惑。已近耄耋之年的石家莊市民田梅(化名)便為繼承房產(chǎn),不得不與“兒女”們多次對(duì)簿公堂。
年近七旬走入婚姻殿堂 與再婚老伴和美相守十年
田梅是石家莊制藥集團(tuán)的一名退休工人,由于年輕時(shí)心思全放在工作上,一直沒(méi)有結(jié)婚。直到2000年,67歲的田梅與76歲的離退休干部王海英(化名)相識(shí),交往一段時(shí)間后,兩位老人決定從此相伴。
為避免糾紛,維護(hù)雙方合法權(quán)益,2000年7月21日,兩位老人來(lái)到石家莊市公證處,自愿簽訂了一份的《婚前財(cái)產(chǎn)約定書》(以下簡(jiǎn)稱“約定書”),內(nèi)容如下:如果雙方和睦生活六年以上,男方辭世后,一切財(cái)產(chǎn)(包括房子、家具、家電、資金等)都?xì)w女方使用、處分。這年8月1日,他們辦理了結(jié)婚登記手續(xù)?;楹?,田梅搬進(jìn)了王海英獨(dú)居的位于工農(nóng)路的家中。
王海英有兩個(gè)兒子四個(gè)女兒,除一個(gè)女兒在石家莊工作、生活之外,其余的子女均在外地。田梅沒(méi)有孩子,與王海英再婚后,亦沒(méi)有生育子女?;楹?,王海英的生活起居均由田梅精心照顧,平日里老倆口相互體貼??上У氖?,這種溫馨、和美的生活只持續(xù)了10年的時(shí)間。2010年,王海英因病去世。
為房產(chǎn)和“兒女”對(duì)簿公堂 “約定書”中措辭引紛爭(zhēng)
王海英去世后,田梅向石家莊市橋西區(qū)人民法院起訴,要求確認(rèn)“贈(zèng)與權(quán)”。她認(rèn)為,自己與王海英婚后生活近十年,盡到了夫妻義務(wù),按照訂立的“約定書”中的約定,她有權(quán)處分王海英所有的一切財(cái)產(chǎn),包括與王海英一起居住的房產(chǎn)和王海英尚未從單位領(lǐng)取的6萬(wàn)元撫恤金,以及家具、家電、資金等。但他們的六位子女卻有不同看法,他們認(rèn)為“約定書”不是遺囑,況且“歸女方使用、處分”并不是“歸女方所有”。王海英的子女們說(shuō),其生母1996年2月去世,1998年父親王海英享受了單位的福利分房,以成本價(jià)三萬(wàn)余元購(gòu)買了現(xiàn)有住房,購(gòu)房時(shí)父親動(dòng)用了與生母在婚姻存續(xù)期的共同積蓄,應(yīng)視為父親王海英與生母的共有財(cái)產(chǎn)。因此,他們不能認(rèn)同田梅是王海英財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人。
法院查明,2009年4月30日,王海英實(shí)際取得了其與田梅共同生活居住的住房的房產(chǎn)證,王海英與田梅簽訂“約定書”、再婚直至去世,近十年的時(shí)間并沒(méi)有做出相反意思表示,可認(rèn)定意思表示真實(shí)。法院審理認(rèn)為,該房屋所有權(quán)證取得于王海英與田梅婚姻存續(xù)期間,不屬于王海英與前妻的共同財(cái)產(chǎn),王海英有權(quán)處分;依照“約定書”,雙方和睦生活滿六年,王海英先行去世時(shí)“一切財(cái)產(chǎn)歸田梅使用、處分”,應(yīng)理解為田梅可以贈(zèng)人或變賣,符合法律意義上處分權(quán)。這與“約定書”第三條“女方終壽后,由雙方子女按法律有關(guān)規(guī)定繼承”并不矛盾,可理解為,王海英附條件地把其與田梅婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和與田梅婚后共同財(cái)產(chǎn)中應(yīng)歸其所有的部分贈(zèng)與田梅。上述財(cái)產(chǎn)不屬于王海英遺產(chǎn)范圍,不產(chǎn)生遺產(chǎn)繼承問(wèn)題。
筆者了解到,在這起繼母與“子女”的財(cái)產(chǎn)糾紛中,田梅自2010年11月19日一審勝訴后,案件至今沒(méi)有審結(jié),案件相繼被石家莊市中級(jí)人民法院兩次發(fā)回重審,而石家莊橋西區(qū)人民法院則三次判決,爭(zhēng)議的房產(chǎn)和尚未領(lǐng)取的撫恤金歸田梅所有。田梅說(shuō)自己當(dāng)初與王海英再婚時(shí),最擔(dān)心的就是日后的財(cái)產(chǎn)劃分問(wèn)題。正是為了防止出現(xiàn)異議,他們才訂立了“約定書”。而如今,有了這份“約定書”,自己卻仍要為維權(quán)不停奔波。
老年人再婚問(wèn)題多 財(cái)產(chǎn)糾紛占大多數(shù)
像田梅這樣的老年人因再婚而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題不在少數(shù),這也使得很多老年人不敢輕易再婚。
據(jù)了解,河北省60歲以上的老年人超過(guò)983萬(wàn),占全省總?cè)丝诘?3.5%,每年老年人口還以3%的速度增長(zhǎng)。放眼全國(guó),人口平均增長(zhǎng)率為1.47%,老年人口則以3.2%的速度增長(zhǎng),老齡化問(wèn)題已成為中國(guó)社會(huì)的突出問(wèn)題。目前,全國(guó)有1.2億老年人,60歲以上的喪偶的老年人有4500萬(wàn)之多,這個(gè)數(shù)字還在不斷增大,老年人再婚的社會(huì)需求十分強(qiáng)烈。但是統(tǒng)計(jì)顯示,再婚老人離婚率非常高,10個(gè)再婚老人中有6個(gè)以上不能“與子偕老”,而這其中絕大多數(shù)都與財(cái)產(chǎn)糾紛有關(guān)。
一位負(fù)責(zé)老年人管理的政府部門工作人員稱,現(xiàn)實(shí)中導(dǎo)致老年人再婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛,其實(shí)有著深層次原因,大多數(shù)再婚者感情基礎(chǔ)并不牢固,在財(cái)產(chǎn)上都會(huì)留有心眼兒。一些子女也怕老人的財(cái)產(chǎn)因再婚“流失”,而進(jìn)行阻撓。