摘 要:隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,人們?cè)絹碓疥P(guān)心企業(yè)的研發(fā)狀況,投資者、分析師在做相關(guān)決策時(shí)都會(huì)考慮企業(yè)研發(fā)因素,但是投資者分析師獲取信息的來源有限,年度報(bào)告是其主要信息來源。本文通過查閱分析2012年信息技術(shù)業(yè)年度報(bào)告,對(duì)信息技術(shù)業(yè)研發(fā)信息披露質(zhì)量做了相關(guān)分析,對(duì)我國企業(yè)研發(fā)信息披露提出改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:研發(fā);信息披露;質(zhì)量;信息技術(shù)業(yè)
隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,人們?cè)絹碓疥P(guān)心企業(yè)的研發(fā)狀況,特別是對(duì)于信息技術(shù)業(yè),研發(fā)就是企業(yè)的生命力,是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,投資者、分析師在做相關(guān)決策時(shí)都會(huì)考慮企業(yè)研發(fā)因素,研發(fā)因素對(duì)投資的成敗起了重要的作用,典型的案例包括重慶啤酒研發(fā)了13年的乙肝疫苗被證明沒有任何效果引發(fā)股價(jià)高臺(tái)跳水。2011年重慶啤酒乙肝疫苗研發(fā)項(xiàng)目宣告失敗后,普通投資者、基金都受到重創(chuàng),在此之前,多個(gè)證券分析師都一直強(qiáng)烈推薦重慶啤酒,為何一個(gè)研發(fā)項(xiàng)目的失敗會(huì)引起股市的大跳水,研發(fā)項(xiàng)目的失敗不可能是一朝一夕的事情,假如上市公司在研發(fā)進(jìn)行的同時(shí)及時(shí)詳細(xì)地披露研發(fā)相關(guān)信息,或許股民、分析師或許會(huì)有不一樣的決策。投資者、分析師獲取信息的來源有限,企業(yè)定期發(fā)布的報(bào)告是利益相關(guān)者的重要信息來源。但是目前我國對(duì)研發(fā)的披露沒有做出具體詳細(xì)的規(guī)定,使得各企業(yè)對(duì)研發(fā)的披露狀況各不相同,披露質(zhì)量層次不齊。
一、研發(fā)信息質(zhì)量披露評(píng)價(jià)
我國對(duì)研發(fā)披露的規(guī)定主要來自于2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)》其對(duì)研發(fā)支出費(fèi)用化和資本化條件做出了相關(guān)規(guī)定。證監(jiān)會(huì)在2007年底的《關(guān)于做好上市公司2007年年度報(bào)告及相關(guān)工作的通知》中也作出了相關(guān)要求:上市公司應(yīng)當(dāng)在董事會(huì)報(bào)告中,詳細(xì)披露公司在報(bào)告期內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新情況,公司的研發(fā)投入,以及自主創(chuàng)新對(duì)公司核心競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)地位的影響等。
那么如何衡量一個(gè)企業(yè)研發(fā)披露質(zhì)量的好壞,我國以及國際上都沒有一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)。我國對(duì)該方面的研究都處在探索階段。根據(jù)國內(nèi)外對(duì)信息披露的規(guī)定以及相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)研發(fā)信息披露的評(píng)價(jià),本文認(rèn)為研發(fā)披露質(zhì)量可以從以下一個(gè)方面來衡量:(1)研發(fā)外部環(huán)境,包括行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)者的描述;(2)研發(fā)的一般性描述,包括研發(fā)項(xiàng)目名稱的披露、研發(fā)目標(biāo)、政府補(bǔ)助、研發(fā)資金來源、研發(fā)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)、研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)描述、研發(fā)成功的可能性說明、研發(fā)失敗的情況說明、研發(fā)模式、研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)會(huì)計(jì)政策;(3)研發(fā)投入的披露,包括研發(fā)支出金額、近三年研發(fā)支出占主營收入比例、是否披露開發(fā)支出、是否在管理費(fèi)用中披露研發(fā)費(fèi)用、研發(fā)人員披露;(3)研發(fā)產(chǎn)出的披露,包括專利的一般性描述、已研發(fā)新產(chǎn)品的描述,即研發(fā)成果列舉、研發(fā)項(xiàng)目應(yīng)用前景;(4)對(duì)研發(fā)的未來展望,包括未來研發(fā)投入方向、研發(fā)戰(zhàn)略和計(jì)劃。
二、信息技術(shù)業(yè)研發(fā)信息披露質(zhì)量
本文以2012年度滬深兩市信息技術(shù)行業(yè)上市公司為研究對(duì)象,本文采用“二分法”衡量各指標(biāo)中,定性指標(biāo)詳細(xì)描述記2,簡(jiǎn)單描述記1,未描述則記0;定量指標(biāo)中,具體給出金額記2,模糊披露(如是否在現(xiàn)金流量中披露研發(fā)費(fèi)用僅披露管理費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用合計(jì)數(shù))記1,未披露記0。信息技術(shù)業(yè)的界定參考國泰安數(shù)據(jù)庫對(duì)行業(yè)的分類,2012年信息技術(shù)類上市公司共194家,剔除純B股公司,ST公司,以及退市、資產(chǎn)重組的公司,剩余181家信息技術(shù)業(yè)上市公司為研究樣本。經(jīng)過對(duì)2012年181家信息技術(shù)業(yè)上市公司年報(bào)的手工查閱分析整理,有3%的企業(yè)得分在10分以下,31%的企業(yè)得分在10分發(fā)哦20分之間,54%的企業(yè)得分在20分至30分,只有12%的企業(yè)大于30分。可見信息技術(shù)業(yè)上市公司對(duì)研發(fā)的披露質(zhì)量良莠不齊,以研發(fā)項(xiàng)目名稱的披露為例,有些企業(yè)列表說明了企業(yè)正在進(jìn)行的研發(fā)項(xiàng)目的名稱、研發(fā)目標(biāo)、研發(fā)進(jìn)展等,如朗科科技、振芯科技等,而那些得分在10分以下的企業(yè)都未對(duì)研發(fā)項(xiàng)目名稱、研發(fā)目標(biāo)、進(jìn)展等未做任何披露,有些甚至未對(duì)研發(fā)金額做披露,如中威電子、青鳥華光、廣電網(wǎng)絡(luò)等。從年報(bào)的情況來看,沒有一家企業(yè)披露研發(fā)成功的可能性,沒有對(duì)研發(fā)失敗的項(xiàng)目做出說明,這是幾項(xiàng)指標(biāo)中披露率最低的。
三、研發(fā)信息披露的改進(jìn)建議
投資者在了解一個(gè)企業(yè)的研發(fā)項(xiàng)目時(shí),想要了解的不僅僅是研發(fā)投入的金額,同時(shí)需要獲知與研發(fā)費(fèi)用相關(guān)的其他信息。信息技術(shù)業(yè)研發(fā)費(fèi)用金額大,研發(fā)費(fèi)用的合理與否關(guān)系到企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此,基于當(dāng)前我國企業(yè)研發(fā)費(fèi)用信息披露的現(xiàn)狀和問題,本文提出以下改進(jìn)建議:
(一)制定研發(fā)費(fèi)用信息披露相關(guān)的法規(guī)。目前無論國際上還是我國,對(duì)研發(fā)信息披露都沒有統(tǒng)一的強(qiáng)制性披露標(biāo)準(zhǔn),為了規(guī)范企業(yè)研發(fā)信息披露,首先必須從法規(guī)入手,從內(nèi)容和形式上對(duì)研發(fā)信息披露做出要求,使得企業(yè)在披露研發(fā)信息時(shí)有章可循,無空可鉆。
(二)增加研發(fā)信息披露內(nèi)容。表內(nèi)應(yīng)披露企業(yè)研發(fā)支出總額、已投入尚未確定結(jié)果的研發(fā)資金額度及研發(fā)支出占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的比率等;表外應(yīng)披露攤銷方法、期限和比率,研發(fā)項(xiàng)目的估計(jì)總投資規(guī)模及項(xiàng)目進(jìn)程,研發(fā)成功的可能性等,確保披露的內(nèi)容完整和準(zhǔn)確,以便信息使用者結(jié)合企業(yè)連續(xù)的研發(fā)費(fèi)用投入及其經(jīng)濟(jì)效益對(duì)企業(yè)做出客觀評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)。
(三)加大研發(fā)信息披露頻率。目前我國研發(fā)信息的說明多披露在年度報(bào)告中,使得投資者獲取的信息滯后,企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)信息披露的頻率,可以在季報(bào)、半年報(bào)中及時(shí)披露研發(fā)信息,是否有開展新的研發(fā)項(xiàng)目、研發(fā)項(xiàng)目的進(jìn)展等,若研發(fā)項(xiàng)目有重大變化,如研發(fā)可能失敗,應(yīng)及時(shí)地發(fā)布公告。
參考文獻(xiàn):
[1]朱朝暉.信息不對(duì)稱與研發(fā)活動(dòng)的信息披露[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與企業(yè)科技進(jìn)步.2005(9):87-88.
[2]韓鵬.研發(fā)信息披露質(zhì)量測(cè)度及制度改進(jìn)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué).2012(7):103-110.
[3]吳凌飛.研發(fā)費(fèi)用信息披露現(xiàn)狀分析及其優(yōu)化[J].會(huì)計(jì)評(píng)論.2013(11):24-25.
作者簡(jiǎn)介:吳雪青(1989- )女,侗族,浙江紹興人,會(huì)計(jì)碩士,單位:杭州電子科技大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè),研究方向:會(huì)計(jì)理論