秦 剛

（長江大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院，湖北荊州 434023）

勝25井區(qū)位于大民屯凹陷西部地區(qū)中段安福屯生油洼陷周邊，南鄰榮勝堡生油洼陷，油源條件較好。該區(qū)附近已發(fā)現(xiàn)靜安堡潛山、安福屯潛山等富油氣區(qū)塊，但沙四段勘探程度較低。工區(qū)西側(cè)為凹陷邊緣，古近系沙四段發(fā)育有多期次、多層次廣泛分布的多個(gè)儲(chǔ)集砂體，多期砂體疊置。

本區(qū)沙四段沉積早期在靠近西側(cè)邊界斷層附近有多個(gè)短軸物源加入，并向湖盆中心延伸，發(fā)育了多個(gè)儲(chǔ)集砂體，這已從沈257井、沈225井、沈268井等探井得到證實(shí)，充分反映出西部斜坡帶沙四段砂體整體呈裙帶狀分布的特征，且普遍含有油氣，砂體展布特征具有延伸短、相帶窄、儲(chǔ)層橫向變化快等特點(diǎn)。沙四段沉積中－后期，砂體退積沉積的同時(shí)，形成眾多透鏡狀砂體，且被烴源巖包圍，油氣經(jīng)初次運(yùn)移就可進(jìn)入儲(chǔ)集體，形成巖性油藏，成藏條件優(yōu)越。

已有資料分析認(rèn)為，大民屯凹陷勝25井區(qū)具有形成油氣藏的地質(zhì)條件，是深凹帶有利的勘探層段，因此有必要加大該區(qū)塊的勘探程度。本文利用測井、錄井及地震資料，對(duì)該區(qū)沙四段地層進(jìn)行層序地層學(xué)研究［1－3］，為下步勘探指出有利方向。

1 三級(jí)層序界面及標(biāo)識(shí)

通過地震、測井及錄井資料，運(yùn)用地震地層學(xué)及層序地層學(xué)技術(shù)，識(shí)別出大民屯凹陷勝25井區(qū)沙四段兩個(gè)三級(jí)層序界面SB1和SB2［4］。

1.1 層序界面SB1

圖1 SB1測井和巖性識(shí)別標(biāo)志（沈232井）

對(duì)應(yīng)于沙四段底界，測井曲線基值突變，為巖性突變界面（圖1）。本區(qū)沙四底部巖性橫向變化大，在研究區(qū)東部以泥巖為主，直接與太古界接觸，其反射特征為雙軌強(qiáng)反射相位（圖2）；在中南部地區(qū)以油頁巖、細(xì)砂巖和砂泥互層與房身泡組接觸為主，3～4個(gè)反射相位；西部主要為大套砂礫巖、砂巖組合與房身泡組接觸，表現(xiàn)為多套反射相位，界面之上見上超現(xiàn)象。

圖2 SB1地震層序界面特征

1.2 層序界面SB2

對(duì)應(yīng)于沙四段頂界。界面之下多為泥巖沉積，之上多見砂巖沉積，屬巖性突變面，自然伽馬與聲波測井曲線基值突變（圖3）。界面之上見下超現(xiàn)象，上部地震反射結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為前積反射（圖4）。

圖3 SB2測井和巖性識(shí)別標(biāo)志（沈263井）

圖4 SB2地震層序界面特征

2 體系域劃分［5－12］

大民屯凹陷沙四段地層是斷陷－深陷階段沉積產(chǎn)物［5－6］，主要由于基底的快速沉降導(dǎo)致可容空間的快速增長，沉積厚度較大［9－10］。依據(jù)初次湖泛面和最大湖泛面，將沙四段分為低水位體系域和湖侵體系域。

低水位體系域（LST）：沙四段沉積初期，研究區(qū)主要受西部物源供給，主要發(fā)育扇三角洲相和近岸水下扇相；隨著基底開始沉降，可容空間增長，隨著氣候逐漸濕潤，物源供給相對(duì)充足，陸源碎屑快速入盆堆積，多見砂礫巖、礫狀砂巖和粗砂巖，且?guī)r石結(jié)構(gòu)成熟度低，由于沉積物補(bǔ)給速度大于盆地可容空間的增長速度，主要表現(xiàn)為加積式準(zhǔn)層序組（圖1）。

湖侵體系域（EST）：沙四段沉積中－后期，氣候相對(duì)濕熱，沉積物供應(yīng)速率小于可容空間的增長速度，研究區(qū)表現(xiàn)為欠補(bǔ)償狀態(tài)，湖水的快速上升導(dǎo)致盆地成為深水盆地，主要以泥巖沉積為主；研究區(qū)西部的部分扇三角洲砂體在重力流作用下向湖盆深處滑塌，形成了局部遠(yuǎn)端濁積扇砂體；沙四段沉積后期，主要以厚層深灰色泥巖沉積為主，屬半深湖沉積［13］（圖3）。

3 準(zhǔn)層序組劃分與對(duì)比

綜合各種資料的分析研究，本區(qū)沙河街組沙四段劃分為五個(gè)準(zhǔn)層序組（表1），其類型分別為退積式準(zhǔn)層序組和加積式準(zhǔn)層序組，其特征如下。

（1）退積式準(zhǔn)層序組：泥巖厚度逐漸變厚，砂巖厚度明細(xì)變薄，且粒度向上變細(xì)，泥巖百分含量向上增加，砂巖百分含量向上減少（圖5）。

（2）加積式準(zhǔn)層序組：準(zhǔn)層序組內(nèi)部單個(gè)準(zhǔn)層序厚度變化不大，其砂層厚度較相近，砂巖百分比無明細(xì)差異（圖6）。

勝25井區(qū)沙四段（低位體系域LST和湖侵體系域EST）的準(zhǔn)層序組類型有兩種：低位體系域LST主要發(fā)育加積式準(zhǔn)層序組，說明該時(shí)期沉積盆地水體相對(duì)穩(wěn)定；湖侵體系域EST主要發(fā)育退積式準(zhǔn)層序組，說明湖盆逐漸縮小。

表1 勝25井區(qū)層序地層劃分與對(duì)比結(jié)果

圖5 退積式準(zhǔn)層序組特征（沈241井）

圖6 加積式準(zhǔn)層序組特征（沈241井）

4 結(jié)論

（1）對(duì)大民屯凹陷勝25井區(qū)沙四段地層識(shí)別出兩個(gè)三級(jí)層序界面，三級(jí)層序內(nèi)部發(fā)育低水位體系域和湖侵體系域。

（2）建立了勝25井區(qū)沙四段層序地層格架，沙四段主要發(fā)育加積式和退積式兩種準(zhǔn)層序組類型，其中低位體系域以加積式準(zhǔn)層序組沉積為主，湖侵體系域以退積式準(zhǔn)層序組沉積為主。

［1］楊國臣，于炳松.層序地層學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀及其學(xué)科地位與研究前沿［J］.石油地質(zhì)與工程，2009，23（2）：1－4.

［2］紀(jì)友亮，張世奇，張宏，等.層序地層學(xué)原理及層序成因機(jī)制模式［M］.北京：地質(zhì)出版社，1998.

［3］顧家裕，郭彬程，張興陽.中國陸相盆地層序地層格架及模式［J］.石油勘探與開發(fā)，2005，32（5）：11－15.

［4］冉建斌，閆文華，楊長友，等.大民屯凹陷層序格架及沉積體系［J］.石油地球物理勘探，2005，40（1）：56－60.

［5］黃鶴，田洋.大民屯凹陷古近系層序地層格架研究［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)，2009，31（3）：175－178.

［6］史彥堯，謝慶賓，彭仕宓，等.大民屯凹陷沙四段層序地層與沉積體系研究［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2008，28（1）：33－38.

［7］肖朝暉，王招明，姜仁旗，等.塔里木盆地寒武系碳酸鹽巖層序地層特征［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2011，32（1）：1－10.

［8］秦雁群，鄧宏文，侯秀林，等.海拉爾盆地烏爾遜凹陷北部高分辨率層序地層與儲(chǔ)層預(yù)測［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2011，32（2）：214－221，228.

［9］謝文彥，姜建群，張占文，等.大民屯凹陷油氣系統(tǒng)研究［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31（2）：38－42.

［10］左麗偉.陽信洼陷沙四－沙三段層序地層分析［J］.石油地質(zhì)與工程，2011，25（4）：29－31.

［11］潘文慶，王招明，孫崇浩，等.塔里木盆地下古生界碳酸鹽巖層序界面類型劃分及其意義［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2011，32（4）：531－541.

［12］高紅燦，鄭榮才，陳發(fā)亮，等.渤海灣盆地東濮凹陷古近系沙河街組層序地層［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2011，32（6）：839－850.

［13］竇欣，趙立旻，常津煥.遼河西部凹陷馬南地區(qū)沙三段巖性油氣藏儲(chǔ)層識(shí)別技術(shù)［J］.石油地質(zhì)與工程，2012，26（1）：4－6.