李振興 康曉文 蔡曉剛 張國(guó)溢 吳銳
摘要:實(shí)際檢測(cè)工作中往往會(huì)遇到檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)處于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)限值臨界范圍。處于臨界很難判斷是否屬于超標(biāo)范圍,在這種情況下,通過(guò)不確定度的評(píng)定的方法來(lái)衡量臨界值是一種很好的判斷是否超標(biāo)的方法。本文以實(shí)例來(lái)介紹水中硒正好處于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)GB3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中三類限值(10ug/L)的不確定度評(píng)定。根據(jù)建立不確定度的數(shù)學(xué)模型,找出可能引入不確定度的分量,對(duì)每一個(gè)分量進(jìn)行了詳細(xì)的分析和計(jì)算,計(jì)算出擴(kuò)展不確定度。通過(guò)測(cè)量不確定度評(píng)定可知該水樣中硒的結(jié)果可以判斷為不超標(biāo)。
關(guān)鍵詞:硒;原子吸收;測(cè)量不確定度
前言
測(cè)量不確定度意味著對(duì)測(cè)量可信性、有效性的懷疑程度或不肯定程度,是定量說(shuō)明測(cè)量結(jié)果質(zhì)量的一個(gè)參數(shù)。不確定度是來(lái)表征合理地賦予被測(cè)量之值的分散性、與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)。在實(shí)驗(yàn)室實(shí)際檢測(cè)過(guò)程,往往會(huì)出現(xiàn)每次測(cè)得結(jié)果不是同一值,而是以一定的概率分散在某個(gè)區(qū)域內(nèi)的許多個(gè)值[1]。不確定度的評(píng)定是實(shí)驗(yàn)室降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的有效方法,也是實(shí)驗(yàn)室在質(zhì)量保證過(guò)程中,檢測(cè)人員應(yīng)掌握的基本技術(shù),以實(shí)例介紹石墨爐原子吸收法測(cè)定水中硒含量不確定度的評(píng)定方法來(lái)判斷臨界值是否處于超標(biāo)范圍。
1 檢測(cè)方法
1.1 方法依據(jù)
依據(jù)GB/T 15505-1995 水質(zhì) 硒的測(cè)定 石墨爐原子吸收分光光度法,對(duì)水中硒測(cè)量不確定度進(jìn)行評(píng)定。
1.2 方法原理
將試樣或消解處理過(guò)試樣直接注入石墨爐,在石墨爐中形成的基態(tài)原子對(duì)特征電磁輻射產(chǎn)生吸收,將測(cè)定的試樣吸光度與標(biāo)準(zhǔn)溶液的吸光度進(jìn)行比較,確定試樣中被測(cè)元素的濃度。
1.3主要儀器
HITACHI(日立)Z-2010型原子吸收分光光度計(jì)
1.4 操作步驟
1.4.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線繪制
1.4.1.1 標(biāo)準(zhǔn)使用液配制
對(duì)濃度1000mg/L的硒標(biāo)準(zhǔn)貯備液(國(guó)家鋼鐵材料測(cè)試中心鋼鐵研究總院購(gòu)買,標(biāo)準(zhǔn)號(hào)GSB G 62029-90進(jìn)行稀釋,用10.00mlA級(jí)單刻度線移液管吸取標(biāo)準(zhǔn)溶液10.00 ml至100ml容量瓶中,用1%硝酸溶液(優(yōu)級(jí)純硝酸與高純水配制的)定容至標(biāo)線,得到濃度為100.00mg /L的標(biāo)準(zhǔn)中間液;再用10.00mlA級(jí)單刻度移液管吸取10.00ml標(biāo)準(zhǔn)中間液至100ml容量瓶中,用1%硝酸溶液定容至標(biāo)線,得到濃度為10.00mg/L標(biāo)準(zhǔn)使用液,依次逐級(jí)稀釋至1.00mg/L.
1.4.1.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
列一組6個(gè)100ml容量瓶,依次加入0、0.50、1.00、2.00、4.00、8.00、10.0ml硒的標(biāo)準(zhǔn)使用液和1%硝酸定容,得到濃度分別為0.0、5.0、10.0、20.0、40.0、80.0、100mg/L的 7種系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,對(duì)其進(jìn)行測(cè)定,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.4.1.3 樣品測(cè)定
取50ml水樣放入200ml錐形瓶中,加入硝酸5ml,在電熱板上進(jìn)行加熱不沸騰消解。蒸至1ml左右,若試液混濁不清,顏色較深,再加入2ml硝酸,繼續(xù)消解至試液清澈透明,呈淺色或無(wú)色,并蒸發(fā)至近干。取下冷卻后,加入20ml2%硝酸溫?zé)?,溶解可溶性鹽類,若出現(xiàn)沉淀,用中速濾紙過(guò)濾至50ml容量瓶中,用去離子水定容至標(biāo)線,用于測(cè)定系列標(biāo)準(zhǔn)溶液相同的方法進(jìn)行測(cè)定,儀器自動(dòng)給出水樣濃度。
2 數(shù)學(xué)模型
校準(zhǔn)曲線擬合的回歸方程:y=a+bx (1)
式中:y-吸光度;x-樣品在標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸算出的濃度值mg/L;a-回歸方程的截距;b-回歸方程的斜率。
水中硒濃度的計(jì)算公式為:C=x/Va×Vd(2)
式中:C-水樣中硒的濃度,mg/L;x- 樣品濃度值mg/L;Va-水樣體積,mL;Vd-定容體積mL。
根據(jù)公式(2),測(cè)定結(jié)果的不確定度主要來(lái)源于標(biāo)準(zhǔn)溶液配制、重復(fù)測(cè)量樣品、工作曲線擬合、取樣和定容體積等因素引入不確定度分量,各不確定度分量互不相關(guān)。根根據(jù)不確定度的傳播律,合成不確定度數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
(3)
式中: ——水樣中硒濃度的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度;
——硒的標(biāo)準(zhǔn)溶液及配制引入的不確定度;
——樣品重復(fù)測(cè)定引入的不確定度;
——標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的不確定度;
——取樣體積引入的不確定度;
——水樣定容體積引入的不確定度;
——消解過(guò)程引入的不確定度
3 不確定度分量的來(lái)源分析
根據(jù)檢測(cè)方法和數(shù)學(xué)模型,可知不確定度來(lái)源主要有以下幾個(gè)方面[2-3]:
(1)硒標(biāo)準(zhǔn)溶液及配制引入的不確定度:來(lái)源于硒標(biāo)準(zhǔn)貯備液的制備及標(biāo)準(zhǔn)貯備液稀釋成標(biāo)準(zhǔn)使用液的過(guò)程;
(2)標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的不確定度;(3)樣品重復(fù)性測(cè)定引入的不確定度:來(lái)源于測(cè)試樣品溶液多次測(cè)量的重復(fù)性;(4)取樣體積引入的不確定度;(5)定容體積引入的不確定度;(6)消解過(guò)程引入的不確定度。
4 不確定度分量的評(píng)定
4.1 硒標(biāo)準(zhǔn)貯備液引入的不確定度
已知硒標(biāo)準(zhǔn)貯備液1000μg/mL,不確定度為4μg/mL,按正態(tài)分布考慮, 計(jì)算,則:
4.2 將貯備液稀釋至使用液引入的不確定度
4.2.1 玻璃量器引入的不確定度
4.2.1.1 10.00mL單標(biāo)線移液管引入的不確定度
10.00mL單標(biāo)線移液管引入的不確定度分量包括三個(gè)部分[4]:(1)移液管體積引入允差的不確定度,10.00mL移液管檢定的不確定度為0.015mL,按均勻分布,不確定度為:0.015mL/ =0.0087mL;(2)充滿液體至移液管刻度的估讀誤差,根據(jù)實(shí)驗(yàn)室約定為0.005mL,按均勻分布,不確定度為:0.005mL/ =0.0029mL;(3)溶液配制與使用溫度不同引起的體積不確定度,溫度變化2℃,水體膨脹系數(shù)為2.1×10-4℃-1,則1.00mL移液管的體積變化為:10.00mL×2.1×10-4℃-1×2℃=0.0042mL,按均勻分布,不確定度為:0.0042mL/ =0.0024mL。
以上三項(xiàng)合成得出10.00mL單標(biāo)線移液管引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
4.2.1.2 100mL容量瓶引入的不確定度分量
100mL容量瓶引入的不確定度,評(píng)定方法同上,計(jì)算見(jiàn)表1。
由表1數(shù)據(jù)合成得100mL容量瓶引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
4.2.2 將貯備液稀釋至使用液三次稀釋過(guò)程引入的不確定度
4.2.2.1 1000mg/L貯備液稀釋成100mg/L中間貯備液引入的不確定度:
4.2.2.2 100mg/L中間液稀釋成10mg/mL標(biāo)準(zhǔn)使用液引入的不確定度:
4.2.2.3 10mg/L中間液稀釋成1.0mg/mL標(biāo)準(zhǔn)使用液引入的不確定度:
4.3 標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的不確定度
將配制成硒的標(biāo)準(zhǔn)系列由儀器進(jìn)行測(cè)量,測(cè)定的吸光度與濃度結(jié)果見(jiàn)表2。
標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合對(duì)單次測(cè)量結(jié)果引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
式中:n——測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)溶液的次數(shù),n=7;
p——測(cè)定樣品的次數(shù),p=1;
——測(cè)定水樣中硒濃度平均值, ;
——各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)溶液質(zhì)量濃度的平均值, ;
b——標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率,b=0.00045;
——標(biāo)準(zhǔn)系列溶液的濃度值。
則測(cè)量水樣中硒的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為: 0.16
4.4 樣品重復(fù)測(cè)定引入的不確定度
對(duì)該水樣進(jìn)行6次重復(fù)測(cè)定,測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表3。
樣品測(cè)量結(jié)果 =10.0ug/L為測(cè)量結(jié)果。計(jì)算樣品重復(fù)性測(cè)量不確定度為:
4.5 消解過(guò)程引入的不確定度
由于水樣消解過(guò)程中受消解條件、樣品性質(zhì)、溶液性質(zhì)、元素性質(zhì)的影響會(huì)發(fā)生被測(cè)物質(zhì)揮發(fā)損失、玷污、吸附以及消解不完全等情況,該過(guò)程引入的不確定度可通過(guò)回收率實(shí)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)估。
4.5.1回收率實(shí)驗(yàn)結(jié)果
本實(shí)驗(yàn)采用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)來(lái)計(jì)算回收率,實(shí)驗(yàn)測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表4
4.5.2 回收率測(cè)定的不確定度
標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書給出的標(biāo)準(zhǔn)樣品的擴(kuò)展不確定度為0.95ug/L,取包含因子k=2,則標(biāo)準(zhǔn)樣品定值引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為: ug/L.
根據(jù)回收率計(jì)算公式,則回收率測(cè)定引入的相對(duì)不確定度:
標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
4.5.3 回收率的顯著性檢驗(yàn)
本實(shí)例 ,自由度為 ,查t分布表(雙側(cè))為 ,由于計(jì)算的 ,可認(rèn)為實(shí)際回收率與100%之間無(wú)顯著性差異,因此可不考慮系統(tǒng)效應(yīng)引入的不確定度。
4.6 取樣體積引入的不確定度
計(jì)算過(guò)程同4.2.1.2。50ml單刻度移液管允差為0.04ml體積的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.04mL/ =0.0231mL。估讀誤差為0.005ml刻度讀數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.0029ml。使用溫度不同引起的體積不確定度,溫度變化2℃,水體膨脹系數(shù)為2.1×10-4℃-1,則50mL量筒的體積變化為:50mL×2.1×10-4℃-1×2℃=0.021mL,按均勻分布,不確定度為:0.021mL/ =0.0121mL。以上三項(xiàng)合成得出:
4.7定容體積引入的不確定度
50mL容量瓶引入的不確定度,定容過(guò)程同4.2.1.2
5 合成不確定度
6 擴(kuò)展不確定度
取包含因子k=2(約95%置信概率),則擴(kuò)展不確定度為:
7 結(jié)論
石墨爐原子吸收分光光度法測(cè)定水中總硒的不確定度,測(cè)量結(jié)果為 ,擴(kuò)展不確定度為3.2 (k=2),或測(cè)量結(jié)果表示為:(10.0±3.2) ,k=2。
從最終的結(jié)果得知,該水樣的擴(kuò)展不確定度為3.2 ,參照GB 3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中三類限值(10ug/L)的評(píng)價(jià),因此該水樣濃度可以判斷為在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)GB3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中三類限值內(nèi)。
參考文獻(xiàn):
[1] 北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心.環(huán)境監(jiān)測(cè)測(cè)量不確定度評(píng)定.中國(guó)計(jì)量出版社.2009
[2] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.測(cè)量不確定度評(píng)定和表示[S].1999.
[3] 中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì).檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)證準(zhǔn)則[S].2006.
[4] 張麗榮,趙洪波.火焰原子吸收分光光度法測(cè)定水中銅的不確定評(píng)定[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2011,6(6):104-107.