段明瑞
摘要:面對(duì)著城市建設(shè)中城市功能和城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)出現(xiàn)的問題及其對(duì)問題的特質(zhì)分析,本文借鑒了中醫(yī)學(xué)藏象學(xué)說的思維方式及其理論模型,通過學(xué)科交叉的方法,搭建了中醫(yī)學(xué)與城市設(shè)計(jì)兩個(gè)學(xué)科之間的橋梁,將中醫(yī)學(xué)的整體觀、系統(tǒng)論以及藏象學(xué)說“藏象”內(nèi)涵模型引入到對(duì)城市思考中,分析得到了城市功能與城市空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)之間互為表里關(guān)系,并且兩者是不可分割的一個(gè)完整的系統(tǒng)。同時(shí),為城市管理者或者城市設(shè)計(jì)師也提供了一個(gè)認(rèn)識(shí)城市和解決問題的新視角,進(jìn)而促進(jìn)城市的健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)學(xué);藏象學(xué)說;城市功能;城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)
一、提出問題與分析
據(jù)報(bào)告顯示2011年的中國內(nèi)地城市化率首次突破50%,達(dá)到了51.3%。這意味著中國城市化水平進(jìn)入關(guān)鍵且快速發(fā)展階段,不可置否,城市建設(shè)也取得了相當(dāng)大的成就,然而在這樣迅速發(fā)展過程中,城市中也頻頻出現(xiàn)了很多問題。像是以“功能分區(qū)”為主旨的城市規(guī)劃和管理造成了城市功能之間的割裂,各功能分區(qū)之間界限明顯,功能單一,造成城市內(nèi)的職住不平衡,人口分布不均;還有,就是最近幾年在全國范圍內(nèi)興起的新城建設(shè)運(yùn)動(dòng),新城在設(shè)計(jì)建設(shè)的過程中,不考慮老城與新城之間的關(guān)系,致使功能配置重復(fù),造成新舊兩城惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面;此外,城市建設(shè)者盲目的求大、求新、求氣派,根本不去考慮城市承載力及其城市的負(fù)荷能力,最終造成城市廣場(chǎng)無人,城市的基礎(chǔ)設(shè)施閑置等不良的狀況。
城市中出現(xiàn)這種問題很大一部分原因是源于管理者或者城市設(shè)計(jì)師對(duì)于城市思考出現(xiàn)了問題,他們沒有把城市當(dāng)作一個(gè)整體和系統(tǒng)來看待,解決城市問題的方式依然是“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”西醫(yī)式治標(biāo)不治本的思想,因而,為了避免再出現(xiàn)這樣的城市問題,本文引入了中醫(yī)藏象學(xué)的思維方法,試圖將整體觀,系統(tǒng)論以及“藏象”的思維方法運(yùn)用到城市設(shè)計(jì)之中,以引發(fā)更多人思考。
二、中醫(yī)學(xué)藏象學(xué)說認(rèn)知
(一)中醫(yī)學(xué)
中醫(yī)學(xué)是在中國產(chǎn)生,是以中醫(yī)藥理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為主體,經(jīng)歷過數(shù)千年發(fā)展而形成的一門獨(dú)特理論體系和豐富養(yǎng)生方法、診療手段的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。中醫(yī)理論最基本的特色是中醫(yī)的“整體觀念”和“辨證論治”的思維方法。[1]中醫(yī)學(xué)包括三大基本基礎(chǔ)理論分別是:藏象學(xué)說,經(jīng)絡(luò)學(xué)說,精氣血津液學(xué)說。
(二)藏象學(xué)說簡(jiǎn)介
藏象學(xué)說是以臟腑的形態(tài)和生理病理為研究目標(biāo)的中醫(yī)學(xué)基本理論,是中醫(yī)學(xué)的三大基礎(chǔ)理論之一?!安叵髮W(xué)說是按照中醫(yī)思維模式和獨(dú)特的研究方法,在陰陽學(xué)說的指導(dǎo)下,研究以五臟為中心的功能系統(tǒng)及其臟腑相互關(guān)系以及法時(shí)應(yīng)天的生命運(yùn)動(dòng)規(guī)律和病理變化的學(xué)說,它是研究人的運(yùn)動(dòng)過程中,生命本質(zhì)與現(xiàn)象統(tǒng)一的學(xué)說?!盵2]
藏象,是指藏于體內(nèi)的具有不同活動(dòng)規(guī)律的內(nèi)臟及其表現(xiàn)于外的解剖形態(tài)、生理病理征象以及自然界相應(yīng)的事物與現(xiàn)象。
(三)藏象學(xué)說理論提煉
在中醫(yī)藏象學(xué)說中有哪些基本的思維方法可以借鑒呢,帶著這樣的問題對(duì)藏象學(xué)說進(jìn)行了梳理與總結(jié)。
1、思維的提煉
(1)藏象學(xué)說的整體觀
整體觀念是“指從全局著眼來觀察分析局勢(shì)和做出判斷”[3]。藏象學(xué)說源于中醫(yī)的思維方式,整體觀又是中醫(yī)學(xué)的典型思維特征,這種思維方式又是以一致性作為看待問題的前提,認(rèn)為由于整體是一切的根源,因此任何一個(gè)個(gè)體之間盡管存在著差異性,但是各個(gè)個(gè)體之間因?yàn)槟撤N關(guān)系有統(tǒng)一在一個(gè)整體內(nèi),所以對(duì)整體內(nèi)的某一要素的分析必然要從整個(gè)全局出發(fā),找出與這個(gè)個(gè)體有關(guān)聯(lián)關(guān)系的個(gè)體,之后才能更加全面的掌握該個(gè)體在整體中的位置。
(2)藏象學(xué)說的系統(tǒng)論
“系統(tǒng)”是由相互作用和相互聯(lián)系的若干組成部分而組成具有特定功能的整體。強(qiáng)調(diào)人體各臟腑之間相互之間的相互制約、相互作用有機(jī)聯(lián)系,強(qiáng)調(diào)人的健康與自然環(huán)境之間的整體關(guān)系,這些都是系統(tǒng)論的觀點(diǎn)的基本反映。
2、“藏”與“象”內(nèi)涵
藏象,是“指藏于體內(nèi)的具有不同活動(dòng)規(guī)律的內(nèi)臟及其表現(xiàn)于外的解剖形態(tài)、生理病理征象以及與自然界相通應(yīng)的食物和現(xiàn)象?!盵4]藏象這一基本概念的內(nèi)涵可以從兩個(gè)方面來理解,即:“藏”與“象”。
(1)“藏”的內(nèi)涵
“藏”的內(nèi)涵主要有兩方面,一個(gè)是“形藏”,一個(gè)是“神藏”。
“形藏”即是“藏器”,可理解為具體的人體的內(nèi)臟,實(shí)質(zhì)性的器官是一種形態(tài)性的結(jié)構(gòu)概念?!吧癫亍奔词恰安貧狻保幢硎尽安亍辈辉谑菍?shí)體性的器官,而是人體的整體之氣運(yùn)動(dòng)變化狀態(tài)的一種抽象,就是指內(nèi)在包含著以五臟為中心構(gòu)成五個(gè)生理病理系統(tǒng)的相互作用,五個(gè)系統(tǒng)之間各具相對(duì)特異的生理活動(dòng)規(guī)律,共同主導(dǎo)著整個(gè)人體的功能活動(dòng),它又是一種功能性的概念。
(2)“象”的內(nèi)涵
“藏象”之“象”有多重涵義,既指臟腑的具體形態(tài),又指臟腑生理功能、病理變化反映于外之表現(xiàn),同時(shí)還具有取象思維的特點(diǎn)。”[5]
(3)“藏”與“象”關(guān)系
依據(jù)上文的分析,可以看出“藏”是“象”內(nèi)在的功能實(shí)質(zhì),“象”是“藏”一種可觀可閱的表現(xiàn)狀態(tài);“藏象”把“形”或者內(nèi)在功能與“象”有機(jī)地結(jié)合起來,揭示了兩者之間不可分割的關(guān)系,較明確的說明了中醫(yī)學(xué)對(duì)人的生理功能與病理變化的認(rèn)識(shí)。
三、基于藏象學(xué)說對(duì)城市的思考
(一)對(duì)城市解析
由上文可知,城之中主要的問題出現(xiàn)在城市功能與城市空間兩個(gè)方面,因而,本文主要針對(duì)這兩方面展開論述。
1、城市功能
城市功能又稱城市的職能,是城市在一定區(qū)域范圍內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)活動(dòng)中所具有的能力和所發(fā)揮的作用。隨著我國城市化的不斷推進(jìn),現(xiàn)代城市已經(jīng)是“一個(gè)復(fù)雜的多功能綜合體”[6],城市之中具有的多種多樣的功能,各種功能在城市中相互交織,相互作用,相互影響,是整個(gè)城市的功能變得越來越復(fù)雜,越來越多樣化。同時(shí),考慮到與城市的功能結(jié)構(gòu)性密切相關(guān)的,就是城市的空間結(jié)構(gòu)。不同的城市功能結(jié)構(gòu)應(yīng)該有與其相適應(yīng)的城市空間結(jié)構(gòu),也就是說將城市功能結(jié)構(gòu)安排在合理的城市空間結(jié)構(gòu)范圍內(nèi),因而,城市功能結(jié)構(gòu)直接影響著城市空間結(jié)構(gòu)。
2、城市空間
城市空間是城市功能活動(dòng)的載體,從實(shí)體環(huán)境方面主要是由兩部分組成:城市空間結(jié)構(gòu)和城市空間形態(tài)。
(1)城市空間結(jié)構(gòu)
“結(jié)構(gòu)”是一種內(nèi)在機(jī)制的反映,是無形的元素相互作用的結(jié)果,但結(jié)構(gòu)也不是具象的。城市空間結(jié)構(gòu)是“指城市功能區(qū)的地理位置及其分布特征的組合關(guān)系,它是城市功能組織在空間地域上的投影?!盵7]城市空間結(jié)構(gòu)是“城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)存在和社會(huì)發(fā)展的空間反映形式,表現(xiàn)了城市中各種物質(zhì)要素在空間范圍內(nèi)的分布特征和組合關(guān)系。”[8]實(shí)際上,由上文可知,城市空間結(jié)構(gòu)是由城市的整體功能決定的,也就是說,城市之中分布在城市不同區(qū)域的各種功能之間,及其各種功能內(nèi)部各個(gè)組成部分的排列組合相互作用的關(guān)系,就形成了城市的空間結(jié)構(gòu)。
(2)城市空間形態(tài)
城市形態(tài)是指在某一段時(shí)間內(nèi),在自然環(huán)境、歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、文化等因素的影響下,城市發(fā)展所構(gòu)成的城市空間形態(tài)特征。狹義的城市空間形態(tài)是指實(shí)體表現(xiàn)出來的具體機(jī)體空間物質(zhì)形態(tài)。廣義的城市形態(tài)不僅是指城市各組成部分的有形表現(xiàn),是城市用地在空間上呈現(xiàn)的幾何形狀,而且指復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)、文化現(xiàn)象和社會(huì)過程,是人們通過各種方式去認(rèn)識(shí)、感知并反映城市整體的意象總體。[9]
(二)基于藏象學(xué)說的內(nèi)涵模型的思考
藏象學(xué)說的內(nèi)涵主要是基于“藏”與“象”的內(nèi)涵建立起的對(duì)于藏象學(xué)說的基本認(rèn)識(shí)。對(duì)于城市或者城市某一區(qū)域來講,城市的功能具有“藏”的基本的特征。伴隨著城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城市的某一區(qū)域就將其他區(qū)域內(nèi)的物流、人流、資金流、信息流集中在該區(qū)域內(nèi),該區(qū)域就產(chǎn)生了一定的城市功能,具有某一功能的區(qū)域就開始行使它的基本功能,組織著城市內(nèi)在活動(dòng)基本的運(yùn)行,優(yōu)化組合產(chǎn)生能量集聚效應(yīng)和輻射的效應(yīng),從而影響區(qū)域內(nèi)的周邊環(huán)境甚至?xí)绊懙絽^(qū)域以外的其他的城區(qū)。在整個(gè)的功能行使的過程,是受到各種因素影響的復(fù)雜的內(nèi)在運(yùn)作模式,調(diào)整著整個(gè)片區(qū)的合理功能分布和功能運(yùn)行,是隱藏在城市內(nèi)部的控制因子;而城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài),就具有了“象”的基本特征,因?yàn)槌鞘锌臻g結(jié)構(gòu)與形態(tài)是城市之中無論是城市空間特色還是城市活力的外在表象,而糾其原因主要是由于內(nèi)在的城市功能活動(dòng)要求相應(yīng)的城市空間結(jié)構(gòu)去配合行使它的基本職能,最終表現(xiàn)欲外部的城市空間形態(tài)。同時(shí)外部的城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)出現(xiàn)了一些問題,對(duì)于產(chǎn)生問題的分析,就不能僅僅限于城市問題的本身,而更多的找尋內(nèi)在的功能是否出現(xiàn)了問題。因而可得到下面的模型:如圖1。
另外,對(duì)于城市功能而言,在城市中或者城市的某一區(qū)域內(nèi),不能該區(qū)域內(nèi)的所有城市功能都并駕齊驅(qū),而是應(yīng)該具有明顯的層次性,即:該區(qū)域內(nèi)應(yīng)該是以某種功能為主導(dǎo),其他的城市功能相配合,因而在這一區(qū)域內(nèi),城市的主導(dǎo)功能與相應(yīng)的配套功能形成一種層級(jí)關(guān)系,不同層次的城市功能 既可以相互依存,相互作用,又相互影響、相互制約。城市的配套功能的變化可以影響上層的城市主導(dǎo)功能,而上層的主導(dǎo)功能的變化可以對(duì)整個(gè)城市區(qū)域功能發(fā)生作用,影響城市功能結(jié)構(gòu)及其內(nèi)在的運(yùn)行機(jī)制,甚至改變?cè)撈瑓^(qū)的城市區(qū)域的性質(zhì),進(jìn)而改變城市的空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)。因而在上文的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化模型:如圖2。
(三)基于藏象學(xué)的思維模型的思考
基于藏象學(xué)說思維主要特征——整體觀和系統(tǒng)論,本小節(jié)就是要從這兩個(gè)方面來來分析城市的功能與城市空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)。
城市功能與城市空間結(jié)構(gòu)和特征的發(fā)展關(guān)系可以從兩個(gè)方面體現(xiàn)。一是城市空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)是城市功能的載體,城市空間是城市得以存在和發(fā)展的基石,更是城市得以發(fā)揮功能的主要平臺(tái);二是城市功能是城市空間的發(fā)展動(dòng)力,城市功能的合理分級(jí)與城市主導(dǎo)功能合理定位能促使城市空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)不斷調(diào)整,不斷的完善;同時(shí),不斷完善的城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)又反過來促進(jìn)城市功能發(fā)揮更大的作用,因而,兩者之間就是相輔相成,相互作用,形成一個(gè)不可分割的整體。此外,這個(gè)整體也是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),可以從兩者之間內(nèi)在的作用關(guān)系得以看出,對(duì)于城市功能方面存在著主導(dǎo)功能與配套功能之間的關(guān)系,配套功能本身之間的關(guān)系,對(duì)于這個(gè)整體而言又存在著主導(dǎo)功能與城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)之間的關(guān)系,配套功能與城市空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)的關(guān)系,還有整個(gè)整體與其他整體之間的關(guān)系,整體與外在環(huán)境之間的關(guān)系等等。盡管其內(nèi)在的構(gòu)成關(guān)系復(fù)雜,由于把它當(dāng)作一個(gè)系統(tǒng)去研究,就可以慢慢的梳理出其內(nèi)在的機(jī)制,以及內(nèi)在各種關(guān)聯(lián)關(guān)系。
四、結(jié)論
通過對(duì)中醫(yī)學(xué)藏象學(xué)說的思維方式及其理論模型的分析,搭建了中醫(yī)學(xué)與城市設(shè)計(jì)兩個(gè)學(xué)科之間橋梁,分析得到了城市功能與城市空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)之間互為表里關(guān)系,并且構(gòu)建兩者是不可分割的一個(gè)完整的系統(tǒng)。同時(shí),為城市管理者或者城市設(shè)計(jì)師也提供了一個(gè)認(rèn)識(shí)城市和解決問題的新視角,進(jìn)而促進(jìn)城市的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]司富春.中醫(yī)理論基礎(chǔ)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2005:31-35.
[2]程昭寰.論藏象學(xué)說的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐價(jià)值[J].中國中醫(yī)雜志,1997,3.
[3]陳金.論中醫(yī)學(xué)思維的特點(diǎn)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2003,6.
[4]孫廣仁.藏象的概念及其生成之源[J].中醫(yī)研究,1997,5.
[5]王穎曉,李其忠.藏象之“象”涵義探析[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2006,4.
[6]孫志剛.城市功能論[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,1998:64.
[7]A.B.Gallion.The Urban Pattern.Van Nostand:Van Nosttrand Reinhold Company,1983.
[8]宛素春等.城市空間形態(tài)解析[M].北京:科學(xué)出版社出版,2004:52.
[9]周春山.城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)[M].北京:科學(xué)出版社,2007:4.