宋健 楊磊
摘要:文章以EPS和XPS的兩種外墻外保溫系統(tǒng)進(jìn)行分析比較,更好地了解各自的優(yōu)缺點(diǎn),有針對(duì)性地選擇適當(dāng)?shù)耐鈮ν獗叵到y(tǒng)。
關(guān)鍵詞:導(dǎo)熱系數(shù);EPS板外墻保溫系統(tǒng);XPS板外墻保溫系統(tǒng)
目前應(yīng)用比較廣泛的板材外墻外保溫系統(tǒng)主要有:EPS板外墻保溫系統(tǒng)、XPS板外墻保溫系統(tǒng)。EPS板是模塑聚苯乙烯板的簡稱,是以聚苯乙烯樹脂為主要原料,經(jīng)發(fā)泡劑發(fā)泡而制成的內(nèi)部具有無數(shù)封閉微孔的材料。XPS 保溫板就是擠塑型聚苯乙烯隔熱保溫板,它是以聚苯乙烯樹脂為原料加上其他的原輔料與聚含物,通過加熱混合同時(shí)注入催化劑,然后擠塑壓出成型而制造的硬質(zhì)泡沫塑料板,它的學(xué)名為絕熱用擠塑聚苯乙烯泡沫塑料(簡稱XPS)。
1 二種系統(tǒng)性能比較
1.1保溫隔熱性能
EPS的導(dǎo)熱系數(shù)為0.041W/(m····k),XPS是0.0301W/(m····k)。因此達(dá)到相同的保溫效果的情況下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,能夠達(dá)到節(jié)省33.3%的程度,但純板材的價(jià)格XPS板貴于EPS板。如果全面考慮工藝以及建筑物高度,每平方米的價(jià)格XPS比EPS要貴一些。
1.2強(qiáng)度
這里指出的強(qiáng)度應(yīng)該包括壓縮強(qiáng)度、拉伸強(qiáng)度、剪切強(qiáng)度,強(qiáng)度提高(其具體數(shù)據(jù)見表1,有利于抵抗各種外力和承受自重的能力,包括抗沖擊、抗負(fù)風(fēng)壓、抗面層荷重以及系統(tǒng)整體性的提高,增加粘貼面磚的安全度。
與EPS相比,XPS板的強(qiáng)度要高,不過與EPS相比由于XPS板材的性質(zhì)(脆性),在粘貼面積較大時(shí),外墻飾面層開裂的可能性高,尤其是涂料面層。柔韌性是材性的問題,拿抹面來說,感性認(rèn)識(shí)通常將抹面批抹在聚苯板上,然后看聚苯板彎曲到什么程度抹面還不出現(xiàn)裂縫,柔韌性好的話彎幾個(gè)圈都不會(huì)裂的。類似于防水材料中的延展性指標(biāo)。但是就材料本身而言,柔韌性EPS要優(yōu)于XPS。
1.3耐候性
耐候性是指保溫系統(tǒng)對(duì)外界天氣變化的適應(yīng)能力,指在不同的氣候條件下,系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性、保溫效果是否有變化等有關(guān)質(zhì)量的系列問題。耐候性是保溫系統(tǒng)的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。
由于EPS板與XPS相比有較高的吸水性,所以他的耐候性的不如XPS系統(tǒng)。但EPS板的延展性比XPS板好,可以克服一定的缺陷。不過就系統(tǒng)來講,薄抹灰系統(tǒng)外層的抹面膠本身也具有一定的防水能力。除了在施工過程外,完好的二種系統(tǒng)的防水性能都可以。雨水在外墻上與墻面的接觸是垂直面上的,只要面層砂漿不開裂,防水是沒有問題的。
1.4透氣性
就材料本身而言,EPS比XPS要好得多。XPS幾乎沒有透氣性,容易導(dǎo)致氣態(tài)水不能通過XPS板滲透出來而積聚在板后的空腔內(nèi)形成液態(tài)水,一方面會(huì)使粘結(jié)砂漿長期處于濕狀態(tài)或凍融狀態(tài)下,對(duì)粘結(jié)砂漿的耐凍融和耐老化是一種巨大的考驗(yàn),另一方面也易滋生霉菌,帶有霉菌的污水甚至從板縫處流出。
1.5粘結(jié)強(qiáng)度
對(duì)于薄抹灰系統(tǒng)而言,這項(xiàng)指標(biāo)將會(huì)直接影響板材的使用,EPS板強(qiáng)度低,抗剪切強(qiáng)度同樣也低,板材破壞,有可能不是出在粘結(jié)面,而是板材中間直接破壞,XPS的良好的強(qiáng)度性能更放心一些。
2 二種系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)
2.1 EPS保溫系統(tǒng)有如下的優(yōu)越性
2.1.1已經(jīng)形成體系,技術(shù)成熟。由于它在歐洲及美國已沿用了近三十年,在美國已建成的建筑高達(dá)44層。因此,此項(xiàng)技術(shù)已形成體系,粘結(jié)層、保溫層與飾面層可配套使用,有較多較成熟的技術(shù)文件。
2.1.2保溫效果好。
2.1.3由于保溫材料采用膨脹聚苯乙烯,其價(jià)格不十分昂貴,使整個(gè)系統(tǒng)價(jià)格適中。便于用戶接受。
2.1.4無復(fù)雜的施工工藝,一般施工單位經(jīng)過簡短培訓(xùn)后,便可掌握施工要領(lǐng),便于技術(shù)的推廣。
2.2 EPS系統(tǒng)的缺點(diǎn)
2.2.1由于板材自身的性質(zhì)問題,其強(qiáng)度不高,承重能力較低,外貼面磚時(shí)需要進(jìn)行加強(qiáng)處理。
2.2.2板材出廠時(shí)要經(jīng)過一段成熟期,需放置一段時(shí)間才可使用。如果熟化時(shí)間不足,板材的質(zhì)量不能得到保證,施工后板材收縮,使系統(tǒng)開裂。
2.3 XPS保溫系統(tǒng)
2.3.1 XPS系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)
2.3.1.1XPS板具有致密的表層及閉孔結(jié)構(gòu)內(nèi)層。其導(dǎo)熱系數(shù)大大低于同厚度的EPS,因此具有較EPS更好的保溫隔熱性能。
2.3.1.2由于內(nèi)層的閉孔結(jié)構(gòu)。因此它具有良好的抗?jié)裥?,在潮濕的環(huán)境中,仍可保持良好的保溫隔熱性能;適用于冷庫等對(duì)保溫有特殊要求的建筑,也可用于外墻飾面材料為面磚或石材的建筑。
2.3.2 XPS系統(tǒng)的缺點(diǎn)
2.3.2.1XPS板本身的強(qiáng)度較高,從而造成板材較脆,不易彎折,板上存在的應(yīng)力時(shí)應(yīng)力集中,容易使板材損壞、開裂。
2.3.2.2透氣性差,幾乎不透氣,如果板兩側(cè)的溫差較大,濕度高很容易結(jié)露。
2.3.2.3價(jià)格與EPS系統(tǒng)相比較高。
2.3.2.4其結(jié)構(gòu)的伸縮性差,受溫度及濕度的變化影響而變形、起鼓導(dǎo)致保溫層脫落。
2.3.2.5吸膠性差,粘結(jié)后破壞面為XPS板表面,粘結(jié)強(qiáng)度不夠。
3 結(jié)語
綜上所述,二者的主要特點(diǎn)是施工方便快捷、重量輕,能減輕建筑承重,保溫效果好,根據(jù)墻體結(jié)構(gòu)和熱工計(jì)算所需要的板材厚度能滿足國家節(jié)能65%的標(biāo)準(zhǔn),是目前建筑節(jié)能采取較多的保溫方式之一。
參考文獻(xiàn):
[1]EPS板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)/住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心等編著.-北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009
[2]建筑保溫節(jié)能施工常見問題及對(duì)策/王宗昌編著.-北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009
[3]中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告2008/清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心著.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008
[4]建筑節(jié)能.47/涂逢祥主編.-北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007
[5] 趙士吉,房淑玲.外墻節(jié)能保溫材料檢測中若干問題的探討[J].工程質(zhì)量,2009,27(4):23~24.
[6] 劉春玲.淺談建筑外墻節(jié)能保溫材料及其檢測技術(shù)[J].建筑科學(xué),2010,5:116~117.
[7] 常儇宇,柏麗萍,莊一新.如何提高保溫材料的檢測精度[J].工程質(zhì)量,2008,5(A):10~12.
[8] 劉志芳,董長峰,孫永良.建筑節(jié)能材料檢測中的幾點(diǎn)問題與探討[J].工程質(zhì)量,2007,4(A):20~23.