莊博 郭建
摘 要:文章對采用煙氣-水形式煙氣換熱器的300MW火力發(fā)電機(jī)組煙氣余熱回收裝置的系統(tǒng)擬定、可行性及經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行研究。
關(guān)鍵詞:300MW;火力發(fā)電機(jī)組;煙氣余熱回收
1 概述
鍋爐排煙熱損失是鍋爐各項(xiàng)熱損失中最大的一項(xiàng)熱損失,由鍋爐熱力計(jì)算可知,排煙溫度每上升20℃,鍋爐就要損失約1%的熱效率。燃用褐煤的機(jī)組鍋爐設(shè)計(jì)排煙溫度一般都比較高,通常都要達(dá)到了140℃左右,但在實(shí)際運(yùn)行中往往高達(dá)160℃以上,如果能使鍋爐的排煙溫度降低40℃,則鍋爐效率就可以提高2%左右,換算成機(jī)組的總效率則能提高約0.8~0.9%。
國內(nèi)常規(guī)設(shè)計(jì)燃燒煙煤鍋爐的排煙溫度~125℃,燃用褐煤的鍋爐~140℃,鍋爐排煙溫度較高的原因主要是:若排煙溫度低,會引起尾部受熱面的低溫腐蝕及堵濕灰;鍋爐尾部受熱面?zhèn)鳠釡夭顪p小,傳遞同樣的熱量,需要較多的受熱面積,鍋爐金屬耗量增大,鍋爐通風(fēng)阻力及風(fēng)機(jī)電耗也隨之增加,鍋爐外形尺寸也要增大,布置上也會帶來一定的困難。合理的排煙溫度,是根據(jù)排煙熱損失和受熱面金屬消耗費(fèi)用,通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較而確定的。為了避免空預(yù)器冷端酸腐蝕及堵濕灰,冷端的金屬壁面溫度必須高于排煙酸露點(diǎn)溫度并留有一定預(yù)量。
本研究主要對采用煙氣-水形式煙氣換熱器的煙氣余熱回收裝置的系統(tǒng)的擬定、可行性及經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行研究。研究的機(jī)組形式為300MW等級供熱機(jī)組。
2 煙氣余熱回收裝置系統(tǒng)設(shè)計(jì)
2.1 吸熱介質(zhì)的確定
對于300MW等級的供熱機(jī)組,由于有熱網(wǎng)水對外供熱,采用煙氣換熱器有優(yōu)勢。因供熱電廠的熱網(wǎng)回水溫度一般設(shè)定為70℃,冬季采暖期可以將其引至煙氣換熱器換熱后回收熱量,對外供熱。但需要注意的主要是熱網(wǎng)水的水質(zhì)問題。
而夏季時(shí)吸熱介質(zhì)可采用汽機(jī)凝結(jié)水。按汽機(jī)廠熱平衡,夏季TRL工況,一般7號低加凝結(jié)水進(jìn)出口溫度為63℃和87℃。可以與主機(jī)廠配合,自7號低加入口引出部分凝結(jié)水,至鍋爐側(cè)煙氣換熱器中,與煙氣換熱升溫后,再匯入7號低加出口凝結(jié)水主路,以回收煙氣熱量。
2.2 系統(tǒng)設(shè)計(jì)
設(shè)置單級煙氣換熱器,煙氣換熱器安裝于引風(fēng)機(jī)后。
以某亞臨界300MW供熱機(jī)組為例,該機(jī)組的運(yùn)行參數(shù)為:
水側(cè):自汽機(jī)側(cè)至鍋爐側(cè)設(shè)有煙氣冷卻水管道環(huán)形母管,母管中汽機(jī)側(cè)設(shè)有煙氣水-水換熱器,鍋爐側(cè)設(shè)有煙氣冷卻水泵,用以克服煙氣換熱器及冷卻水管道的阻力。冬季切除汽機(jī)側(cè)煙氣水-水換熱器,打開與熱網(wǎng)水管相連閥門,冷卻水管成為開式水系統(tǒng),自熱網(wǎng)循環(huán)水泵出口母管引出部分熱網(wǎng)回水進(jìn)入煙氣冷卻水管道中,溫度為70℃,經(jīng)煙氣冷卻水泵升壓后至煙氣換熱器,加熱后至101℃,再打入熱網(wǎng)循環(huán)水供水母管。
夏季關(guān)掉與熱網(wǎng)循環(huán)水管道連接的支路上的閥門后,再接通煙氣水-水換熱器,煙氣冷卻水系統(tǒng)成為閉式水系統(tǒng)。凝結(jié)水作為煙氣換熱器的冷卻介質(zhì),與煙氣冷卻水進(jìn)行二次換熱。8號低加出口引出部分凝結(jié)水,溫度為63℃,至煙氣水-水換熱器,與煙氣冷卻水換熱后升溫至89℃,經(jīng)泵升壓后匯入7號低加出口凝結(jié)水母中。煙氣冷卻水被凝結(jié)水冷卻后溫度降至73℃,經(jīng)煙氣冷卻水泵升壓后進(jìn)入煙氣換熱器加熱至101℃,再進(jìn)入煙氣水-水換熱器被冷卻。夏季同時(shí)還有溴化鋰熱水制冷負(fù)荷,進(jìn)水溫度75℃,回水溫度90℃。值得注意的是此負(fù)荷在類似印度等炎熱地區(qū)非常大。
煙氣側(cè):煙氣側(cè)進(jìn)口溫度138℃,出口溫度100℃。
3 煙氣余熱回收裝置的經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析
采用年費(fèi)用法,分析采用煙氣余熱回收裝置的初投資、年運(yùn)行費(fèi)等,對加裝煙氣余熱回收裝置的經(jīng)濟(jì)性作出總和評價(jià),決定是否采用煙氣余熱回收裝置。
3.1 經(jīng)濟(jì)效益分析
3.1.1 節(jié)煤分析
在機(jī)組冬季供熱期間,在供熱采暖負(fù)荷達(dá)到機(jī)組原有最大采暖供熱能力前回收的煙氣余熱可減少機(jī)組的采暖抽氣,達(dá)到節(jié)煤目的,根據(jù)供熱計(jì)算,采暖期2臺機(jī)組可節(jié)約標(biāo)煤5837t。
在機(jī)組非采暖期,煙氣余熱回收至凝結(jié)水系統(tǒng),可減少7段抽氣,按非采暖期平均工況計(jì)算,非采暖期兩臺機(jī)組可節(jié)約標(biāo)煤3674 t。
全年運(yùn)行,采用煙氣換熱器2臺機(jī)組全年共節(jié)約標(biāo)煤9511t。
3.1.2 節(jié)水分析
設(shè)置煙氣換熱器,可將煙氣溫度從~137℃減至~100℃進(jìn)入煙氣脫硫塔,比煙氣直接以~137℃進(jìn)入脫硫塔節(jié)省大量脫硫塔噴水量,經(jīng)計(jì)算,采用煙氣換熱器后2臺機(jī)組每年可節(jié)約水量~27.5萬噸。
3.1.3 減排分析
燃煤電廠主要排放污染物為CO2和SO2,按每年兩臺機(jī)組節(jié)約標(biāo)煤耗量11790t,可減少CO2 4500t,可減少SO2 50t,具有很好的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。
3.2 設(shè)置煙氣余熱回收裝置的經(jīng)濟(jì)比較
4 結(jié)束語
上述論述和對比可知,設(shè)置煙氣余熱回收裝置可合理回收煙氣中的余熱,大量降低發(fā)電機(jī)組能耗,雖然增加了初投資,但2臺機(jī)組每年節(jié)水約27.5萬噸、節(jié)標(biāo)煤9511噸、多供熱269431 GJ/a、減排CO2約4500t、減排SO2約50t,煙氣換熱器設(shè)備初投資約2年即可收回,具有很大的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。
煙氣換熱器的設(shè)置,在高排煙溫度和低的酸露點(diǎn)溫度的條件下,具有很大的經(jīng)濟(jì)效益,尤其對于有供熱或制冷負(fù)荷的電廠。其應(yīng)用方式和吸熱介質(zhì)的選取有很大的靈活性,關(guān)鍵在于對系統(tǒng)與換熱參數(shù)的精確的分析。