邢福忠

【摘要】目的：對(duì)奧硝唑治療口腔頜面部炎癥患者的臨床療效進(jìn)行分析。方法：資料隨機(jī)選自2013年1月～2014年1月我院收治的口腔頜面部炎癥患者84例，將其平均分為兩組，給予對(duì)照組患者甲硝唑治療，研究組采用奧硝唑治療，并對(duì)兩組臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果：兩組療效對(duì)照中，研究組治療后總有效率95.24%，明顯高于對(duì)照組治療后總有效率83.33%；且研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率4.76%，明顯低于對(duì)照組的不良反應(yīng)率14.29%，組間比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論：給予口腔頜面部炎癥患者奧硝唑治療的療效效果較為確切，值得在臨床中推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】奧硝唑;口腔頜面部;炎癥;臨床療效

【中圖分類號(hào)】R739.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)07-0216-01

近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的生活水平不斷的發(fā)生變化，而口腔頜面部炎癥的患病幾率也逐漸上升，嚴(yán)重的影響到人們的正常生活以及生活質(zhì)量［1］。所以，尋求科學(xué)、合理、有效的治療口腔頜面部炎的治療手段顯得尤為重要，本文主要就奧硝唑治療口腔頜面部炎癥患者的臨床療效進(jìn)行分析研究，并作報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

資料隨機(jī)選自2013年1月～2014年1月我院收治的口腔頜面部炎癥患者84例，其中，對(duì)照組患者男女比例為27:15；患者年齡在7～60歲之間，平均年齡為(45±1.27)歲；患者病程為9～22天，平均病程為(5±1.32)天；給予對(duì)照組患者甲硝唑治療。研究組患者男女比例為28:14；患者年齡在7～62歲之間，平均年齡為(45±1.64)歲；患者病程為9～23天，平均病程為(5±1.21)天；研究組患者采用奧硝唑治療。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料比較均無明顯差異(P＞0.05），具有可比性。

1.2治療方法

均給予兩組患者牙周沖洗上藥，在此基礎(chǔ)上，對(duì)照組患者給予甲硝唑治療，每天2次，每次注射400ml青霉素以及300ml生理鹽水，同時(shí)給予每天1次，每次250ml的甲硝銼注射液；研究組患者采用甲硝唑治療，每天2次靜注脈400ml青霉素以及300ml生理鹽水，同時(shí)給予每天1次，每次250ml奧硝唑注射液進(jìn)行靜脈滴注，兩組患者均連續(xù)治療3天。

1.3評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

治療期間，嚴(yán)密觀察并記錄兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況；并從顯效、有效以及無效三個(gè)方面對(duì)兩組治療療效進(jìn)行評(píng)定，其中，顯效：經(jīng)治療后，患者的局部腫脹、疼痛、張口受限、發(fā)熱等臨床癥狀均消失；有效：經(jīng)治療后，患者的局部腫脹、疼痛、張口受限、發(fā)熱等臨床癥狀均有所好轉(zhuǎn)；無效：治療后，患者的局部腫脹、疼痛、張口受限、發(fā)熱等臨床癥狀沒有明顯的改善，甚至病情加重。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行處理和分析，各項(xiàng)指標(biāo)采用標(biāo)準(zhǔn)差( X±s)表示，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P＜0.05時(shí)，表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組臨床治療療效情況對(duì)照

兩組療效對(duì)照中，研究組治療后總有效率95.24%，明顯高于對(duì)照組治療后總有效率83.33%，組間比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組臨床治療療效情況對(duì)照(n/%)

組別 例數(shù)(n) 顯效 有效 無效 總有效率(%)研究組 42 26(61.90) 14(33.33) 2(4.76) 95.24*對(duì)照組 42 24(57.14) 11(26.19) 7(16.67) 83.33注：總有效率=(顯效+有效)/組例數(shù)×100%；表中，*表示與對(duì)照組，P＜0.05。

2.2兩組不良反應(yīng)情況對(duì)照

治療期間，研究組出現(xiàn)1例口腔腫脹，1例發(fā)熱，不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%；對(duì)照組2例口腔腫脹，2例口腔疼痛，2例張口受限，1例發(fā)熱，不良反應(yīng)發(fā)生率為14.29%，組間比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3討論

患者的口腔衛(wèi)生與其口腔炎癥具有一定的關(guān)系，厭氧菌是引起口腔炎癥的主要因素之一，臨床中通過藥物對(duì)厭氧菌進(jìn)行抑制，進(jìn)而達(dá)到緩解患者口腔疼痛的治療效果［2］。作為第三代咪唑類藥物的奧硝唑，將其應(yīng)用在治療口腔炎癥的臨床治療中，不僅能夠有效的抵抗滴蟲以及抑制厭氧菌的生成，而且還具有濃度性較低的殺菌作用，其在用藥過程中產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物與病毒細(xì)胞在厭氧菌的作用下發(fā)生斷裂，以致厭氧菌無法進(jìn)行復(fù)制，進(jìn)而抑制病毒因子的生成，提高治療的水平，達(dá)到提高患者生活水平以及質(zhì)量的目的。

本次研究表明，兩組療效對(duì)照中，研究組治療后總有效率95.24%，明顯高于對(duì)照組治療后總有效率83.33%；且研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率4.76%，明顯低于對(duì)照組的不良反應(yīng)率14.29%，組間比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

綜上所述，給予口腔頜面部炎癥患者奧硝唑治療的療效效果較為確切，不僅能夠有效的緩解患者的疼痛，還能夠抑制口腔細(xì)菌的生成，提高患者的生命質(zhì)量，值得在臨床中推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］高宇,徐揚(yáng),劉懷勤.奧硝唑治療頜面整形術(shù)后厭氧菌感染的療效觀察［J］.中國美容醫(yī)學(xué),2013,23(05):371-372.

［2］邸貴春.甲硝唑治療口腔感染的療效［J］.求醫(yī)問藥,2013,11(06):301-302.