王丹
【摘要】目的:探討分析感染根管一次性根管治療的治療效果及其臨床價(jià)值。方法:選取我院口腔科收治的已確診為牙髓壞死及急、慢性根尖周炎患牙128顆作為研究對(duì)象,其中66例給予一次性根管治療,作為觀察組,62例給予傳統(tǒng)根管治療,對(duì)比兩組患者術(shù)前和術(shù)后疼痛情況及臨床治療效果。結(jié)果:根管治療術(shù)后兩組患牙疼痛情況對(duì)比無(wú)明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05)。術(shù)后6月、12月、24月兩組患牙治療有效率相比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:與傳統(tǒng)根管治療技術(shù)相比,患牙的術(shù)后疼痛感與治療有效率均無(wú)顯著差異,但能降低復(fù)診次數(shù),具有一定的臨床可行性。
【關(guān)鍵詞】:一次性根管治療;感染根管;傳統(tǒng)根管治療;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R473.78 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)07-0130-01
根管治療是指利用化學(xué)和機(jī)械的手段盡可能的去除管內(nèi)感染物質(zhì),隨后充填根管將少量細(xì)菌封閉,從而有效預(yù)防再次出現(xiàn)根管感染。根管治療術(shù)是目前治療牙髓炎、根尖周疾病的有效治療手段之一,在臨床應(yīng)用廣泛。根管治療通常包括預(yù)備根管、根管消毒和充填根管3個(gè)步驟。而一次性根管就是將預(yù)備、消毒、充填根管在一次治療過(guò)程中全部完成,能有效減少患者就診次數(shù),從而防止因多次就診而發(fā)生的重復(fù)感染[1]。本次研究重點(diǎn)在于粉刺感染根管一次性根管治療的臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料和方法
1.1基本資料
選取我院空腔科就診的牙髓壞死,急、慢性根周尖炎76例患者的128例患牙作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組患者39例,共有患牙67顆,男16例,女23例,年齡21-67歲,平均(45.8±13.9);對(duì)照組患者37例,共有患牙61顆,男20例,女17例,年齡20-66歲,平均(46.7±12.8)歲。兩組患牙臨床診斷比較無(wú)顯著差異,(P﹥0.05)不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。兩組根尖周指數(shù)對(duì)比無(wú)顯著差異,(P﹥0.05)不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1兩組患牙臨床診斷對(duì)比
臨床診斷 患牙數(shù)n 牙髓壞死 急性根尖周炎 慢性根尖周炎觀察組 67 18(26.87%) 26(38.81%) 23(34.32%)對(duì)照組 61 15(24.59%) 25(40.98%) 21(34.43%)1.2入選標(biāo)準(zhǔn)
經(jīng)臨床診斷已確診為牙髓炎,急、慢性根尖周炎的患牙,均為單根管。排除根管再治療、急性根尖周炎伴有局部感染、根管滲出無(wú)法控制者的患牙,以及無(wú)法按時(shí)就診和患有嚴(yán)重全身系統(tǒng)疾病的患者。
1.2.方法[2-3]
所有患者的治療均由同一臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師完成。手術(shù)前均應(yīng)詢問(wèn)患者病史并進(jìn)行常規(guī)檢查后行X線檢查,隨后采用手術(shù)器械對(duì)患牙進(jìn)行常規(guī)開(kāi)髓、拔髓處理,將根管口擴(kuò)大后定位,采用逐步前進(jìn)的方法進(jìn)行根管預(yù)備,同時(shí)使用生理鹽水及過(guò)氧化氫溶液對(duì)根管進(jìn)行沖洗。預(yù)備根管后,將根管消毒待干,以便進(jìn)行充填或封藥。
觀察組患牙完成上述操作后,可采取冷側(cè)壓法充填根管。對(duì)照組患牙在預(yù)備根管后使用氫氧化鈣進(jìn)行封藥,在封藥1周后,確認(rèn)根尖周無(wú)叩擊痛、無(wú)紅腫且根管內(nèi)無(wú)滲漏后,按照上述要求進(jìn)行填充根管。術(shù)后所有患牙均行X線檢查,確保根管填充緊密且均為恰填。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患牙術(shù)前與術(shù)后的疼痛情況,并通過(guò)隨訪調(diào)查患者的臨床治療效果。
1.3.1疼痛評(píng)定:
無(wú)痛:自我感覺(jué)牙齒感覺(jué)無(wú)異常,臨床檢查無(wú)不適;輕度疼痛自我感覺(jué)牙齒有微痛感,進(jìn)行咬、捫、叩等臨床檢查時(shí)可有疼痛(+)或不適;中度疼痛牙齒疼痛嚴(yán)重但仍可耐受,臨床叩診檢查疼痛(++),或咬、捫診疼痛;重度疼痛患牙疼痛難忍,需進(jìn)行緊急處理,臨床叩診疼痛嚴(yán)重(+++)。
1.3.2臨床治療效果評(píng)估
治愈,患牙自感無(wú)不適癥狀,牙齒功能較好,各項(xiàng)臨床檢查均未見(jiàn)異常;有效,患牙自感無(wú)不適或有輕微不適,牙齒功能較好,有輕微紅腫或疼痛。
1.4數(shù)據(jù)處理
本次研究采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料使用X±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患牙治療術(shù)前和術(shù)后疼痛情況比較
兩組患牙術(shù)前均有不同程度的疼痛無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后觀察組患者疼痛比例與對(duì)照組患者第一次術(shù)后疼痛比例也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05)。對(duì)照組在第二次術(shù)后有9顆患牙有疼痛感,見(jiàn)表1。
表1兩組患牙治療術(shù)前和術(shù)后疼痛情況對(duì)比
疼痛分級(jí) 觀察組 對(duì)照組 術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 第一次術(shù)后 第二次術(shù)后無(wú)疼痛感 26(38.81%) 29(43.28%) 30(49.18%) 31(50.82%) 52(85.25%)輕度疼痛 17(25.37%) 31(46.27%) 14(22.95%) 24(39.34%) 9(1.48%)中度疼痛 17(25.37%) 59(7.46%) 15(24.59%) 4(6.56%) 0重度疼痛 7(10.45%) 2(2.99%) 2(3.28%) 2(3.28%) 02.2兩組患牙治療后臨床治療效果比較
經(jīng)過(guò)對(duì)比兩組患牙治療6個(gè)月、12個(gè)月以及24個(gè)月后有效率相比均(P﹥0.05)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2兩組患牙治療后6個(gè)月、12個(gè)月以及24個(gè)月臨床治療效果比較
時(shí)間 觀察組 對(duì)照組 治愈 有效 治愈 有效6個(gè)月 45(67.16%) 22(32.84%) 39(63.93%) 22(36.07%)12個(gè)月 61(91.04%) 6(8.96%) 56(91.80%) 5(8.19%)24個(gè)月 66(98.51%) 1(1.49%) 59(96.72%) 2(3.28%)3 討論
根管治療術(shù)是目前口腔治療的常見(jiàn)手段之一,在臨床應(yīng)用廣泛。根管治療通常包括預(yù)備、消毒和充填根管3個(gè)步驟,但因就診次數(shù)過(guò)多、依從性較差,治療時(shí)間長(zhǎng)等弊端影響患牙的臨床治療效果[4]。而一次性根管就是將預(yù)備、消毒、充填根管在一次治療過(guò)程中全部完成,通過(guò)減少患者就診次數(shù),避免了重復(fù)感染的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]肖丹,張德輝. 感染根管一次性根管治療的療效觀察[J]. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,01:57-60.
[2]王生洲,衛(wèi)巍,覃應(yīng)葵. 感染根管一次性根管治療療效觀察[J]. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2010,12:1855-1857.
[3]陳芳川. 感染根管一次性根管治療的短期療效分析[J]. 中國(guó)校醫(yī),2013,12:912+915.
[4]吳曉飛,馬杰,蘇同波. 感染性根管一次性根管治療的療效分析[J]. 醫(yī)藥論壇雜志,2013,11:38-39+42