陳靜

【摘要】目的：探討利用埃索美拉唑治療胃潰瘍所得到的臨床效果。方法：選擇曾在我院接受治療的胃潰瘍患者124例，將這些患者通過隨機(jī)性方法分為數(shù)量相等的兩組，并且分別利用觀察組與對照組對這兩組患者進(jìn)行表示，對照組中患者以奧美拉唑?qū)ζ溥M(jìn)行治療，觀察組中患者以埃索美拉唑?qū)ζ溥M(jìn)行治療，觀察兩組患者的治療總有效率以及其在治療過程中所出現(xiàn)的不良反應(yīng)。結(jié)果：在治療完成之后，觀察兩組患者的臨床治療總有效率，觀察組中患者的治療總有效率為96.8%，對照組中患者的臨床治療總有效率為80.6%，兩組患者之間差異顯著；觀察兩組患者在治療過程中不良反應(yīng)的發(fā)生率，兩組患者在治療過程中均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)，順利完成治療。結(jié)論：利用胃潰瘍對埃索美拉唑進(jìn)行治療能夠得到理想效果，能夠取得較高的臨床治療有效率，使患者臨床癥狀得到明顯改善，提高患者的生活質(zhì)量，有效減輕患者痛苦，可在臨床上進(jìn)行廣泛應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】胃潰瘍；埃索美拉唑；臨床效果

【中圖分類號】R453 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)07-0102-02

胃潰瘍是臨床上常見的一種消化道疾病，該疾病具有反復(fù)發(fā)作以及自然緩解特點(diǎn)。該疾病在臨床上的表現(xiàn)主要就是胃粘膜的防御因子及攻擊因子失衡，導(dǎo)致胃粘膜發(fā)炎而最終成為胃潰瘍，該疾病主要在老年人群中發(fā)生，有些患者存在多汗及失眠等臨床癥狀，嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量及生命健康［1］。對于該疾病，臨床上多以藥物方法進(jìn)行治療。本文選擇曾于我院進(jìn)行治療的胃潰瘍患者124例，分別對其以奧美拉唑與埃索美拉唑進(jìn)行治療，觀察其臨床效果，現(xiàn)報告如下。

1.資料與方法

1.1資料來源

資料來源于曾在我院接受治療的124例胃潰瘍患者。所有患者均符合胃潰瘍臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。將這些患者根據(jù)隨機(jī)方式分為兩組，并將這兩組分別通過觀察組與對照組進(jìn)行表示。觀察組中患者有62例，其中男性患者有32例，女性患者有30例，患者年齡大小處于55—75歲之間，其平均年齡為64.5±3.5歲，患者病程為1—5d，其平均病程為3.2±1.2d；對照組中患者有62例，其中有31例為男性患者，另外31例為女性患者，患者年齡大小為54—74歲之間，其平均年齡為62.8±2.6歲，患者病程為1—6d，其平均病程為3.6±1.4d。這兩組患者在年齡、性別以及病程等方面無明顯差異存在，兩組患者之間存在可比性。

1.2方法

對照組中患者以奧美拉唑?qū)ζ溥M(jìn)行治療，即給予患者奧美拉唑，其劑量為每次20mg，每天1次；觀察組中患者以埃索美拉唑?qū)ζ溥M(jìn)行治療，即給予所有患者埃索美拉唑，其劑量為每次20mg，每天1次。在治療過程中，所有患者均戒煙酒，并且合理飲食。兩組中患者均進(jìn)行6周治療，治療結(jié)束之后，觀察患者的臨床癥狀改善情況，并對其進(jìn)行胃鏡檢查，觀察其潰瘍面愈合情況，從而判定其治療效果［2］。

1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)

在治療結(jié)束之后，患者上腹疼痛等臨床癥狀消失，對其進(jìn)行胃鏡檢查，顯示其潰瘍愈合或者僅僅存在瘢痕，則表示為顯效；患者上腹疼痛等臨床癥狀消失或者與治療前相比在很大程度上得到改善，對其行胃鏡檢查，顯示其潰瘍面積縮小在50%之上，則表示為有效；在經(jīng)過治療之后，患者上腹疼痛臨床癥狀未發(fā)生明顯變化，對其行胃鏡檢查，顯示潰瘍面積有一定縮小，但縮小程度在50%之內(nèi)，甚至有所加重，則表示為無效［3］。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

利用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS13.0對患者的臨床治療有效率以及其所出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計分析，對于結(jié)果中所存在的計量數(shù)據(jù)通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行表示，并且以t進(jìn)行檢驗(yàn)，對于結(jié)果中的計數(shù)資料以χ2進(jìn)行檢驗(yàn)，在本文研究過程中，將P＜0.05作為有統(tǒng)計學(xué)意義存在。

2.結(jié)果

2.1觀察兩組患者的臨床治療總有效率

在治療完成之后，觀察兩組患者的臨床治療總有效率，觀察組中患者的治療總有效率為96.8%，對照組中患者的臨床治療總有效率為80.6%，兩組患者之間差異顯著，兩組患者之間的具體比較情況如下表：

組別 例數(shù) 顯效 有效 無效 總有效率(%)觀察組 62 40 20 2 96.8對照組 62 30 20 12 80.6P ＜0.052.2觀察兩組患者的不良反應(yīng)

在經(jīng)過治療之后，觀察兩組患者在治療過程中不良反應(yīng)的發(fā)生率，兩組患者在治療過程中均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)，順利完成治療。

3.討論

對于胃潰瘍而言，其主要致病原因即為幽門螺桿菌感染。在當(dāng)今社會上，生活節(jié)奏不斷加快，飲食習(xí)慣也在不斷發(fā)生改變，造成現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)上胃潰瘍患者也越來越多，對胃潰瘍患者進(jìn)行有效治療已經(jīng)成為現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)上的一項重要任務(wù)。在患者開始發(fā)病時，若不能對其進(jìn)行有效治療，將會造成患者有出血、梗塞或者穿孔等一些嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生，對患者生命健康造成嚴(yán)重威脅。對胃潰瘍進(jìn)行治療，主要包括三個方面的內(nèi)容，即對胃粘膜進(jìn)行保護(hù)，對胃酸進(jìn)行抑制以及將幽門螺桿菌清除［4］。

對于該疾病，臨床上多以藥物進(jìn)行治療，并能夠得到較好的效果。在臨床上使用較多的藥物是奧美拉唑，該藥物屬于質(zhì)子泵抑制劑，能夠?qū)ξ笣冞M(jìn)行有效治療。而埃索美拉唑?qū)儆谛滦唾|(zhì)子泵抑制劑，該藥物為奧美拉唑左旋光學(xué)性異構(gòu)體，所以該藥物的血溶性以及生物利用度均比奧美拉唑高。與奧美拉唑相比較而言，埃索美拉唑的半衰期能夠延長2h之上，而在胃酸抑制方面，其效果能夠延長4h，所以利用埃索美拉唑能夠?qū)ξ笣冞M(jìn)行有效治療［5］。

綜上所述，利用胃潰瘍對埃索美拉唑進(jìn)行治療能夠得到理想效果，能夠取得較高的臨床治療有效率，使患者臨床癥狀得到明顯改善，提高患者的生活質(zhì)量，，有效減輕患者痛苦，可在臨床上進(jìn)行廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］安愛軍,安廣文. 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,2(14):125-126.

［2］夏梅青. 埃索美拉唑與奧美拉唑聯(lián)合胃達(dá)喜治療胃潰瘍臨床效果對比研究［J］. 醫(yī)藥論壇雜志,2012,10(22):103-104.

［3］薛紅. 埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床對照研究［J］. 中國藥業(yè),2012,19(20):3-4.

［4］馮文冶. 用埃索美拉唑與用奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較［J］. 求醫(yī)問藥(下半月),2013,5(18):71-72.

［5］吳海雄. 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍臨床療效比較［J］. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2010,19(30):73-75.