夏洛

4800萬美國人在挨餓

最近幾個月，要問美國最時髦的話題是什么，答案莫過于“收入不平等”——這要歸功于法國經(jīng)濟學(xué)家托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）和他的暢銷書《21世紀(jì)的資本》（Capital in the Twenty-first Century）。這部經(jīng)濟學(xué)專著在美國紅極一時。它斷言，資本增速超過經(jīng)濟增速將導(dǎo)致“富人愈富、窮人愈窮”，因此引發(fā)了一場全民大討論，并讓美國人民深深記住了一組數(shù)據(jù)，即“最富有的1%家庭占有了20%的全民總收入和40%的全國總財富”。

這組數(shù)字體現(xiàn)到日常生活當(dāng)中，是怎樣一種情景？

對此，該國食品供應(yīng)方面的一個悖論也許可以稍作解答：因為外觀上的微小瑕疵，每年都會有上千億磅食品被美國的高端食品商店和超市丟棄。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部（United States Department Of Agriculture）的估算，每年美國本土生產(chǎn)的食品有30%以上完全未經(jīng)食用；早在2010年，因此造成的經(jīng)濟損失就高達1616億美元。與此同時，在全國的低收入社區(qū)，尚有4800萬美國人缺乏可靠的、買得起的健康食品來源，接近美國人口總數(shù)的六分之一。

食物沙漠

4800萬美國人吃不上好飯，聽起來有些不可思議。這就不得不提到當(dāng)?shù)仄嫣氐摹笆澄锷衬保╢ood desert）現(xiàn)象。

在美國，一些居住區(qū)由于遠離大型百貨商店、超市和農(nóng)貿(mào)市場（Farmers Market）等新鮮食品零售點，導(dǎo)致居民很難以合理價格買到新鮮食物，因而被稱為“食物沙漠”。這些區(qū)域的居民通常只能以便利店甚至加油站作為食品來源。美國農(nóng)業(yè)部最新公布的一項數(shù)據(jù)顯示，已經(jīng)有十分之一美國國土成為食物沙漠。

食物沙漠出現(xiàn)在偏遠郊區(qū)很容易理解，但實際上很多美國大城市都存在著這樣的食品供應(yīng)盲區(qū)。在這些“沙漠”中，最常見的食品來源是小便利店、快餐店和出售酒精飲料的小鋪子，店中供應(yīng)的美式速食往往量大份足、價格公道，但鹽糖含量過高、極易引發(fā)心血管類疾病，稱之為垃圾食品毫不為過。雖然近年來，便利店也流行開發(fā)蔬菜沙拉等新鮮產(chǎn)品，但總體而言，居住在這些地區(qū)的居民在食品上的選擇非常有限。

食物沙漠的產(chǎn)生，依然與收入兩極分化有著直接關(guān)系。一些調(diào)查顯示，美國富人居住區(qū)的超市數(shù)量平均比貧民區(qū)多五倍。這是因為新鮮有機食品銷量相對較小，但損耗較大，加上運輸成本和周邊犯罪率偏高等因素，多數(shù)大超市都不愿意冒這個風(fēng)險去低端收入?yún)^(qū)開店。

另一方面，低收入者并非沒有健康意識，他們對新鮮食品也有一定消費需求。有一項數(shù)據(jù)顯示，居住在富人區(qū)的窮人消費的新鮮果蔬量，遠高于居住在窮人區(qū)的同水平收入者，說明食物沙漠的存在并不完全符合供需要求。

為了解決這個問題，很多人想過很多辦法。某些食物沙漠區(qū)的居民首先積極自救，如果在本區(qū)發(fā)現(xiàn)閑置土地，居民們就會跑過去開荒種菜、自產(chǎn)自銷。一些非政府組織經(jīng)?！八拓浬祥T”，把整車新鮮食品拉到低收入?yún)^(qū)銷售。為了鼓勵商家去低收入地區(qū)開店，奧巴馬政府推出特殊開店津貼，并于2010年前后推出過一項2.5億美元的稅收減免計劃，目標(biāo)是爭取在7年內(nèi)消滅所有食物沙漠。

借富濟貧

最新一個站出來提出解決辦法的，是一位名叫道格·勞奇（Doug Rauch）的退休商人。道格是美國私營雜貨連鎖“老喬”（Trader Joes）的前任總裁。他在任期間，一手將這家低調(diào)的老店經(jīng)營成了全美最具人氣的個性超市，很多明星和社會名流都是老喬的忠實擁躉。

四年前退休后，道格一直專注于調(diào)查美國的食品消費兩極分化和浪費問題，并致力于尋求解決之道?！叭绻允称飞a(chǎn)規(guī)模衡量，美國是人類史上最富有的國家。但就是在這里，居然每六個人中就有一個吃不起像樣的食物。”道格說。他希望可以找到一種方法，以消除美國食品供應(yīng)體系中的浪費和效率低下。

現(xiàn)在看來，道格已經(jīng)找到答案，而且聽起來非常之淺顯：為什么不把富人浪費掉的食品收過來，拿去給窮人們呢？

美國人浪費食物的本事到底有多大，從事食品零售多年的道格深有體會。他表示，自己在這一行工作了30年，也算見多識廣，但即便是他，也對有些高端超市“一擲千斤”的氣魄感到震驚。

“高端顧客往往要求自己購買的食品從內(nèi)到外完美無缺。把不那么完美的食品，尤其是水果和蔬菜，擺放到高端商店和超市的貨架上，這對他們而言幾乎是一種冒犯。所以，把這些歪瓜裂棗，甚至只是外表略帶瑕疵的產(chǎn)品收集起來丟掉，就成了很多商店和超市的日常工作。”道格說?！斑@倒不是美國獨有，準(zhǔn)確地說是一種人類通病。在歐洲，歐盟已經(jīng)將2014年指定為‘反對食物浪費年，很多連鎖超市都在呼吁消費者珍惜食物 ，不要歧視那些賣相不佳的果蔬?！?/p>

基于上述想法，道格立即行動起來，開始籌建一家名為“每日餐桌”（Daily Table）的雜貨店。今年秋天，“每日餐桌”將在波士頓郊外的低收入居住區(qū)羅斯伯利開出第一家分店。道格的計劃是：每天收集被超市丟棄的新鮮食品，再以超低價格賣給無處覓食的窮人。如果第一家店試驗成功，他將努力把“每日餐桌”推向全國。

法律和自尊問題

設(shè)想很簡單，挑戰(zhàn)也顯而易見。由于產(chǎn)品的特殊性，首當(dāng)其沖的問題就是：如何獲取那些隨時處在過期邊緣的食品？又如何繞開法律限制、出售過期食品？

作為第一步，道格正在與美國自然資源保護委員會（Natural Resource Defense Council）一起，努力游說美國政府，希望相關(guān)部門能對食品保質(zhì)期的監(jiān)管進行改革。自然資源保護委員會的觀點是，現(xiàn)行的保質(zhì)期監(jiān)管本身就會造成食品浪費，因為“最遲銷售日期”的決定權(quán)實際上全部掌握在廠商手中，整個過程完全是廠家的“自說自話”。

“廠商給食品打標(biāo)簽時，首先考慮的并不是安全性，而是保護自己的品牌?！弊匀毁Y源保護委員會的科學(xué)家黛娜·甘德絲（Dana Gunders）說，“整個食品工業(yè)的目標(biāo)只有一個，就是盡可能賣出更多產(chǎn)品。他們并不關(guān)心消費者到底會不會使用自己的產(chǎn)品。所以，廠商對‘最遲銷售日期的設(shè)定都偏向于保守，這樣才能保證消費者在最新鮮的時候食用產(chǎn)品、永遠對本品牌保有良好印象?！?/p>

加州大學(xué)伯克利分校社會問題研究所學(xué)者卡拉·楊（Kara Young）指出，其實在道格和他的“每日餐桌”之前，那些被丟棄的食品早已通過其他途徑進入食物沙漠區(qū)，可惜最終效果平平?！氨热缤ㄟ^社區(qū)商店附帶銷售已過期或者快過期的食品，”楊說，“但是，作為社區(qū)內(nèi)唯一新鮮食品來源，這些快過期產(chǎn)品反而物以稀為貴，價格經(jīng)常漲到原來的兩倍。”

有鑒于此，道格的“每日餐桌”將以非營利性質(zhì)運營，店內(nèi)出售的“二手”新鮮食品將以極低廉的價格出售，至少會比方便面等垃圾速食便宜。之所以不是完全免費，道格也有他的道理。

之前，道格曾經(jīng)效仿“食物銀行”（food bank）、“湯廚房”（soup kitchen）等慈善機構(gòu)，向人們免費發(fā)放餐點。但后來他意識到，遭遇食品危機的美國人中，絕大多數(shù)都是有工作的低收入者。他們并不愿意接受施舍，但又確確實實買不起有營養(yǎng)的食品。

“自尊，也是個大問題。”道格說，“人們更愿意像普通顧客一樣花錢購買，這能讓他們感覺依然有能力供養(yǎng)家人?！?/p>

無法理性看待的問題

在道格努力解決法律和定價這類敏感問題時，卡拉·楊提出，考慮低收入社區(qū)的情感與文化因素同樣至關(guān)重要?！拔覀冊谟懻撌澄锊黄降葐栴}時，總是習(xí)慣從純經(jīng)濟和理性角度考慮?！睏钫f，“但是，我們每天喂飽自己的過程其實是一種高度政治行為，其中牽涉到我們的財產(chǎn)、社區(qū)、家庭、觀點和自我認知。”

根據(jù)楊的研究，牽涉到食物的企劃，如果能考慮到服務(wù)對象的文化屬性，成功率會更高。比如說，在某些社區(qū)，為中低收入者設(shè)立的廉價雜貨合作社（grocery co-op）如果聘用白人員工，很容易給消費者造成一種中產(chǎn)化商店的錯覺。

楊認為，在道格遇到或即將遇到的所有困難中，文化藩籬也許是最難解決的一個。事實上，店還沒開張，已經(jīng)有媒體把“每日餐桌”稱為“有錢人的垃圾站”了。對此，道格自己也只能承認：“如果有人問我要不要來點別人丟掉的食物，我，或是任何一個美國人都會說不?！?/p>

自然資源保護委員會的黛娜·甘德絲認為，外界對“每日餐桌”如此冷嘲熱諷、疑慮重重，說明美國人對自己的食品供應(yīng)狀況了解不足、誤會太深?！八麄冎肛?zé)道格把垃圾賣給窮人，因為他們根本不明白，高質(zhì)量食品的本質(zhì)在于口感和營養(yǎng)。長相有瑕疵不代表口感不好或者營養(yǎng)欠缺。”

為了跨過這些文化和認知障礙，道格親自與羅斯伯利的社區(qū)居民們舉行了會面，希望能夠爭取到對方支持，同時更好地理解他們的需求。他說：“現(xiàn)在最重要的就是做好前期宣傳教育，確保每個人都知道，我們不是垃圾站，我們只賣質(zhì)量完好的健康食品?！?/p>