號稱“中國首善”的陳光標總是耐不住寂寞,每隔一段日子就會鬧出一點大動靜來。
這一回,他跑到紐約街頭給窮人去撒錢。現(xiàn)場照片顯示,這位西裝革履中年發(fā)福的中國土豪,滿臉嬉笑地手持100美元的綠票子追著流浪漢,那位黑人兄弟并不領情,兀自不停步地扭頭離去。
豈止是普通美國民眾對陳光標不待見,當地媒體輿論更是嘩然,有的干脆把“Buck off ,bozo!”(滾出去,笨蛋!)這句話做上了標題。去年或是前年,陳光標在臺灣街頭上演過同樣的一幕,也遭遇了同樣的炮轟。他竟絲毫不覺汗顏,繼續(xù)不為所動地拿著大把票子四處出擊高調示人,可見這位“中國首善”確是個十足的另類。
有人說,陳光標這次是要為收購《紐約時報》失利報一箭之仇,旨在通過自己的豪舉來奚落美國富豪的吝嗇,從而尋求國內民族主義情緒的好感,乃至迎合某種政治上的需要。這樣的分析雖不無猜測成分,卻分明讓我們洞見了陳光標所作所為的精明和乖巧。
對于自己一貫的高調慈善,陳光標解釋是要激發(fā)更多富豪的行善熱情,仿佛袞袞諸公富豪真要他這個做廢舊回收、環(huán)保拆除業(yè)務的商人來引領慈善潮流,善良的人們則時時注目感懷于他慷慨解囊的真金白銀,如此這般,“中國首善”這高大上的稱號之于他,似乎真的名至實歸了。
其實,看似博傻的陳光標遠非人們想象的天真。單就此番紐約之行,陳光標的目標是志在達成“世界首善”的心愿。他早說過,光有“中國首善”和“亞洲首善”不完美,唯有再戴上“世界首善”的桂冠,三重光環(huán)加身才舉世獨尊。顯然,無論他街頭撒美元,還是請窮人吃漢堡,隱藏在花花綠綠票子巧妙包裝背后的,決非真心濟世救困獻愛心,更多是借慈善道具來滿足個人一己之私欲。
慈善并不拒絕功利性訴求。比如,在歐美發(fā)達國家,富賈巨商多有借慈善捐款避稅的目的。但其一,這是順乎法規(guī)的合理之舉,并無作秀之意;其二,并沒有處心積慮把慈善當作炒作名利,牟取更大利益的工具;其三,并不要求受助人感恩回報,記住自己的恩德,因為慈善決非富人對窮人的恩賜。
陳光標恰恰反其道而行之。他公開宣示,自己的很多高調行動,都進行了精心策劃,并且每一個策劃都有具體目的。在接受媒體采訪時,記者稱他為“大策劃家”,他洋洋自得,興奮不已,并不覺得有任何不妥。
這里津津樂道的所謂“策劃”,說白了,就是投機取巧、沽名釣譽的代名詞。有一回,在中國西部的一個城市,陳光標要所有受助者和他一樣舉起他施舍的兩張百元鈔票拍照留念,他根本不把受助者的人格尊嚴放在眼里。他一定盤算過,以區(qū)區(qū)小錢換來古道熱腸的美譽是一筆多么合算的買賣。
可從來聰明反被聰明誤。當這位“首善”把充滿愛心善意的慈善,變?yōu)榫牟邉澋纳饨洉r,算計難免成為自曝其丑的利器,由此也可以解釋,以陳光標的精乖,何以會輕易栽在“世界首善”的騙局上。
多年來“聯(lián)合國騙子”層出不窮,乃為專騙中國土豪而設立。騙子們會租借紐約聯(lián)合國總部附近實際與聯(lián)合國毫不相關的辦公室,以此用來忽悠人。騙子們甚至還會買通聯(lián)合國官員或某些國家駐聯(lián)合國代表團外交官,邀請他們參加活動擔任演員,那個名頭嚇人的“中國全球合作基金會”便是其中之一。
當陳光標的“世界首善”稱號被聯(lián)合國秘書長發(fā)言人揭穿是冒牌貨后,該機構趕緊在網站發(fā)布聲明為自己辯解,稱證書是由陳光標自己提供,并且已事先告知“不從任何方面代表聯(lián)合國”,該基金會主席唐納修是應陳光標要求擺出授予證書的姿勢。自導自演的把戲露餡了,陳光標這才對外聲稱自己“可能受騙了”。可正如輿論質疑的那樣,“陳光標是真的被騙,還是將計就計演雙簧,假裝被騙乃至主動被騙”?
至此,謀求“世界首善”的策劃終于演變?yōu)橐粓霾徽鄄豢鄣聂[劇,這大概是陳光標始料未及的??伤廊缓翢o挫折感,而是胃口更大地瞄準諾貝爾獎——“我的人生目標就是獲得‘世界首善(稱號)和諾貝爾和平獎。”呵呵,真好意思說得出口。
看來,陳光標何時能消停仍是個無解之謎。