丁星
相逢在《新四軍》歷史叢書(shū)編審委員會(huì)
1982年10月,唐述棣調(diào)任南京軍區(qū)副司令員,我們從此相識(shí),并且有過(guò)一些隨意的交談。有一次,他告訴我,中央軍委原來(lái)決定他去福州軍區(qū)工作,后來(lái)考慮到,南京軍區(qū)是新四軍的繼承部隊(duì),現(xiàn)在的軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子中已經(jīng)沒(méi)有新四軍老戰(zhàn)士,于是改變決定,把他派來(lái)了。因?yàn)樗谛滤能姂?zhàn)斗了8年,而且此后一直在新四軍部隊(duì)改編的第二十四軍工作。
后來(lái)的事情證明,中央軍委的這種安排很有預(yù)見(jiàn)性。1985年5月,根據(jù)中共中央黨史資料征集委員會(huì)的規(guī)劃,中央軍委決定編纂《紅軍長(zhǎng)征》《八路軍》《新四軍》三部歷史資料叢書(shū)。其中,《新四軍》歷史資料叢書(shū)由總參謀部、空軍、國(guó)防科工委及沈陽(yáng)、北京、南京、福州、武漢軍區(qū)共同編纂,編審委員會(huì)以葉飛為主任,張震為副主任。因?yàn)槟暇┸妳^(qū)是新四軍的繼承部隊(duì),中央軍委同時(shí)決定,編纂工作由南京軍區(qū)牽頭,由一位軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志任編審委員會(huì)副主任。這個(gè)任務(wù),理所當(dāng)然地落到了唐述棣身上。
不久,福州軍區(qū)和南京軍區(qū)合并。新的南京軍區(qū)黨委擬由唐述棣任軍區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)專職副書(shū)記,在向軍委建議以前征求他的意見(jiàn)。唐述棣說(shuō):新任南京軍區(qū)政治委員傅奎清也是老新四軍,我就不必再任軍區(qū)的職務(wù)了,還是專心致志地編好新四軍史吧!
《新四軍》歷史資料叢書(shū)的編纂工作歷時(shí)10年。就在這一浩大工程即將完成時(shí),中央軍委又決定撰寫(xiě)《新四軍戰(zhàn)史》和《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》,并指示由南京軍區(qū)參加編纂《新四軍》歷史資料叢書(shū)的工作班子組成戰(zhàn)史編緝室,由唐述棣任兩部戰(zhàn)史的編審委員會(huì)常務(wù)副主任。
編纂《新四軍》歷史資料叢書(shū)時(shí),先后參加工作的近百人,分為9個(gè)編輯組,分布在哈爾濱、承徳、北京、南京、武漢、長(zhǎng)沙,有許多統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作要做。唐述棣提名我為編審委員會(huì)委員并主持日常編務(wù)。接著撰寫(xiě)兩部戰(zhàn)史,他又提名我為編審委員會(huì)委員兼編輯室主任。我們一起為編撰軍史甘苦與共十又五年。
《新四軍》歷史編審委員會(huì)的主心骨
清代文壇有個(gè)著名的桐城派。唐述棣就生在安徽桐城。他自幼好學(xué),本來(lái)可能在桐城文化的熏陶下成為學(xué)者或作家,但是時(shí)代將他推向了戰(zhàn)場(chǎng)。14歲那年,七七事變爆發(fā)。國(guó)難當(dāng)頭,像許許多多熱血青年一樣,唐述棣奮起投入抗日救亡運(yùn)動(dòng),并在1939年1月不滿16歲時(shí)加入中國(guó)共產(chǎn)黨。這年6月,他又投筆從戎,參加了新四軍。唐述棣在新四軍江北指揮部教導(dǎo)隊(duì)經(jīng)過(guò)短期學(xué)習(xí),被派到剛組建的新四軍第五支隊(duì)任青年干事。一年后,他率領(lǐng)一個(gè)小分隊(duì)去天長(zhǎng)縣農(nóng)村發(fā)動(dòng)群眾,組織抗日游擊隊(duì),開(kāi)辟抗日根據(jù)地。這個(gè)小分隊(duì)連他在內(nèi)只有9個(gè)人。他們走村串戶,向群眾宣傳抗日救國(guó)的道理,襲擊日偽軍,用行動(dòng)使群眾樹(shù)立勝利的信心,很快組成一個(gè)百余人的連隊(duì),唐述棣任政治指導(dǎo)員。
唐述棣說(shuō),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,他一直做政治工作,當(dāng)了多年連政治指導(dǎo)員,直到解放戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,才由營(yíng)政治教導(dǎo)員改為營(yíng)長(zhǎng),從此成為軍事干部。其實(shí),在戰(zhàn)爭(zhēng)年代,軍事干部和政治干部很難截然分工。政治干部往往也要臨陣指揮,帶頭沖鋒,在敵人后方的游擊戰(zhàn)中尤其如此。
唐述棣并不喜歡講自己的經(jīng)歷,但是當(dāng)我們對(duì)新四軍這個(gè)或那個(gè)史實(shí)進(jìn)行研究時(shí),他會(huì)很自然地講一點(diǎn)他的見(jiàn)聞。例如1939年6月24日新四軍第四支隊(duì)司令員高敬亭被殺,是很難下筆的事件。大家都認(rèn)為高敬亭應(yīng)該平反,但當(dāng)年為什么會(huì)錯(cuò)殺?高敬亭有沒(méi)有錯(cuò)誤?看法很不一致。唐述棣參加新四軍時(shí),正逢這一事件發(fā)生。他參加了“肅清高敬亭錯(cuò)誤影響”的學(xué)習(xí)。他說(shuō),那時(shí)他不了解底細(xì),但總覺(jué)得說(shuō)高敬亭有“十大罪狀”,未免太過(guò)份了。他叮囑我們一定要廣泛聽(tīng)取在第四支隊(duì)工作過(guò)的老同志的意見(jiàn)。我們?yōu)榇送ㄟ^(guò)訪問(wèn)、寫(xiě)信、開(kāi)座談會(huì)等方式,向40多位老同志作了咨詢。時(shí)任總政治部副主任的朱云謙,還寄來(lái)了口述意見(jiàn)錄音。多數(shù)同志認(rèn)為,在軍史上要肯定高敬亭領(lǐng)導(dǎo)鄂豫皖邊區(qū)三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的功勞,但也要指出他在新四軍期間有錯(cuò)誤,主要表現(xiàn)在思想跟不上形勢(shì),延誤了部隊(duì)東進(jìn)敵后的時(shí)機(jī)。也有一些同志認(rèn)為,這樣說(shuō)不夠,要指出高敬亭有嚴(yán)重錯(cuò)誤。在一個(gè)座談會(huì)上,蕭望東冷不丁地說(shuō):“高敬亭的錯(cuò)誤,何止是延誤東進(jìn)!”蕭望東是中共中央派到第四支隊(duì)的第一位政治部主任,曾任南京軍區(qū)和濟(jì)南軍區(qū)政治委員,他的意見(jiàn)當(dāng)然是份量很重的。我向唐述棣請(qǐng)示怎樣看待蕭政委的看法。唐述棣沉吟許久,回答說(shuō):“還是按多數(shù)同志的意見(jiàn)寫(xiě)吧!”
劉少奇的到來(lái),對(duì)新四軍發(fā)展華中意義重大。唐述棣說(shuō),1939年12月,劉少奇從新四軍游擊支隊(duì)來(lái)到江北指揮部,天天找張?jiān)埔荨⑧囎踊值阮I(lǐng)導(dǎo)同志談話,指出要堅(jiān)決打退國(guó)民黨頑固派的進(jìn)攻,放手創(chuàng)建抗日民主政權(quán),使新四軍在敵后抗日有一個(gè)家。劉少奇又給排以上干部作報(bào)告,也是講這個(gè)道理。唐述棣聽(tīng)了這個(gè)報(bào)告。他印象很深的一句話是:“你張?jiān)埔莸酵顤|那么長(zhǎng)時(shí)間了,連個(gè)鄉(xiāng)長(zhǎng)也沒(méi)當(dāng)上!”唐述棣說(shuō),這個(gè)批評(píng)很尖銳,甚至有些刺耳,反映了劉少奇對(duì)建立抗日民主政權(quán)的迫切心情。不久以后的半塔保衛(wèi)戰(zhàn),使大家領(lǐng)略了劉少奇的高明。唐述棣參加了這次戰(zhàn)斗。那是1940年3月,國(guó)民黨江蘇省政府主席韓德勤趁著新四軍第五支隊(duì)主力西援定遠(yuǎn),糾集1萬(wàn)余人向第五支隊(duì)駐地來(lái)安半塔集發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。唐述棣說(shuō),那一次,形勢(shì)真是很緊張,第五支隊(duì)留守部隊(duì)加教導(dǎo)隊(duì)只有2000來(lái)人,敵強(qiáng)我弱,兵力懸殊。但是我們本著劉少奇提出的堅(jiān)決反頑的原則,奮勇抵抗頑軍的猛攻,終于等來(lái)了東西兩個(gè)方向的援兵。半塔集之戰(zhàn)創(chuàng)造了固守待援、以弱制強(qiáng)的范例,取得了新四軍歷史上第一次反擊頑軍大規(guī)模進(jìn)攻的勝利。更重要的是,自衛(wèi)戰(zhàn)的勝利使新四軍在皖東站住了腳跟,以江北指揮部指揮張?jiān)埔莸拿x陸續(xù)任命縣長(zhǎng),組建縣級(jí)抗日民主政府,皖東抗日根據(jù)地從此創(chuàng)建。
唐述棣聯(lián)系自己經(jīng)歷的介紹,對(duì)于我們撰寫(xiě)新四軍的這段歷史,評(píng)價(jià)劉少奇在新四軍的貢獻(xiàn),是很有益的啟示。我們寫(xiě)《新四軍戰(zhàn)史》,寫(xiě)到解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期,遇到了怎樣記述淮南撤退的難題。當(dāng)年,國(guó)民黨悍然發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn),向解放區(qū)大舉進(jìn)攻。蘇中的新四軍部隊(duì)連戰(zhàn)皆捷,淮南的新四軍部隊(duì)卻全線撤退,因而受到嚴(yán)厲批評(píng),淮南區(qū)黨委書(shū)記兼新四軍第二師政治委員蕭望東還受到黨紀(jì)處分。唐述棣說(shuō),這種批評(píng)和處分,其實(shí)是不公道的,沒(méi)有考慮到淮南的特殊情況。endprint
唐述棣給我們介紹說(shuō),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,淮南的新四軍第二師領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和第四、第五旅奉命北上魯南,只留下一個(gè)第六旅?;茨媳μ伲谑菍⒁恍┑胤轿溲b編成3個(gè)團(tuán),組成獨(dú)立旅。唐述棣就在此時(shí)編入主力,任獨(dú)立旅第三團(tuán)第二營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)。1946年6月,解放戰(zhàn)爭(zhēng)打響,第六旅、獨(dú)立旅和剛從魯南返回的第五旅,匆忙中組成新四軍新的第二師。7月,國(guó)民黨新編第五軍3萬(wàn)余人就向淮南發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。剛編成的新二師戰(zhàn)斗力不很強(qiáng),還是奮勇阻擊,共殲國(guó)民黨軍3000余人。但畢竟眾寡懸殊,又無(wú)增援,而且是背水作戰(zhàn),沒(méi)有回旋余地,只得分路撤退到淮寶地區(qū),留下朱云謙率1個(gè)團(tuán)堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。那一次獨(dú)立旅撤退,唐述棣率第二營(yíng)斷后。在強(qiáng)敵的猛烈進(jìn)攻面前,他毫不畏懼,沉著指揮,完成了牽制、阻擊敵軍,掩護(hù)全旅渡河的艱巨任務(wù)。當(dāng)唐述棣率第二營(yíng)到達(dá)河對(duì)岸時(shí),朱云謙見(jiàn)到他,慶幸地說(shuō),我以為你們回不來(lái)了!
在中央軍委關(guān)懷下《新四軍》歷史資料叢書(shū)正式出版
在編纂《新四軍》歷史資料叢書(shū)的10年中,唐述棣始終將自己擺在葉飛、張震的助手位置。遇有重要問(wèn)題,他總是叮囑我向葉、張兩位請(qǐng)示,或提請(qǐng)編審委員會(huì)討論。但他并不是沒(méi)有自己的思考和見(jiàn)解,他只是處事謹(jǐn)慎低調(diào)?!缎滤能姟窔v史資料叢書(shū)有一冊(cè)《參考資料》,是國(guó)民黨關(guān)于新四軍的文電,由國(guó)防科工委和陸軍指揮學(xué)院組織編輯組。他們?cè)谡骷妨蠒r(shí),征集到宋慶齡、何香凝、柳亞子等國(guó)民黨民主派關(guān)于新四軍的文電,還征集到陳嘉庚、司徒美堂等愛(ài)國(guó)華僑關(guān)于新四軍的文電,認(rèn)為不宜與國(guó)民黨軍政當(dāng)局的文電編在一起。還有一冊(cè)《參考資料》,是日偽關(guān)于新四軍的文電,由武漢軍區(qū)組織編輯組。他們也征集到許多華僑領(lǐng)袖、華僑團(tuán)體關(guān)于新四軍的文電,還征集到史沫特萊、斯諾等國(guó)際友人關(guān)于新四軍的記述。唐述棣對(duì)此十分重視,要求兩個(gè)編輯組負(fù)責(zé)人來(lái)南京開(kāi)專題會(huì)議,詳細(xì)匯報(bào)情況,共同研究處理。大家一致認(rèn)為,這些民主人士、愛(ài)國(guó)華僑、國(guó)際友人關(guān)于新四軍的文電十分珍貴,是新四軍歷史的重要佐證,應(yīng)單獨(dú)編成一冊(cè)。唐述棣囑我將這個(gè)意見(jiàn)寫(xiě)成書(shū)面報(bào)告,向葉飛、張震請(qǐng)示。葉、張立即示復(fù),同意將這類史料單獨(dú)編成一冊(cè),為此應(yīng)增設(shè)一個(gè)編輯組,配備英文、俄文翻譯,以便征集更多的史料。葉飛還說(shuō),應(yīng)該將這一冊(cè)作為《參考資料》之一,將國(guó)民黨的文電改為《參考資料》之二,將日偽的文電改為《參考資料》之三。
民主人士、愛(ài)國(guó)華僑、國(guó)際友人的文電編輯成冊(cè),是《新四軍》歷史資料叢書(shū)所獨(dú)有的。新四軍老同志和軍史研究者對(duì)此評(píng)價(jià)甚好。
《新四軍》歷史資料叢書(shū)的《文獻(xiàn)》怎樣編,意見(jiàn)就沒(méi)有那么一致了?!栋寺奋姟窔v史資料叢書(shū)的《文獻(xiàn)》,原定按時(shí)間先后為序,兩年編一冊(cè),八年抗戰(zhàn),共編4冊(cè)。我們的《文獻(xiàn)》編輯組提出,新四軍有皖南事變和重建軍部,1941年的文電就需要編成一冊(cè);抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,新四軍的番號(hào)延續(xù)到1947年初,這一年半的文電也應(yīng)該增加一冊(cè),所以《文獻(xiàn)》需編5冊(cè)。有的同志不同意這個(gè)方案,認(rèn)為八路軍是老大哥,新四軍是小弟弟,《文獻(xiàn)》不能多于4冊(cè)。唐述棣聽(tīng)了雙方的爭(zhēng)論,提出馬上要去承德審稿,回來(lái)時(shí)經(jīng)過(guò)北京,可以開(kāi)一個(gè)編審委會(huì)員會(huì)會(huì)議,兩個(gè)議題,一是匯報(bào)編纂工作進(jìn)展,二是討論決定《文獻(xiàn)》的編法。他知道我是贊成編輯組方案的,特地囑咐說(shuō):在會(huì)上匯報(bào)時(shí),要客觀地介紹兩種不同意見(jiàn),提供大家討論,不要先表示你的傾向性。
在北京的會(huì)議上,葉飛說(shuō),八路軍是老大哥,這不錯(cuò),但是新四軍有不同于八路軍的特殊性,新四軍有下山改編,有皖南事變,有重建軍部,還有抗戰(zhàn)勝利后的北撤,《文獻(xiàn)》編幾冊(cè),要從新四軍的實(shí)際出發(fā),需要幾冊(cè)就編幾冊(cè)。張震說(shuō):《文獻(xiàn)》是這部歷史資料叢書(shū)的基礎(chǔ),是最重要的部分,一定要編好,根據(jù)新四軍的特點(diǎn),編5冊(cè)也不算多。葉飛還批評(píng)說(shuō),你們常講新四軍的特殊性,可是又說(shuō)新四軍的《文獻(xiàn)》不能多于八路軍,這是形而上學(xué)!
正當(dāng)《文獻(xiàn)》5冊(cè)編成初稿的時(shí)候,從北京傳來(lái)權(quán)威意見(jiàn),說(shuō)是為了保密,《文獻(xiàn)》只能編成一冊(cè)。唐述棣要我起草編審委員會(huì)給中央軍委的報(bào)告,說(shuō)明按照國(guó)家檔案法,新四軍文獻(xiàn)早就超過(guò)解密時(shí)間,沒(méi)有保密的問(wèn)題。報(bào)告送到北京,葉飛稍作修改就簽了名。張震在簽署以后又說(shuō),這個(gè)報(bào)告也許不起作用,你們已經(jīng)編出的初稿一定要保存好,現(xiàn)在不能出版,將來(lái)總是可以出版的。不久,張震任中央軍委副主席,他立即對(duì)《新四軍》歷史資料叢書(shū)的《文獻(xiàn)》應(yīng)編5冊(cè)寫(xiě)了意見(jiàn),詳述理由,請(qǐng)其他軍委領(lǐng)導(dǎo)閱示。《文獻(xiàn)》5冊(cè)的正式出版,為研究和宣傳新四軍提供了大量第一手資料。
不應(yīng)忘卻唐將軍領(lǐng)導(dǎo)編撰新四軍史的貢獻(xiàn)
15年間,我們編纂了《新四軍》歷史資料叢書(shū),后來(lái)改稱中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)《新四軍》卷,共12冊(cè),880萬(wàn)字;撰寫(xiě)了《新四軍戰(zhàn)史》,另有《新四軍征戰(zhàn)日志》和《新四軍英烈志》;又撰寫(xiě)了《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》,另有《第三野戰(zhàn)軍征戰(zhàn)日志》。中央軍委對(duì)編撰工作十分重視,專門(mén)開(kāi)會(huì)部署,多次作出批示,提供經(jīng)費(fèi)保障,最后審定書(shū)稿。葉飛、張愛(ài)萍、張震等新四軍老同志付出了大量心血。唐述棣坐鎮(zhèn)南京,具體領(lǐng)導(dǎo),協(xié)調(diào)各方,功不可沒(méi)。
唐述棣將軍于2014年7月17日因病辭世。在告別儀式分發(fā)的生平介紹中,在報(bào)紙上有關(guān)報(bào)道里,都沒(méi)有提及他15年領(lǐng)導(dǎo)編撰新四軍史的辛勞。我想,我有責(zé)任對(duì)此作一些補(bǔ)充。唐述棣不會(huì)在意人們是否記得他的這份貢獻(xiàn),但是我們不應(yīng)該忘記,后人不應(yīng)該忘記。將軍遠(yuǎn)行,從此永別,不勝依依。
祝他一路走好!
(責(zé)任編輯 徐君華)endprint