金朝暉+鄧義道

德興市審計(jì)局去年對(duì)本市公交運(yùn)行情況開展了績(jī)效審計(jì)，查出影響效益的問題受到德興市政府高度重視。分管副市長(zhǎng)在審計(jì)報(bào)告上作出批示，政府兩次召開常務(wù)會(huì)議，針對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，以德府常紀(jì)字[2012]6008號(hào)和6011號(hào)會(huì)議紀(jì)要形式發(fā)文，提出相應(yīng)的整改措施，促進(jìn)了公交運(yùn)行效益的提升。該審計(jì)項(xiàng)目2013年11月被江西省審計(jì)廳評(píng)為“2012年度全省審計(jì)機(jī)關(guān)優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目”。

明算賬——財(cái)政補(bǔ)虧

德興是個(gè)小城市，全市5條公交線路，每年財(cái)政補(bǔ)貼500萬元。有人問：500萬財(cái)政補(bǔ)貼都去哪兒了？審計(jì)算了一筆細(xì)賬：2011年?duì)I運(yùn)總收入47.6萬元，年運(yùn)量831萬人次，人（次）均投幣0.57元；年?duì)I運(yùn)總成本1 068萬元，按年運(yùn)量人（次）均成本1.28元；收銀減成本，人（次）均虧0.71元，按年運(yùn)量總虧損590萬元，也就是說每年財(cái)政補(bǔ)貼公交的500萬元還不夠補(bǔ)票虧，財(cái)政補(bǔ)貼都給了乘客。

細(xì)分析——運(yùn)力不足

德興5條公交線有35輛公交車，平均每條線路只有7輛車在跑。審計(jì)調(diào)查分析：5條線路總長(zhǎng)69公里，每天發(fā)送512個(gè)班次，年發(fā)送18.9萬個(gè)班次，總運(yùn)量831萬人次，平均每班次接客44人，上下班和學(xué)校上放學(xué)高峰期，公交車上擁擠不甚，安全隱患也大，運(yùn)力不足已成為德興公交發(fā)展的瓶頸。一方面運(yùn)力不足，另一方面又存在因線路安排不夠合理、客流量時(shí)空分布不均，造成部分車輛經(jīng)常放空等現(xiàn)象，導(dǎo)致公交運(yùn)能浪費(fèi)和成本陡增。

查監(jiān)控——防“燈下黑”

審計(jì)發(fā)現(xiàn)公交公司點(diǎn)鈔現(xiàn)場(chǎng)裝有4個(gè)攝像頭監(jiān)控點(diǎn)鈔，但監(jiān)控錄像僅保留一周。公交車下班進(jìn)站時(shí)，由駕駛員、保安、點(diǎn)鈔員共同將投幣款進(jìn)行稱重（該環(huán)節(jié)無攝像監(jiān)控），稱重后由點(diǎn)鈔員將票款統(tǒng)一鎖進(jìn)保險(xiǎn)柜，次日由點(diǎn)鈔員打開保險(xiǎn)柜（不再稱重）進(jìn)行點(diǎn)鈔。由于監(jiān)控?cái)z像存有盲點(diǎn)，且次日開保險(xiǎn)柜不再稱重，送鈔、點(diǎn)鈔環(huán)節(jié)存在“燈下黑”。

看臺(tái)賬——“跑冒滴漏”

審計(jì)抽查各路公交車交票款臺(tái)賬，發(fā)現(xiàn)每天交的款90%以上為整十?dāng)?shù)，無零頭的概率實(shí)際上極少存在。是否人為抽走了零頭，雖然無證可查，但審計(jì)計(jì)算出票款“跑冒滴漏”的數(shù)據(jù)為：若每輛車每天抽零9元，全部公交車每天要流失275.4元，一年下來則流失10萬元；若按抽零1元計(jì)算，一年下來也有1.12萬元的票款流失。

稱貨幣——差異驚人

經(jīng)審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)操作，100枚1元硬幣重610克，100張1元紙幣重80克。審計(jì)抽樣5天的投幣情況，紙幣占硬幣的比重平均為12%，最低的一天為9.4%。若按最低比重計(jì)算，實(shí)際投幣重量比上交票款重量少2206克，折算成貨幣為361元/天，一年下來則有13.12萬元票款流失，公交公司投幣票款稱重顯然有失偏頗。（作者單位：上饒市審計(jì)局）