黃靖

中日關系近來日趨緊張。表面看，這一緊張局勢源于釣魚島之爭。但其根本原因，是中日雙方在亞太戰(zhàn)略格局變遷中的利益沖突和博弈。美國在這一博弈過程中面臨的戰(zhàn)略兩難困境，則為中日關系的發(fā)展增添了更加不穩(wěn)定的變數(shù)。最終的結果，不僅關系到三個大國力量的此消彼長，而且將對整個亞太以至世界格局產(chǎn)生重大影響。

中美關系基于新的戰(zhàn)略平衡之上的轉(zhuǎn)型不可逆轉(zhuǎn)

過去幾年，隨著中國的迅速崛起以及美國在反恐和經(jīng)濟危機中的雙重耗損，亞太的戰(zhàn)略平衡發(fā)生了根本性的重大變化。首先，亞洲盟主易位。中國在經(jīng)濟、整體國力上超越日本，成為亞洲第一大國。更重要的是，中國通過主動融入以美國為首的世界體系而“和平崛起”，使中美關系發(fā)展為經(jīng)濟上“同船共渡”的相互依賴關系。

中美雙方越來越重視彼此的關系。奧巴馬就任以來，美國曾提出“G2”設想。盡管亞太再平衡戰(zhàn)略明顯針對中國，但奧巴馬及其閣員反復強調(diào)中美關系是世界上最重要的雙邊關系。中國方面，習近平也明確提出中美之間建立新型大國關系的主張?？梢姡S著雙方實力的此消彼長，中美關系基于新的戰(zhàn)略平衡之上的轉(zhuǎn)型已不可逆轉(zhuǎn)。

美日“依附型”同盟中的結構性矛盾日益顯露

二戰(zhàn)結束后，美國將日本打造為“依附型”盟友。在美國的庇護下，日本獲得迅速發(fā)展，但也為之付出代價。在安全、外交、政治，甚至經(jīng)濟等各方面，日本都是世界上唯一不能真正自主的大國。

在冷戰(zhàn)以及后來美國一極獨霸期間，日本對美國的依附關系有利于日本的發(fā)展，畢竟美國為日本提供了安全、政治甚至經(jīng)濟上的必要保障。但是，隨著世界由美國的一極獨霸向多極化發(fā)展，美日“依附型”同盟中的結構性矛盾也日益顯露。日本朝野越來越認識到，在多極世界中，尤其是在中美兩強并立的亞太，美國非但不可能，也不會像以前那樣全面庇護日本的利益，反而可能為了維護自身的利益而傷及日本。

奧巴馬政府在釣魚島之爭中的立場，似乎驗證了日本的擔憂。盡管奧巴馬訪日期間明確表示《美日安保條約》涵蓋釣魚島，但也強調(diào)日本必須和中國通過對話建立互信，防止事態(tài)升級，否則，將犯“嚴重錯誤”。

更令日本憂慮的是，隨著中國的不斷強大，美國在發(fā)展和維護與中國的關系時，會置日本利益于不顧，甚至將日本作為與中國發(fā)展關系的籌碼。為了在多極化的世界確保日本利益，只有將“依附型”的美日同盟改變?yōu)閷Φ鹊摹昂献鳌蓖?，才能真正強化美日同盟，為恢復“強大日本”拓展必要的國際與國內(nèi)空間。這就是安倍不遺余力推動“國家正?；钡母驹蛩?。

正是在這樣一個大的戰(zhàn)略視野下，安倍做出了挑釁中國的戰(zhàn)略決策。在安倍看來，挑釁中國可以“一石三鳥”。首先，通過挑戰(zhàn)中國，凸顯中美在亞太以至整個國際事務中不可避免的利益沖突和戰(zhàn)略互疑，在中美之間制造障礙。其次，用中日對抗迫使美國做出戰(zhàn)略選擇：是選擇繼續(xù)強化美日同盟，按照日本的意圖來抗衡甚至圍堵中國，還是失去日本而使美國在亞太的戰(zhàn)略“基石”坍塌。顯然，安倍堅信美國將不得不選擇日本而放棄中國。再次，利用中日關系的緊張局面推動日本的“正?；?，尤其是在安全問題上獨立自主的地位。

美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略兩難困境

安倍對中國的挑釁戰(zhàn)略，暴露了美國在亞太的戰(zhàn)略兩難困境：一方面，隨著中國的迅速崛起，美國一直強調(diào)中美關系是世界上最重要的雙邊關系。另一方面，冷戰(zhàn)期間建立的美日同盟一直是美國亞太戰(zhàn)略的基石。冷戰(zhàn)結束后，美國的如意算盤始終是利用美日同盟制衡中國，但又希望中日關系保持穩(wěn)定，中日之間“斗而不破”。唯有如此，美國才能以最小的代價，同時掌控亞洲的兩個最大國家，將其戰(zhàn)略利益最大化。

但是，由于中國的不斷強大以及日本的“正常化”躁動，美國利用“依附型”美日同盟維護霸權的安排，日益成為美國亞太戰(zhàn)略的軟肋。安倍就是抓住了這條軟肋，通過挑戰(zhàn)中國，企圖迫使美國做出有利于日本的戰(zhàn)略選擇。

安倍挑起中日之爭、逼迫美國做出兩難選擇的戰(zhàn)略，是一場逆歷史潮流而動、鋌而走險的賭博。安倍公然要求日本“積極”參與亞太安全事務，讓自衛(wèi)隊走出日本，不僅違憲，而且挑戰(zhàn)了《美日安保條約》的基礎。根據(jù)這一條約，所有日本在其領土之外的安全事務，都須由美國主導。

毫無疑問，中國不可能，也不會對安倍抱有任何幻想，只能對其挑釁戰(zhàn)略予以針鋒相對地回擊。目前看來，中國的回擊頗有分寸。首先，中國并不否認釣魚島的主權之爭，始終堅持以和平協(xié)商方式來解決爭端。

同時，中國堅持在多極世界的大格局中發(fā)展中美新型大國關系，積極構建中美兩國之間的各種交流磋商機制，化解安倍挑動中美對抗的企圖。

中國作為世界性的大國，當然理解日本爭取國家正?；脑竿团Α５侨绻徽暁v史，不對過去的罪行做出深刻反省，日本將很難以全新的姿態(tài)面對未來，因而也很難真正正常化。

（摘自《聯(lián)合早報》）