袁偉方+羅宏偉

摘 要 蔬菜是我國重要的農(nóng)作物，隨著蔬菜種植結(jié)構(gòu)調(diào)整和高產(chǎn)栽培技術(shù)的推廣，蔬菜薊馬為害不斷加重，嚴重影響了蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于長期依賴化學(xué)農(nóng)藥防治，蔬菜薊馬已對許多藥劑產(chǎn)生了抗藥性。本文重點論述了蔬菜薊馬的為害特點、抗藥性和防治技術(shù)等方面的研究進展。

關(guān)鍵詞 蔬菜 ；薊馬 ；抗藥性 ；防治技術(shù)

分類號 S436.3

Research Progress on Control Technology of Vegetable Thrips

YUAN Weifang LUO Hongwei

（Sanya Extension Service Center for Agricultural Technology， Sanya， Hainan 572000）

Abstract Vegetables are important crops in China. With the adjustment of vegetables planting promotion and the popularization of high-yield cultivation technologies， the damage of vegetable trips has seriously affected the development of vegetable industry. Due to the long-term dependence on chemical pesticides， vegetable thrips have produced insecticide resistance. This review introduced the characteristics of damage， insecticide resistance and control technologies of vegetable thrips.

Keywords vegetables ； thrips ； insecticide resistance ； control technology

蔬菜是我國種植面積較大的農(nóng)作物之一，蔬菜產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收和農(nóng)村發(fā)展中起著十分重要的作用。隨著蔬菜種植結(jié)構(gòu)調(diào)整和高產(chǎn)栽培措施的推廣應(yīng)用，蔬菜薊馬的危害日趨加重。蔬菜薊馬具有個體微小、適生性強、繁殖率高等特點，在很多地區(qū)已逐漸成為蔬菜的重要害蟲，特別是在海南省，薊馬為害已經(jīng)嚴重影響冬季瓜菜的質(zhì)量安全和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，薊馬的有效防治成為植保部門的重要工作任務(wù)之一。本文重點概述了蔬菜薊馬的為害特點、抗藥性和防治技術(shù)等方面的研究，旨在更好地為該蟲的科學(xué)安全防治提供參考，奠定基礎(chǔ)。

1 蔬菜薊馬的主要種類

薊馬是纓翅目昆蟲的通稱。據(jù)報道，我國發(fā)生的薊馬有155屬566種[1]，蔬菜上發(fā)生的薊馬有20多種[2]，其中為害較重的有棕櫚薊馬（Thrips palmi Karny）、西花薊馬（Frankliniella occidentalis Pergande）、煙薊馬（Thrips tabaci Lindeman）、花薊馬（Frankliniella intonsa Trybom）等。棕櫚薊馬和西花薊馬是外來入侵種，其余為我國本地發(fā)生種。

棕櫚薊馬，又名節(jié)瓜薊馬，是我國對外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雙邊協(xié)定中涉及限定性有害生物及其他植物檢疫性有害生物之一[3]。自20世紀(jì)80年代以來，廣東省節(jié)瓜薊馬危害逐年加重[4]。1993年在杭州大爆發(fā)，造成大部分菜田茄子和瓜類相繼枯死，有的甚至絕收[2]。近年來，廣東、廣西、湖南等地節(jié)瓜薊馬危害逐年加重。

西花薊馬是一種世界著名的危險性害蟲，分布遍及美洲、歐洲、亞洲、非洲、大洋洲[5]。在我國，該害蟲最早于2003年6月在北京市海淀區(qū)的一大棚辣椒植株上被發(fā)現(xiàn)，單株辣椒蟲口數(shù)近萬頭，為害極其嚴重[6]。近年來，又在貴州、云南等地蔬菜田中相繼被發(fā)現(xiàn)。

煙薊馬，又名蔥薊馬、棉薊馬等，是在世界上分布廣泛、多食性的主要農(nóng)業(yè)害蟲，我國絕大多數(shù)省份均發(fā)現(xiàn)其為害[7-8]。煙薊馬每年發(fā)生時間長，危害重，在我國華北地區(qū)露地一年發(fā)生3～4代[9]。

花薊馬，又名臺灣花薊馬，我國及世界大部分地區(qū)都有分布[10]。在我國發(fā)生危害嚴重，長江以南年發(fā)生11～14代，華北及西北地區(qū)年發(fā)生6～8代[2]。

2 蔬菜薊馬特性

2.1 為害特點

不同種類的薊馬對寄主植物的選擇傾向存在差異。棕櫚薊馬主要危害茄科、葫蘆科、豆科等蔬菜[3-4]。西花薊馬寄主植物有60多科500余種，包括重要的葫蘆科、豆科、十字花科等作物[11]，受害較重的有辣椒、番茄、黃瓜、豆莢、馬鈴薯等[6]。煙薊馬的寄主范圍達150余種[12]，是我國蔥類蔬菜的重要害蟲，可危害洋蔥[8]、蘆筍[7]、紫甘藍[13]、馬鈴薯[9]等?；ㄋE馬寄主范圍廣，在我國主要危害辣椒[14]、豆角[15]等蔬菜。

薊馬個體微小，成蟲體長1～2 mm，幼蟲呈白色、黃色或橘色，成蟲則呈黃色、褐色或黑色。薊馬若蟲形態(tài)與成蟲相似，具備漸變態(tài)的特征，有卵、若蟲、預(yù)蛹和蛹以及成蟲5個發(fā)育階段。成蟲活躍善飛，能借助氣流做短距離遷移。成、若蟲有怕光、趨嫩的習(xí)性，寄主植株內(nèi)膛葉片、嫩梢葉芽內(nèi)、花內(nèi)是其危害的主要部位。由于薊馬蟲體小，體色淡，肉眼不易發(fā)現(xiàn)和識別，易將其危害狀誤診為病害，造成防治上的失時或失誤。

薊馬以銼吸式口器刺吸寄主植物的葉、芽、花或果的汁液，造成嫩葉皺縮卷曲，使被害葉片及其它組織老化變形，嫩梢僵縮，植株生長緩慢甚至枯萎，花器受害后出現(xiàn)斑點或變色，果實受害后，果皮硬化，發(fā)育受阻，甚至造成瘡疤，影響作物產(chǎn)量和質(zhì)量，嚴重時甚至造成絕產(chǎn)絕收。薊馬不僅直接危害蔬菜，有些還可以傳播病毒病。如西花薊馬能以持久性的方式傳播番茄斑萎病毒屬（Tospovirus）的病毒，所傳播病毒造成的經(jīng)濟損失遠遠大于其本身所造成的損失[16]。endprint

2.2 薊馬種類鑒定

蔬菜薊馬種類較多，個體微小，對于非專業(yè)研究人員來說，分類鑒定比較困難。近些年的研究主要是通過制作標(biāo)本，觀察形態(tài)來確定薊馬的種類[17-19]。游中華等[20]用PCR產(chǎn)物直接測序法對西花薊馬和其他8種常見薊馬的線粒體COI基因部分DNA片段測序，結(jié)果表明，基于PCR及直接測序技術(shù)的分子鑒定可以準(zhǔn)確鑒定薊馬種類。周力兵等[21]根據(jù)mtDNACOI基因的部分序列，設(shè)計出兩對西花薊馬特異性引物，建立起PCR鑒定方法，適用于西花薊馬的成蟲、若蟲及蛹的快速鑒定。蔬菜薊馬分子鑒定識別技術(shù)的研究和薊馬DNA條形碼識別系統(tǒng)的建立[22-23]，為植物檢疫部門對蔬菜、花卉及其種苗調(diào)運中薊馬類害蟲的準(zhǔn)確快速檢疫檢驗提供了技術(shù)支持，為實現(xiàn)薊馬類害蟲的遠程識別及監(jiān)控提供了技術(shù)平臺。

2.3 抗藥性

長期以來，生產(chǎn)中對薊馬的用藥品種較為單一，同時使用者盲目用藥、隨意加大藥量等現(xiàn)象屢見不鮮，導(dǎo)致薊馬產(chǎn)生了嚴重抗藥性。據(jù)報道，目前蔬菜薊馬已對有機氯、有機磷、擬除蟲菊酯、阿維菌素等多種殺蟲劑產(chǎn)生了抗藥性。1992年，Immaraju[24]等發(fā)現(xiàn)，美國加利福尼亞地區(qū)的西花薊馬溫室種群對氯菊酯、聯(lián)苯菊酯、滅多威和阿維菌素產(chǎn)生了抗性。Martin等[25]報道，新西蘭蔥薊馬對二嗪磷和溴氰菊酯產(chǎn)生了抗性。Kontsedalov等[26]發(fā)現(xiàn)，以色列西花薊馬溫室種群中成蟲對丁硫克百威和甲硫威產(chǎn)生抗性。王澤華等[27]采用葉管藥膜法在室內(nèi)測定北京西花薊馬田間種群對氯氟氰菊酯的抗性。王圣印等[28]研究發(fā)現(xiàn)，北京西花薊馬的田間品系對多殺菌素已經(jīng)產(chǎn)生了較高抗性，對西花薊馬抗吡蟲啉品系進行生化研究發(fā)現(xiàn)，多功能氧化酶系與其對吡蟲啉的抗藥性密切相關(guān)。為了研究延緩西花薊馬對藥劑產(chǎn)生抗性的方法，沈?qū)毭鞯萚29]采用浸漬法分別單獨使用毒死蜱、多殺菌素和兩種農(nóng)藥交替使用連續(xù)處理西花薊馬，發(fā)現(xiàn)交替或輪換使用藥劑可以延緩西花薊馬抗藥性的發(fā)展。

2.4 各地種類分布

近年來，有很多研究報道各地發(fā)生的蔬菜薊馬種類。唐國文等[30]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，武漢地區(qū)蔬菜薊馬有12屬24種，分屬于薊馬科和管薊馬科。胡霞等[31]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天津地區(qū)蔬菜薊馬共有3科4屬9種，花薊馬和煙薊馬為該地區(qū)優(yōu)勢種類。馮會文等[32]對蘭州地區(qū)蔬菜上的薊馬種類進行采集和室內(nèi)鑒定，結(jié)果表明，該地區(qū)有薊馬20種，分屬于3科6屬，其中有害薊馬15種。袁成明等[33-34]對貴州省蔬菜地薊馬的種類和寄主范圍作了較系統(tǒng)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在蔬菜上的薊馬共3科17屬27種，危害蔬菜的有薊馬有18種，其中發(fā)生廣且危害重的有節(jié)瓜薊馬、煙薊馬、黃薊馬等8種。見表1。

3 薊馬的防治方法

3.1 農(nóng)業(yè)防治

蔬菜田收獲完畢，立即焚燒、清除田間植株殘體和雜草，溫室栽培蔬菜還要及時滅除棚外雜草，消滅過渡寄主，減少外來蟲源[35]。適時澆水，防止干旱，惡化薊馬生存環(huán)境，休閑期灌水泡茬可消滅地下的薊馬若蟲和蛹。瓜果類蔬菜可采取營養(yǎng)缽育苗[2]，調(diào)節(jié)播種期，盡量避開危害高峰期。加強水肥管理，促進植株健壯生長，提高植株的抗逆能力，一定程度上可減輕為害[36]。

3.2 藥劑防治

目前，我國對蔬菜薊馬的防治主要是藥劑防治，關(guān)于藥劑防治蔬菜薊馬的研究有很多。雖然有報道薊馬對多殺菌素、擬除蟲菊酯等藥劑產(chǎn)生抗藥性，但由于各地用藥習(xí)慣的不同，造成了不同地區(qū)蔬菜薊馬對同種藥劑的敏感性存在差異?？紫榱x等[37]以海南三亞地區(qū)豇豆薊馬為試驗對象研究發(fā)現(xiàn)，田間使用乙基多殺菌素和除蟲菊素防治具有較好的效果，持效期長。李現(xiàn)玲等[38]在廣西北海地區(qū)豇豆薊馬防治試驗結(jié)果也證明，乙基多殺菌素防效較好。賈彥霞等[39]報道啶蟲脒、蟲螨腈和吡蟲啉對寧夏銀川地區(qū)溫室黃瓜薊馬具有顯著的控制作用。張玉梅等[40]報道聯(lián)苯菊酯乳油和阿維菌素對甘肅臨澤地區(qū)溫室茄子薊馬有較好的防效。張安盛等[41]采用浸葉法對采自山東商河地區(qū)溫室菜椒上的棕櫚薊馬成蟲開展室內(nèi)毒力測定，發(fā)現(xiàn)多殺菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對其毒力較高。

常規(guī)化學(xué)藥劑防治有潛在導(dǎo)致蔬菜薊馬產(chǎn)生抗藥性風(fēng)險，同時也存在導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標(biāo)的隱患。近年來，有研究開始引入植物源農(nóng)藥進行防治。喬鳳霞等[42]用不同濃度的印楝乳油和印楝素對西花薊馬作室內(nèi)和田間試驗，發(fā)現(xiàn)兩種藥劑均對西花薊馬成蟲有一定的忌避作用。曾亮等[43]研究發(fā)現(xiàn)，檸檬草乳油與印楝素乳油、印楝素乳油與魚藤酮乳油兩種組合對西花薊馬具有顯著效果，且見效快、持效期長。

3.3 物理防治

3.3.1 粘蟲板

近年來，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中逐漸引入粘蟲板防治田間薊馬。很多研究表明，薊馬類害蟲較多偏嗜藍色。陳華平等[44]研究發(fā)現(xiàn)，對棕櫚薊馬最具吸引力的是藍色。吳青君等[45]從18種顏色中篩選出對西花薊馬誘集效果最好的是海藍色。李江濤等[46]通過將不同顏色的粘蟲板組合試驗發(fā)現(xiàn)，藍色和黃色、紫色分別進行混配，當(dāng)藍色占優(yōu)時，混配誘集到的西花薊馬蟲量都高于單一藍色色板。粘蟲板對薊馬的誘集能力還受其他一些因素的影響。任向輝等[47]研究表明，粘蟲板的黏合劑中引誘劑添加情況與色板顏色是影響田間薊馬誘捕量的重要因素，藍色大型粘蟲板誘捕效果最好。肖婷等[48]研究發(fā)現(xiàn)，粘蟲板誘集到的薊馬數(shù)量與大棚內(nèi)掛板位置的溫度和風(fēng)向有關(guān)。云天海等[49]用藍色粘蟲板對豇豆薊馬進行防治，結(jié)果表明田間掛板密度、高度和方向?qū)φT殺效果都有影響，并提出了豇豆露地栽培中藍板誘殺最佳使用方法。

3.3.2 防蟲網(wǎng)

隨著蔬菜高產(chǎn)栽培技術(shù)的推廣，設(shè)施栽培在各地得到廣泛應(yīng)用，覆蓋防蟲網(wǎng)能夠較好地阻隔部分害蟲。許如意等[50-51]以露地栽培為對照，研究不同覆蓋材料對豇豆生長發(fā)育的影響時，發(fā)現(xiàn)用白色防蟲網(wǎng)和編織膜覆蓋地塊的豇豆薊馬平均蟲口數(shù)比露地栽培少，薊馬蟲口數(shù)量隨著防蟲網(wǎng)目數(shù)的增加而減少，50目防蟲網(wǎng)阻隔薊馬的效果最佳，對豇豆薊馬防護作用效果顯著。endprint

3.4 生物防治

3.4.1 病原微生物

白僵菌等一些蟲生真菌被廣泛地應(yīng)用于薊馬的防治。王俊平等[52]從草履蚧僵蟲體內(nèi)分離出12株病原真菌，對薊馬類昆蟲具有70%～90%的致死率。篩選出一株進行鑒定，根據(jù)形態(tài)學(xué)觀察和 DNA 序列分析確定為球孢白僵菌。王靜等[53]從5株球孢白僵菌中得出RSB菌株對西花薊馬表現(xiàn)出最好的致死作用，而且該菌株對薊馬天敵不存在顯著的負面效應(yīng)。王雅卉等[54]研究發(fā)現(xiàn)，球孢白僵菌菌株對西花薊馬成蟲的致死率隨孢子濃度增加而增加，孢子懸液與多殺菌素混合能提高其致死作用。掃描電鏡觀察發(fā)現(xiàn)，經(jīng)處理的蟲體內(nèi)有大量孢子附著和萌發(fā)。

3.4.2 天敵

2009年，郝晨彥等[55]對北京地區(qū)大棚栽培蔬菜上西花薊馬的天敵進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)天敵有瓢蟲類、草蛉類和花蝽類，以花蝽類昆蟲最多。國外對小花蝽的研究應(yīng)用較早[56]，美國和歐洲已有多家公司對小花蝽進行商品化生產(chǎn)，并成功地控制了西花薊馬[57]。國內(nèi)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，東亞小花蝽的成蟲和若蟲對西花薊馬都有很好地控制作用[58-59]。秦玉潔等[60-61]研究發(fā)現(xiàn)，中華微刺盲蝽和黑帶多盲蝽都可用于控制田間節(jié)瓜薊馬。

捕食螨類的植綏螨由于世代歷期短，捕食量高，易人工繁殖和田間生活力強，目前已成為防治蔬菜薊馬利用最多的天敵之一。1993年，HOY等[62]研究發(fā)現(xiàn)，田間釋放巴氏鈍綏螨和瓜鈍綏螨，能有效降低甘藍植株上的煙薊馬為害。黃建華等[7]研究發(fā)現(xiàn)，在室內(nèi)條件下，巴氏鈍綏螨對蘆筍上煙薊馬有較強的捕食能力。張艷璇等[63]研究發(fā)現(xiàn)，釋放胡瓜鈍綏螨對大棚甜椒上的西花薊馬有良好的控制作用。

3.5 其他防治技術(shù)

徐學(xué)農(nóng)等[64]首次單獨使用竹醋液對西花薊馬的忌避作用進行研究，發(fā)現(xiàn)竹醋液濃度增加能顯著提高對西花薊馬成蟲的忌避作用，隨時間的延長而逐漸降低。張瑞明等[65]研究發(fā)現(xiàn)，黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬具有很好的驅(qū)避作用和一定的觸殺活性，且隨著處理濃度的升高而增強。各萃取相中石油醚相的觸殺活性最高，為進一步從黃皮種子中分離殺薊馬活性物質(zhì)提供了科學(xué)依據(jù)。

4 展望

近年來，我國對蔬菜薊馬的防治研究取得了很多成果，但目前主要依賴化學(xué)農(nóng)藥防治的現(xiàn)狀并未得到明顯改變，無公害的綠色防控技術(shù)的探索與推廣還需要在以下幾個方面開展。

4.1 加強對薊馬發(fā)生為害規(guī)律的研究

明確各地區(qū)蔬菜薊馬的種類分布和優(yōu)勢種群，研究闡明新的栽培、環(huán)境、氣候等因素條件對薊馬的影響，有針對性的提高蔬菜薊馬的預(yù)測預(yù)報水平。

4.2 加強生物學(xué)研究

研究不同種類的蔬菜薊馬對寄主植物和植株部位選擇傾向，結(jié)合薊馬各個蟲態(tài)在田間的生活習(xí)性、活動規(guī)律，明確蔬菜薊馬的防治重點和防治適期。

4.3 加強蔬菜薊馬抗藥性評估技術(shù)研究

研發(fā)抗藥性的快速檢測技術(shù)手段，密切監(jiān)測田間蔬菜薊馬種群的抗藥性動態(tài)，完善蟲情信息發(fā)布機制，指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)合理用藥。

4.4 加強新型防治技術(shù)的研究和推廣

不斷完善現(xiàn)有的色板誘殺等物理防治技術(shù)，促進該技術(shù)在蔬菜生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。大力研發(fā)細菌、真菌、植物源農(nóng)藥等生物防治制劑，以降低蔬菜薊馬的抗藥性。同時還應(yīng)加強本土蔬菜薊馬天敵資源的挖掘和人工繁殖技術(shù)的突破，研究影響天敵捕食作用的環(huán)境因素，合理制定防控技術(shù)，更好的保護和利用天敵。

參考文獻

[1] Majid M B， Tong X L， Feng J N， et al. Thrips （Insecta： Thysanoptera） of China[J]. Check List （Journal of Species Lists and Distribution）， 2011， 7（6）： 720-744.

[2] 路 虹，石寶才，宮亞軍，等. 蔬菜常見薊馬的識別與防治[J]. 中國蔬菜，2006（11）：53-55.

[3] 孫秀蘭. 茄科蔬菜棕櫚薊馬的發(fā)生與防治技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2006（12）：46.

[4] 秦玉潔，梁廣文，吳偉堅，等. 節(jié)瓜薊馬的發(fā)生為害和防治策略[J]. 植物保護，2002（4）：21-22.

[5] 陳月穎. 西花薊馬的發(fā)生、識別與防治[J]. 吉林農(nóng)業(yè)，2005（5）：20-21.

[6] 雷仲仁，問錦曾，王 音. 危險性外來入侵害蟲——西花薊馬的鑒別、為害及防治[J]. 植物保護，2004（3）：63-66.

[7] 黃建華，羅任華，秦文婧，等. 巴氏鈍綏螨對蘆筍上煙薊馬捕食效能研究[J]. 中國生物防治學(xué)報，2012，28（3）：353-359.

[8] 謝永輝，李正躍，張宏瑞. 煙薊馬研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（5）：2 683-2 685， 2 785.

[9] 羅智敏，李戍彤，劉曉暉，等. 馬鈴薯組培苗中煙薊馬的為害及防治[J]. 中國蔬菜，2012（11）：29.

[10] 韓運發(fā). 中國經(jīng)濟昆蟲志第五十五冊： 纓翅目[M]. 北京： 科學(xué)出版社，1997：263-267.

[11] 張友軍，朱國仁，褚 棟. 我國蔬菜作物重大入侵害蟲發(fā)生、危害與控制[J]. 植物保護，2011，37（4）：1-6.

[12] Belder E D， Elderson J， Brink W J， et al. Effect of woodlots on thrips density in leek fields： a landscape analysis[J]. Agriculture Ecosystems and Environment， 2002， 91（1）： 139-145，endprint

[13] 王健立，王俊平，鄭長英. 西花薊馬與煙薊馬在紫甘藍上的實驗種群生命表[J]. 植物保護學(xué)報，2011，38（5）：390-394.

[14] 蓋海濤，郅軍銳，蔣永金，等. 入侵種西花薊馬與本地種花薊馬生長發(fā)育的比較研究[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2009，29（3）：9-12.

[15] 凌 毅. 7種藥劑防治豆角花薊馬田間藥效試驗初報[J]. 南方園藝，2010，21（5）：47-48.

[16] 陸 亮，杜予州，李鴻波，等. 西花薊馬傳播病毒病的研究進展[J]. 植物保護，2009，35（2）：7-10.

[17] 張維球，曾 玲. 4種花薊馬的鑒別[J]. 植物檢疫， 2004，18（3）：149-152.

[18] 劉 寧，任 立，張潤志，等. 西花薊馬的鑒別及其與近緣種的區(qū)別[J]. 昆蟲知識，2005，42（3）：345-347.

[19] 陳洪俊，張友軍. 西花薊馬的鑒別與檢疫[J]. 植物檢疫，2005，19（1）：33-34.

[20] 游中華，路 虹，張憲省，等. 入侵害蟲西花薊馬及其他8種常見薊馬的分子鑒定[J]. 昆蟲學(xué)報，2007，50（7）：720-726.

[21] 周力兵，劉忠善，李春艷，等. PCR法鑒定西花薊馬[J]. 植物檢疫，2007，21（2）： 78-81.

[22] 馮 毅，王 莉，白云峰，等. 基于COI序列快速鑒定花薊馬的DNA條形碼芯片初探[J]. 生物技術(shù)通報，2009（8）：169-173.

[23] 喬瑋娜，萬方浩，張愛兵，等. DNA條形碼技術(shù)在田間常見薊馬種類識別中的應(yīng)用[J]. 昆蟲學(xué)報，2012，55（3）：344-356.

[24] Immaraju J A， Paine T D， Bethke J A， et al. Western flower thrips （Thysanoptera： Thripidae） resistance to insecticides in coastal California greenhouses[J]. Journal of Economic Entomology， 1992， 85（1）： 9-14.

[25] Martin N A， Workman P J， Butler R C. Insecticide resistance in onion thrips （Thrips tabaci） （Thysanoptera： Thripidae）[J]. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science， 2003， 31（2）： 99-106.

[26] Kontsedalov S， Weintraub P G， Horowitz A R， et al. Effects of insecticides on immature and adult western flower thrips （Thysanoptera： Thripidae） in Israel[J]. Journal of Economic Entomology， 1998， 91（5）： 1 067-1 071.

[27] 王澤華，侯文杰，郝晨彥，等. 北京地區(qū)西花薊馬田間種群的抗藥性監(jiān)測[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報，2011，48（3）： 542-547.

[28] 王圣印，劉永杰，周仙紅，等. 西花薊馬對吡蟲啉抗性機制的研究[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報，2011，48（3）：559-565.

[29] 沈?qū)毭?，?偉，劉 勇，等. 室內(nèi)藥劑交替使用對西花薊馬抗藥性發(fā)展的影響[J]. 植物保護，2012，38（2）：133-135.

[30] 唐國文，龔信文，孟國玲. 武漢地區(qū)蔬菜薊馬種類研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002，21（1）：5-9.

[31] 胡 霞，谷希樹，白義川，等. 天津地區(qū)蔬菜薊馬種類調(diào)查研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（4）：90-92.

[32] 馮會文，賀春貴. 蘭州地區(qū)蔬菜薊馬種類調(diào)查[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，41（6）：67-70.

[33] 袁成明，郅軍銳，李景柱，等. 貴州省蔬菜薊馬種類調(diào)查研究[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2008，28（7）：7-10.

[34] 袁成明，郅軍銳，李景柱，等. 貴州省蔬菜薊馬的種類、分布及綜合防治[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，47（12）：1 442-1 444.

[35] 孫秀麗，冷德訓(xùn)，姜好勝. 茄科蔬菜棕櫚薊馬的防治[J]. 西北園藝，2004（9）：37.

[36] 劉傳華，王廣龍，崔慕華. 蔬菜薊馬的發(fā)生及防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（23）：153.

[37] 孔祥義，肖春雷，劉 勇，等. 5種藥劑對薊馬的室內(nèi)毒力測定及防治效果研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012（20）：70-72，76.

[38] 李現(xiàn)玲，宋 娜. 60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑防治豇豆薊馬田間藥效試驗[J]. 廣西植保，2012，25（3）：18-19.

[39] 賈彥霞，朱春花，馬 丁. 幾種藥劑防治溫室黃瓜薊馬的田間藥效試驗[J]. 北方園藝，2012（22）：138-140.

[40] 張玉梅，李樹森，王德珍，等. 5種藥劑對日光溫室薊馬的防治效果[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（8）：32-33.

[41] 張安盛，莊乾營，周仙紅，等. 日光溫室防治棕櫚薊馬藥劑篩選[J]. 植物保護， 2013， 39（6）： 180-183.endprint

[42] 喬鳳霞，李江濤，劉忠善，等. 印楝制劑對西花薊馬的忌避作用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（32）：10 361-10 363.

[43] 曾 亮，袁慶華，侯向陽，等. 植物源藥劑混配防治西花薊馬的藥效研究[J]. 植物保護，2009，35（6）：164-166.

[44] 陳華平，貝亞維，顧秀慧，等. 棕櫚薊馬（Thrips palmi）對不同顏色粘卡的嗜好及其藍色粘卡誘蟲量的研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1997，8（3）：335-337.

[45] 吳青君，徐寶云，張友軍，等. 西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果評價[J]. 植物保護，2007，33（4）：103-105.

[46] 李江濤，鄧建華，劉忠善，等. 不同顏色色板對西花薊馬的誘集效果比較[J]. 植物檢疫，2008，22（6）：360-363.

[47] 任向輝，王運兵，崔建新，等. 色板對蔥薊馬誘捕量的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（31）：15 294-15 296.

[48] 肖 婷，劉寶生，郭 建，等. 不同顏色誘蟲板對草莓花薊馬的誘集作用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：159-160.

[49] 云天海，肖日新，吳月燕，等. 藍板誘殺技術(shù)在豇豆薊馬防控上的應(yīng)用[J]. 中國蔬菜，2012（5）：32.

[50] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同覆蓋材料對豇豆生長發(fā)育的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（15）：26-28.

[51] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋對豇豆生長的影響[J]. 中國瓜菜，2011，24（5）：40-43.

[52] 王俊平，鄭長英. 對薊馬類害蟲高致病性球孢白僵菌的分離、鑒定[J]. 茶葉科學(xué)，2011，31（4）：295-299.

[53] 王 靜，雷仲仁，徐洪富，等. 白僵菌對西花薊馬若蟲的致病力和對巴氏鈍綏螨的影響[J]. 中國生物防治學(xué)報，2011，27（4）：479-484.

[54] 王雅卉，鄭長英，王俊平. 球孢白僵菌對西花薊馬成蟲的毒力及體表侵染的掃描電鏡觀察[J]. 中國生物防治學(xué)報，2011，27（3）：324-330.

[55] 郝晨彥，王相晶，侯文杰，等. 大棚蔬菜西花薊馬的種群動態(tài)及其天敵種類[J]. 中國蔬菜，2011（20）：74-78.

[56] Chambers R J， Long S， Helyer N L. Effectiveness of Orius laevigatus （Hem： Anthocoridae） for the control of Frankliniella occidentalis on cucumber and pepper in the UK. Biocontrol Science and Technology， 1993，3（3）： 295-307.

[57] Van Lenteren J C， Roskam M M， Timmer R. Commercial mass production and pricing of organisms for biological control of pests in Europe. Biological Control， 1997，10（2）： 143-149.

[58] 莊乾營，張安盛，于 毅，等. 東亞小花蝽成蟲對西花薊馬的捕食功能反應(yīng)與搜尋效應(yīng)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（5）：70-72.

[59] 張安盛，于 毅，門興元，等. 東亞小花蝽若蟲對西花薊馬若蟲的捕食作用[J]. 植物保護學(xué)報，2008，35（1）：7-11.

[60] 秦玉潔，吳偉堅，梁廣文，等. 中華微刺盲蝽對節(jié)瓜薊馬的捕食效應(yīng)[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2002，23（2）：27-29.

[61] 秦玉潔，吳偉堅，余金詠，等. 黑帶多盲蝽的種群動態(tài)和捕食行為研究[J]. 植物保護，2003，29（1）：48-49.

[62] Hoy C W. 釋放鈍綏螨防治蔬菜煙薊馬[J]. 國外農(nóng)學(xué)—植物保護，1993，6（2）：26-29.

[63] 張艷璇，單緒南，林堅貞，等. 胡瓜鈍綏螨控制日光大棚甜椒上的西花薊馬的研究與應(yīng)用[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2010，30（11）：19-22.

[64] 徐學(xué)農(nóng)，王恩東，岳永德，等. 竹醋液對西方花薊馬的忌避作用[J]. 植物保護，2008，34（5）： 128-131.

[65] 張瑞明，趙冬香，萬樹青. 黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬的生物活性[J]. 植物保護，2011，37（3）：120-123.endprint

[42] 喬鳳霞，李江濤，劉忠善，等. 印楝制劑對西花薊馬的忌避作用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（32）：10 361-10 363.

[43] 曾 亮，袁慶華，侯向陽，等. 植物源藥劑混配防治西花薊馬的藥效研究[J]. 植物保護，2009，35（6）：164-166.

[44] 陳華平，貝亞維，顧秀慧，等. 棕櫚薊馬（Thrips palmi）對不同顏色粘卡的嗜好及其藍色粘卡誘蟲量的研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1997，8（3）：335-337.

[45] 吳青君，徐寶云，張友軍，等. 西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果評價[J]. 植物保護，2007，33（4）：103-105.

[46] 李江濤，鄧建華，劉忠善，等. 不同顏色色板對西花薊馬的誘集效果比較[J]. 植物檢疫，2008，22（6）：360-363.

[47] 任向輝，王運兵，崔建新，等. 色板對蔥薊馬誘捕量的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（31）：15 294-15 296.

[48] 肖 婷，劉寶生，郭 建，等. 不同顏色誘蟲板對草莓花薊馬的誘集作用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：159-160.

[49] 云天海，肖日新，吳月燕，等. 藍板誘殺技術(shù)在豇豆薊馬防控上的應(yīng)用[J]. 中國蔬菜，2012（5）：32.

[50] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同覆蓋材料對豇豆生長發(fā)育的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（15）：26-28.

[51] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋對豇豆生長的影響[J]. 中國瓜菜，2011，24（5）：40-43.

[52] 王俊平，鄭長英. 對薊馬類害蟲高致病性球孢白僵菌的分離、鑒定[J]. 茶葉科學(xué)，2011，31（4）：295-299.

[53] 王 靜，雷仲仁，徐洪富，等. 白僵菌對西花薊馬若蟲的致病力和對巴氏鈍綏螨的影響[J]. 中國生物防治學(xué)報，2011，27（4）：479-484.

[54] 王雅卉，鄭長英，王俊平. 球孢白僵菌對西花薊馬成蟲的毒力及體表侵染的掃描電鏡觀察[J]. 中國生物防治學(xué)報，2011，27（3）：324-330.

[55] 郝晨彥，王相晶，侯文杰，等. 大棚蔬菜西花薊馬的種群動態(tài)及其天敵種類[J]. 中國蔬菜，2011（20）：74-78.

[56] Chambers R J， Long S， Helyer N L. Effectiveness of Orius laevigatus （Hem： Anthocoridae） for the control of Frankliniella occidentalis on cucumber and pepper in the UK. Biocontrol Science and Technology， 1993，3（3）： 295-307.

[57] Van Lenteren J C， Roskam M M， Timmer R. Commercial mass production and pricing of organisms for biological control of pests in Europe. Biological Control， 1997，10（2）： 143-149.

[58] 莊乾營，張安盛，于 毅，等. 東亞小花蝽成蟲對西花薊馬的捕食功能反應(yīng)與搜尋效應(yīng)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（5）：70-72.

[59] 張安盛，于 毅，門興元，等. 東亞小花蝽若蟲對西花薊馬若蟲的捕食作用[J]. 植物保護學(xué)報，2008，35（1）：7-11.

[60] 秦玉潔，吳偉堅，梁廣文，等. 中華微刺盲蝽對節(jié)瓜薊馬的捕食效應(yīng)[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2002，23（2）：27-29.

[61] 秦玉潔，吳偉堅，余金詠，等. 黑帶多盲蝽的種群動態(tài)和捕食行為研究[J]. 植物保護，2003，29（1）：48-49.

[62] Hoy C W. 釋放鈍綏螨防治蔬菜煙薊馬[J]. 國外農(nóng)學(xué)—植物保護，1993，6（2）：26-29.

[63] 張艷璇，單緒南，林堅貞，等. 胡瓜鈍綏螨控制日光大棚甜椒上的西花薊馬的研究與應(yīng)用[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2010，30（11）：19-22.

[64] 徐學(xué)農(nóng)，王恩東，岳永德，等. 竹醋液對西方花薊馬的忌避作用[J]. 植物保護，2008，34（5）： 128-131.

[65] 張瑞明，趙冬香，萬樹青. 黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬的生物活性[J]. 植物保護，2011，37（3）：120-123.endprint

[42] 喬鳳霞，李江濤，劉忠善，等. 印楝制劑對西花薊馬的忌避作用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（32）：10 361-10 363.

[43] 曾 亮，袁慶華，侯向陽，等. 植物源藥劑混配防治西花薊馬的藥效研究[J]. 植物保護，2009，35（6）：164-166.

[44] 陳華平，貝亞維，顧秀慧，等. 棕櫚薊馬（Thrips palmi）對不同顏色粘卡的嗜好及其藍色粘卡誘蟲量的研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1997，8（3）：335-337.

[45] 吳青君，徐寶云，張友軍，等. 西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果評價[J]. 植物保護，2007，33（4）：103-105.

[46] 李江濤，鄧建華，劉忠善，等. 不同顏色色板對西花薊馬的誘集效果比較[J]. 植物檢疫，2008，22（6）：360-363.

[47] 任向輝，王運兵，崔建新，等. 色板對蔥薊馬誘捕量的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（31）：15 294-15 296.

[48] 肖 婷，劉寶生，郭 建，等. 不同顏色誘蟲板對草莓花薊馬的誘集作用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：159-160.

[49] 云天海，肖日新，吳月燕，等. 藍板誘殺技術(shù)在豇豆薊馬防控上的應(yīng)用[J]. 中國蔬菜，2012（5）：32.

[50] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同覆蓋材料對豇豆生長發(fā)育的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（15）：26-28.

[51] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋對豇豆生長的影響[J]. 中國瓜菜，2011，24（5）：40-43.

[52] 王俊平，鄭長英. 對薊馬類害蟲高致病性球孢白僵菌的分離、鑒定[J]. 茶葉科學(xué)，2011，31（4）：295-299.

[53] 王 靜，雷仲仁，徐洪富，等. 白僵菌對西花薊馬若蟲的致病力和對巴氏鈍綏螨的影響[J]. 中國生物防治學(xué)報，2011，27（4）：479-484.

[54] 王雅卉，鄭長英，王俊平. 球孢白僵菌對西花薊馬成蟲的毒力及體表侵染的掃描電鏡觀察[J]. 中國生物防治學(xué)報，2011，27（3）：324-330.

[55] 郝晨彥，王相晶，侯文杰，等. 大棚蔬菜西花薊馬的種群動態(tài)及其天敵種類[J]. 中國蔬菜，2011（20）：74-78.

[56] Chambers R J， Long S， Helyer N L. Effectiveness of Orius laevigatus （Hem： Anthocoridae） for the control of Frankliniella occidentalis on cucumber and pepper in the UK. Biocontrol Science and Technology， 1993，3（3）： 295-307.

[57] Van Lenteren J C， Roskam M M， Timmer R. Commercial mass production and pricing of organisms for biological control of pests in Europe. Biological Control， 1997，10（2）： 143-149.

[58] 莊乾營，張安盛，于 毅，等. 東亞小花蝽成蟲對西花薊馬的捕食功能反應(yīng)與搜尋效應(yīng)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（5）：70-72.

[59] 張安盛，于 毅，門興元，等. 東亞小花蝽若蟲對西花薊馬若蟲的捕食作用[J]. 植物保護學(xué)報，2008，35（1）：7-11.

[60] 秦玉潔，吳偉堅，梁廣文，等. 中華微刺盲蝽對節(jié)瓜薊馬的捕食效應(yīng)[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2002，23（2）：27-29.

[61] 秦玉潔，吳偉堅，余金詠，等. 黑帶多盲蝽的種群動態(tài)和捕食行為研究[J]. 植物保護，2003，29（1）：48-49.

[62] Hoy C W. 釋放鈍綏螨防治蔬菜煙薊馬[J]. 國外農(nóng)學(xué)—植物保護，1993，6（2）：26-29.

[63] 張艷璇，單緒南，林堅貞，等. 胡瓜鈍綏螨控制日光大棚甜椒上的西花薊馬的研究與應(yīng)用[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2010，30（11）：19-22.

[64] 徐學(xué)農(nóng)，王恩東，岳永德，等. 竹醋液對西方花薊馬的忌避作用[J]. 植物保護，2008，34（5）： 128-131.

[65] 張瑞明，趙冬香，萬樹青. 黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬的生物活性[J]. 植物保護，2011，37（3）：120-123.endprint