任毅斌，康蘇花，戴春嶺，齊 堃，高康寧，李亞卿，靳 偉

石家莊市環(huán)境監(jiān)測中心，河北 石家莊 050022

環(huán)境空氣中的顆粒物是導致能見度降低的主要原因［1］，并會影響氣候變化［2-4］，而且其中的可吸入顆粒物可能會引發(fā)心臟病、肺病、呼吸道疾病，降低肺部功能，危害人類健康［5-7］。目前，可吸入顆粒物尤其是PM2.5已經(jīng)成為國內(nèi)外許多城市大氣環(huán)境的首要污染物質(zhì)。以石家莊市區(qū)為研究范圍，利用電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)法測定大氣顆粒物中20余個元素的濃度值，分析石家莊市春季大氣顆粒物中元素組成特征和污染水平。

1 實驗部分

1.1 樣品采集

采樣點分布在主城6區(qū)各自具有代表性的地段(化工學校、西北水源、西南高教、高新區(qū)、監(jiān)測中心、五十四所)，力求真實反映各區(qū)的污染水平。

采樣儀器為TH-150系列智能中流量總懸浮微粒采樣器(中國)。采樣前將所有儀器、切割頭進行清洗，并進行了流量的校準，每個采樣點各有6臺儀器同時采樣。放置分別裝有 TSP、PM10和PM2.5切割器的采樣器各2臺，切割器水平距離為3 m，同步采集TSP、PM10和PM2.5樣品。采樣濾膜為直徑90 mm的有機濾膜，有效直徑為80 mm。采樣時間為2013年4月26日—5月4日，其中TSP 每天連續(xù)采樣 24 h，PM10、PM2.5每天連續(xù)采樣不少于20 h(雨雪天不采樣)。共采集120個樣品。用重量法計算TSP、PM10和PM2.5濃度。原始數(shù)據(jù)經(jīng)平均后得到小時質(zhì)量濃度值。

1.2 樣品處理及分析

對采集到的濾膜樣品采用HNO3-HClO4法消化分解。用塑料剪刀剪取二分之一膜，剪碎，放置于燒杯中，加少量水潤濕后，加入20 mL HNO3和2 mL HClO4，電熱板上加熱分解。待溶液蒸發(fā)至近干，取下冷卻后，加水過濾，定容至25 mL，保存待測。

采用ICP-MS對樣品膜中的元素進行分析。ICP-MS是一種將ICP技術和質(zhì)譜結合在一起的分析儀器，可以測量溶液中濃度為1 μg/L及以下的微量元素。ICP利用在電感線圈上施加的強大功率的高頻射頻信號在線圈內(nèi)部形成高溫等離子體，并通過氣體的推動，保證等離子體的平衡和持續(xù)電離。在ICP-MS中，ICP起到離子源的作用，高溫的等離子體使大多數(shù)樣品中的元素都電離出一個電子而形成一價正離子。質(zhì)譜是一個質(zhì)量篩選和分析器，通過選擇不同質(zhì)核比(m/z)的離子通過來檢測某個離子的強度，進而分析計算出某種元素的強度。實驗共分析了22種元素(Na、Mg、Al、S、K、Ca、Ti、Cr、V、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、As、Se、Br、Cd、Hg、Ba、Pb)。

1.3 研究方法

采用回歸分析的方法對分析結果進行統(tǒng)計檢驗，利用相關分析法對 TSP、PM10和 PM2.5的分析結果進行相關性分析，從而得到污染物中無機元素之間的相關性。

2 結果與討論

2.1 TSP、PM10和PM2.5中無機元素分析結果

對石家莊市春季環(huán)境空氣中 TSP、PM10和PM2.5樣品所含的無機元素進行測定，并對結果進行統(tǒng)計分析，詳見表1。

表1 TSP、PM10和PM2.5中無機元素含量 μg/m3

由表1可以看出，所有元素質(zhì)量濃度可以分為幾個梯度的濃度水平，即 Ca、Fe、K、Mg、Al、S、Zn 質(zhì)量濃度為 1 ～50 μg/m3，Na、Mn、Cu、Pb 質(zhì)量濃度為 0.1 ～ 1 μg/m3，Ti、Ba、Ni、Cr、Br、As 質(zhì)量濃度為0.01～0.1 μg/m3，其他元素含量較低，為10－4～10－2μg/m3。

2.2 不同粒徑顆粒物中元素的濃度組成特征

采樣期間各粒徑顆粒物中 Ca、Fe、S、Mg、Al、K、Zn等7種元素占所測無機元素總質(zhì)量的90%以上(圖1～圖3)。

圖1 TSP中各元素含量分析

圖2 PM10中各元素含量分析

圖3 PM2.5中各元素含量分析

從圖1～圖3中可以看出，不同粒徑中各種元素的含量存在一定差異，PM2.5中 S的含量較大，約占全部所測元素總量的25%，K、Zn的含量接近10%。隨著粒徑的增加，S、K、Zn的含量所占的比例逐漸降低，而 Ca、Fe、Mg等地殼元素的含量逐漸增加，TSP中Ca元素的含量接近50%。在檢測的 22 種元素中，Ca、S、K、Mg、Na的含量在3種顆粒物中居于前5位，其中，S為燃煤塵的標識元素，Ca、Mg為建筑塵的標識元素，K為道路塵的標識元素［8-10］。說明采樣點處的顆粒物中無機元素主要來源于燃煤塵、揚塵和建筑塵，其中PM2.5受燃煤影響較大，而揚塵和建筑塵對PM10和TSP影響較大。

2.3 不同點位顆粒物中元素的濃度組成特征

對采樣期間不同點位各粒徑顆粒物中元素含量進行分析，結果見圖4～圖6。

圖4 不同點位TSP中各元素含量分析

從圖4～圖6可以看出，不同點位各粒徑顆粒物中各元素的含量存在一定差異。其中，Ca元素在不同點位不同粒徑間差異較大，在TSP中，點位3＞點位2＞點位6＞點位4＞點位1＞點位5;在PM10中，點位3＞點位2＞點位1＞點位5＞點位4＞點位6;在 PM2.5中，點位5＞點位2＞點位1 ＞點位4 ＞點位 3 ＞點位 6。Fe、S、Mg、Al、K、Zn等6種元素在 PM2.5中變化較大，而在 TSP、PM10中差異不明顯。在 PM2.5中，Ca、Fe、Mg、Al變化趨勢基本一致，點位5、點位2和點位1較高，點位4、點位3和點位6較低，S元素在各點位間呈遞減趨勢，K元素在點位2濃度最高，Zn元素在點位4含量最高。不同點位各粒徑顆粒物中元素含量差異可能與周邊污染源分布有關，進一步分析其差異原因和具體來源將對大氣污染控制提供有力支持。

2.4 無機元素回歸分析結果

對石家莊市春季環(huán)境空氣TSP與PM10、PM10與PM2.5樣品中無機元素含量進行回歸分析，結果見表2。

表2 TSP、PM10和PM2.5中無機元素含量相關性分析

由表2可見，各元素在TSP與PM10中的相關系數(shù)為 0.696 5;在 PM2.5與 PM10中相關系數(shù)為0.624 9;在TSP與 PM2.5中相關系數(shù)為0.509 8?？梢?，各元素含量在 TSP與 PM10中的相關性最好，在TSP與PM2.5中的相關性最差。因此，通過對TSP、PM10的采樣分析，可以定性地描述各元素含量在PM2.5中的水平，為PM2.5的監(jiān)測提供依據(jù)。

2.5 t檢驗結果討論

通過進行t檢驗來分析 TSP、PM10和 PM2.5的同源性，可以得到各元素含量在TSP與PM10中t檢驗的概率值為0.036 8;各元素的含量在PM2.5與PM10中的t檢驗的概率值為0.044 7;各元素的含量在 TSP與 PM2.5中的 t檢驗的概率值為0.027 3。通過查表可以得到，上述t值均小于在顯著性水平為0.005、自由度為40時的t檢驗的概率值(2.704)，說明 TSP、PM10和 PM2.5具有同源性。

3 結論

研究石家莊市環(huán)境空氣中 TSP、PM10和PM2.5的相關性，通過采樣、分析和計算得到如下結論:

1)石家莊市城區(qū)不同粒徑顆粒物中各種元素的含量存在一定差異，Ca、Fe元素在各粒徑中含量都較高，PM2.5中的S、K含量較高，受燃煤影響較大，PM10和 TSP中 Mg、Al的濃度相對較高，說明揚塵和建筑塵對PM10和TSP影響較大。

2)石家莊市城區(qū)不同點位不同粒徑中各種元素的含量存在一定差異，Ca元素在不同點位不同粒徑間差異較大，F(xiàn)e、S、Mg、Al、K、Zn 等 6 種元素在PM2.5中變化較大，而在 TSP、PM10中差異不明顯，進一步分析其差異原因和具體來源將對大氣污染控制提供有力支持。

3)TSP、PM10和 PM2.5具有較好的統(tǒng)計相關性，說明三者在環(huán)境空氣污染中的變化規(guī)律相似，有可能遵循相同的遷移轉化規(guī)律。

4)t檢驗分析表明，TSP、PM10和 PM2.5具有同源性，詳細的源解析結果可以通過深入的計算來獲得。

綜上，環(huán)境空氣中的 TSP、PM10和 PM2.5污染物具有相似性和同源性，因此，可以通過 TSP和PM10的監(jiān)測分析結果間接估算PM2.5的污染狀況，為區(qū)域內(nèi)PM2.5的防治規(guī)劃提供一定的定量依據(jù)和參考，以便及時改善地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，為環(huán)境管理提供定量化的科學依據(jù)。

［1］馮靜，董君，李大偉.青島市區(qū)春夏季大氣能見度與顆粒物的關系環(huán)境［J］.監(jiān)測管理與技術，2013，25(1):18-21.

［2］師華定，高慶先，張時煌，等.空氣污染對氣候變化影響與反饋的研究評述［J］.環(huán)境科學研究，2012，25(9):974-980.

［3］張力.人為氣溶膠對于不同尺度區(qū)域的氣候影響研究［D］.南京:南京大學，2012.

［4］王體健，李樹，莊炳亮，等.中國地區(qū)硫酸鹽氣溶膠的第一間接氣候效應研究［J］.氣象科學，2010，30(5):730-740.

［5］楊維，趙文吉，宮兆寧.北京城區(qū)可吸入顆粒物分布與呼吸系統(tǒng)疾病相關分析［J］.環(huán)境科學，2013，34(1):237-243.

［6］李譯，宋倫，袁勝濤.大氣顆粒物致細胞損傷效應的分子機制［J］.生物技術通訊，2012，23(4):617-620.

［7］黃德生，張世秋.京津冀地區(qū)控制PM2.5污染的健康效益評估［J］.中國環(huán)境科學，2013，33(1):166-174.

［8］肖正輝，邵龍義，張寧.蘭州城關區(qū)冬春季 PM10的化學組分和來源分析［J］.環(huán)境科學與技術，2011，34(12):164-168.

［9］賈軼然，王寒梅.撫順市空氣環(huán)境可吸入顆粒物來源解析［J］.遼寧化工，2006，3(35):184-185.

［10］樊曙先，徐建強，鄭有飛，等.南京市氣溶膠 PM2.5一次來源解析［J］.氣象科學，2005，25(6):587-592.