一天，我下樓時，聽見張嬸在叫道：“鳥死了一只，一條腿被咬去了，籠板上都是血。是什么東西把它咬死的呢？”

我匆匆跑下去看，果然有一只鳥死了，羽毛松散著，好像它曾與它的敵人掙扎了許久。我很憤怒，叫道：“一定是貓，一定是貓！”于是立刻便去找它。

妻聽見了，也匆匆地跑下來，看了死鳥，很難過，便說道：“不是這貓咬死的還會是什么？它常常對鳥籠望著，我早就叫張嬸要小心了。張嬸，你為什么不小心？”

張嬸默默無言，沒有什么話來辯護(hù)。

于是貓的罪狀證實了。大家都去找這可惡的貓，想給它以一頓懲戒。找了半天，卻沒找到。我以為它真是“畏罪潛逃”了。

三妹在樓上叫道：“貓在這里?！?/p>

它躺在露臺板上曬太陽，態(tài)度很安詳，嘴里好像還在吃著什么。我想，它一定是在啃著這可憐的鳥的腿了，一時怒氣沖天，拿起樓門旁倚著的一根木棒，追過去打了一下。它很悲楚地叫了一聲“咪嗚”，便逃到屋瓦上了。

我心里還憤憤的，以為懲戒得還沒有快意。

隔了幾天，李嫂在樓下叫道：“貓，貓！又來吃鳥了?！蓖瑫r我看見一只黑貓飛快地逃過露臺，嘴里銜著一只黃鳥。我開始覺得我是錯了！

我心里十分難過，真的，我的良心受傷了，我沒有判斷明白，便妄下斷語，冤苦了一只不能說話辯訴的動物。想到它的無抵抗的逃避，越使我感到我的暴怒，我的虐待，都是針，刺我的良心的針！

我很想彌補我的過失，但它是不能說話的，我將怎樣對它表白我的誤解呢？

兩個月后，我們的貓忽然死在鄰家的屋脊上。我對于它的亡失，比以前兩只貓的亡失，更難過得多。

我永無改正我的過失的機會了！

賞析：

看來鄭振鐸是嫉惡如仇、愛憎分明的人。本來是個喜愛貓的人，以為小鳥被貓吃了，就厭惡起貓來，便給它一頓懲戒。顯然他是站在弱者一邊的，盡管它們是動物。不過事情很快有了變化，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)“作案”的并不是自家的貓時，又自責(zé)了起來，責(zé)備自己沒有“判斷明白，便妄下斷語”，冤枉了貓。認(rèn)為自己的“暴怒”和“虐待”是“刺我的良心的針”，遺憾自己“永無改正過失的機會了”。這樣看來，鄭振鐸又是一個勇于承認(rèn)錯誤的人，可謂難能可貴。這正是正直的人應(yīng)該具備的品質(zhì)?。悤孕悖?/p>