一名中國漁民10日早上被韓國海警開槍打死。韓方稱當(dāng)時這名漁民所在的中國漁船越過了海上邊界，進(jìn)入韓國水域捕撈。韓方海警登船搜查時，該漁民有“抵抗”行為。中韓外交部門就這一事件發(fā)生齟齬。中國漁民同韓國海警的摩擦由來已久，2012年10月一名中國漁民被韓國海警發(fā)射的橡皮子彈打死，而這次韓國海警把子彈換成了真的。即使中國漁船真的越界捕魚了，那名中國漁民對韓國海警的執(zhí)法也真做了“抵抗”，但韓國海警就該將其擊斃嗎？韓方一些人可能覺得只有這樣才夠“威風(fēng)”，才算得上維護(hù)他們的“主權(quán)”，但他們考慮了中國社會的感受嗎？韓國社會對中國有多少潛在的意見和情緒，反過來中國公眾對韓國的潛在對立看法就可能同樣多。當(dāng)一方擦著一根點燃公眾情緒的火柴時，一定要慎之又慎。中韓海上漁業(yè)糾紛是老問題，韓方處理它的出發(fā)點就不應(yīng)是“槍桿子里面出秩序”這樣簡單。韓方應(yīng)接受處理這些問題有些艱難的現(xiàn)實。中國從沒有鼓勵自己的漁民前往韓方海域捕魚，教育漁民守法是中國的一貫政策。然而種種原因?qū)е铝艘恍O民堅持打擦邊球，大海不是陸地，漁民對海上權(quán)益及法則的認(rèn)識達(dá)不到陸地邊界的清晰度，韓方如果出手太猛太狠，它的出格就比中國漁民一時越界捕魚的出格還要嚴(yán)重。中國要繼續(xù)教育自己的漁民依法捕魚，不要主動越界。但韓國海警也應(yīng)清楚，海上邊界不是“三八線”，如果中國漁民沒有威脅韓國海警的生命，后者就決不應(yīng)把一顆實彈射向前者。他們面對的中國漁民頂多是經(jīng)濟違法者，或有不同程度的拒絕執(zhí)法行為，但這些漁民不是恐怖主義分子，不是暴徒，他們是生活所迫的海上漂泊者，他們不是韓國的敵人。韓國輿論對中國人多有負(fù)面情緒的宣泄，在我們看來，這是非常小肚雞腸的表現(xiàn)。在中國有那么多韓國人，他們差不多在中國多地建起了“韓國城”，他們一直受到中國輿論和周圍社會的良好對待。中國公眾對韓國的意見從未指向我們在生活中遇到的韓裔群體，而韓國輿論卻常把自己的情緒用到他們?nèi)粘Ｒ姷降闹袊松砩?。我們希望韓國輿論這次醒一醒，韓國政府從中韓關(guān)系的大局出發(fā)，調(diào)查追究打死中國漁民的這一極端事件。韓國官方應(yīng)當(dāng)表達(dá)對死者及其家屬的同情，應(yīng)當(dāng)對開槍的海警給予依法處置，并向中國社會做出令人信服的交代。這件事不應(yīng)對中韓關(guān)系形成嚴(yán)重刺激，但這決不能僅僅指望中國輿論的“理性”。韓方的善后應(yīng)當(dāng)讓中國社會看到它的誠意，讓我們相信這僅僅是一個意外，而不是韓方對中國漁民因各種原因一時越界的“標(biāo)準(zhǔn)回應(yīng)”。希望通過這件事的處理，我們看到韓國是個講理、并且克制的社會，而不是一個民族主義沸騰，把一個被打死的漁民首先看成外國人，而不是首先把他看成一個“人”的國家。▲