【摘要】2009年由希臘引發(fā)的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)至今,依然影響著世界的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易與金融。歐盟作為中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴,由于其實(shí)施收縮財(cái)政政策、降低赤字占GDP比重、縮小貿(mào)易逆差的措施,對(duì)我國(guó)的貿(mào)易造成了一些不利的影響,同時(shí)歐元在后歐債危機(jī)不穩(wěn)定的因素繼續(xù)存在,直接減弱了中國(guó)對(duì)歐盟出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。怎樣找出中國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易中面臨的不利因素,應(yīng)對(duì)不利的影響,是我們面臨的任務(wù)。本文在分析危機(jī)發(fā)生的因素上,分析了歐盟和中國(guó)的貿(mào)易狀況,為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易提出了一些參考意見(jiàn)。
【關(guān)鍵詞】后歐洲債務(wù)危機(jī);希臘債務(wù)危機(jī);外匯儲(chǔ)備縮水;三架馬車(chē)
一、歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)起因
2010歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)是一個(gè)必然事件。引發(fā)歐洲債務(wù)危機(jī)的原因主要有以下幾方面的情況。
1.國(guó)際信用評(píng)級(jí)以及高福利制度與歐債危機(jī)。2001年希臘加入歐元區(qū),當(dāng)時(shí)為了達(dá)到歐盟的《馬斯特里赫特條約》政府年度預(yù)算赤字不能超過(guò)GDP的3%,未清償債務(wù)總額不能超過(guò)GDP的60%的要求,高盛(Goldman Sachs)利用歐盟的財(cái)務(wù)漏洞與希臘簽訂一系列金融衍生品協(xié)議,以降低希臘財(cái)政赤字,這種對(duì)財(cái)政赤字情況的隱瞞,造成2009年希臘政府財(cái)政赤字和公共債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例預(yù)計(jì)將分別達(dá)到12.7%和113%,超過(guò)歐盟《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》規(guī)定的3%和60%的上限。2009年12月三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)(標(biāo)準(zhǔn)普爾公司或稱“NRSRO”,穆迪公司"moodys",惠譽(yù)國(guó)際"Fitch Ratings")接連下調(diào)希臘主權(quán)信用評(píng)級(jí),2009年12月16日國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾將希臘的長(zhǎng)期主權(quán)信貸評(píng)級(jí)下調(diào)一檔,從“A-”降為“BBB+”。2010年標(biāo)普爾又將希臘主權(quán)信用評(píng)級(jí)由“BBB+”下調(diào)至“BB+-”;希臘債務(wù)危機(jī)全面爆發(fā)。從以上的內(nèi)容來(lái)分析,歐洲主權(quán)債務(wù)的定義,是指歐洲各主權(quán)成員國(guó)以自己的主權(quán)作擔(dān)保,通過(guò)發(fā)行債券等方式向國(guó)際社會(huì)所借的款項(xiàng),為達(dá)到加入特定的金融組織,對(duì)其中債務(wù)赤字性部分采用欺騙隱瞞的方法,由此而引發(fā)的危機(jī)。2012年以后為后歐債危機(jī)時(shí)期,后期債務(wù)危機(jī)的穩(wěn)定情況直接作用著金融和貿(mào)易市場(chǎng)。
2.歐洲主權(quán)債務(wù)在制度及監(jiān)管存在的問(wèn)題。希臘債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致的歐洲債務(wù)危機(jī),其發(fā)生的實(shí)質(zhì)原因首先是財(cái)務(wù)上的隱瞞,其次就是高福利體系,以及歐盟各國(guó)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降,最后發(fā)生危機(jī)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,加入歐元區(qū)后又面臨了更大的生存壓力,在私人投資低谷的情況下,政府投資成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力,從而增加政府的債務(wù)和財(cái)政赤字,以平衡在歐洲央行的債務(wù)比率。這一系列的問(wèn)題同時(shí)暴露出歐洲央行監(jiān)管體系的一些不足。
(1)歐洲中央銀行體制上缺乏對(duì)準(zhǔn)備加入歐盟成員國(guó)的財(cái)政數(shù)據(jù)透明度的審核。從希臘的角度來(lái)看,由于希臘對(duì)政府年度預(yù)算、未清償債務(wù)采用不透明的隱瞞,造成希臘加入歐元區(qū)時(shí)歐洲銀行對(duì)其隱瞞錯(cuò)誤信息的認(rèn)可,因而導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā),除希臘外其他歐盟成員國(guó)如西班牙、葡萄牙、意大利和愛(ài)爾蘭,也存在著程度不同的債務(wù)問(wèn)題。從2009年的財(cái)政赤字占GDP的比率來(lái)看,愛(ài)爾蘭是12.5%,西班牙為11.2%,葡萄牙9.3%,意大利5.3%。超過(guò)了加入歐元區(qū)時(shí)必須達(dá)到“財(cái)政赤字占GDP的比例不超過(guò)3%、公共債務(wù)在GDP中的比例不高于60%”的要求。因此說(shuō)明了歐洲中央銀行體制上缺乏對(duì)準(zhǔn)備加入歐盟成員國(guó)的財(cái)政數(shù)據(jù)透明度的審核,這就注定了歐盟各國(guó)債務(wù)危機(jī)潛在威脅的存在。
雖然歐洲央行對(duì)希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的影響,為促進(jìn)歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了多輪救濟(jì)方案,如實(shí)施財(cái)政緊縮措施削減赤字、額外投資、在歐元區(qū)發(fā)行歐洲債券刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一攬子計(jì)劃,但效果不是太明顯,同時(shí)產(chǎn)生了一定經(jīng)濟(jì)副作用。從一定程度上加大了歐洲主權(quán)債務(wù)成員國(guó)對(duì)央行的依賴性,造成歐洲整體經(jīng)濟(jì)的重負(fù)。
(2)歐盟財(cái)務(wù)規(guī)定上存在對(duì)成員國(guó)國(guó)家財(cái)政債務(wù)監(jiān)管的漏洞。歐洲中央銀行在財(cái)務(wù)規(guī)定上存在對(duì)成員國(guó)國(guó)家財(cái)政債務(wù)監(jiān)管的漏洞。“以希臘為例,希臘發(fā)行一筆100億美元(或日元和瑞士法郎)的十至十五年期國(guó)債,分批上市。這筆國(guó)債由高盛投資銀行負(fù)責(zé)將希臘提供的美元兌換成歐元。到這筆債務(wù)到期時(shí),將仍然由高盛將其換回美元。如果兌換時(shí)按市場(chǎng)匯率計(jì)算的話,就沒(méi)有文章可做了。事實(shí)上,高盛的“創(chuàng)意”在于人為擬定了一個(gè)匯率,使高盛得以向希臘貸出一大筆現(xiàn)金,而不會(huì)在希臘的公共負(fù)債率中表現(xiàn)出來(lái)。假如1歐元以市場(chǎng)匯率計(jì)算等于1.35美元的話,希臘發(fā)行100億美元可獲74億歐元。然而高盛則用了一個(gè)更為優(yōu)惠的匯率,使希臘獲得84億歐元。也就是說(shuō),高盛實(shí)際上借貸給希臘10億歐元。但這筆錢(qián)卻不會(huì)出現(xiàn)在希臘當(dāng)時(shí)的公共負(fù)債率的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里,因?yàn)樗潦迥暌院蟛艢w還。這樣,希臘有了這筆現(xiàn)金收入,使國(guó)家預(yù)算赤字從賬面上看僅為GDP的1.5%。而事實(shí)上2004年歐盟統(tǒng)計(jì)局重新計(jì)算后發(fā)現(xiàn),希臘赤字實(shí)際上高達(dá)3.7%,超出了標(biāo)準(zhǔn)。最近透露出來(lái)的消息表明,當(dāng)時(shí)希臘真正的預(yù)算赤字占到其GDP的5.2%。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)規(guī)定的3%以下。其做法會(huì)給歐洲經(jīng)濟(jì)附加上不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)”。
(3)缺乏對(duì)成員國(guó)在進(jìn)入歐洲貨幣體系時(shí)缺乏對(duì)匿隱借款的假設(shè)抵押擔(dān)保預(yù)案。歐洲中央銀行同時(shí)也缺乏對(duì)成員國(guó)在進(jìn)入歐洲貨幣體系時(shí)缺乏對(duì)匿隱借款的假設(shè)性抵押擔(dān)保。歐洲中央銀行應(yīng)該完善一套體系,對(duì)準(zhǔn)備加入歐盟國(guó)的成員假設(shè)其有一定漏檢的國(guó)家債務(wù),并對(duì)其估測(cè)的債務(wù)用一定比例的固定資產(chǎn)作為此風(fēng)險(xiǎn)的抵押,以確保在其國(guó)發(fā)生債務(wù)時(shí)對(duì)其應(yīng)償債務(wù)的抵消。
對(duì)于這些存在的問(wèn)題“歐元區(qū)的財(cái)政整頓方案必須實(shí)施。總的來(lái)說(shuō),要重點(diǎn)關(guān)注如何達(dá)到結(jié)構(gòu)性財(cái)政目標(biāo),而不是拘泥于名義目標(biāo),因?yàn)楹笳呖赡苁芙?jīng)濟(jì)狀況影響。因此要讓自動(dòng)穩(wěn)定機(jī)制在不面臨市場(chǎng)壓力的經(jīng)濟(jì)體中充分發(fā)揮作用??紤]到下行風(fēng)險(xiǎn)較大,財(cái)政脆弱性較低的經(jīng)濟(jì)體要隨時(shí)準(zhǔn)備好在風(fēng)險(xiǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的時(shí)候?qū)嵤┴?cái)政應(yīng)急措施”。
二、中歐盟貿(mào)易關(guān)系的概述
1.中國(guó)同歐盟的貿(mào)易關(guān)系。歐洲聯(lián)盟也稱歐盟(european union)現(xiàn)擁有27個(gè)成員國(guó)。是世界上最有力的國(guó)際組織和世界上第一大經(jīng)濟(jì)實(shí)體,在貿(mào)易、金融、農(nóng)業(yè)等方面趨近于一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)邦國(guó)家,它已經(jīng)超越日本和美國(guó)成為中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴,“2011年1月—12月中國(guó)跟歐盟的貿(mào)易量是5670多億美元”。我們出口額3500多億,進(jìn)口額2100多億。歐洲也是中國(guó)進(jìn)口技術(shù)的第一大來(lái)源地,歐洲經(jīng)濟(jì)的繁榮、發(fā)展,同中國(guó)是密切相關(guān)的。中歐貿(mào)易的穩(wěn)定性和持續(xù)發(fā)展性,取決于金融市場(chǎng)。
以希臘為導(dǎo)火索的債務(wù)危機(jī)影響到了整個(gè)世界以及全歐洲,在歐元危機(jī)將進(jìn)一步逼近歐元區(qū)的核心地帶時(shí)。作為歐洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)體的法國(guó)、德國(guó)、英國(guó),同歐盟其他的成員國(guó),為了維護(hù)歐元的穩(wěn)定實(shí)施了諸如財(cái)政緊縮的一攬子措施來(lái)幫助希臘及其他歐盟的債務(wù)國(guó)。其中實(shí)行的拉動(dòng)歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)歐盟貿(mào)易順差是一項(xiàng)重要的措施。
中國(guó)作為新興的經(jīng)濟(jì)體逐步成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)不可忽視的對(duì)象,歐盟為了尋求中國(guó)的幫助,2012年德國(guó)元首默克爾對(duì)中國(guó)的訪問(wèn),其目的就是,不斷加強(qiáng)中國(guó)同歐盟在金融、貿(mào)易上的合作。從而緩解和維持目前歐元的穩(wěn)定。
2.中國(guó)同歐盟主要成員國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)由于是駕馭歐盟貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、金融、農(nóng)業(yè)的三架馬車(chē),這三國(guó)在歐盟央行中的話語(yǔ)權(quán)也是最多的,因此也是估測(cè)中歐貿(mào)易的走向以及發(fā)展的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易風(fēng)向標(biāo),中國(guó)同三個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易量是反映中國(guó)同歐盟貿(mào)易走向的一個(gè)重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),三個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口的比例從一定程度上也決定著歐元區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展。那么這三個(gè)國(guó)家同中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易情況如何,是我們分析歐債危機(jī)走向的一個(gè)重要依據(jù)。
(1)中國(guó)同法國(guó)的貿(mào)易關(guān)系情況。法國(guó)作為1964年第一個(gè)與新中國(guó)建交的西方大國(guó),它已經(jīng)是世界第八大經(jīng)濟(jì)體、第十大貿(mào)易國(guó)、第四大對(duì)外援助國(guó)、第一大旅游目的地國(guó),是我國(guó)在歐洲第四大貿(mào)易伙伴、第三大投資來(lái)源國(guó)和第二大技術(shù)引進(jìn)國(guó)?!皻W盟統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,2011年中法雙邊貿(mào)易額為530.0億美元,增長(zhǎng)17.0%”。其中,法國(guó)對(duì)中國(guó)出口186.8億美元。增長(zhǎng)28.8%,為法國(guó)出口增長(zhǎng)最快的主要市場(chǎng);法國(guó)自中國(guó)進(jìn)口343.2億美元,增長(zhǎng)11.5%;法方逆差156.4億美元,下降3.9%。中國(guó)成為法國(guó)第八大出口市場(chǎng)和第七大進(jìn)口來(lái)源地。
(2)中國(guó)同德國(guó)的貿(mào)易關(guān)系情況。2010年,中德雙邊貿(mào)易額達(dá)1424億美元,占中國(guó)對(duì)歐洲貿(mào)易總額的1/3,2011年中德貿(mào)易額達(dá)到1690億美元中德兩國(guó)的貿(mào)易額由建交之初1972年的2.75億美元,增加到2011年的1690億美元,增長(zhǎng)600多倍。到2011年12月,德國(guó)在華設(shè)立企業(yè)7000余家,累計(jì)投資項(xiàng)目7500余個(gè),對(duì)華實(shí)際直接投資金額累計(jì)超過(guò)193億美元;對(duì)華輸出技術(shù)累計(jì)近1.6萬(wàn)項(xiàng),合同金額超過(guò)500億美元,約占中國(guó)自歐盟技術(shù)引進(jìn)合同金額的38%。德國(guó)對(duì)中國(guó)出口同比上升21.7%,達(dá)590億歐元,中國(guó)超過(guò)荷蘭、美國(guó)和法國(guó)對(duì)德的貿(mào)易,將成為德國(guó)第一大貿(mào)易伙伴國(guó)。
(3)中國(guó)同英國(guó)國(guó)的貿(mào)易關(guān)系情況。英國(guó)是世界第五大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),不僅擁有工業(yè)革命先行者的悠久歷史和雄厚基礎(chǔ),而且在信息時(shí)代的今天繼續(xù)保持了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2011年英國(guó)與中國(guó)的雙邊貿(mào)易額為706.4億美元,增長(zhǎng)10.8%。其中,英國(guó)對(duì)中國(guó)出口140.4億美元,增長(zhǎng)24.2%;從中國(guó)進(jìn)口566.0億美元,增長(zhǎng)7.9%。英國(guó)貿(mào)易逆差425.6億美元,增長(zhǎng)3.4%。
英國(guó)在歐盟中獨(dú)立使用自己貨幣的國(guó)家,決定著它在對(duì)外貿(mào)易中有著靈活的匯率選擇,中國(guó)在同英國(guó)的貿(mào)易中對(duì)于來(lái)自匯率風(fēng)險(xiǎn)的影響較小,中國(guó)同英國(guó)貿(mào)易量的增加在一定程度上決定了英國(guó)在歐洲央行外匯儲(chǔ)備金的比率,對(duì)英國(guó)實(shí)行新一輪的救助計(jì)劃有著促進(jìn)作用。
三、后歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)方案
歐盟是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴,由希獵引發(fā)的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)至今逐步進(jìn)入了后歐洲債務(wù)危機(jī)時(shí)代,它仍然對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易的影響很大,對(duì)我國(guó)的貿(mào)易仍然存在間接的影響,歐債危機(jī)導(dǎo)致歐元持續(xù)貶值,歐洲各國(guó)進(jìn)行的收縮財(cái)政政策以及縮小貿(mào)易逆差的舉措,會(huì)造成外需萎縮,直接降低了中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,2009年中國(guó)對(duì)歐出口驟降19.4%。
歐盟實(shí)施的維護(hù)歐元的穩(wěn)定措施,在一定程度上暫時(shí)緩解著各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的比例,假設(shè)救濟(jì)歐元計(jì)劃流產(chǎn),導(dǎo)致歐元區(qū)的分裂,回到各自使用各自國(guó)家貨幣的層面上,那將對(duì)貿(mào)易領(lǐng)域造成不可估量的混亂與損失。
中國(guó)貿(mào)易企業(yè)目前應(yīng)準(zhǔn)備假設(shè)性的預(yù)案與措施,使自己在中歐貿(mào)易中的損失減到最低風(fēng)險(xiǎn)。
1.對(duì)于后歐洲債危機(jī)影響,中國(guó)對(duì)歐出口以及外匯儲(chǔ)備應(yīng)怎樣應(yīng)對(duì)。后歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)在一定程度上對(duì)中國(guó)的貿(mào)易有著影響,中國(guó)在進(jìn)出口當(dāng)中一般會(huì)受到幣種及匯率的影響,雖然歐元并不是外貿(mào)主要結(jié)算貨幣,但國(guó)際結(jié)算中一般是以美元作為國(guó)際通用結(jié)算工具,歐元的穩(wěn)定與否在一定程度上是通過(guò)美元作為傳導(dǎo)介質(zhì),2012年5月24日歐元對(duì)人民幣匯率中間價(jià)為7.9980,即1歐元可兌換7.998元人民幣,首次從2002年6月以來(lái)跌破“8”的整數(shù)關(guān)口。歐元匯率持續(xù)走低導(dǎo)致歐元貶值在短期內(nèi)不會(huì)散去,在此期間人民幣將被動(dòng)升值,這樣中國(guó)勞動(dòng)力成本的上升,產(chǎn)品單位價(jià)值失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),出現(xiàn)出口緊縮現(xiàn)象從而影響到出口,導(dǎo)致以美元計(jì)價(jià)的中國(guó)外匯儲(chǔ)備出現(xiàn)縮水。
因此,中國(guó)需要采取靈活的人民幣匯率,以應(yīng)對(duì)來(lái)自歐盟的外貿(mào)沖擊;同時(shí)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車(chē)中,大量的進(jìn)口以前被歐盟禁止出口到中國(guó)的技術(shù)含量高端產(chǎn)品,例如在機(jī)械工業(yè)、航天工業(yè)、核能工業(yè)等方面的高技術(shù)產(chǎn)品,另一方面,也要抓住對(duì)歐盟的投資,面對(duì)歐元貶值的情況,我國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)鼓勵(lì)一些大中型企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng),從而降低成本達(dá)到產(chǎn)業(yè)優(yōu)化,從而促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.如何應(yīng)對(duì)后歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)會(huì)造成新的貿(mào)易保護(hù)主義。自從次信貸危機(jī)和2009年歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)以來(lái),各國(guó)為了保護(hù)自己的貿(mào)易順差,實(shí)施新的貿(mào)易保護(hù)主義,從歐洲的角度來(lái)看,歐洲大幅度對(duì)中國(guó)開(kāi)放其直接投資市場(chǎng),開(kāi)放高科技出口;中國(guó)擴(kuò)大從歐盟的進(jìn)口,這在一定空間上暫時(shí)平衡了中國(guó)同歐盟的貿(mào)易,但不管對(duì)于任何一方為了拉動(dòng)其本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),就會(huì)實(shí)施一些貿(mào)易保護(hù)與政府鼓勵(lì)政策,出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格必須是同類產(chǎn)品在出口國(guó)國(guó)內(nèi)正常貿(mào)易過(guò)程中的可比價(jià)格,若產(chǎn)品以低于生產(chǎn)成本銷售,這種銷售就顯然不屬于正常貿(mào)易過(guò)程中的行為,此間形成的出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格就不能作為確定正常價(jià)值的方法。就會(huì)在一定程度上會(huì)引發(fā)新的貿(mào)易保護(hù)。
對(duì)以上情況中國(guó)應(yīng)采取相應(yīng)的預(yù)案,一方面在對(duì)歐盟出現(xiàn)出口緊縮時(shí),也是中國(guó)從歐盟中擴(kuò)大進(jìn)口劣勢(shì)項(xiàng)目的一個(gè)重要機(jī)會(huì),另一方面中國(guó)應(yīng)擴(kuò)大對(duì)歐盟開(kāi)放市場(chǎng)的直接投資,把自己強(qiáng)勢(shì)的產(chǎn)品直接在其市場(chǎng)投資,獲得成本的機(jī)會(huì)率,增加本國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力。
3.后歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)促使歐盟服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。2012年5月歐元對(duì)人民幣跌破“8.0”以來(lái),對(duì)國(guó)內(nèi)的旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)有了一定的阻進(jìn)作用,受到后歐債危機(jī)的影響,歐元對(duì)人民的貶值,造成人民幣的升值,雖然影響了我國(guó)的出口,但對(duì)服務(wù)貿(mào)易是一種促進(jìn)作用,以旅游業(yè)為例,2011年,我國(guó)累計(jì)入境旅游人數(shù)達(dá)到13542.35萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)1.24%;實(shí)現(xiàn)旅游(外匯)收入484.64億美元,同比增長(zhǎng)5.78%。2011年出境旅游保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),出境旅游人數(shù)達(dá)7000萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)22%;出境旅游花費(fèi)690億美元,同比增長(zhǎng)25%。這說(shuō)明了國(guó)內(nèi)游客赴歐洲旅游是一個(gè)良好的佳期,隨著歐洲對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì),實(shí)施更加靈活的旅游政策,將會(huì)造成我國(guó)赴歐游客量將成倍增長(zhǎng)。
此外造成中歐旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的另一個(gè)因素就是廉價(jià)的出游成本,以法國(guó)為例,2006年到法國(guó)旅游需要花費(fèi)5000歐元,按當(dāng)時(shí)匯率牌價(jià)1歐元EUR=10人民幣CNY計(jì)算,中國(guó)去法國(guó)游客需要花費(fèi)五萬(wàn)元人民幣,這對(duì)于一些工薪階層來(lái)說(shuō)是一筆不小的開(kāi)支。如果按2012年8月8日匯率牌價(jià)1歐元(EUR) = 7.886人民幣(CNY)來(lái)計(jì)算,兌換5000歐元需要39000人民幣(按1歐元(EUR) = 7.8整人民幣(CNY)計(jì)算),這就節(jié)省了11000元人民幣,這樣節(jié)省了游客在吃、穿、住、行方面的成本,因此當(dāng)前是歐洲的旅游產(chǎn)業(yè)的一個(gè)旺盛時(shí)期。
4.后歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致中國(guó)對(duì)歐盟出口企業(yè)的淺度整合。由于受到歐債危機(jī)的影響,歐洲經(jīng)濟(jì)不好,需求很弱,企業(yè)訂單少。從目前情況來(lái)分析,我國(guó)從歐洲進(jìn)口的主要是航空器、高端機(jī)械產(chǎn)品,在這段時(shí)期會(huì)相對(duì)便宜些。而我國(guó)出口到歐盟的是一些相對(duì)中端的產(chǎn)品,歐洲在實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差的時(shí)期對(duì)國(guó)外的產(chǎn)品需求量不是很大。而且隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本的上升,這些中端產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)很弱了,這對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)有了一定的影響。
從整體角度來(lái)看這就需要我們應(yīng)積極的調(diào)整進(jìn)出口比例,提高國(guó)家的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,并且實(shí)施中國(guó)出口企業(yè)的淺度整合,拓寬銷售渠道,同時(shí)把握住歐盟市場(chǎng),我們組織整合的企業(yè)去歐洲進(jìn)行規(guī)模采購(gòu),使歐洲的企業(yè)家更多的了解中國(guó),穩(wěn)定在歐盟市場(chǎng)的貿(mào)易份額。
參考文獻(xiàn):
[1]希臘債務(wù)危機(jī)產(chǎn)生的原因:百度互動(dòng):http://forex.eastmoney.com/news/7273,2010042873631610.html
[2]希臘債務(wù)危機(jī):成也高盛敗也高盛新華網(wǎng):http://www.xinhuanet.com/,2010-3-08、http://forex.eastmoney.com/news/7273,2010042873631610.html
[3]http://www.imf.org/external/chinese/pubs/ft/survey/so/2012/res092712bc.pdf
[4]中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)網(wǎng)http://analysis.ec.com.cn/article/datamyfx/201204/1190773_1.html
[5]商務(wù)部歐洲司http://ozs.mofcom.gov.cn/aarticle/date/201203/201203080269 26.htmlhttp://analysis.ec.com.cn/article/datamyfx/201108/1160230_1.html
作者簡(jiǎn)介:
趙政旭(1978-),男,碩士,講師,研究方向:世界經(jīng)濟(jì)