張新超，孫贊東，吳美珍

（1中國(guó)石油大學(xué)（北京）地質(zhì)地球物理綜合研究中心；2中國(guó)石油塔里木油田分公司）

塔里木盆地塔中北斜坡奧陶系鷹山組碳酸鹽巖巖溶儲(chǔ)層極為復(fù)雜，巖溶儲(chǔ)層分布在鷹山組頂部，距頂面向下最深可達(dá)400m，而且在鷹山組剝蝕強(qiáng)烈區(qū)與剝蝕程度較弱區(qū)均有發(fā)育。前人對(duì)該套儲(chǔ)層已有較多研究，指出該儲(chǔ)層溶蝕孔洞形成的主控因素為斷裂活動(dòng)及其控制下的古地貌，并且列出了儲(chǔ)層在后期改造方面的大量證據(jù)和基本特征［1-4］。隨著勘探和開發(fā)工作的細(xì)化，需要明確鷹山組內(nèi)巖溶儲(chǔ)集體在空間上的展布形態(tài)及其連通性，總結(jié)碳酸鹽巖內(nèi)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的發(fā)育規(guī)律，確定其分布，并指出有利的勘探和開發(fā)目標(biāo)。

筆者在長(zhǎng)期現(xiàn)場(chǎng)工作的基礎(chǔ)上，整理了大量巖性、地層、斷裂等基礎(chǔ)資料，并依據(jù)三維地震資料的反射特征，對(duì)塔中北斜坡奧陶系鷹山組碳酸鹽巖儲(chǔ)層的發(fā)育規(guī)律獲得了一些基本認(rèn)識(shí)，認(rèn)為古地貌影響著淡水淋濾所引起的溶蝕作用的期次和規(guī)模，且較深部的巖溶儲(chǔ)層多為沿?cái)嗔严虻貙觾?nèi)部溶蝕的結(jié)果，古地貌特征可以由三維地震資料進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算。另外，由于鉆井過(guò)程中在鉆遇鷹山組儲(chǔ)層時(shí)多發(fā)生漏失或溢流等工程事故而多未揭示深部?jī)?chǔ)層，這就需要利用三維地震資料中巖溶儲(chǔ)層形成的 “強(qiáng)串珠”、“強(qiáng)片狀”等反射特征來(lái)準(zhǔn)確地識(shí)別儲(chǔ)層。

本文從儲(chǔ)層發(fā)育的地質(zhì)特征出發(fā)，計(jì)算并分析古地貌特征在巖溶儲(chǔ)層發(fā)育過(guò)程中的作用；然后根據(jù)三維地震資料的反射特征，總結(jié)儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律；最后依據(jù)碳酸鹽巖巖溶儲(chǔ)層在發(fā)育過(guò)程中的規(guī)律，指出優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的有利目標(biāo)。對(duì)鷹山組巖溶儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律的細(xì)化研究，在該區(qū)油氣生產(chǎn)中有較大的意義。

1 塔中北斜坡地質(zhì)構(gòu)造特征

塔中古隆起是塔里木盆地重要的油氣富集單元，古隆起在寒武紀(jì)—奧陶紀(jì)開始逐漸形成，并在志留紀(jì)地層沉積前基本定型，其形成過(guò)程中經(jīng)歷過(guò)多期的構(gòu)造疊加作用。塔中隆起由塔中I號(hào)斷裂帶、塔中北斜坡帶、塔中南斜坡帶、中央斷壘帶、塔中東部潛山帶等構(gòu)造單元所組成。塔中北斜坡位于塔中隆起的東北部，被夾在中央斷壘帶與塔中I號(hào)斷裂帶之間（圖1），本次研究區(qū)包含了塔中45平臺(tái)區(qū)、塔中40號(hào)構(gòu)造帶和塔中10號(hào)構(gòu)造帶的一部分（圖1）。

塔中隆起在加里東運(yùn)動(dòng)早—中期發(fā)生區(qū)域隆升并遭受剝蝕，此時(shí)奧陶系鷹山組的碳酸鹽巖地層出露地表遭受強(qiáng)烈剝蝕，在北斜坡形成了風(fēng)化殼型的碳酸鹽巖古巖溶體系［5］。奧陶系鷹山組發(fā)育深灰色厚層狀的泥晶灰?guī)r、含泥灰?guī)r、含云灰?guī)r，且以含云灰?guī)r為主（圖2），沉積環(huán)境為開闊海碳酸鹽巖臺(tái)地，沉積相帶則以亮晶—泥晶砂屑灘為主，局部區(qū)域根據(jù)含泥質(zhì)程度不同，可進(jìn)一步劃分為灘間海和潟湖亞相。

圖1 塔中北斜坡構(gòu)造及研究區(qū)位置

碳酸鹽巖內(nèi)發(fā)育大量原生的晶間孔和微裂縫，在后生溶蝕作用下演化為以溶蝕孔、洞、縫等為主的儲(chǔ)集空間，孔隙度在1.8%～21.3%之間。這些后生溶蝕孔洞具有“垂向疊置、橫向連片，準(zhǔn)層狀分布”的特征，在地震剖面上常呈現(xiàn)片狀反射、串珠狀反射等典型特征［6－7］。較大規(guī)模的巖溶儲(chǔ)層區(qū)，表現(xiàn)出低于碳酸鹽巖圍巖的速度和密度，頂?shù)仔纬蓮?qiáng)反射界面。規(guī)模較小的儲(chǔ)層則在地震剖面中表現(xiàn)為反射能量較弱。利用地震剖面中的反射特征，就可以識(shí)別較大規(guī)模的巖溶儲(chǔ)層的分布，而要弄清楚巖溶儲(chǔ)層在橫向和縱向上的關(guān)系，則需要依據(jù)儲(chǔ)層的發(fā)育規(guī)律來(lái)進(jìn)行分析。

圖2 塔中地區(qū)奧陶系綜合柱狀圖

在前人的研究中已經(jīng)明確，塔中北斜坡的斷裂活動(dòng)對(duì)巖溶儲(chǔ)層的發(fā)育有著重要的影響［1－2］。從斷裂分布來(lái)看，區(qū)內(nèi)主要發(fā)育兩組斷裂：一組主要為加里東晚期形成的北西向逆沖斷裂，斷距大，延伸遠(yuǎn)，它們控制了塔中北斜坡的總體構(gòu)造格局；另一組主要是海西期形成的北東向走滑斷裂，它們進(jìn)一步改造了塔中北斜坡的構(gòu)造面貌。奧陶系鷹山組碳酸鹽巖儲(chǔ)層形成時(shí)，早期發(fā)育的一組北西向逆沖斷層已經(jīng)形成并穩(wěn)定持續(xù)發(fā)育，對(duì)巖溶儲(chǔ)層的發(fā)育有著重要的影響。鷹山組頂部的碳酸鹽巖儲(chǔ)層就是沿著這些北西向斷裂及其伴生斷裂發(fā)育，形成了多個(gè)期次的風(fēng)化殼型巖溶儲(chǔ)層。晚期發(fā)育的北東向走滑斷裂，對(duì)塔中北斜坡巖溶儲(chǔ)層的形成沒有明顯影響，但它們?nèi)詷?gòu)成熱液運(yùn)移的良好通道，對(duì)前期形成的儲(chǔ)層具有一定的改造作用。

2 古地貌對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育的影響

2.1 古地貌刻畫方法

巖溶儲(chǔ)層的發(fā)育往往受到古地貌的影響和控制。常用的恢復(fù)古地貌的方法為“地層回剝法”。該方法依據(jù)地層沉積原理，認(rèn)為剛剛沉積完成之后的地層頂部總是水平的。由于地層沉積時(shí)往往具有填平補(bǔ)齊的作用，因而其地層厚度能夠反映沉積前的古地貌特征。這樣通過(guò)剝蝕校正、壓實(shí)恢復(fù)等過(guò)程恢復(fù)上覆地層沉積結(jié)束時(shí)的真實(shí)厚度，層層“回剝”至目標(biāo)層，就能夠得到目標(biāo)層的古地貌特征［8-9］。由于鷹山組上覆的良里塔格組碳酸鹽巖比較致密，受上覆地層和水深的壓實(shí)作用影響較弱，僅在局部的溶蝕孔洞發(fā)育帶形成地層塌陷 （在三維地震剖面上可以清晰識(shí)別）。在精細(xì)三維地震層位解釋的基礎(chǔ)上，忽略上覆地層和海水的沉積壓實(shí)作用，通過(guò)計(jì)算上奧陶統(tǒng)良里塔格組殘余厚度，就能揭示出鷹山組巖溶儲(chǔ)層發(fā)育時(shí)期的地貌特征。

塔中北斜坡上奧陶統(tǒng)良里塔格組為連續(xù)沉積，期間沒有較長(zhǎng)時(shí)間的沉積間斷，小層厚度橫向變化不大，而且頂面為短期暴露的沉積間斷面，剝蝕作用不太強(qiáng)［10-11］，因此其殘余厚度可以近似反映地層沉積前的古地貌特征。需要注意的是，這時(shí)的古地貌并不是鷹山組剛剛沉積完的古地貌，而是它受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)改造、高構(gòu)造部位遭受風(fēng)化剝蝕后的古地貌。

2.2 古地貌特征和巖溶區(qū)劃分

利用精細(xì)三維地震層位解釋資料，作出了塔中北斜坡鷹山組巖溶古地貌圖，并結(jié)合前人研究結(jié)果［8］將它劃分為巖溶高地、巖溶次高地、巖溶平臺(tái)區(qū)、巖溶斜坡帶和巖溶洼地等單元（圖3）。

其中，巖溶高地位于研究區(qū)的西側(cè)，鉆井顯示其地層剝蝕程度較強(qiáng)，處于三維地震工區(qū)外，根據(jù)鄰區(qū)（塔北地區(qū)）的特征，認(rèn)為多發(fā)育巖峰、溝谷等落差較大的地貌；巖溶次高地位于研究區(qū)中部和南部區(qū)域，在古地貌中地勢(shì)較高，但它并沒有落差太大的巖峰、溝谷等地貌特征，從而區(qū)別于巖溶高地；巖溶斜坡帶位于巖溶次高地邊緣到巖溶洼地之間，基本以塔中40號(hào)構(gòu)造帶和塔中10號(hào)構(gòu)造帶的邊緣斷裂與巖溶次高地分開，地勢(shì)陡峭，落差大，西高東低，向東和東北兩個(gè)方向降落迅速；巖溶洼地主要分布在研究區(qū)東北側(cè)靠近塔中I號(hào)斷裂帶附近區(qū)域，地勢(shì)較低，為碳酸鹽巖巖溶區(qū)內(nèi)潛水的排泄區(qū)。另外，在研究區(qū)的西北部，主要發(fā)育巖溶平臺(tái)區(qū)，地勢(shì)相對(duì)平坦，落差不大。

圖3 塔中北斜坡鷹山組風(fēng)化殼巖溶儲(chǔ)層形成末期的古地貌圖

2.3 古地貌與巖溶儲(chǔ)層分布的關(guān)系

地震均方根振幅屬性揭示了塔中北斜坡奧陶系鷹山組巖溶儲(chǔ)層的整體分布（圖4）。圖中可見儲(chǔ)層在全區(qū)均有分布，但在塔中40號(hào)構(gòu)造帶和塔中10號(hào)構(gòu)造帶附近為集中發(fā)育區(qū)，在兩構(gòu)造單元之間也發(fā)育南東走向的溶蝕帶，而其他地區(qū)則以局部小范圍分布為主。對(duì)比古地貌圖可以發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)儲(chǔ)層集中發(fā)育區(qū)位于巖溶次高地的邊緣到巖溶斜坡帶附近，這是因?yàn)檫@些區(qū)域的古地形垂直落差最大，是潛水水系能量最強(qiáng)的區(qū)域，從而對(duì)碳酸鹽巖的溶蝕作用最強(qiáng)，容易形成大規(guī)模分布的巖溶儲(chǔ)層。也就是說(shuō)，研究區(qū)鷹山組儲(chǔ)層主要分布在巖溶次高地邊緣、巖溶斜坡等區(qū)域，在兩者交會(huì)區(qū)域尤其發(fā)育。

圖4 塔中北斜坡鷹山組頂部均方根振幅屬性反映的巖溶儲(chǔ)層分布

3 儲(chǔ)層多期次發(fā)育

楊海軍等［12］對(duì)研究區(qū)鷹山組儲(chǔ)層發(fā)育模式進(jìn)行過(guò)詳細(xì)研究，指出巖溶儲(chǔ)層垂向的分帶性并提出儲(chǔ)層發(fā)育模式，認(rèn)為塔中北斜坡鷹山組儲(chǔ)層內(nèi)發(fā)育完整的不整合巖溶序列，從不整合面向下分別為表層巖溶帶、垂向滲濾巖溶帶、徑流巖溶帶和深部緩流巖溶帶。但是筆者在進(jìn)一步的精細(xì)研究中發(fā)現(xiàn)，鷹山組巖溶儲(chǔ)層的發(fā)育與鷹山組地層的剝蝕作用是同時(shí)進(jìn)行的，巖溶儲(chǔ)層應(yīng)該為多個(gè)階段的產(chǎn)物。

鉆井顯示鷹山組在垂向上發(fā)育2～4套巖溶儲(chǔ)層，巖溶儲(chǔ)層段往往呈現(xiàn)低電阻率值而容易辨識(shí)。巖溶儲(chǔ)層內(nèi)由于充填富含各種粒子的流體而使電阻率降低，儲(chǔ)層段頂、底邊界外的致密灰?guī)r則表現(xiàn)為高電阻率的特征。橫向?qū)Ρ茹@井曲線中高電阻率的致密段和低電阻率的儲(chǔ)層段，可以將鷹山組進(jìn)一步細(xì)分為鷹1段至鷹4段四個(gè)層段。但是從對(duì)應(yīng)的自然伽馬曲線來(lái)看，雖然在部分儲(chǔ)層段頂部有比較薄的高值尖峰，但并未見較長(zhǎng)的箱型或鐘形結(jié)構(gòu)，說(shuō)明鷹山組各段沉積結(jié)束后，均未見明顯的抬升出露或遭受剝蝕。這也說(shuō)明垂向分布在鷹山組各段內(nèi)的巖溶儲(chǔ)層，并不是在每段地層沉積之后就被溶蝕形成儲(chǔ)層的，而是在整個(gè)鷹山組地層沉積之后長(zhǎng)期暴露地表時(shí)才被溶蝕形成儲(chǔ)層的。由于鷹山組與上覆良里塔格組之間有長(zhǎng)達(dá)10Ma的沉積間斷，在此期間鷹山組遭受了強(qiáng)烈的風(fēng)化剝蝕，所以鷹山組的巖溶儲(chǔ)層是在鷹山組地層遭受剝蝕作用的同時(shí)所形成的，而且垂向上可分為多個(gè)期次。

在三維地震剖面上，能夠明顯看到溶蝕孔洞多期形成的特征。以鷹山組強(qiáng)能量地震反射為目標(biāo)的鉆井，由于多出現(xiàn)放空或漏失等鉆井事故，因而多未鉆遇鷹山組深部的強(qiáng)能量反射目標(biāo)。在圖5的各過(guò)井地震剖面中，良里塔格組頂界面為一明顯反射界面，其上覆地層為桑塔木組的泥巖段，阻抗較弱，下部為良里塔格組的含泥灰?guī)r段，阻抗較強(qiáng)，因而表現(xiàn)為強(qiáng)波峰反射，在地震剖面上容易識(shí)別。

圖5 塔中北斜坡鷹山組巖溶儲(chǔ)層發(fā)育期次和縱向分布特征

圖5中可以清楚地看出表示巖溶儲(chǔ)層的 “串珠”反射在垂向上對(duì)應(yīng)多個(gè)期次。在目前的地震分辨率下，認(rèn)為一個(gè)波峰加上一個(gè)波谷是可分辨的一期巖溶，即形成一個(gè)完整的“串珠”反射。根據(jù)巖溶儲(chǔ)層在三維地震資料中的這一特征，對(duì)研究區(qū)內(nèi)的巖溶儲(chǔ)層劃分了期次。圖中也可見鉆井大多只鉆遇鷹山組頂部第1～2期的巖溶，因而需要利用三維地震資料來(lái)對(duì)比分析鷹山組巖溶儲(chǔ)層更多的發(fā)育期次和特征。

巖溶次高地的儲(chǔ)層多表現(xiàn)為1～2個(gè)巖溶期次（圖5a、5b），而巖溶洼地中則表現(xiàn)為2～4個(gè)巖溶期次（圖5c）。雖然在整個(gè)區(qū)域內(nèi)，巖溶儲(chǔ)層均發(fā)育在鷹山組頂面附近，但是在靠近塔中Ⅰ號(hào)斷裂帶的巖溶洼地區(qū)，巖溶儲(chǔ)層在垂向上明顯發(fā)育更多期次，且發(fā)育的深度也較大。這既可能是由于這里發(fā)生過(guò)長(zhǎng)期的溶蝕作用，也可能是由于巖溶次高地早期的巖溶儲(chǔ)層已隨地層被剝蝕掉了。

4 古地貌控制下的多期次巖溶發(fā)育模式

圖6 塔中北斜坡鷹山組巖溶儲(chǔ)層多期次發(fā)育模式示意圖

在上述分析中發(fā)現(xiàn)，塔中北斜坡鷹山組巖溶儲(chǔ)層的發(fā)育，主要受古地貌特征的控制，同時(shí)又與地層剝蝕有關(guān)。由于鉆井大多只鉆遇鷹山組淺部?jī)?chǔ)層，因而在總結(jié)巖溶儲(chǔ)層的發(fā)育模式時(shí)，需要更多地利用三維地震資料來(lái)進(jìn)行分析。根據(jù)構(gòu)造演化和巖溶期次的分析對(duì)比，總結(jié)出塔中北斜坡鷹山組頂部巖溶儲(chǔ)層的多期次發(fā)育模式如圖6所示。根據(jù)巖溶作用發(fā)生時(shí)潛水面的變化（研究區(qū)內(nèi)潛水面隨海平面升降而變化），在圖6a中顯示潛水面下降時(shí)的巖溶作用，在圖6b中顯示潛水面上升時(shí)的巖溶作用。據(jù)圖6a，塔中北斜坡可以劃分出早期溶蝕帶、剝蝕期溶蝕帶及晚期溶蝕帶，圖6b中還給出了末期溶蝕帶，它們與第1期巖溶、第2期巖溶、第3期巖溶及第4期巖溶相對(duì)應(yīng)，下面對(duì)各期巖溶作具體的描述。

4.1 第1期巖溶：以地層剝蝕為主，少量巖溶發(fā)育

鷹山組頂部風(fēng)化殼巖溶儲(chǔ)層的形成，經(jīng)歷了海平面下降到快速回升的過(guò)程。在海平面初步下降時(shí)，部分區(qū)域地層出露地表并遭受剝蝕，由此發(fā)生了第1期巖溶，形成了研究區(qū)的早期溶蝕帶（圖6a）。這些遭受剝蝕的部位往往位于古地貌的巖溶次高地，而較低的巖溶洼地則可能還處于海平面之下。此時(shí)溶蝕孔洞主要沿圖6a中的潛水面1發(fā)育。雖然在剝蝕區(qū)也同時(shí)發(fā)生了強(qiáng)烈的巖溶作用，但它所形成的巖溶容易在后期的持續(xù)剝蝕中被破壞。因此在第1期巖溶中，只有發(fā)育在巖溶斜坡區(qū)的少量溶蝕孔洞才得以保留。

4.2 第2期巖溶：剝蝕作用與巖溶作用共存

隨著海平面的進(jìn)一步下降，整個(gè)塔中北斜坡均暴露地表，巖溶作用可以在全區(qū)發(fā)育，主要沿圖6a中的潛水面2發(fā)育，構(gòu)成研究區(qū)的第2期巖溶，發(fā)育了剝蝕期巖溶帶（圖6a）。這一時(shí)期在古地貌的巖溶次高地發(fā)生強(qiáng)烈的剝蝕作用，早期形成的溶蝕孔洞被破壞而難以保留。巖溶斜坡區(qū)也可能發(fā)生一定程度的剝蝕作用，但較大的地形落差和強(qiáng)烈的淡水淋濾作用，使得早期的巖溶得到進(jìn)一步擴(kuò)展，形成橫向和縱向均比較發(fā)育的巖溶帶，巖溶儲(chǔ)層的規(guī)模也較大，在地震剖面中表現(xiàn)為強(qiáng)能量反射的集合體（圖5b）。巖溶洼地在此階段也出露地表，并遭受較小程度的剝蝕作用，同時(shí)也發(fā)生一定程度的巖溶作用，由于巖溶作用時(shí)間較長(zhǎng)而垂向延伸較深，但又由于地形落差小而導(dǎo)致潛水能量小，故由此形成的巖溶儲(chǔ)層也較差，在地震剖面中表現(xiàn)為較弱的“串珠”反射（圖5c）。

4.3 第3期巖溶：全區(qū)巖溶作用發(fā)育，剝蝕程度差

在古地貌的巖溶次高地也發(fā)育著淺部和深部?jī)蓚€(gè)期次的巖溶作用（圖5a），表明曾經(jīng)存在剝蝕程度差而溶蝕作用長(zhǎng)期存在的階段。由于海平面的進(jìn)一步下降，這一階段以巖溶作用為主，剝蝕作用較弱，溶蝕沿潛水面3發(fā)育，為研究區(qū)的第3期巖溶作用，發(fā)育了晚期溶蝕帶（圖6a）。從地震剖面（圖5c）上看，該時(shí)期在靠近塔中I號(hào)斷裂帶的巖溶斜坡—巖溶洼地區(qū)，發(fā)育了3～4期巖溶，表明第3期巖溶在全區(qū)均有發(fā)育，橫向上穿過(guò)多個(gè)小層分布。該時(shí)期巖溶作用程度和垂向上涉及的深度均較大。巖溶次高地的巖溶主要在該時(shí)期形成，發(fā)育深、淺兩期次的巖溶儲(chǔ)層段，表現(xiàn)為地震剖面上垂向上兩套明顯的串珠狀儲(chǔ)層（圖5a、圖6a）。巖溶斜坡—巖溶洼地單元，則因?yàn)槿芪g作用長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)生而在垂向上可表現(xiàn)為3～4個(gè)期次的巖溶儲(chǔ)層段，不過(guò)巖溶斜坡區(qū)的溶蝕孔洞規(guī)模要大于巖溶洼地區(qū) （圖6a）。前者內(nèi)部常形成規(guī)模較大且橫向連續(xù)性較好的巖溶儲(chǔ)集層，在地震剖面上表現(xiàn)為強(qiáng)能量的“串珠”反射（圖5b），后者內(nèi)部在局部區(qū)域也有較強(qiáng)的地震反射，但多表現(xiàn)為較多期次的弱能量的地震反射（圖 5c）。

4.4 第4期巖溶：末期地表溶蝕并伴隨水系泥質(zhì)充填

第4期巖溶形成了末期巖溶帶（圖6b），所發(fā)育的溶蝕孔洞橫向范圍較大，幾乎遍布整個(gè)研究區(qū)。該階段發(fā)生在海退期的晚期至海水快速上升時(shí)期，氣候由干燥變?yōu)闈駶?rùn)，地表降水增多，地表淡水發(fā)育。此時(shí)巖溶作用沿圖6b中潛水面4發(fā)育，由于距地面較淺，巖溶作用多發(fā)育在鷹山組頂部附近較淺深度內(nèi)，形成的巖溶儲(chǔ)層主要集中在較大的構(gòu)造帶處，規(guī)模較大且橫向連續(xù)性較好，在地震剖面上表現(xiàn)為多分布在鷹山組地震層位頂部附近的連片的“串珠狀”和“片狀”反射特征，如圖5b中的Z111井和圖5c中的Z102井。

在鉆井中發(fā)現(xiàn)鷹山組頂部的巖溶儲(chǔ)層內(nèi)往往發(fā)育著薄層的泥質(zhì)充填段，這些充填泥質(zhì)的層段，其測(cè)井信息與上覆地層的差異較大，說(shuō)明它們不是上覆地層內(nèi)的沉積物在未固結(jié)時(shí)下漏形成的。根據(jù)鉆井中泥質(zhì)在平面上的分布，認(rèn)為這些泥質(zhì)很可能是在海平面上升時(shí)，在地表水系或者潮汐沼澤等環(huán)境中形成的。鷹山組頂面附近的河道也很有可能在此時(shí)形成。河流攜帶大量泥質(zhì)碎屑，在流經(jīng)早期巖溶作用區(qū)時(shí)沉積下來(lái)，從而在局部發(fā)生大面積的泥質(zhì)充填。

5 利用多期次巖溶發(fā)育特征識(shí)別有利目標(biāo)

對(duì)于鷹山組頂部巖溶儲(chǔ)層的發(fā)育期次進(jìn)行劃分，能夠進(jìn)一步摸清研究區(qū)塊的儲(chǔ)層形成機(jī)理和分布規(guī)律，并在生產(chǎn)中發(fā)揮指導(dǎo)作用。鷹山組的碳酸鹽巖原生孔隙太差，它主要依靠后生溶蝕孔洞才形成有效儲(chǔ)層，因而可以依據(jù)巖溶發(fā)育模式來(lái)預(yù)判儲(chǔ)層的優(yōu)劣。根據(jù)多期次的巖溶發(fā)育模式（圖6），垂向上多個(gè)期次的巖溶儲(chǔ)層是巖溶作用在該地區(qū)長(zhǎng)期作用的結(jié)果，因而溶蝕作用形成的孔洞比較發(fā)育，而且在垂向上往往具有較好的連通性。這些垂向連通的儲(chǔ)層，既有大的斷裂溝通底部烴源，又有較好的儲(chǔ)集空間，可作為有利目標(biāo)。循此思路，在地震剖面中，可以根據(jù)垂向巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的期次和程度來(lái)預(yù)測(cè)儲(chǔ)層目標(biāo)的優(yōu)劣。

圖7 塔中北斜坡奧陶系不同巖溶地貌單元中儲(chǔ)層發(fā)育期次和儲(chǔ)層優(yōu)劣對(duì)比

圖7中的T23、Z8、Z10井，儲(chǔ)層較發(fā)育，是高產(chǎn)井，Z47井儲(chǔ)層則較差，為低產(chǎn)井。從圖上可以看出，高產(chǎn)井除了串珠反射能量較強(qiáng)外，巖溶的發(fā)育期次也比較完整。T23、Z8井第3期巖溶強(qiáng)烈發(fā)育，Z10井發(fā)育第1至第4期各期次的巖溶 （圖5）,而Z47井基本不發(fā)育第1至第3期巖溶，第四期巖溶的發(fā)育也相對(duì)較弱。

實(shí)際上，由于塔中北斜坡不同期次的巖溶均沿相同的斷裂輸導(dǎo)熱液，因而在后期巖溶的熱液運(yùn)移過(guò)程中，也常常沿?cái)嗔寻l(fā)生比較強(qiáng)烈的溶蝕作用，在地震剖面上則表現(xiàn)為較強(qiáng)的沿縱向呈長(zhǎng)串狀分布的“串珠反射”。掌握研究區(qū)這一巖溶發(fā)育規(guī)律，可以幫助我們有效判別出有利的勘探目標(biāo)。圖7是一個(gè)連井地震剖面，取每口鉆井周圍的過(guò)井地震剖面來(lái)對(duì)比，能夠凸顯各井中儲(chǔ)層的地震反射特征。

6 結(jié) 論

（1）依據(jù)三維地震資料對(duì)塔中北斜坡奧陶系鷹山組風(fēng)化殼巖溶儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律的精細(xì)分析，認(rèn)為巖溶儲(chǔ)層的發(fā)育受古地貌控制，垂向上表現(xiàn)為多期次發(fā)育的特征。巖溶作用與地層剝蝕作用同時(shí)發(fā)生，作用范圍在垂向上重疊。結(jié)合地層和古地貌特征，依據(jù)三維地震資料的反射特征，將鷹山組碳酸鹽巖巖溶儲(chǔ)層劃分出了四個(gè)期次的巖溶階段。

（2）巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的期次與巖溶儲(chǔ)層的優(yōu)劣有一致的關(guān)系。由于垂向上多期次發(fā)育的儲(chǔ)層往往沿同一斷裂發(fā)生溶蝕，因而也就意味著溶蝕作用比較強(qiáng)烈，在地震剖面上也常表現(xiàn)為長(zhǎng)串狀的“串珠反射”。在三維地震資料中識(shí)別這些多期次巖溶發(fā)育所形成的反射特征，能夠識(shí)別出儲(chǔ)層段的有利目標(biāo)區(qū)域。

［1］ 呂修祥，楊寧，周新源，等.塔里木盆地?cái)嗔鸦顒?dòng)對(duì)奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)層的影響［J］.中國(guó)科學(xué)：D輯 地球科學(xué)，2008，38(增刊 I):48-54.

［2］ 呂修祥，張艷萍，焦偉偉,等.斷裂活動(dòng)對(duì)塔中地區(qū)鷹山組碳酸鹽巖儲(chǔ)集層的影響［J］.新疆石油地質(zhì)，2011，32（3）：244-249.

［3］ 沈安江，王招明,楊海軍，等.塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)層成因類型、特征及油氣勘探潛力［J］.海相油氣地質(zhì)，2006，11(4)：1-12.

［4］ 陳軒，劉銀河，林年添，等.塔中低凸起北斜坡奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征及其勘探意義［J］.石油地球物理勘探，2011，46（3）：463－470.

［5］ 賈承造.中國(guó)塔里木盆地構(gòu)造特征與油氣［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1997.

［6］ 韓劍發(fā)，于紅楓，張海祖，等.塔中地區(qū)北部斜坡帶下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖風(fēng)化殼油氣富集特征［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2008，29(2):167－173.

［7］ 趙宗舉，周新源，陳學(xué)時(shí)，等.塔中地區(qū)中晚奧陶世古潛山巖溶儲(chǔ)集層特征［J］.新疆石油地質(zhì)，2006，27(6):660－663.

［8］ 張海祖，張好勇，劉鑫，等.塔中地區(qū)奧陶系鷹山組古地貌精細(xì)研究［J］.新疆石油地質(zhì)，2011，32(3):250-253.

［9］ 林暢松，楊海軍，劉景彥，等.塔里木盆地古生代中央隆起帶古構(gòu)造地貌及其對(duì)沉積相發(fā)育分布的制約［J］.中國(guó)科學(xué)：D輯 地球科學(xué)，2009，39(3):306-316.

［10］ 王黎棟.塔中地區(qū)T74界面碳酸鹽巖古巖溶儲(chǔ)層形成機(jī)理與分布預(yù)測(cè)［D］.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），2007.

［11］ 陳景山，李忠，王振宇，等.塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖古巖溶作用與儲(chǔ)層分布［J］.沉積學(xué)報(bào)，2007，25(6)：858-868.

［12］ 楊海軍，韓劍發(fā)，孫崇浩.塔中北斜坡奧陶系鷹山組巖溶型儲(chǔ)層發(fā)育模式與油氣勘探［J］.石油學(xué)報(bào)，2011，32(2):199-205.