陳啟亮 (湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹茶葉研究所,湖北 武漢 430064)
蔣代銘 (湖北省潛江市農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,湖北 潛江 433100)
萬太友,饒念賢 (貴州省印江縣農(nóng)牧科技局果蔬站,貴州 印江 555200)
廖翠紅 ,陳美喜,符家安 (湖北省潛江市農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,湖北 潛江 433100)
胡紅菊 (湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹茶葉研究所,湖北 武漢 430064)
‘翠冠’梨果實(shí)品質(zhì)優(yōu)良,易豐產(chǎn)易栽培,為南方砂梨產(chǎn)區(qū)主要推廣的早熟梨優(yōu)良品種,湖北地區(qū)成熟期為7月下旬,經(jīng)濟(jì)效益較好。通過處理使 ‘翠冠’梨果實(shí)增大,成熟期提前,將大大增加 ‘翠冠’梨果實(shí)商品性,農(nóng)戶將獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益。“思必達(dá)”原名 “梨果早優(yōu)寶”,是中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹果樹研究所研制的促進(jìn)早、中熟品種果實(shí)增大和早熟的專用制劑,所含主要成分系生物發(fā)酵而成,對(duì)人畜無毒害作用。國(guó)內(nèi)就梨樹在幼果期用生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑涂抹果柄對(duì)梨果實(shí)發(fā)育、果實(shí)品質(zhì)及成熟期的影響方面已有研究,在 ‘翠冠’、‘喜水’、‘豐水’、‘黃金梨’、‘愛甘水’、‘早酥梨’等品種上已有應(yīng)用報(bào)道[1-8],促進(jìn)果實(shí)縱橫徑、果實(shí)單果重增加,同時(shí)改善果實(shí)品質(zhì),成熟期有不同程度提前,為現(xiàn)代梨產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系推廣的一項(xiàng)成熟生產(chǎn)技術(shù),可以提高果農(nóng)的經(jīng)濟(jì)效益。本研究探討了中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所生產(chǎn)的 “思必達(dá)”對(duì) ‘翠冠’梨果實(shí)發(fā)育、果實(shí)品質(zhì)及成熟期的影響,以期為 ‘翠冠’梨優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)栽培提供參考。
試驗(yàn)在湖北潛江市后湖關(guān)廟分場(chǎng)關(guān)廟隊(duì)呂繼東果園進(jìn)行。該地海拔31m,亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,年平均溫度16.1℃,年日照時(shí)數(shù)1949~1988h,≥10℃年積溫5212℃,年平均降雨量1146.7mm,無霜期250d。沙壤土,pH7.1,肥力中上等。
選擇樹體健壯、生長(zhǎng)結(jié)果正常,樹勢(shì)基本一致的樹作試驗(yàn)樹,所選 ‘翠冠’梨樹齡7年,砧木為豆梨,行株距3m×2m,管理水平中等。
試驗(yàn)用生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品為中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所提供的思必達(dá) (膏劑)。
2013年4月18日用思必達(dá)均勻涂抹靠近果臺(tái)一端的果柄上,每果涂抹15~20mg,涂藥寬度1.0cm~1.5cm;對(duì)照不涂抹。每處理5株樹,每花序留1個(gè)果,每單株處標(biāo)記80個(gè)果實(shí),3次重復(fù),隨機(jī)排列。
(1)果實(shí)單果重 采用浙江開放集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的KF1000電子天平進(jìn)行稱重。自5月27日始,每處理隨機(jī)選出10個(gè)標(biāo)記果實(shí)進(jìn)行測(cè)定,每7d測(cè)定1次,至果實(shí)完全采收。
(2)可溶性固形物 采用WYT-4手持糖度計(jì)測(cè)定。自5月27日始,每處理隨機(jī)選出10個(gè)標(biāo)記果實(shí)進(jìn)行測(cè)定,每7d測(cè)定1次,至果實(shí)完全采收。
(3)果實(shí)縱橫徑、果柄長(zhǎng)度、果柄粗度 采用上海恒量量具有限公司生產(chǎn)的電子數(shù)顯卡尺測(cè)定。自5月27日始,每處理隨機(jī)選出10個(gè)標(biāo)記果實(shí)進(jìn)行測(cè)定,每7d測(cè)定1次,至果實(shí)完全采收。
(4)可滴定酸、可溶性糖、維生素C、果肉硬度 果實(shí)成熟后,每處理隨機(jī)選出標(biāo)記果實(shí)10個(gè)測(cè)定,測(cè)定方法見 《梨種質(zhì)資源數(shù)據(jù)描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[9],可溶性糖含量用菲林滴定法測(cè)定,果肉硬度用GY-4型果實(shí)硬度計(jì)測(cè)定,可滴定酸含量的測(cè)定用NaOH滴定法、維生素C含量用2.6-二氯靛酚滴定法測(cè)定。
應(yīng)用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行數(shù)據(jù)差異性檢驗(yàn)。
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,思必達(dá)處理增加了 ‘翠冠’梨果實(shí)單果重,增加的比例在9.9%~79.2%之間(表1),特別是在果實(shí)生長(zhǎng)前期差異極顯著。5月27日,處理后果實(shí)單果重比對(duì)照增加79.2%,隨后增加的比例減少,從5月27日到6月24日,處理果實(shí)單果重與對(duì)照差異極顯著;7月1日~月21日,思必達(dá)處理果實(shí)單果重相比對(duì)照仍有增加,但差異不顯著;7月28日,最后一次測(cè)量果實(shí)單果重比對(duì)照在5%水平下差異顯著,思必達(dá)處理比對(duì)照單果重增加15.5%。
表1 不同處理‘翠冠’梨果實(shí)單果重的變化
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,思必達(dá)處理可以提高 ‘翠冠’梨果實(shí)可溶性固形物含量,增加的比例在0.1%~9.9%之間 (表2),與對(duì)照相比,無顯著差異。
表2 不同處理‘翠冠’梨果實(shí)可溶性固形物含量的變化
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,思必達(dá)處理可以促進(jìn) ‘翠冠’梨果實(shí)縱徑生長(zhǎng),比對(duì)照增加比例在2.5%~21.2% (表3),果實(shí)發(fā)育前期思必達(dá)處理果實(shí)縱徑與對(duì)照差異極顯著,5月27日~6月24日,除6月17日測(cè)定結(jié)果為顯著差異外,其他幾次測(cè)量結(jié)果表明,思必達(dá)處理果實(shí)縱徑與對(duì)照差異極顯著;7月1日、7月8日、7月15日3次測(cè)量結(jié)果表明,思必達(dá)處理與對(duì)照果實(shí)縱徑無顯著差異;7月21日測(cè)量結(jié)果表明,思必達(dá)處理與對(duì)照果實(shí)縱徑差異顯著;7月28日最后一次測(cè)量結(jié)果表明思必達(dá)處理與對(duì)照果實(shí)縱徑差異極顯著。
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,思必達(dá)處理可以促進(jìn) ‘翠冠’梨果實(shí)橫徑生長(zhǎng),比對(duì)照增加比例在4.2%~22.7%,果實(shí)發(fā)育前期思必達(dá)處理果實(shí)橫徑與對(duì)照差異極顯著;6月24日~7月28日,思必達(dá)處理果實(shí)橫徑與對(duì)照在1%差異水平下無顯著差異;6月24日、7月28日,思必達(dá)處理果實(shí)橫徑與對(duì)照在5%差異水平下差異顯著 (表3)。
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,思必達(dá)處理對(duì) ‘翠冠’梨果實(shí)果形指數(shù)的影響與對(duì)照無顯著差異,增加的比例在~5.2%~0.5%之間 (表3)。
表3 不同處理‘翠冠’梨果實(shí)縱、橫徑和果形指數(shù)的變化
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,思必達(dá)處理 ‘翠冠’梨果實(shí)果柄長(zhǎng)度與對(duì)照無顯著差異,果柄長(zhǎng)度在2.97~3.43cm之間,果柄長(zhǎng)度在果實(shí)發(fā)育期間基本沒有明顯增長(zhǎng) (表4)。
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,思必達(dá)處理可以增加 ‘翠冠’梨果實(shí)果柄粗度,比對(duì)照增加比例在5.5%~18.1%之間。在5%差異水平下,除6月3日測(cè)定結(jié)果外,其他9次測(cè)定結(jié)果均表明思必達(dá)處理 ‘翠冠’梨果實(shí)果柄粗度與對(duì)照存在顯著差異;在1%差異水平下,6月17日、6月24日、7月1日、7月15日4次測(cè)定結(jié)果表明思必達(dá)處理 ‘翠冠’梨果實(shí)果柄粗度與對(duì)照存在極顯著差異,其他6次測(cè)定結(jié)果無顯著差異 (表4)。
表4 不同處理‘翠冠’梨果實(shí)果柄長(zhǎng)度、粗度的變化
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,思必達(dá)處理果實(shí)成熟后測(cè)量可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸、維生素C含量和果肉硬度等果實(shí)內(nèi)在指標(biāo),測(cè)定結(jié)果與對(duì)照無顯著差異,表明果實(shí)成熟后,思必達(dá)處理對(duì) ‘翠冠’梨果實(shí)品質(zhì)無顯著影響 (表5)。
表5 不同處理對(duì)成熟后‘翠冠’梨果實(shí)品質(zhì)的影響
果實(shí)成熟期[10]:按照目前市場(chǎng)商品果的標(biāo)準(zhǔn)單果重200g以上、可溶性固形物10%以上判斷。思必達(dá)處理的 ‘翠冠’梨果實(shí)在7月8日單果重為207g,可溶性固形物含量為10.73%,達(dá)到商品果成熟的標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)照果實(shí)單果重在7月21日超過200g,達(dá)到213g,可溶性固形物含量在7月15日超過10%,為10.47%。試驗(yàn)結(jié)果表明:思必達(dá)處理對(duì) ‘翠冠’梨果實(shí)成熟期有提前作用,可以提前使果實(shí)達(dá)到市場(chǎng)商品果成熟標(biāo)準(zhǔn),從而增加經(jīng)濟(jì)效益,提前成熟7~15d。
思必達(dá)處理 ‘翠冠’梨幼果果柄對(duì) ‘翠冠’梨生長(zhǎng)發(fā)育具有良好的促進(jìn)作用,可增大果實(shí),提早成熟期,對(duì)可溶性固形物含量也有增加,但對(duì) ‘翠冠’梨果實(shí)品質(zhì)和果形指數(shù)無顯著影響,對(duì)果柄有一定的增粗作用。思必達(dá)處理對(duì)果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育的促進(jìn)作用相對(duì)集中于果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育前期。
思必達(dá)處理 ‘翠冠’梨幼果果柄可以使 ‘翠冠’梨果實(shí)提前上市,提升經(jīng)濟(jì)效益,但是對(duì)不同品種的效應(yīng)差異以及處理時(shí)間和方法的最近組合還有待進(jìn)一步探索。生產(chǎn)上使用時(shí)應(yīng)選擇管理較好的梨園,加強(qiáng)疏花疏果和肥水管理,適當(dāng)控制產(chǎn)量,以達(dá)到最大的應(yīng)用效果。
[1]陳啟亮,楊曉平,田 瑞,等.思必達(dá)對(duì)黃金梨果實(shí)品質(zhì)及成熟期的影響 [J].中國(guó)南方果樹,2013,42(3):75-78.
[2]王 濤,陳偉立,陳丹霞,等.梨果早優(yōu)寶在梨樹上應(yīng)用 [J].果農(nóng)之友,2006,(1):10.
[3]林洪龍,黃新忠,李忠才,等.梨果早優(yōu)寶對(duì)果實(shí)發(fā)育及品質(zhì)的影響 [J].福建果樹,2006,(1):39-40.
[4]吳桂發(fā),何愛華,韋 軍.“梨果早優(yōu)寶”對(duì)喜水、豐水梨果實(shí)發(fā)育和成熟期的影響 [J].果農(nóng)之友,2006,(2):12,27.
[5]楊青松.顏志梅,盛寶龍,等.早優(yōu)寶對(duì)早熟梨果實(shí)品質(zhì)及貨架期的影響 [J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,(3):108-109.
[6]楊青松,李曉剛,藺經(jīng),等.早優(yōu)寶對(duì)翠冠梨果實(shí)品質(zhì)的影響 [J].中國(guó)果樹,2007,(1):20-22.
[7]張 艷,王俊濤,張文博.生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)黃金梨果實(shí)品質(zhì)的影響 [J].落葉果樹,2008,40(2):3.
[8]汪志輝,陰文芳,嚴(yán)巧巧.梨霸涂布劑在三個(gè)梨品種上的應(yīng)用效果初探 [J].北方園藝,2011,(15):21-24.
[9]曹玉芬,劉鳳之,胡紅菊,等.梨種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn) [M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006:128-130.
[10]王 濤,陳偉立,黃雪燕,等.幾種赤霉素產(chǎn)品對(duì)翠冠梨果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育的影響 [J].中國(guó)南方果樹,2006,35(5):59-60.