●本報(bào)駐埃及、德國特派特約記者 劉睿 青木 ●本報(bào)記者 劉暢 劉洋 李艾鑫 ● 柳玉鵬 陳一圖片說明：23日，位于阿拉伯海灣的美軍“布什”號航母上，艦載戰(zhàn)斗機(jī)正準(zhǔn)備從甲板上起飛執(zhí)行空襲任務(wù)?！拔覀儾粫唬〝⒗麃喓鸵晾酥g）那條有名無實(shí)的邊界捆住手腳”，美國防長哈格爾上周在國會這番慷慨陳詞，昨天被美軍用“戰(zhàn)斧”式導(dǎo)彈、F-22戰(zhàn)機(jī)和“捕食者”無人機(jī)付諸了行動——敘利亞當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日凌晨，美軍對敘利亞境內(nèi)多個(gè)“伊斯蘭國（IS）”目標(biāo)發(fā)動空襲，并稱行動得到多個(gè)海灣阿拉伯國家支持但未尋求敘利亞巴沙爾政府許可。截至本報(bào)昨晚發(fā)稿時(shí)，美軍首輪空襲結(jié)束，所有戰(zhàn)機(jī)均安全返航。遭受開戰(zhàn)后最大規(guī)?？找u的IS誓言“報(bào)復(fù)”，并指責(zé)“偽信者的后代”縱容了空襲。在美國國內(nèi)，“初戰(zhàn)告捷”未能打消輿論對“中東開啟危險(xiǎn)新一頁”的疑慮。未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的空襲是否合法？靠發(fā)射導(dǎo)彈能否鏟除IS禍患？美國《星條旗報(bào)》還發(fā)出與中國相關(guān)的疑問——中東新軍事行動會阻礙雄心勃勃的“重返亞太”戰(zhàn)略嗎？23日的國際輿論場，提問者多，爭論者多，能給出答案的人顯然沒有幾個(gè)?？找u!目標(biāo)“伊斯蘭國首都” “我可以證實(shí)，美國以及伙伴國軍事力量正在使用戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)和‘戰(zhàn)斧式對地導(dǎo)彈等武器，對在敘利亞境內(nèi)伊斯蘭國恐怖分子展開軍事行動?！比A盛頓時(shí)間22日，五角大樓發(fā)言人卡比此言一出，全美國的時(shí)政新聞記者一下子擁有了“重大新聞”。同一條信息成了CNN網(wǎng)站置頂?shù)摹巴话l(fā)事件”以及多家報(bào)章23日頭版頭條——“美國及其阿拉伯盟友空襲敘境內(nèi)恐怖分子”。 CNN23日轉(zhuǎn)引美國CNET網(wǎng)站消息稱，首輪空襲中，美國及海灣阿拉伯盟友對敘境內(nèi)14個(gè)IS目標(biāo)發(fā)動空襲，美軍從位于紅海和海灣北部的多艘艦艇上發(fā)射47枚“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈，并出動戰(zhàn)機(jī)、轟炸機(jī)襲擊包括總部、訓(xùn)練中心、儲藏設(shè)施、財(cái)政中心以及多輛卡車、裝甲車在內(nèi)的IS目標(biāo)?？找u中首要目標(biāo)是被視為“伊斯蘭國”“事實(shí)上首都”、距離大馬士革約400公里的敘利亞城市拉卡，此外，代爾祖爾、哈塞克、阿布卡馬爾等地的IS目標(biāo)也在首輪打擊之列。五角大樓證實(shí)，參與空襲的所有戰(zhàn)機(jī)均安全返航。截至本報(bào)昨晚發(fā)稿時(shí)，美軍方尚未發(fā)布有關(guān)空襲成果的進(jìn)一步消息。但法新社援引民間觀察者的消息稱，至少120名IS成員在空襲中被打死。此外，美軍方23日透露，前夜空襲的目標(biāo)還包括被西方輿論認(rèn)為“比IS更可怕”的“基地”組織在敘分支“呼羅珊集團(tuán)”。 “我真想沖到街上跳舞，但我實(shí)在太害怕了”，22日，有匿名拉卡市民告訴CNN記者，遭遇空襲的IS武裝分子在全城加強(qiáng)了安全警戒，“他們沒有躲在辦公室里，而是走上街頭巡邏”。路透社則引用拉卡當(dāng)?shù)啬繐粽叩恼f法稱，奧巴馬9月10日宣布要對敘利亞境內(nèi)IS目標(biāo)空襲后，當(dāng)?shù)豂S組織已開始向地下設(shè)施轉(zhuǎn)移，曾經(jīng)的辦公室已經(jīng)無人使用，重武器也被轉(zhuǎn)移到地下，武裝分子還把家人送到城外，“IS成員大都保持著運(yùn)動狀態(tài)，彼此間也只有有限的聯(lián)系”，一位匿名知情者說。 “敢威脅美國者，必將無處可躲。”本月10日，奧巴馬用“民族主義”語調(diào)對敘利亞境內(nèi)IS組織宣戰(zhàn)。23日上午10時(shí)，即將趕往紐約參加聯(lián)大的他在白宮發(fā)表講話，向美國民眾匯報(bào)首輪空襲戰(zhàn)果。他在講話中表示，阿拉伯盟國的參與顯示美國在打擊IS的道路上并非獨(dú)行，雖然戰(zhàn)勝IS需要時(shí)間，但美國必將拼盡全力。另有美媒提到，此次空襲是F-22戰(zhàn)機(jī)首次參與實(shí)戰(zhàn)。 “這些襲擊必將得到回應(yīng)！”23日，一名身在敘利亞的匿名IS成員告訴路透社記者，該組織必將報(bào)復(fù)美軍的空襲，他還指責(zé)“薩魯勒的后代”縱容了空襲的發(fā)生，路透社稱，“薩魯勒的后代”是對沙特王室的蔑稱，薩魯勒是與伊斯蘭教先知穆罕默德同時(shí)代的人物，后叛教，被認(rèn)為是“偽信者的頭子”。22日，美軍最初發(fā)表聲明時(shí)并未公布參與空襲的盟國名單，美國媒體普遍猜測參與打擊的國家有沙特、約旦、阿聯(lián)酋、卡塔爾和巴林?！度A爾街日報(bào)》說，阿拉伯國家的參與幫助避免了空襲被視為美國對敘領(lǐng)土實(shí)施單方面打擊。但參與國政府必將面對來自國內(nèi)的不滿，因?yàn)椤斑d尼不該對付遜尼”。沙特《利雅得報(bào)》稱，敘利亞是阿拉伯兄弟，任由外部勢力打擊敘領(lǐng)土足以讓所有阿拉伯國家蒙羞。“無法確定，參與空襲的阿拉伯國家該哭還是該樂”。 “今晚，國際社會加入了我們與IS之間的戰(zhàn)斗，我們呼吁所有的伙伴都能對巴沙爾政權(quán)保持壓力”。22日，被西方視為敘利亞溫和反對派的“敘利亞全國聯(lián)盟”主席巴赫拉對空襲表示歡迎。同日，敘外交部稱，美軍在空襲前已就軍事行動告知敘利亞常駐聯(lián)合國代表。美國政府最初否認(rèn)在空襲前通知了巴沙爾政府，在大馬士革表態(tài)后又改口稱只是通知，未尋求認(rèn)可。奧巴馬23日則稱，美軍行動前，沒有在軍事層級上提前通知敘利亞人。他還警告巴沙爾政府不要試圖干擾空襲。 “俄方強(qiáng)調(diào)，任何對敘利亞境內(nèi)IS目標(biāo)的直接軍事打擊都不能在未經(jīng)敘利亞政府許可的情況下進(jìn)行”，23日，一份來自克里姆林宮的聲明亮明了俄羅斯對美國最新軍事行動的態(tài)度。普京當(dāng)日在與聯(lián)合國秘書長潘基文通電話時(shí)也表達(dá)了上述立場。俄外交部稱，普京告訴潘基文，打擊IS要在聯(lián)合國主持下集中國際社會所有力量才能行動，而美國試圖解決自己的地緣政治任務(wù)，損害他國主權(quán)，這只會加劇中東的動蕩。同日，英國政府表示，尚未決定是否成為美國在敘境內(nèi)軍事打擊行動的一部分。此前一天，(上接第一版）德國駐華大使柯慕賢在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)也表示，打擊IS的聯(lián)盟并非軍事聯(lián)盟， 德國也不會出兵攻打伊拉克和敘利亞的極端組織，“但我們會為庫爾德人提供武器彈藥，幫他們武裝自己”。“充滿風(fēng)險(xiǎn)的新軍事行動” “此輪空襲是奧巴馬反IS戰(zhàn)爭的重大拐點(diǎn)”，《紐約時(shí)報(bào)》說，此輪空襲前，美軍已對伊拉克境內(nèi)IS目標(biāo)實(shí)施超過190次空襲，但大多針對個(gè)體目標(biāo)，如巡邏車，但在敘利亞的打擊形式是導(dǎo)彈“齊射”，針對拉卡等地的IS軍事總部等建筑實(shí)施長達(dá)數(shù)小時(shí)的大規(guī)模轟炸。此前，奧巴馬政府為是否應(yīng)干預(yù)或卷入中東復(fù)雜的戰(zhàn)爭辯論了數(shù)年，如今為鏟除IS毒瘤終于動手，空襲也為美國開啟了一場充滿風(fēng)險(xiǎn)的新軍事打擊。 這場空襲未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，也沒有得到敘利亞政府批準(zhǔn)，它合法嗎？23日，劍橋大學(xué)國際法教授威勒爾從國際法角度對局勢進(jìn)行分析，他說，美軍此前在伊拉克境內(nèi)打擊IS是應(yīng)伊拉克政府邀請，因此只要打擊范圍不超出伊拉克邊界，便合法。但敘利亞的情況不同，巴沙爾政府顯然沒邀請美軍實(shí)施打擊，可該政權(quán)對IS占領(lǐng)區(qū)實(shí)際上也不再擁有控制力，敘利亞溫和反對派“敘利亞全國聯(lián)盟”并未被國際社會許多國家承認(rèn)，因此也無權(quán)授權(quán)外國軍事干預(yù)?？偟恼f來，考慮到巴沙爾政權(quán)實(shí)際上不控制該地區(qū)且無力也無意愿履行打擊IS的指責(zé)，美軍把在伊拉克的空襲擴(kuò)大到敘利亞是“可以的”。 “僅靠空襲無法戰(zhàn)勝IS”，BBC23日說，僅從軍事力量上看，美國及其盟友實(shí)施的空襲肯定會“完美進(jìn)行”，但問題在于接下來地面上的軍事進(jìn)展是否能促成IS被打敗，誰來出頭與IS作戰(zhàn)呢？IS會在多大程度上實(shí)施反擊呢？這些問題令局勢充滿不可預(yù)測性。BBC記者杰里米·鮑恩說，他在敘利亞走進(jìn)過反政府武裝陣地，發(fā)現(xiàn)陣地上有的戰(zhàn)士來自“基地”在敘分支“納斯拉陣線”，有的來自“伊斯蘭陣線”，有的來自被視為溫和派的敘利亞自由軍。而他驚訝地發(fā)現(xiàn)，敘利亞自由軍戰(zhàn)士雖然比“圣戰(zhàn)者”溫和，但他們很容易就能和“圣戰(zhàn)者”結(jié)成同盟，只要有共同的敵人，誰都能是朋友，而且武裝人員還能在不同組織間“跳槽”。要想在地面上打擊IS，美國能信任誰呢？ “戰(zhàn)爭根本沒有必勝的保證，奧巴馬開啟的是一場結(jié)局難測的軍事賭博”，美國《時(shí)代》周刊22日的文章持反戰(zhàn)立場，認(rèn)為空襲頂多能阻止IS擴(kuò)大勢力，無法將其鏟除。文章預(yù)測，IS武裝會躲入平民區(qū)，料定美國不敢空襲平民。一旦多達(dá)3萬人的IS武裝化整為零，而美國明年才能培訓(xùn)出5000名反對派戰(zhàn)士，指望他們很可能令戰(zhàn)爭陷入僵局。 “這不會是另一個(gè)越南”，CNN22日的分析文章說，當(dāng)戰(zhàn)爭開打，美國人自然會擔(dān)心事情的結(jié)局，比如美國現(xiàn)在在伊拉克境內(nèi)有1600名軍事顧問（比越戰(zhàn)爆發(fā)前在南越的軍事顧問還多），假如他們中有人死于IS之手，奧巴馬想什么都不做很難。但文章稱，美國人不用過于擔(dān)心會陷入越戰(zhàn)般的戰(zhàn)爭泥潭。因?yàn)楝F(xiàn)在的時(shí)代與上世紀(jì)60年代大為不同，經(jīng)過二戰(zhàn)洗禮，那時(shí)的總統(tǒng)有權(quán)對外發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭，但現(xiàn)在的美國對總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)限制頗多，奧巴馬即使想把戰(zhàn)爭擴(kuò)大化，他也缺乏足夠的資源。在中東用兵阻礙“重返亞太”？ “我們?yōu)槭裁床荒苓呑呗罚吔揽谙闾悄?？”華盛頓布魯金斯學(xué)會外交政策專家李侃如的這句話22日被美國《星條旗報(bào)》引用，李侃如試圖反駁一種觀點(diǎn)，即認(rèn)為美國此前忽略了亞太十年，聚焦于中東，如今美國想從中東抽身，聚焦亞太，而他認(rèn)為美國不存在這樣的“再平衡”，更恰當(dāng)提法應(yīng)是“再振奮”。 《星條旗報(bào)》稱，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，奧巴馬決定在伊拉克和敘利亞境內(nèi)開展軍事行動令他的“亞太再平衡”戰(zhàn)略受到更多質(zhì)疑。文章稱，奧巴馬此前對在中東采取新軍事行動表現(xiàn)得很猶豫，這實(shí)際上凸顯了他對自己首要任務(wù)的擔(dān)心——重樹美國在亞太影響力，這里是比中東重要得多的地區(qū)。日本天普大學(xué)學(xué)者杜拉季奇說，“對北京和平壤而言，美國在中東戰(zhàn)爭中投入的資源越多，對他們越有利”。 23日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，中國學(xué)者金燦榮認(rèn)為，奧巴馬在敘利亞境內(nèi)發(fā)動空襲與“重返亞太”間關(guān)系不大。他說，美國目前為空襲設(shè)置了27億—100億美元軍費(fèi)開銷區(qū)間，說明美國不打算再次掉入泥潭，此次空襲行動目標(biāo)清晰、規(guī)模有限、時(shí)間可期，“還真影響不到它在亞太的既有部署”?！?/p>