北 原我去歐洲旅游，在巴黎街頭遇到一名華人婦女向旅游團無償贈送一份報紙，頭版有一篇文章題目是“毛澤東中國三年大饑荒餓死3500萬人”，副標題：“揭露中共刻意隱瞞的驚天秘密”。后來我又去日本、臺灣等地旅游，也接到一些類似贈閱報刊，都有“中國三年大饑荒餓死幾千萬人”的內(nèi)容，只是數(shù)字有些不同，有的說餓死4000萬人，有的說餓死5000萬人，甚至有說餓死7000萬人的。若干年以來，說到全國三年困難時期大量餓死人問題，舉例最多的首推安徽。有文章說，安徽一個省就餓死300多萬人。有的統(tǒng)計還把建國初期反匪反霸、土地改革、鎮(zhèn)壓反革命等運動中所殺的人同其他所有非正常死亡人口算在一起，說什么安徽餓死、錯殺400多萬人。有教授認為，1959年至1961年安徽非正常死亡人口應(yīng)有630.6萬人。據(jù)我了解，在全國各省市中，安徽當時確屬非正常死亡人口最多的省份之一。我過去先后在蚌埠地委辦公室和安徽省委辦公廳工作，常能接觸到省、地、縣負責同志，曾不止一次聽到他們私下談過：在全省約有1/3左右的縣人口非正常死亡較嚴重。但以上提到死亡數(shù)字是怎么統(tǒng)計出來的，我非常不解?！吨袊伯a(chǎn)黨歷史》第二卷在敘述到“三年困難時期”群眾生活狀況和人口變動情況時說：“糧、油和蔬菜、副食品等的極度缺乏，嚴重危害了人民群眾的健康和生命。許多地方城鄉(xiāng)居民出現(xiàn)了浮腫病，患肝炎和婦女病的人數(shù)也在增加。由于出生率大幅度大面積降低，死亡率顯著增高。據(jù)正式統(tǒng)計，1960年全國總?cè)丝诒壬夏隃p少1000萬。突出的如河南信陽地區(qū)，1960年有9個縣死亡率超過100‰，為正常年份的好幾倍?！薄斑@是‘大躍進、人民公社化運動和‘反右傾斗爭的嚴重后果，其沉痛的教訓(xùn)應(yīng)該認真總結(jié)和記取?！边@里記述的全國1960年人口減少1000萬，是根據(jù)國家統(tǒng)計局《中國統(tǒng)計年鑒》（1983）、《新中國統(tǒng)計資料匯編》和《當代中國》叢書《當代中國的人口》等書的權(quán)威性記載。公安部的戶籍人口檔案資料與此也是一致的。如果《中國共產(chǎn)黨歷史》記載的全國1960年減少人口1000萬是可信的，則一些學者所說的安徽餓死300萬、400萬、630.6萬人的可信度要大打折扣。因為安徽一個省絕不可能占這么高的比例。何況安徽1960年、1961年減少人口中，除大量餓死外，還有大量外流人口（即“逃”）。除此，還有相當一部分正常死亡人口、其他非正常死亡人口等。完全詳細準確分類統(tǒng)計是很困難的。按照國家正式發(fā)布的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全國總?cè)丝?958年為65994萬人，“大躍進”從這一年開始，經(jīng)過1959年至1961年三年困難時期，發(fā)生了大量人口非正常死亡，到1962年總?cè)丝跒?7295萬人，較之1958年總?cè)丝诓]有減少，還增加1301萬人。當然，如果不是發(fā)生大量非正常死亡，本應(yīng)增加更多一些。逐年對比，只有1960年比1959年凈減少1000萬人，其他年份都略有增加。《中國共產(chǎn)黨歷史》只載明1960年減少1000萬人，是有依據(jù)的。因而，我對“餓死3000萬、4000萬甚至更多”的說法，難解其中奧秘。另外，三年困難時期的減少人口中也應(yīng)當有相當數(shù)量的其他非正常死亡，不能說都是餓死的。三年困難時期，因“左”的錯誤所造成的農(nóng)村大量人口非正常死亡現(xiàn)象確實存在。這是中國共產(chǎn)黨在探索建設(shè)社會主義道路過程中所犯的錯誤。也就是說，既然是探索，就有可能成功，也可能失敗。因而，這是一種探索性質(zhì)的錯誤。某些西方敵對勢力反復(fù)炒作中國餓死幾千萬人，而且一再夸大，把它描述成是中共的“蓄意性罪惡”，企圖動搖和否定中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性，應(yīng)當引起人們高度警覺。中國共產(chǎn)黨并沒有像西方某些人所說的那樣刻意隱瞞大量人口非正常死亡現(xiàn)象，不然就不會公布全國1949年至1982年的逐年人口狀況。安徽三年困難時期非正常死亡人口數(shù)字，時任安徽省委書記曾希圣向中央檢討所陳述的數(shù)字是可信的，有人夸大死亡人數(shù)為300萬、400萬、630.6萬是沒有科學精確統(tǒng)計根據(jù)的。之所以說曾希圣的數(shù)字是可信的，是因為這是基于當時“揭蓋子”所統(tǒng)計的資料。所謂“揭蓋子”，就是根據(jù)中央指示，有組織、有領(lǐng)導(dǎo)并發(fā)動廣大干部群眾參與，揭露“五風”和“餓、病、逃、荒、死”問題的真相，特別是餓死人的數(shù)字要一個不隱瞞地逐級上報，并規(guī)定如隱瞞不報要給予撤職和開除黨籍等處分，有直接罪責的要逮捕法辦。各級公安部門還要相應(yīng)地逐一核實戶籍人口資料。在那種政治氣氛下所統(tǒng)計上報出來的人口非正常死亡數(shù)字，一般來說是比較可信的。改革開放后各地編修的地方志有關(guān)人口變動數(shù)字，大多也是基于這些資料。有的刊物不斷引用一些地方志的材料和一些當時負責人的口述材料，曝光安徽人口非正常死亡問題，尋根溯源就是來自這些“揭蓋子”的材料。只有不了解上述情況的人，才會相信海外一些報刊所渲染夸大的所謂“驚天秘密”。如果把人口變動與社會經(jīng)濟制度及安全環(huán)境聯(lián)系起來，安徽的情況也會對人們有所啟迪。據(jù)《安徽省志》（黃山書社2005年12月版）記載，1852年安徽人口為3765萬人，直到1949年新中國建立，安徽人口為2786萬人，近1個世紀，人口不但沒有增長，還減少979萬人。這與當時戰(zhàn)爭和災(zāi)荒頻繁有直接關(guān)系。新中國成立后，安徽人口增長很快，到1959年僅10年時間，全省人口就增加到3426萬人。三年困難時期雖然人口大量減少，但由于黨和政府糾正了“左”的錯誤，餓死人現(xiàn)象很快停止下來，外流人口陸續(xù)返回，到1963年即基本恢復(fù)過來，隨后又進入人口快速增長時期，到了70年代又實行計劃生育。這說明，我們的社會主義制度自我調(diào)整和糾錯的能力是很強的。▲