楊曉利,張自力,孫 明,石文武,李瑞升
(1.中國(guó)石油 冀東油田 勘探開(kāi)發(fā)研究院,河北 唐山 063004; 2.潛能恒信能源技術(shù)股份有限公司,北京 100107)
同沉積斷層控砂模式
——以南堡凹陷南部地區(qū)Es1段為例
楊曉利1,張自力2,孫 明1,石文武1,李瑞升2
(1.中國(guó)石油 冀東油田 勘探開(kāi)發(fā)研究院,河北 唐山 063004; 2.潛能恒信能源技術(shù)股份有限公司,北京 100107)
同沉積構(gòu)造活動(dòng)的時(shí)空差異性對(duì)盆地的可容納空間、沉積速率、物源體系的類型及展布特征等都具有深刻的影響。南堡凹陷幕式構(gòu)造活動(dòng)是沉積物可容納空間的主要貢獻(xiàn)者,其南部物源區(qū)沙河街組沉積時(shí)期發(fā)育的多條NE-SW向同沉積斷層增強(qiáng)了湖盆的分隔性,一系列向湖盆內(nèi)延伸、呈雁列狀排布的生長(zhǎng)斷層控制了沙河街組地層的分布,與生長(zhǎng)斷層走向一致并形成于斷層下降盤(pán)的線狀洼槽是沉積物的主要卸載區(qū),辮狀河三角洲、遠(yuǎn)岸水下扇、灘壩以及湖泊體系是南堡凹陷南部物源區(qū)主要的沉積體系組合。在此基礎(chǔ)上,建立了南堡凹陷南部地區(qū)同沉積斷層控洼槽、洼槽控砂的沉積模式,總體上表現(xiàn)為:向湖盆內(nèi)部伸展的同沉積斷層控制了辮狀河三角洲砂體的展布,呈現(xiàn)出平面上沿?cái)鄬幼呦蚍植加谙陆当P(pán)的朵狀沉積體,剖面上呈楔狀疊加的沉積特點(diǎn)。辮狀河三角洲、辮狀河三角洲前緣末端形成的遠(yuǎn)岸水下扇以及斷塊翹傾一側(cè)發(fā)育的濱淺湖灘壩砂體是下一步油氣勘探的有利目標(biāo)。
生長(zhǎng)斷層;沉積模式;沉積相;沙河街組;南堡凹陷
渤海灣盆地南堡凹陷是中-新生代以來(lái)發(fā)育的陸相斷陷含油氣盆地,其演化過(guò)程具有多幕性特點(diǎn),發(fā)育不同級(jí)別的幕式構(gòu)造所控制的沉積旋回。精細(xì)的構(gòu)造-沉積分析是近年來(lái)沉積體系研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。南堡凹陷構(gòu)造控砂、控沉積的研究以往較多是對(duì)北部的西南莊斷層、柏各莊斷層及北部物源體系的研究,而對(duì)南部物源體系的研究相對(duì)較少。本文以南堡凹陷南部物源區(qū)沙河街組(Es)地層為例,通過(guò)對(duì)構(gòu)造特征、地層充填特征、同沉積斷層的活動(dòng)性及沙(沙河街組)一段沉積期古地貌特征的分析,建立了南堡凹陷南部沙一段的同沉積斷層控砂模式,并對(duì)南堡凹陷南部深層油氣的勘探前景及勘探方向進(jìn)行了探討。
1.1 區(qū)域地質(zhì)背景
南堡凹陷位于黃驊坳陷北部,是在中-新生代疊合盆地基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)多次裂陷作用演化而來(lái)的新生代裂谷盆地,總體上具有北斷南超的箕狀凹陷特征。北部的西南莊斷層和柏各莊斷層分別與西南莊凸起、老王莊凸起、柏各莊凸起、馬頭營(yíng)凸起相隔,南以沙北斷層和緩坡帶與沙壘田凸起(海中隆起)呈斷超接觸,面積1 932 km2(圖1),形成了北東走向和北西走向的11個(gè)斷裂構(gòu)造帶。其中,有利構(gòu)造帶有南堡1號(hào)(NP1)、南堡2號(hào)、南堡3號(hào)、南堡4號(hào)、南堡5號(hào)、老爺廟和高柳等,并已發(fā)現(xiàn)10個(gè)油氣田[1-5]。
本文研究區(qū)位于南堡凹陷南部地區(qū),西起南堡一號(hào)構(gòu)造,東到南堡四號(hào)構(gòu)造,北至林雀次洼、曹妃甸次洼。主要發(fā)育地層包括奧陶系、侏羅系、白堊系、古近系、新近系和第四系,是冀東油田油氣勘探的重點(diǎn)區(qū)域之一。
1.2 構(gòu)造演化特征
通過(guò)對(duì)南堡凹陷南部地層接觸關(guān)系、構(gòu)造變形、 構(gòu)造樣式及構(gòu)造發(fā)育特征進(jìn)行綜合分析,認(rèn)為南堡凹陷的構(gòu)造演化基本上與渤海灣盆地內(nèi)其他凹陷一致,整體可以劃分為三大構(gòu)造演化階段,即斷陷期、斷-拗轉(zhuǎn)換期及拗陷期[6-11](圖2)。
1) 斷陷期(沙河街組沉積期)
在拉張應(yīng)力作用下,沙三段沉積期南堡凹陷南部主要發(fā)育南堡1-5井東斷層、南堡2號(hào)斷層、南堡3號(hào)斷層、南堡3號(hào)東斷層及南堡4號(hào)斷層,在其下降盤(pán)形成單斷型、雙斷型的洼槽,是深層砂體的主要發(fā)育區(qū)。沙二段沉積期斷層活動(dòng)明顯減弱,構(gòu)造穩(wěn)定,盆地趨于填平,末期發(fā)生構(gòu)造隆升、剝蝕,形成沙二段、沙三段與沙一段之間的不整合面。沙一段沉積期為再伸展期,早期斷層再次活動(dòng),但活動(dòng)強(qiáng)度相對(duì)較弱,沉積厚度較薄,總體上以深湖-半深湖沉積為主,南部緩坡帶發(fā)育辮狀河三角洲沉積體系。沙一段沉積末期,發(fā)生構(gòu)造隆升、剝蝕,形成沙一段與東營(yíng)組之間的不整合界面。
2) 斷-拗轉(zhuǎn)換期(東營(yíng)組沉積期)
南堡凹陷進(jìn)入穩(wěn)定沉降階段,南部應(yīng)力場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閺埮ば詰?yīng)力場(chǎng),發(fā)育走滑-伸展構(gòu)造,以南堡4號(hào)構(gòu)造最為典型,沉積中心移至南堡4號(hào)斷層下降盤(pán)的曹妃甸次洼。東營(yíng)組底部發(fā)育一套以粗碎屑為主的沖積扇、辮狀河三角洲體系,向上變?yōu)樯热侵蕹练e。
圖1 南堡凹陷構(gòu)造綱要Fig.1 Structure outline of the Nanpu Sag
圖2 南堡凹陷地層綜合柱狀圖Fig.2 Composite stratigraphic columnar section of the Nanpu Sag
東二段沉積期南堡凹陷發(fā)生了最大的一次湖侵,沉積了一套厚達(dá)200~400 m的暗色泥巖。東一段沉積期構(gòu)造發(fā)生反轉(zhuǎn),南堡凹陷湖盆開(kāi)始逐漸萎縮,形成了一套以粗碎屑為主的沖積扇、辮狀河三角洲體系。東營(yíng)組沉積末期發(fā)生區(qū)域性隆升、剝蝕,形成與館陶組之間的區(qū)域性不整合界面。
3) 拗陷期(館陶組、明化鎮(zhèn)組、第四系沉積期)
館陶組沉積期斷裂活動(dòng)弱,熱沉降作用強(qiáng),西南部大規(guī)?;鹕絿姲l(fā);明化鎮(zhèn)組沉積晚期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)再次活 化,走滑-伸展斷層發(fā)育,形成多個(gè)張扭斷裂帶;第四系沉積期盆地穩(wěn)定沉降。
南堡凹陷不同級(jí)次、不同期次的斷層十分發(fā)育,斷層與其分割的斷塊構(gòu)成復(fù)雜的斷層系統(tǒng)是南堡凹陷的主要構(gòu)造特點(diǎn)。斷層多呈NNE向和近EW向延伸,按斷層的規(guī)模與作用的不同可以分為一級(jí)“控凹”斷層、二級(jí)“控帶”斷層和三、四級(jí)“控局部構(gòu)造”斷層[1-4]。從發(fā)育期次來(lái)看,主要發(fā)育3期斷層,即斷陷期斷層(沙河街期活動(dòng),如南堡3號(hào)斷層)、斷-拗期斷層(東營(yíng)期、館陶期活動(dòng))、晚期斷層(明化鎮(zhèn)期活動(dòng)),此外,部分?jǐn)鄬娱L(zhǎng)期活動(dòng),如南堡4號(hào)斷層。
從南堡凹陷南部地層接觸關(guān)系及地層展布特征來(lái)看,新生界主要存在4個(gè)不整合面(沙河街組底、沙一段底、東營(yíng)組底及館陶組底),3套構(gòu)造層(斷陷期構(gòu)造層——沙河街組、斷-拗轉(zhuǎn)換期構(gòu)造層——東營(yíng)組及拗陷期構(gòu)造層——館陶組+明化鎮(zhèn)組+第四系)。斷陷期構(gòu)造層在南堡2號(hào)構(gòu)造、南堡3號(hào)構(gòu)造及南堡4號(hào)構(gòu)造表現(xiàn)為主干斷層下降盤(pán)厚,上傾方向減薄的特征。斷-拗轉(zhuǎn)換期構(gòu)造層整體表現(xiàn)為南堡4號(hào)斷層下降盤(pán)厚、向西逐漸減薄的特征。拗陷期構(gòu)造層相對(duì)平緩,地層厚度橫向上變化比較小(圖3)。
南堡凹陷南部古近系斷層活動(dòng)主要有兩期:一期是主要在沙河街組沉積期活動(dòng)的同沉積斷層,如南堡2號(hào)斷層、南堡3號(hào)斷層,對(duì)沙河街組沉積的控制作用比較明顯;另外一期是東營(yíng)組沉積期活動(dòng)的斷層,對(duì)東營(yíng)組地層,尤其是東三段和東二段的沉積控制作用比較明顯,如南堡4號(hào)斷層。以南堡3號(hào)構(gòu)造Es1段為例,通過(guò)對(duì)常規(guī)的斷層活動(dòng)性及單井和連井砂體展布分析,結(jié)合地震和儲(chǔ)層反演、預(yù)測(cè)等技術(shù)手段,建立了南堡3號(hào)構(gòu)造同沉積斷層控砂模式。
3.1 斷層活動(dòng)性分析
南堡3號(hào)構(gòu)造最典型的沙河街組沉積期間同沉積斷層有南堡3號(hào)斷層和南堡3號(hào)東斷層。從南堡3號(hào)構(gòu)造的勘探實(shí)踐來(lái)看,中-深層已發(fā)現(xiàn)的規(guī)模油氣藏主要沿南堡3號(hào)斷層分布,斷層對(duì)油氣成藏的控制作用比較明顯。南堡3號(hào)斷層沿走向活動(dòng)性差異比較大,具有分段性的特點(diǎn)。其中,南段靠近南部沙壘田凸起物源區(qū),斷層活動(dòng)較弱;中段為主體洼槽區(qū),斷層活動(dòng)性明顯較強(qiáng);北段深入到曹妃甸次洼,斷層活動(dòng)性逐漸減弱。從縱向上看,南堡3號(hào)斷層沙河街組沉積期間整體活動(dòng)性逐漸減弱,并可細(xì)分為Es3-Es2和Es1兩個(gè)活動(dòng)期。本次研究的Es1沉積期,南堡3號(hào)斷層在短暫間歇期后再次活動(dòng),對(duì)下降盤(pán)的Es1砂體沉積的控制作用較明顯,尤其是該斷層的中段(圖4)。
此外,南堡3號(hào)東斷層是南堡3號(hào)斷層以東斜坡 區(qū)發(fā)育的同沉積斷層,斷層性質(zhì)與南堡3號(hào)斷層相似,整體活動(dòng)性比南堡3號(hào)斷層稍弱。沿?cái)鄬幼呦?,斷層活?dòng)性呈弱—強(qiáng)—弱的特點(diǎn),在洼槽區(qū)被近東西向斷層切割消失。雖然南堡3號(hào)東斷層延伸距離相對(duì)較短,但其下降盤(pán)洼槽是有利砂體發(fā)育區(qū),同時(shí)斷層溝通深層油源,對(duì)油氣成藏控制作用比較大(圖4)。
3.2 古地貌特征恢復(fù)
從南堡凹陷南部地區(qū)Es1段沉積期古地貌圖可以看出,Es1段沉積期整體南高北低,被南堡1-5斷層、南堡2號(hào)斷層和南堡3號(hào)斷層切割成多條NE向的溝槽,同時(shí)沿溝槽走向可以看到明顯的坡折帶(緩坡—陡坡—緩坡),溝槽和構(gòu)造坡折對(duì)有利砂體的沉積控制作用比較強(qiáng)(圖5)。
3.3 砂體展布規(guī)律
從過(guò)南堡2號(hào)構(gòu)造東部斜坡和南堡3號(hào)斷層的地震剖面(圖3)可以明顯看出,Es1段地層呈西薄東厚的特征。從已鉆井情況來(lái)看,斜坡上的NP2-60井Es1
圖4 南堡凹陷南堡3號(hào)斷層活動(dòng)性Fig.4 Activity of NP3 faults in the Nanpu Sag
圖5 南堡凹陷南部地區(qū)Es1沉積期古地貌Fig.5 Palaeogeomorphic map of Es1 depositional stage in the southern Nanpu Sag
段以泥巖為主,僅有兩套薄砂層,而南堡3號(hào)斷層下降盤(pán)洼槽區(qū)的PG2井Es1段頂部為連續(xù)發(fā)育的4套以上的厚層細(xì)砂巖。
從南堡3號(hào)斷層下降盤(pán)的疊后波阻抗反演剖面也可以看出,南堡3號(hào)斷層下降盤(pán)洼槽區(qū)砂體比較發(fā)育,自下而上,逐漸向斜坡高部位擴(kuò)展。PG2井靠近生長(zhǎng)斷層,為砂體集中發(fā)育區(qū);向NP2-60井方向砂體厚度逐漸減薄,層數(shù)均逐漸減少,由砂夾泥過(guò)渡為泥夾砂(圖6)。南堡凹陷南部鉆遇沙河街組沉積時(shí)期同沉積斷層下降盤(pán)構(gòu)造的井位較少,砂體的平面分布特征需要通過(guò)地震信息及儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)手段來(lái)刻畫(huà)。通過(guò)對(duì)南堡3號(hào)構(gòu)造Es1段上部含砂率預(yù)測(cè)來(lái)看,含砂率高值區(qū)域主要位于南堡3號(hào)斷層下降盤(pán)的PG2井、NP3-82井 和NP3-15井附近,而且砂巖高值區(qū)域成裙?fàn)罘植?,分布位置與南堡3號(hào)斷層下降盤(pán)所控制的洼槽區(qū)重合,說(shuō)明生長(zhǎng)斷層下降盤(pán)的洼槽控砂是南堡3號(hào)構(gòu)造Es1段主要的砂體展布規(guī)律(圖7)。
3.4 斷層控砂模式
通過(guò)對(duì)Es1段沉積期古地貌、同沉積斷層分布、砂體展布規(guī)律的綜合分析,認(rèn)為南堡凹陷南部地區(qū)Es1段具有同沉積斷層控洼槽、洼槽控砂的沉積模式(圖8)。
南堡凹陷南部物源來(lái)自沙壘田凸起[9],而NNE向延伸的Es1期同沉積斷層控制著南部物源的沉積體系及砂巖的展布。在斷層下降盤(pán)主要發(fā)育辮狀河三角洲沉積體系,在辮狀河三角洲末端發(fā)育濁積扇(圖8a)。垂直于生長(zhǎng)斷層走向的剖面上,在生長(zhǎng)斷層下降盤(pán)發(fā)育進(jìn)積型辮狀河三角洲,斜坡上傾方向地層呈楔狀分布,水體逐漸變淺,辮狀河三角洲砂體尖滅,高部位出現(xiàn)灘壩砂體(圖8b,c)。
圖6 南堡凹陷南堡3號(hào)構(gòu)造過(guò)PG2井—NP2-60井疊后地震反演剖面Fig.6 Poststack seismic inversion section across wells NP2-60 and PG2 in the NP3 structural belt,the Nanpu Sag
4.1 沉積體系展布
通過(guò)綜合分析南堡凹陷南部同沉積斷層的控沉積 模式、砂巖分散體系以及測(cè)井特征等因素,恢復(fù)了沉積體系的空間配置,重建了南部物源區(qū)Es1段上部高位體系域(HST)沉積體系特征。
南堡凹陷南部物源區(qū)Es1主要存在3種類型的沉積體系類型:辮狀河三角洲沉積體系、遠(yuǎn)岸水下扇沉積體系和湖泊體系。由于Es1沉積時(shí)期南堡凹陷處于穩(wěn)定沉降階段,同沉積斷層活動(dòng)強(qiáng)烈,南堡凹陷古湖盆沿同沉積斷層走向,向洼槽區(qū)呈窄而深的深洼,所以南部物源區(qū)發(fā)育辮狀河三角洲沉積體系。沿南堡3號(hào)和南堡3號(hào)東同沉積斷層的下降盤(pán)發(fā)育辮狀河三角洲,包括辮狀河三角洲平原和辮狀河三角洲前緣,目標(biāo)區(qū)以后者為主。三角洲末端洼槽區(qū),發(fā)育遠(yuǎn)岸水下扇。在斷層上升盤(pán)之上的淺水區(qū)域發(fā)育灘壩(圖9)。
南堡凹陷南部物源區(qū)辮狀河三角洲平原亞相分布范圍較小,目前暫無(wú)井鉆遇。前緣亞相分布范圍較大,平面上呈朵狀分叉,測(cè)井曲線以指形-漏斗形或齒形為主。通過(guò)連井沉積微相劃分及對(duì)比分析可以看出,辮狀河三角洲前緣河道微相主要分布于生長(zhǎng)斷層下降盤(pán)及附近位置(圖10)。
4.2 有利勘探目標(biāo)預(yù)測(cè)
沙一段沉積時(shí)期,即南堡凹陷主力烴源巖發(fā)育期,林雀次洼和曹妃甸次洼已連通,生烴中心位于北堡構(gòu)造帶、南堡3號(hào)構(gòu)造帶和拾場(chǎng)次洼[10]。沙三段和沙一段烴源巖分布面積廣,品質(zhì)好,目前大部分已處于高熟-過(guò)熟階段。沙河街期組沉積時(shí)與東營(yíng)組沉積時(shí)期強(qiáng)烈活動(dòng)的兩期斷層是油氣垂向運(yùn)移和側(cè)向輸導(dǎo)的重要通道。
由于沙河街組地層埋藏深度較大,且目前鉆遇井較少,加之對(duì)下部斷層系統(tǒng)及沉積模式認(rèn)識(shí)的不足,制約了深層油氣的勘探。先前的油氣勘探主要集中于淺部的館陶組和東營(yíng)組,而深層目標(biāo)的勘探也只限于對(duì)幾個(gè)正向構(gòu)造帶斷層上升盤(pán)之上的古近系潛山地層的勘探與研究。但是從已有勘探成果和油氣成藏條件綜合分析, 南堡1號(hào)構(gòu)造帶的NP1井和NP1-4井,南堡2號(hào)構(gòu)造帶LPN1井已發(fā)現(xiàn)沙一段油氣,顯示了深層有利的油氣勘探前景。
圖8 南堡凹陷南部同沉積斷層及沉積體系展布模式Fig.8 Contemporaneous fault and depositional system distribution in the southern Nanpu Sag
圖9 南堡凹陷南堡3號(hào)構(gòu)造Es1段HST沉積相Fig.9 Sedimentary facies of HST Es1 in the NP3 structure belt,the Nanpu Sag
圖10 南堡凹陷南堡3號(hào)構(gòu)造Es1段沉積微相連井對(duì)比Fig.10 Well correlation of sedimentary micro-facies of Es1 across NP3 structural belt,the Nanpu Sag
南堡凹陷南部地區(qū)沙河街組同沉積斷層下降盤(pán)之上發(fā)育的辮狀河三角洲體系砂體成為有利的勘探方向。其中南堡3號(hào)構(gòu)造帶發(fā)育的辮狀河三角洲前緣,前緣末端發(fā)育的遠(yuǎn)岸水下扇以及斷層上升盤(pán)之上發(fā)育的濱淺湖灘壩砂體,是油氣進(jìn)一步勘探的優(yōu)選目標(biāo)。南堡2號(hào)構(gòu)造物源也主要來(lái)自于南部沙壘田凸起物源區(qū),在沙河街組地層中應(yīng)具有相同的砂體展布模式,也應(yīng)該具有南堡3號(hào)構(gòu)造帶物源體系組合樣式,所以南堡2號(hào)構(gòu)造帶下降盤(pán)發(fā)育的辮狀河三角洲前緣和遠(yuǎn)岸水下扇是有利的勘探目標(biāo)。
南堡凹陷南部地區(qū)沙河街組是下一步油氣勘探的重點(diǎn)區(qū)域之一,通過(guò)對(duì)南堡凹陷構(gòu)造演化以及南部物源充填特征進(jìn)行綜合分析,可以得出以下結(jié)論:
1) 南堡凹陷古近系斷層可以分為兩期,下部沙河街組斷層以控沉積的同生斷層為主,而上部東營(yíng)組斷層則以走滑性質(zhì)為主。多期構(gòu)造旋回使沙河街組地層呈楔形超覆與基底之上,而又與上部東營(yíng)組呈角度不整合接觸。沙河街組地層內(nèi)部也存在局部角度不整合接觸。
2) 南堡凹陷南部地區(qū)Es1段時(shí)期地形起伏變化較為明顯,沿?cái)鄬幼呦虬l(fā)育窄而深的洼槽,各生長(zhǎng)期斷層對(duì)整體凹陷分割性很強(qiáng)。沿生長(zhǎng)斷層走向,由洼槽區(qū)向沙壘田凸起方向,呈明顯緩坡。
3) 研究區(qū)沙河街組的沉積特點(diǎn)是以南部沙壘田凸起為主要物源,以生長(zhǎng)斷層走向?yàn)樯绑w分散的主要方向,以沿生長(zhǎng)斷層下降盤(pán)溝槽為沉積體系的主要分布區(qū)域。沙一段主要發(fā)育辮狀河三角洲沉積體系、遠(yuǎn)岸水下扇沉積體系和湖泊體系。南堡凹陷南部Es1段沉積時(shí)期具有同沉積斷層控洼槽、洼槽控砂的控砂模式。
4) 南堡2號(hào)和南堡3號(hào)構(gòu)造帶生長(zhǎng)斷層下降盤(pán)之上發(fā)育的辮狀河三角洲前緣以及前緣末端發(fā)育的遠(yuǎn)岸水下扇砂體,是南堡凹陷南部地區(qū)沙河街組地層油氣勘探的有利目標(biāo)。此外,在下降盤(pán)翹傾的一側(cè)淺水區(qū)域,濱淺湖灘壩的集中發(fā)育,也是形成油氣藏的有利目標(biāo)。
[1] 周海民,魏忠文,曹中宏,等.南堡凹陷的形成演化與油氣的關(guān)系[J].石油與天然氣地質(zhì),2000,21(4):345-349. Zhou Haimin,Wei Zhongwen,Cao Zhonghong,et al.Relationship between formation,evolution and hydrocarbon in Nanpu Sag[J].Oil & Gas Geology,2000,21(4):345-349 [2] 徐安娜,鄭紅菊,董月霞,等.南堡凹陷東營(yíng)組層序地層格架及沉積相預(yù)測(cè)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2006,33(4):437-443. Xu Anna,Zheng Hongju,Dong Yuexia,et al.Sequence stratigraphic framework and sedimentary facies prediction in Dongying Formation of Nanpu Sag[J].Petroleum Exploration and Development,2006,33 (4):437-443.
[3] 劉延莉,邱春光,鄧宏文,等.冀東南堡凹陷古近系東營(yíng)組構(gòu)造對(duì)扇三角洲的控制作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2008,29(1):95-101. Liu Yanli,Qiu Chunguang,Deng Hongwen,et al.Control of the structure of the Paleogene Dongying Formation upon fan-delta deposition in the Nanpu Depression,Jidong oilfield[J].Oil & Gas Geoloy,2008,29(1):95-101.
[4] 周海民,王澤成,郭海英.南堡凹陷第三紀(jì)構(gòu)造作用對(duì)層序地層的控制[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)報(bào),2000,29(3):327-330. Zhou Haimin,Wang Zecheng,Guo Haiying.Tectonic controls on sequence stratigraphy in Tertiary period in Nanpu Depression[J].Journal of China University of Mining &Technology,2000,29(3):327-330.
[5] 董月霞,周海民,夏文臣.南堡凹陷第三系層序地層與油氣成藏的關(guān)系[J].石油天然氣地質(zhì),2003,24(1):39-41. Dong Yuexia,Zhou Haimin,Xia Wenchen.Relationship between Tertiary sequence stratigraphy and oil reservoiring in Nanpu Depre-ssion[J].Oil & Gas Geology,2003,24(1):39-41.
[6] 王華,姜華,林正良,等.南堡凹陷東營(yíng)組同沉積構(gòu)造活動(dòng)性與沉積格局的配置關(guān)系研究[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2011,33(1):70-77. Wang Hua,Jiang Hua,Lin Zhengliang,et al.Relations between synsedimentary tectonic activity and sedimentary framework of Dong-ying Formation in Nanpu Sag[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2011,33(1):70-77.
[7] 袁選俊,薛叔浩,王克玉.南堡凹陷第三系沉積特征及層序地層學(xué)研究[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),1994,21(4):87-94. Yuan Xuanjun,Xue Shuhao,Wang Keyu.Sedimentary features and sequence stratigraphy of Eogene system in Nanpu Depression[J].Petroleum Exploration and Development,1994,21(4):87-94.
[8] 李偉,吳智平,張明華,等.埕島地區(qū)中生代和新生代斷層發(fā)育特征及其對(duì)沉積的控制作用[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,30(1):1-6. Li Wei,Wu Zhiping,Zhang Minghua,et al.Development characteristic of Mesozoic and Cenozoic faults and its control over deposition in Chengdao area[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2006,30(4):1-6.
[9] 董月霞,張寧,周海民,等.南堡凹陷油田古近系碎屑重礦物的物源和構(gòu)造意義[J].地質(zhì)科技情報(bào),2008,27(5):7-13. Dong Yuexia,Zhang Ning,Zhou Haimin,et al.Provenances and tectonic implications of Paleogene Terrigenous heavy minerals in Nanpu rifted trough,eastern Hebei Province[J].Geological Science and Technology Information,2008,27(5):7-13.
[10] 周海民,叢良茲.淺析斷陷盆地多幕拉張與油氣的關(guān)系——以南堡凹陷的多幕裂陷作用為例[J].地球科學(xué),1999,24(6):625-629.Zhou Haimin,Cong Liangzi.Polyphase extension and its impact on hydrocarbon accumulation in fault basin:A case analysis of polyphase rifting in Nanpu Depression[J].Earth Science,1999,24(6):625-629.
[11] Lin C S,Li S T,Wan Y X,et al.Depositional systems,sequence stratigraphy and basin filling evolution of erlian fault lacustrine basin,northeast China[C]∥Liu B J,Li S T.Basin analysis,global sedimentary geology and sedimentology:proceedings of the 30th international geological congress.Utrecht:Brill Academic Publisher,1997:163-175.
(編輯 張玉銀)
Models of contemporaneous fault controlling sandstone deposition:
a case study of Es1in southern Nanpu Sag
Yang Xiaoli1,Zhang Zili2,Sun Ming1,Shi Wenwu1,Li Ruisheng2
(1.ResearchInstituteofPetroleumExplorationandDevelopment,JidongOilfieldCompany,Tangshan,Hebei063004,China;2.SinoGeophysicalCo.,Ltd.,Beijing100107)
Temporal-spatial differences of syndepositional tectonics have profound impact on accommodation space,sedimentation rate,types and distributional characteristics of provenance systems of a basin.Episodic tectonic movement of the Nanpu Sag is a major contributor to accommodation space.Several NE-SW-trending contemporaneous faults that were developed in the period of Esin the southern provenance enhanced the compartmentalization of lake basin.A series of echelon growth faults extending toward the basin controlled the distribution of the Shahejie Formation.The linear subsags with the same strike as the growth faults formed in the downthrown blocks are the main unloading areas for sediments.The main depositional system is the combination of braided river delta,infralittoral subaqueous fans,beach bar and lake system in the southern provenance.On this basis,a model of contemporaneous fault controlling sandstone distribution is established in southern Nanpu Sag.The contemporaneous faults stretching into the lake basin controlled the sandstone distribution of braid river delta,with lobate deposits occurring laterally along strikes on the downthrown blocks of faults and superimposing vertically in the shape of wedges.The favorable objectives for future exploration are braided river delta,infralittoral subaqueous fans at the distal end of these deltas,and the beach bars developed on the tilted blocks.
contemporaneous fault,depositional model,sedimentary facies,Shahejie Formation,Nanpu Sag
2014-02-18;
2014-04-10。
楊曉利(1981—),男,工程師,地震資料解釋與儲(chǔ)層預(yù)測(cè)。E-mail:yangxiaoli81926@163.com。
國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2001ZX05006)。
0253-9985(2014)04-0526-08
10.11743/ogg201412
TE121
A