王迪

［提要］自上世紀(jì)六十年代開(kāi)始，傳統(tǒng)的貿(mào)易形式有所改變，越來(lái)越多的國(guó)家參與到垂直專(zhuān)業(yè)化分工中。本文利用技術(shù)溢出理論和人員流動(dòng)效應(yīng)理論，并結(jié)合我國(guó)制造業(yè)垂直專(zhuān)業(yè)化和技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀，分析垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：垂直專(zhuān)業(yè)化；制造業(yè)；技術(shù)溢出

中圖分類(lèi)號(hào)：F4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2014年6月19日

伴隨經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，貿(mào)易形式也發(fā)生著深刻的變化，尤其是自上世紀(jì)六十年代以來(lái)，垂直專(zhuān)業(yè)化分工和以垂直專(zhuān)業(yè)化分工為基礎(chǔ)的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度逐漸加深，按照此分工參與到同一種商品的生產(chǎn)過(guò)程中的國(guó)家越來(lái)越多。通俗地說(shuō)，垂直專(zhuān)業(yè)化分工就是把一種商品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)分解成兩個(gè)或兩個(gè)以上，不集中在一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)，而是讓參與其中的國(guó)家只專(zhuān)業(yè)化與其中的某一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，通過(guò)跨越國(guó)家的貿(mào)易鏈條，完成生產(chǎn)的貿(mào)易方式。我國(guó)實(shí)施改革開(kāi)放政策以來(lái)，貿(mào)易格局發(fā)生顯而易見(jiàn)的變化：從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易再到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，各行業(yè)尤其是制造業(yè)的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易盛行，其利用我國(guó)在勞動(dòng)力成本方面的比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)加工貿(mào)易的方式參與全球垂直專(zhuān)業(yè)化分工之中。

一、我國(guó)制造業(yè)垂直專(zhuān)業(yè)化和技術(shù)進(jìn)步現(xiàn)狀

制造業(yè)是指那些通過(guò)加工原材料或者組裝零部件獲得利潤(rùn)的工業(yè)部門(mén)的統(tǒng)稱(chēng)。制造業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體中占有著舉足輕重的地位，在產(chǎn)業(yè)間起到樞紐的作用，能夠促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在一定程度上代表了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（一）我國(guó)制造業(yè)垂直專(zhuān)業(yè)化現(xiàn)狀

1、制造業(yè)在垂直專(zhuān)業(yè)分工中的地位。在參與垂直專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的過(guò)程中，企業(yè)由于處在產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)工序的不同環(huán)節(jié)，所需要的生產(chǎn)要求也不盡相同，對(duì)應(yīng)的價(jià)值回報(bào)率也就不同。從制造業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品加工和產(chǎn)品銷(xiāo)售這三個(gè)主要環(huán)節(jié)來(lái)看，技術(shù)含量高的是產(chǎn)品研發(fā)和產(chǎn)品銷(xiāo)售這兩個(gè)環(huán)節(jié)，而產(chǎn)品加工這一中間環(huán)節(jié)幾乎沒(méi)有很高的技術(shù)含量。所以，在產(chǎn)品生產(chǎn)的過(guò)程中，兩頭的生產(chǎn)環(huán)節(jié)主要需要技術(shù)這一生產(chǎn)要素，而中間環(huán)節(jié)主要需要?jiǎng)趧?dòng)資本這兩種生產(chǎn)要素，于是便產(chǎn)生了一條“微笑曲線”，在這條曲線上，兩端代表產(chǎn)品附加值高的研發(fā)和銷(xiāo)售這兩個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，中間代表低附加值的加工環(huán)節(jié)。

2、垂直專(zhuān)業(yè)化分工的參與主體。從參與的行業(yè)來(lái)分析，諸如電子通信、儀器儀表制造業(yè)等資本（技術(shù)）密集型行業(yè)的垂直專(zhuān)業(yè)化程度較高，而垂直專(zhuān)業(yè)化程度參與較低的行業(yè)主要集中在諸如食品與紡織、縫紉及皮革產(chǎn)品制造業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)。這說(shuō)明自從上世紀(jì)九十年代中后期以來(lái)，中國(guó)外商發(fā)展加工貿(mào)易的投資領(lǐng)域，主要集中在技術(shù)或資本密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量比較低，生產(chǎn)環(huán)節(jié)不需要分解。

從企業(yè)性質(zhì)看，外商投資企業(yè)是我國(guó)參與垂直專(zhuān)業(yè)化分工的主力軍。剛剛實(shí)行改革開(kāi)放的時(shí)候，我國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的最初目的是利用外資并且擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的程度。外資企業(yè)擁有全球化的生產(chǎn)和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，他們利用對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的控制和市場(chǎng)需求的及時(shí)響應(yīng)，把中國(guó)作為其全球垂直專(zhuān)業(yè)化分工中的一個(gè)生產(chǎn)基地。而在此種方式下，中國(guó)的垂直專(zhuān)業(yè)分工程度的提高就過(guò)分依賴(lài)于廉價(jià)的勞動(dòng)力以及土地等資源的比較優(yōu)勢(shì)，知識(shí)學(xué)習(xí)和技術(shù)外溢效應(yīng)勢(shì)必就會(huì)被弱化。

（二）我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步現(xiàn)狀。我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的步伐不斷加快，主要有兩個(gè)方面的原因：第一，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，跨國(guó)公司在中國(guó)的投資不斷增多，帶來(lái)了國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移；發(fā)達(dá)國(guó)家的大型企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)更加側(cè)重高端應(yīng)用研究方向轉(zhuǎn)移，一般性研發(fā)項(xiàng)目則外包給低工資國(guó)家或地區(qū)，我國(guó)目前已經(jīng)有很多類(lèi)似的研發(fā)機(jī)構(gòu)，通過(guò)其技術(shù)溢出效應(yīng)提高我國(guó)自主創(chuàng)新能力。第二，國(guó)家高度重視科技發(fā)展，加大了科技投入，鼓勵(lì)企業(yè)、高校進(jìn)行創(chuàng)新。

為了較為直觀地反映制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，我們將分別用有創(chuàng)新能力的企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的比重和科研經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占產(chǎn)品銷(xiāo)售收入比重來(lái)表示企業(yè)創(chuàng)新的現(xiàn)狀。表1和表2直觀地反映了我國(guó)制造業(yè)各行業(yè)的創(chuàng)新。（表1、表2）

近幾年，盡管我們?nèi)〉昧艘恍┦澜缦冗M(jìn)水平的科研成果，但是我們必須看到與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距：整體上，我國(guó)的科技水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，在一些重要技術(shù)領(lǐng)域（生物技術(shù)、信息技術(shù)等方面）的差距更大。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)在技術(shù)研究方面與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的差距較小，而在技術(shù)轉(zhuǎn)化方面則遠(yuǎn)落后于世界發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。

二、垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響

垂直專(zhuān)業(yè)化作為一種比較新的經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別對(duì)這一經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象做出了不同的解釋?zhuān)操x予了不同的名稱(chēng)，在此，我們把產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中工序的全球分工叫做垂直專(zhuān)業(yè)化，把與之相關(guān)聯(lián)的貿(mào)易稱(chēng)作產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。本文用技術(shù)溢出理論分析垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用。

（一）技術(shù)溢出的途徑。企業(yè)在參加垂直專(zhuān)業(yè)化分工過(guò)程中，通過(guò)進(jìn)口和出口兩個(gè)方面與國(guó)外市場(chǎng)相聯(lián)系。從進(jìn)口而言，隨著世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的逐步提高及國(guó)家間雙邊關(guān)系的改善，再加之產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易有其特殊性，使得我國(guó)能夠而且必須從國(guó)際市場(chǎng)中直接購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)所需的原材料、零部件等。我國(guó)的制造業(yè)以勞動(dòng)密集型為主，受技術(shù)和資本條件的限制，一些核心零部件的生產(chǎn)達(dá)不到世界平均水平，這從客觀上也要求我國(guó)需要從世界市場(chǎng)直接購(gòu)買(mǎi)。

（二）技術(shù)溢出在我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步中的作用。對(duì)于我國(guó)的制造業(yè)企業(yè)而言，主要通過(guò)加工貿(mào)易的方式，參與垂直專(zhuān)業(yè)化分工實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。通俗地講，加工貿(mào)易就是從國(guó)外進(jìn)口原輔材料、零部件，在本國(guó)的企業(yè)內(nèi)進(jìn)行加工組裝，將制成品出口到國(guó)外的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。通過(guò)這種產(chǎn)品內(nèi)分工模式下的加工貿(mào)易，我國(guó)制造業(yè)可以更好地承接發(fā)達(dá)國(guó)際的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并借此提高在全球價(jià)值鏈中的地位。盡管我國(guó)是世界第二大貿(mào)易進(jìn)口國(guó)，人口眾多，但是市場(chǎng)容量也是有限的，在發(fā)達(dá)國(guó)家分步驟的進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，有很大一部分是面向全球市場(chǎng)的，這就使得我國(guó)制造業(yè)在最初的垂直專(zhuān)業(yè)化分工中處于不利地位：產(chǎn)品附加價(jià)值低、技術(shù)含量不高，技術(shù)轉(zhuǎn)移程度有限。但研究發(fā)現(xiàn)，我們完全可以通過(guò)引導(dǎo)從事加工貿(mào)易的企業(yè)向上下游環(huán)節(jié)延伸，加大技術(shù)轉(zhuǎn)移的程度，從而達(dá)到提高中間投入品技術(shù)含量和附加值，實(shí)現(xiàn)本土制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的目的。

三、我國(guó)制造業(yè)垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用

（一）分行業(yè)的垂直專(zhuān)業(yè)化測(cè)度。按照Hummels的定義，產(chǎn)生的測(cè)度方法為：通過(guò)投入產(chǎn)出表來(lái)衡量中間進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)出口的貢獻(xiàn)率，計(jì)算垂直專(zhuān)業(yè)化值（VS）和垂直專(zhuān)業(yè)化比率（VSS）。本文按照此定義，并借鑒CCER課題組平新喬等人（2005）的研究中對(duì)垂直專(zhuān)業(yè)化比率（VSS）計(jì)算方法所做的修改。計(jì)算方法如下：

VS=（M/Y）X=（X/Y）M（1）

其中，VS是出口中投入品的含量，M表示進(jìn)口中間品，Y表示產(chǎn)出，X表示出口。

為計(jì)算各行業(yè)的垂直專(zhuān)業(yè)化程度，我們現(xiàn)在假設(shè)共有n個(gè)行業(yè)，這樣需要把等式中的變量加小標(biāo)i，總VS就是各行業(yè)VS的簡(jiǎn)單相加。

出口的VS比率VSS為：

VSS=VS/X=∑iVSi/∑iXi=［∑i（VSi/Xi）Xi］/∑i=∑i［（Xi/X）（VSi/Xi）］（2）

把（2）帶入（1）得：

VSS=Mij×（∑iVSi/Xi）=1/X×∑（Mi/Xl）Xi=1/X×∑∑（Xi/Yi）Mji（3）

令aij=Mij/Yi，即生產(chǎn)一單位j部門(mén)產(chǎn)品，需要從i部門(mén)進(jìn)口aij單位的中間品，則（3）式可以改寫(xiě)成：

VSS=UAM［］XV

其中，X為總出口，U=（1，1，….1），AM為進(jìn)口系數(shù)矩陣，AD為國(guó)內(nèi)消耗系數(shù)矩陣；AM+AD=A，A為投入產(chǎn)出表的直接消耗系數(shù)矩陣，AV為出口向量。

文中將選擇制造業(yè)中的電子設(shè)備、儀器儀表及辦公用品、金屬制品、食品、紡織品制造業(yè)進(jìn)行垂直專(zhuān)業(yè)化測(cè)度。表中數(shù)據(jù)來(lái)源于2011年劉利民《我國(guó)各行業(yè)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平—基于垂直專(zhuān)業(yè)化指數(shù)法的測(cè)算》。（表3）

從表3中我們可以看出，在全部的行業(yè)中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)及儀器儀表及電器機(jī)械及器材制造業(yè)的VSS平均比重是比較高的，最高的都達(dá)到了45%左右。最低的行業(yè)是食品制造業(yè)僅為10%左右。

（二）我國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新和垂直專(zhuān)業(yè)化的關(guān)系。上文中提到我們可以用有創(chuàng)新能力的企業(yè)占所有企業(yè)的比重和科研投入占產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的比重來(lái)直觀地反映企業(yè)的創(chuàng)新能力，并且把由表1，表2分別得出反映企業(yè)創(chuàng)新能力的折線圖與由表3得出的反映垂直專(zhuān)業(yè)化程度的VSS的折線圖，進(jìn)行比較，證實(shí)以上理論。（圖1、圖2、圖3）

通過(guò)觀察這三個(gè)折線圖我們可以發(fā)現(xiàn)垂直專(zhuān)業(yè)化比率和反映制造業(yè)各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：科研經(jīng)費(fèi)支出占企業(yè)銷(xiāo)售收入比重、有創(chuàng)新能力的企業(yè)比重，這三個(gè)指標(biāo)在制造業(yè)行業(yè)的分布情況存在眾多相合的地方，即垂直專(zhuān)業(yè)化比率相對(duì)較高的行業(yè)，其科研經(jīng)費(fèi)支出占企業(yè)銷(xiāo)售收入比重、有創(chuàng)新能力的企業(yè)比重也相對(duì)較高。由此可以得出，在制造業(yè)各行業(yè)中垂直專(zhuān)業(yè)化比率越高，越能促進(jìn)該行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

四、在垂直專(zhuān)業(yè)化條件下我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的建議

（一）企業(yè)層面。首先，充分發(fā)揮跨國(guó)公司技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用。垂直專(zhuān)業(yè)化帶來(lái)了許多變化，這其中最突出的變化就是關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的概念。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的過(guò)程中我們不是要把某一產(chǎn)品由勞動(dòng)密集型變成技術(shù)密集型，而是要把這一產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)變成資本密集型環(huán)節(jié)。在這一過(guò)程之中，跨國(guó)公司的作用舉足輕重。通過(guò)外商直接投資，中國(guó)不僅獲得了資本和技術(shù)，更加得到了直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的渠道和機(jī)會(huì)。同時(shí)，跨國(guó)公司的子公司能產(chǎn)生示范效應(yīng)，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)模仿其技術(shù)和生產(chǎn)流程從而實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。

（二）政府層面。首先，根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策的傾斜方向，有選擇的吸納外商投資。必須承認(rèn)，外商投資是我國(guó)參與全球垂直專(zhuān)業(yè)化分工的重要載體。但是，對(duì)于外商投資中污染嚴(yán)重的資源密集型和勞動(dòng)密集型企業(yè)，應(yīng)盡量少吸收。相對(duì)的，提高資本和技術(shù)密集型企業(yè)的投資比重，是一方面可以提高產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量的必然之選；其次，在貿(mào)易政策方面，繼續(xù)實(shí)施開(kāi)放、透明、低壁壘的貿(mào)易政策，為外商投資提供寬松透明的政策環(huán)境。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策上，政府應(yīng)加大對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)的扶持力度。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］劉利民.我國(guó)各行業(yè)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平——基于垂直專(zhuān)業(yè)化指數(shù)法的測(cè)算［J］.國(guó)際貿(mào)易，2011.4.

［2］徐毅，張二震.FDI、外包與技術(shù)創(chuàng)新：基于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2008.9.

［3］朱高峰.新世紀(jì)如何提高和發(fā)展我國(guó)制造業(yè)［J］.中國(guó)制造業(yè)信息化，2003.4.

文中將選擇制造業(yè)中的電子設(shè)備、儀器儀表及辦公用品、金屬制品、食品、紡織品制造業(yè)進(jìn)行垂直專(zhuān)業(yè)化測(cè)度。表中數(shù)據(jù)來(lái)源于2011年劉利民《我國(guó)各行業(yè)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平—基于垂直專(zhuān)業(yè)化指數(shù)法的測(cè)算》。（表3）

從表3中我們可以看出，在全部的行業(yè)中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)及儀器儀表及電器機(jī)械及器材制造業(yè)的VSS平均比重是比較高的，最高的都達(dá)到了45%左右。最低的行業(yè)是食品制造業(yè)僅為10%左右。

（二）我國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新和垂直專(zhuān)業(yè)化的關(guān)系。上文中提到我們可以用有創(chuàng)新能力的企業(yè)占所有企業(yè)的比重和科研投入占產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的比重來(lái)直觀地反映企業(yè)的創(chuàng)新能力，并且把由表1，表2分別得出反映企業(yè)創(chuàng)新能力的折線圖與由表3得出的反映垂直專(zhuān)業(yè)化程度的VSS的折線圖，進(jìn)行比較，證實(shí)以上理論。（圖1、圖2、圖3）

通過(guò)觀察這三個(gè)折線圖我們可以發(fā)現(xiàn)垂直專(zhuān)業(yè)化比率和反映制造業(yè)各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：科研經(jīng)費(fèi)支出占企業(yè)銷(xiāo)售收入比重、有創(chuàng)新能力的企業(yè)比重，這三個(gè)指標(biāo)在制造業(yè)行業(yè)的分布情況存在眾多相合的地方，即垂直專(zhuān)業(yè)化比率相對(duì)較高的行業(yè)，其科研經(jīng)費(fèi)支出占企業(yè)銷(xiāo)售收入比重、有創(chuàng)新能力的企業(yè)比重也相對(duì)較高。由此可以得出，在制造業(yè)各行業(yè)中垂直專(zhuān)業(yè)化比率越高，越能促進(jìn)該行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

四、在垂直專(zhuān)業(yè)化條件下我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的建議

（一）企業(yè)層面。首先，充分發(fā)揮跨國(guó)公司技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用。垂直專(zhuān)業(yè)化帶來(lái)了許多變化，這其中最突出的變化就是關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的概念。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的過(guò)程中我們不是要把某一產(chǎn)品由勞動(dòng)密集型變成技術(shù)密集型，而是要把這一產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)變成資本密集型環(huán)節(jié)。在這一過(guò)程之中，跨國(guó)公司的作用舉足輕重。通過(guò)外商直接投資，中國(guó)不僅獲得了資本和技術(shù)，更加得到了直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的渠道和機(jī)會(huì)。同時(shí)，跨國(guó)公司的子公司能產(chǎn)生示范效應(yīng)，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)模仿其技術(shù)和生產(chǎn)流程從而實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。

（二）政府層面。首先，根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策的傾斜方向，有選擇的吸納外商投資。必須承認(rèn)，外商投資是我國(guó)參與全球垂直專(zhuān)業(yè)化分工的重要載體。但是，對(duì)于外商投資中污染嚴(yán)重的資源密集型和勞動(dòng)密集型企業(yè)，應(yīng)盡量少吸收。相對(duì)的，提高資本和技術(shù)密集型企業(yè)的投資比重，是一方面可以提高產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量的必然之選；其次，在貿(mào)易政策方面，繼續(xù)實(shí)施開(kāi)放、透明、低壁壘的貿(mào)易政策，為外商投資提供寬松透明的政策環(huán)境。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策上，政府應(yīng)加大對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)的扶持力度。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］劉利民.我國(guó)各行業(yè)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平——基于垂直專(zhuān)業(yè)化指數(shù)法的測(cè)算［J］.國(guó)際貿(mào)易，2011.4.

［2］徐毅，張二震.FDI、外包與技術(shù)創(chuàng)新：基于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2008.9.

［3］朱高峰.新世紀(jì)如何提高和發(fā)展我國(guó)制造業(yè)［J］.中國(guó)制造業(yè)信息化，2003.4.

文中將選擇制造業(yè)中的電子設(shè)備、儀器儀表及辦公用品、金屬制品、食品、紡織品制造業(yè)進(jìn)行垂直專(zhuān)業(yè)化測(cè)度。表中數(shù)據(jù)來(lái)源于2011年劉利民《我國(guó)各行業(yè)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平—基于垂直專(zhuān)業(yè)化指數(shù)法的測(cè)算》。（表3）

從表3中我們可以看出，在全部的行業(yè)中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)及儀器儀表及電器機(jī)械及器材制造業(yè)的VSS平均比重是比較高的，最高的都達(dá)到了45%左右。最低的行業(yè)是食品制造業(yè)僅為10%左右。

（二）我國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新和垂直專(zhuān)業(yè)化的關(guān)系。上文中提到我們可以用有創(chuàng)新能力的企業(yè)占所有企業(yè)的比重和科研投入占產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的比重來(lái)直觀地反映企業(yè)的創(chuàng)新能力，并且把由表1，表2分別得出反映企業(yè)創(chuàng)新能力的折線圖與由表3得出的反映垂直專(zhuān)業(yè)化程度的VSS的折線圖，進(jìn)行比較，證實(shí)以上理論。（圖1、圖2、圖3）

通過(guò)觀察這三個(gè)折線圖我們可以發(fā)現(xiàn)垂直專(zhuān)業(yè)化比率和反映制造業(yè)各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：科研經(jīng)費(fèi)支出占企業(yè)銷(xiāo)售收入比重、有創(chuàng)新能力的企業(yè)比重，這三個(gè)指標(biāo)在制造業(yè)行業(yè)的分布情況存在眾多相合的地方，即垂直專(zhuān)業(yè)化比率相對(duì)較高的行業(yè)，其科研經(jīng)費(fèi)支出占企業(yè)銷(xiāo)售收入比重、有創(chuàng)新能力的企業(yè)比重也相對(duì)較高。由此可以得出，在制造業(yè)各行業(yè)中垂直專(zhuān)業(yè)化比率越高，越能促進(jìn)該行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

四、在垂直專(zhuān)業(yè)化條件下我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的建議

（一）企業(yè)層面。首先，充分發(fā)揮跨國(guó)公司技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用。垂直專(zhuān)業(yè)化帶來(lái)了許多變化，這其中最突出的變化就是關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的概念。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的過(guò)程中我們不是要把某一產(chǎn)品由勞動(dòng)密集型變成技術(shù)密集型，而是要把這一產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)變成資本密集型環(huán)節(jié)。在這一過(guò)程之中，跨國(guó)公司的作用舉足輕重。通過(guò)外商直接投資，中國(guó)不僅獲得了資本和技術(shù)，更加得到了直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的渠道和機(jī)會(huì)。同時(shí)，跨國(guó)公司的子公司能產(chǎn)生示范效應(yīng)，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)模仿其技術(shù)和生產(chǎn)流程從而實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。

（二）政府層面。首先，根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策的傾斜方向，有選擇的吸納外商投資。必須承認(rèn)，外商投資是我國(guó)參與全球垂直專(zhuān)業(yè)化分工的重要載體。但是，對(duì)于外商投資中污染嚴(yán)重的資源密集型和勞動(dòng)密集型企業(yè)，應(yīng)盡量少吸收。相對(duì)的，提高資本和技術(shù)密集型企業(yè)的投資比重，是一方面可以提高產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量的必然之選；其次，在貿(mào)易政策方面，繼續(xù)實(shí)施開(kāi)放、透明、低壁壘的貿(mào)易政策，為外商投資提供寬松透明的政策環(huán)境。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策上，政府應(yīng)加大對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)的扶持力度。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］劉利民.我國(guó)各行業(yè)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平——基于垂直專(zhuān)業(yè)化指數(shù)法的測(cè)算［J］.國(guó)際貿(mào)易，2011.4.

［2］徐毅，張二震.FDI、外包與技術(shù)創(chuàng)新：基于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2008.9.

［3］朱高峰.新世紀(jì)如何提高和發(fā)展我國(guó)制造業(yè)［J］.中國(guó)制造業(yè)信息化，2003.4.