歐維新, 趙麗寧, 李 冉

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 土地管理學(xué)院,南京 210095)

協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境壓力的區(qū)域生態(tài)用地需求模擬
——以江蘇省為例

歐維新, 趙麗寧, 李 冉

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 土地管理學(xué)院,南京 210095)

對(duì)土地利用進(jìn)行布局優(yōu)化以協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)，通過(guò)引入系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃理論，以縣級(jí)區(qū)域?yàn)樵u(píng)價(jià)單元，構(gòu)建了生態(tài)環(huán)境壓力測(cè)算模型，并對(duì)各評(píng)價(jià)單元的生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，構(gòu)建生態(tài)用地需求模擬模型。結(jié)果顯示：(1) 處于低壓力等級(jí)的縣市只有13個(gè)，處于中壓力等級(jí)的縣市最多，有44個(gè)，處于高壓力等級(jí)的有6個(gè)，生態(tài)環(huán)境狀況并不理想。(2) 生態(tài)用地空缺較大的縣市主要集中在江蘇北部地區(qū)，生態(tài)空缺區(qū)域分布集中。研究中構(gòu)建的生態(tài)環(huán)境壓力測(cè)算模型及生態(tài)用地需求模擬模型，對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境壓力進(jìn)行評(píng)價(jià)和對(duì)生態(tài)用地需求進(jìn)行模擬，能得到較為符合實(shí)際情況的結(jié)果，具有一定的實(shí)際意義。

生態(tài)環(huán)境壓力; 系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃; 生態(tài)用地

環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的重要保證，優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境則是整個(gè)人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)條件。隨著科技的迅猛發(fā)展，對(duì)自然資源大量的開(kāi)發(fā)和利用使人類社會(huì)更加文明富裕。同時(shí)，人口的增長(zhǎng)、城市化的發(fā)展、土地利用方式的改變，帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)安全問(wèn)題，對(duì)環(huán)境所造成的壓力也越來(lái)越大。因此，對(duì)土地利用進(jìn)行布局優(yōu)化以協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，已經(jīng)成為一個(gè)研究熱點(diǎn)。目前，現(xiàn)有的研究對(duì)于如何防止城市的無(wú)序蔓延[1]，怎樣縮小城市發(fā)展所影響的空間范圍[2]，以及對(duì)于土地利用規(guī)劃實(shí)施后可能造成的區(qū)域環(huán)境影響評(píng)價(jià)等方面都進(jìn)行了卓有成效的研究[3-5]，同時(shí)在調(diào)查區(qū)域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題、分析區(qū)域資源供給狀況和環(huán)境容量方面，以及分析土地利用與生態(tài)環(huán)境關(guān)系方面都提出了具有一定可行性的理論與方法，并定性地提出了一些可供參考的土地利用調(diào)整建議，在理論與指導(dǎo)實(shí)踐上有著積極地貢獻(xiàn)[6-12]。但在使用定量的方法，調(diào)整土地利用、制定土地利用調(diào)控指標(biāo)以協(xié)調(diào)土地利用與生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面，現(xiàn)有的研究很少。通過(guò)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境壓力的分析，提出較合理的生態(tài)用地規(guī)模，制定一定的指標(biāo)以定量地調(diào)整土地利用，進(jìn)而改善區(qū)域土地利用與生態(tài)環(huán)境建設(shè)的協(xié)調(diào)狀況。

1 研究思路與方法

1.1 研究思路

系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃理論旨在研究如何以一種更系統(tǒng)化與規(guī)范化的方法來(lái)進(jìn)行保護(hù)區(qū)的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，從而以最小代價(jià)、最大程度地滿足生物多樣性保護(hù)的需求[13]。本研究引進(jìn)其理論方法來(lái)系統(tǒng)地進(jìn)行區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以在盡可能維持經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的基礎(chǔ)上，模擬得到合理的生態(tài)用地需求規(guī)模，使得生態(tài)用地能夠滿足區(qū)域的生態(tài)服務(wù)需求。

本研究擬在引入系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃理論的基礎(chǔ)上，構(gòu)建協(xié)調(diào)區(qū)域生態(tài)環(huán)境壓力的生態(tài)用地需求模擬模型，從理論上研究如何系統(tǒng)地規(guī)劃能夠滿足區(qū)域生態(tài)服務(wù)需求的生態(tài)用地規(guī)模，即在綜合分析系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃理論的基礎(chǔ)上，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集、遙感解譯和實(shí)地調(diào)查得到各評(píng)價(jià)單元的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，將研究區(qū)以縣域劃分成若干評(píng)價(jià)單元，建立生態(tài)環(huán)境壓力測(cè)算模型，分析各評(píng)價(jià)單元所面臨的生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)用地存量，評(píng)估現(xiàn)有生態(tài)用地滿足區(qū)域生態(tài)服務(wù)需求的有效性，得到區(qū)域生態(tài)滿足度指標(biāo)，構(gòu)建生態(tài)用地需求模擬模型，確定各評(píng)價(jià)單元生態(tài)滿足度指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整不同的比例，設(shè)計(jì)幾種不同的生態(tài)空缺及土地調(diào)整預(yù)案，通過(guò)分析選出最優(yōu)預(yù)案，最終得到各評(píng)價(jià)單元的生態(tài)用地空缺模擬結(jié)果。

1.2 研究方法

1.2.1 生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)測(cè)算模型 關(guān)于生態(tài)環(huán)境壓力的定義，William等認(rèn)為，生態(tài)環(huán)境壓力是一個(gè)作用因素繁多、內(nèi)涵十分復(fù)雜的概念，擬定義為人類活動(dòng)引起的能夠造成環(huán)境服務(wù)功能退化的對(duì)環(huán)境狀態(tài)的擾動(dòng)力[14]。趙先貴等在生態(tài)足跡原理的基礎(chǔ)上，提出生態(tài)壓力指數(shù)的概念，將它定義為某一國(guó)家或地區(qū)可更新資源的人均生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的比值[15]。盡管對(duì)生態(tài)環(huán)境壓力有不同的詮釋，但都將人類視為制造壓力的主體，而將人類對(duì)環(huán)境的改造活動(dòng)，尤其是經(jīng)濟(jì)建設(shè)看作是產(chǎn)生壓力的途徑。本文正是從壓力的制造主體及途徑等方面，來(lái)選取指標(biāo)建立模型，通過(guò)測(cè)算生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)來(lái)定量地進(jìn)行生態(tài)環(huán)境壓力的分析。

(1) 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取。本文基于“壓力—響應(yīng)”模型，從造成生態(tài)環(huán)境壓力的人口、經(jīng)濟(jì)和土地資源等因素出發(fā)，在層次分析法的基礎(chǔ)上，征求相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业囊庖?jiàn)，以指標(biāo)數(shù)據(jù)的代表性與可獲得性為原則，確定了生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)測(cè)算的指標(biāo)體系，其中用生態(tài)環(huán)境壓力來(lái)表征壓力，用人口密度、人均GDP和建設(shè)規(guī)模三個(gè)指標(biāo)來(lái)表征響應(yīng)。

(2) 模型構(gòu)建。本文采用以下數(shù)據(jù)模型對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，以此來(lái)確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)值。

A：人口密度和建設(shè)規(guī)模指標(biāo)的歸一化

(1)

式中：Xi(i=1,3)——第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的值；Ti——第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值；Yi——第i個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)值，0≤Yi≤1。

B：人均GDP的歸一化

(2)

式中：X2——第2個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)人均GDP的值；max(X)，min(X)——所有評(píng)價(jià)單元中人均GDP的最大值，最小值；Y2——第2個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)值。

C：生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)

(3)

式中：P——生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)；Wi——第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。

(3) 評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值的確定。指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的選取對(duì)研究結(jié)果有著至關(guān)重要的影響，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立的科學(xué)合理性，對(duì)壓力評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性有著直接的影響。本文人口密度標(biāo)準(zhǔn)值選取1997年全國(guó)平均水平128.78 人/km2[16]；建設(shè)用地規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的選取，參照《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ137-90)和《村鎮(zhèn)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》(GB50188-93)規(guī)定的人均建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)值，結(jié)合《江蘇省土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)》做一定的調(diào)整，最終確定城鎮(zhèn)人均建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)為132 m2，鄉(xiāng)村人均建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)為150 m2。

(4) 指標(biāo)權(quán)重的確定。指標(biāo)的權(quán)重是各指標(biāo)在評(píng)價(jià)中的相對(duì)重要性的量化表現(xiàn)，直接影響評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性，其確定是否合理對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果有著重要的影響，是整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程中的重要一環(huán)。層析分析法是一種較好的權(quán)重確定方法，它是把復(fù)雜問(wèn)題中的各因素劃分成相關(guān)聯(lián)的有序?qū)哟?，使之條理化的多目標(biāo)、多準(zhǔn)則的決策方法，是一種定量分析與定性分析相結(jié)合的有效方法[17]。本文使用層次分析法，結(jié)合專家打分來(lái)確定的人口密度、人均GDP和建設(shè)規(guī)模的權(quán)重分別為0.2，0.4，0.4。

(5) 壓力等級(jí)的劃分。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有研究的分析綜合，結(jié)合本研究中的壓力指數(shù)變化范圍在0～1.00之間，因此將生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)分為高、中、低三個(gè)壓力等級(jí)，分別表示生態(tài)不安全、生態(tài)預(yù)警和生態(tài)安全，等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)為小于0.4的為低級(jí)，大于0.4小于0.59的為中級(jí)，大于0.6的為高級(jí)。

1.2.2 生態(tài)用地需求模擬模型 以具有較大生態(tài)服務(wù)功能的水域和林地為生態(tài)用地，計(jì)算得到各評(píng)價(jià)單元的生態(tài)用地比例。

為各評(píng)價(jià)單元確定不同的生態(tài)用地標(biāo)準(zhǔn)需求量的具體過(guò)程如下：

(1) 由前面的研究得到各評(píng)價(jià)單元的生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)Pj(j=1,2,…m)和生態(tài)用地比例Sj，可算得單位壓力指數(shù)下生態(tài)用地比例

(4)

式中：m——評(píng)價(jià)單元個(gè)數(shù)。

式(4)中m的取值分兩種，即研究區(qū)所有縣級(jí)評(píng)價(jià)單元個(gè)數(shù)與所在鄰域的評(píng)價(jià)單元個(gè)數(shù)，進(jìn)而可以求得兩個(gè)Ps值，表示為總體指標(biāo)Ps1和鄰域指標(biāo)Ps2,再求得兩數(shù)值的平均值，表示為Ps3。

(5)

(3) 在確定各評(píng)價(jià)單元的標(biāo)準(zhǔn)Ps值后，結(jié)合壓力指數(shù)值，利用式(6)就可算得各評(píng)價(jià)單元標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)用地比例，與現(xiàn)有生態(tài)用地存量比較即得到生態(tài)用地空缺。

Aj=Pj·Ps

(6)

2 江蘇省生態(tài)用地空缺模擬

2.1 研究區(qū)概況

江蘇省位于長(zhǎng)江、淮河下游，黃海、東海之濱，是中國(guó)人口密度最高的省份之一，總面積10.26萬(wàn)km2，占全國(guó)總面積的1.1%。是重要的經(jīng)濟(jì)中心和通商口岸，同時(shí)也是近代工業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的發(fā)祥地，更是現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)密集地區(qū)之一，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展中占有舉足輕重的地位。目前，江蘇省正處于工業(yè)化轉(zhuǎn)型、城市化加速發(fā)展的關(guān)鍵階段,將大大增加對(duì)資源、能源的需求,增加對(duì)土地、煤炭、石油等不可再生資源的消耗,加大污染排放總量,資源消耗和生態(tài)環(huán)境的壓力正在成為制約江蘇進(jìn)一步發(fā)展的兩大瓶頸[18]。對(duì)江蘇省的土地利用，尤其是生態(tài)用地需求量進(jìn)行模擬，分析生態(tài)環(huán)境壓力，通過(guò)調(diào)整土地利用類型以協(xié)調(diào)土地利用與生態(tài)環(huán)境建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)生態(tài)省建設(shè)規(guī)劃工作的順利展開(kāi)具有重要的意義。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文在研究過(guò)程中所使用的數(shù)據(jù)主要來(lái)源有：2009年江蘇省統(tǒng)計(jì)資料；在中國(guó)科學(xué)院對(duì)地觀測(cè)與數(shù)字地球科學(xué)中心所提供的數(shù)據(jù)共享網(wǎng)站(http:∥ids.ceode.ac.cn/index.aspx)中下載的2009年江蘇省TM遙感影像；江蘇省2009年縣級(jí)鄉(xiāng)村人口數(shù)據(jù)。

由統(tǒng)計(jì)資料中獲取到各縣市的人口與人均GDP數(shù)據(jù)，由遙感影像通過(guò)分類解譯得到各縣市土地分類數(shù)據(jù)，提取出林地、水域和建設(shè)用地規(guī)模。

2.3 結(jié)果與分析

2.3.1 生態(tài)環(huán)境壓力分析 將數(shù)據(jù)代入生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)測(cè)算模型得到江蘇省2009年各縣市的生態(tài)壓力狀況，江蘇省2009年各縣市的生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)(見(jiàn)表1)。

表1 江蘇省各縣市生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)

(1) 從數(shù)量方面來(lái)看，2009年江蘇省生態(tài)環(huán)境狀況不容樂(lè)觀。全省處于低壓力等級(jí)的縣市只有13個(gè)，只占到了江蘇省所有市縣單元的20.63%，處于中等壓力等級(jí)的縣市最多，有44個(gè)，占到了69.84%，處于高等壓力等級(jí)的縣市為6個(gè)，占到了9.53%。江蘇省作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份之一，近幾年隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展生態(tài)環(huán)境也遭到了相當(dāng)程度的破壞，人口的增長(zhǎng)、建設(shè)用地的擴(kuò)張也都對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了相當(dāng)大的壓力，江蘇省大部分市縣已經(jīng)處于中等壓力狀態(tài)和高壓狀態(tài)，只有少數(shù)處于低壓狀態(tài)。這表明，在接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及城市建設(shè)中，江蘇省應(yīng)該更加注重對(duì)于生態(tài)環(huán)境的維護(hù)，更加注重生態(tài)環(huán)境的安全，更加注重經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(2) 從空間分布來(lái)看，按照傳統(tǒng)的蘇南、蘇中、蘇北意義上來(lái)劃分，處于低壓力等級(jí)的縣市有如皋市、海安縣、東臺(tái)市、泰興市、建湖縣、阜寧縣等，除了泰州跟泰興在蘇中外，其他縣市都分布在蘇北地區(qū)，而處于中等壓力地區(qū)的市縣，除了射陽(yáng)縣、泗洪縣、金湖縣、連云港市等處于蘇北地區(qū)，鎮(zhèn)江市、高淳縣、南京市、常州市等外剩余部分都處于蘇中地區(qū)，高壓力地區(qū)為吳江市、昆山市、太倉(cāng)市、江陰市、張家港市和常熟市，無(wú)一例外全部處于蘇南，并且全部位于蘇州市。江蘇省生態(tài)壓力狀況的分布基本和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r吻合，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，城鎮(zhèn)化率越高的地區(qū)，生態(tài)環(huán)境壓力越大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢，城鎮(zhèn)化率相對(duì)較低的地區(qū)，生態(tài)環(huán)境壓力相對(duì)較小。

(3) 總體來(lái)看，2009年江蘇省的生態(tài)環(huán)境狀況并不理想，生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)沒(méi)有得到協(xié)調(diào)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和城市化已經(jīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了相當(dāng)大的壓力。對(duì)于目前生態(tài)狀況良好，處于低壓力級(jí)別的地區(qū)，可以在注重保護(hù)環(huán)境的同時(shí)適度開(kāi)發(fā)，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化建設(shè)；中等壓力地區(qū)的縣市的生態(tài)狀況處于預(yù)警級(jí)別，也應(yīng)當(dāng)加深對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的認(rèn)識(shí)，否則等到生態(tài)狀況達(dá)到不安全級(jí)別再來(lái)改善就得不償失了，生態(tài)環(huán)境治理不但耗費(fèi)人力、物力，而且效果并不理想；對(duì)于處于高壓力狀態(tài)的地區(qū)，今后應(yīng)該以建設(shè)用地利用效率的提高來(lái)帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，使生態(tài)建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.3.2 生態(tài)用地空缺分析 將數(shù)據(jù)代入生態(tài)用地需求模擬模型，通過(guò)對(duì)生態(tài)需求滿足度指標(biāo)單位壓力下的生態(tài)用地比例進(jìn)行不同程度的調(diào)整，可以得到不同的土地調(diào)整方案。

根據(jù)《江蘇省土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)》，2010年江蘇省合理建設(shè)用地規(guī)模規(guī)劃控制為19.192 00萬(wàn)hm2，將生態(tài)用地標(biāo)準(zhǔn)提高22%時(shí)，調(diào)整后的建設(shè)用地規(guī)模為19.162 21萬(wàn)hm2，這與上述規(guī)劃控制規(guī)模較為相符，因此確定這一方案為最佳方案。該方案中確定的各縣市生態(tài)用地空缺情況見(jiàn)表2。

表2 江蘇省各市縣生態(tài)用地空缺

(1) 從數(shù)量分布上來(lái)看，2009年江蘇省生態(tài)空缺的總量為6 366.373 km2，各縣市生態(tài)用地空缺存在較大差異。其中，有17個(gè)縣市不存在生態(tài)空缺，即現(xiàn)有生態(tài)用地可以滿足生態(tài)服務(wù)需求；18個(gè)縣市的生態(tài)空缺在100 km2以內(nèi)，生態(tài)空缺相對(duì)較小；剩下的28個(gè)縣市生態(tài)空缺均超過(guò)100 km2，甚至有的縣市達(dá)到300 km2多，如徐州市、睢寧縣、沭陽(yáng)縣和如東縣，這28個(gè)縣市的生態(tài)空缺總量達(dá)到4.9×103km2，占全省生態(tài)空缺總量的84.70%。

(2) 從空間分布上來(lái)看，2009年江蘇省生態(tài)空缺較大的縣市主要集中在江蘇北部地區(qū)，空缺在200 km2以上的縣市基本都在這一地區(qū)，而江蘇中部、南部地區(qū)存在的生態(tài)空缺較小。分析認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，江蘇北部地區(qū)的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度得到了很大的提高，建設(shè)用地面積增加，加上該地區(qū)主要是平原，土地利用類型主要以耕地為主，作為生態(tài)用地的水體和林地分布較少，尤其是成規(guī)模的林地較為稀少，不能滿足該地區(qū)的生態(tài)服務(wù)需求；而江蘇中部與南部地區(qū)，雖然土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度比北部地區(qū)大，建設(shè)用地面積較大，但中部地區(qū)有洪澤湖、高郵湖，南部地區(qū)有太湖、長(zhǎng)江，再加上林地也較多，因此，生態(tài)用地空缺相對(duì)北部地區(qū)較少，大部分縣市的生態(tài)用地都基本能滿足當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)服務(wù)需求。

(3) 結(jié)合各縣市的壓力等級(jí)，可以看出，雖然空缺在200 km2以上的邳州市、東?？h、沭陽(yáng)縣、睢寧縣、徐州市、豐縣和濱?？h等地區(qū)不是高壓力等級(jí)地區(qū)，但也都是中壓力等級(jí)地區(qū)，處于生態(tài)預(yù)警級(jí)別，且現(xiàn)狀生態(tài)用地較少，因此生態(tài)用地空缺就較大。而處于低壓力等級(jí)地區(qū)的縣市則大多都只有100 km2不到的生態(tài)用地空缺，甚至不存在空缺。高壓力等級(jí)地區(qū)的縣市雖然生態(tài)用地需求標(biāo)準(zhǔn)較高，但由于其現(xiàn)狀生態(tài)用地規(guī)模較大，因此其生態(tài)用地空缺基本都在200 km2以內(nèi)。

3 結(jié)論與討論

通過(guò)總結(jié)生態(tài)環(huán)境壓力方面的研究現(xiàn)狀、理論和研究方法，基于“壓力—響應(yīng)”模型，建立了生態(tài)環(huán)境壓力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，構(gòu)建了生態(tài)環(huán)境壓力測(cè)算模型；通過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)境壓力與生態(tài)用地存量的分析，引入系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃理論，構(gòu)建了生態(tài)用地需求模擬模型；利用RS與GIS技術(shù)進(jìn)行了江蘇省生態(tài)環(huán)境壓力評(píng)價(jià)指標(biāo)信息的提取，并在此基礎(chǔ)上建立了2009年江蘇省生態(tài)環(huán)境壓力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)；通過(guò)對(duì)江蘇省2009年江蘇省各個(gè)縣市的生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)進(jìn)行計(jì)算和分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省的生態(tài)環(huán)境狀況并不理想，在往后的工作中，需要對(duì)不同生態(tài)壓力狀態(tài)下的地區(qū)采取不同的應(yīng)對(duì)措施。對(duì)2009年江蘇省生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)用地空缺進(jìn)行了模型評(píng)價(jià)，模擬得到江蘇省各縣市的生態(tài)用地空缺。本文構(gòu)建的生態(tài)環(huán)境壓力測(cè)算模型及生態(tài)用地需求模擬模型在運(yùn)用中具有一定的實(shí)際意義，在對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境壓力進(jìn)行評(píng)價(jià)和對(duì)生態(tài)用地需求進(jìn)行模擬，能得到較為符合實(shí)際情況的結(jié)果。

區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)涉及到許多方面，包括資源、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等，由于數(shù)據(jù)資料可獲取性的限制，本文所構(gòu)建的指標(biāo)體系尚不完善，有待于進(jìn)一步的調(diào)整。評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值的確定是目前生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)研究中的難點(diǎn)。本文所選取的標(biāo)準(zhǔn)也是參照有關(guān)研究，并不能確定為絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，其合理性有待進(jìn)一步研究。

[1] Kim D S, Mizuno K, Kobayashi S. Analysis of urbanization characteristics causing farmland loss in a rapid growth area using GIS and RS[J]. Paddy and Water Environment,2003,1(4):189-199.

[2] Portnov B A, Safriel U N. Combating desertication in the Negev:Dryland Agriculture vs. dryland Urbanization[J].Journal of Arid Environments,2004,56(4):659-680.

[3] 王紅瑞,張文新,董艷艷,等.區(qū)域土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)—理論篇[J].水土保持研究,2008,15(6):203-209.

[4] 陳玨,雷國(guó)平. 大慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)[J].水土保持研究,2011,18(3):116-120.

[5] 鄭曉非,張志全,胡遠(yuǎn)滿,等.遼寧省土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].水土保持研究,2008,15(4):212-218.

[6] 徐慧,黃賢金,趙榮欽,等.基于建設(shè)用地增長(zhǎng)邊際效應(yīng)的土地利用規(guī)劃可持續(xù)性評(píng)價(jià)：以江蘇省土地利用總體規(guī)劃為例[J].資源科學(xué),2010,32(7):1393-1399.

[7] 李孝坤. 重慶都市區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源環(huán)境的壓力探析[J].水土保持研究,2009,16(2):42-45.

[8] 段七零.江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的定量評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010,30(5):829-834.

[9] 付標(biāo),周敏,張洪波,等.協(xié)調(diào)土地利用與生態(tài)環(huán)境建設(shè)戰(zhàn)略研究:以河南省商丘市為例[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,19(11):81-85.

[10] 趙安周,李英俊,衛(wèi)海燕,等.西安市城市化與城市生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].水土保持研究,2012,19(6):152-157.

[11] 陳輝,廖和平,洪惠坤,等.協(xié)調(diào)土地利用與生態(tài)環(huán)境建設(shè)研究:以重慶市渝北區(qū)為例[J].水土保持研究,2007,14(5):327-330.

[12] 賈宏俊,萬(wàn)榮榮,楊桂山,等.南京市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2008,21(4):69-75.

[13] Margules C R, Pressey R L. Systematic conservation planning[J].Nature,2000,405(6783):243-253.

[14] Rees W E. Revisiting carrying capacity: area-based indicators of sustainability[J].Population and Environment,1996,17(3):195-215.

[15] 趙先貴,肖玲,馬彩虹,等.基于生態(tài)足跡的可持續(xù)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(5):1202-1207.

[16] 楊京平,盧劍波.生態(tài)安全的系統(tǒng)分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002.

[17] 常建娥,蔣太立.層次分析法確定權(quán)重的研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào):信息與管理工程版,2007,29(1):153-156.

[18] 孫忠英.江蘇促進(jìn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)創(chuàng)新機(jī)制研究[J].唯實(shí),2010(3):54-56.

SimulationonRegionalEcologicalLandDemandBasedonCoordinationoftheEco-environmentalStress—ACaseStudyofJiangsuProvince

OU Wei-xin, ZHAO Li-ning, LI Ran

(CollegeofLandManagement,NanjingAgriculturalUniversity,Nanjing210095,China)

To optimize the layout of land use coordinating the relationship between economic development and ecological environmental protection has become a hot research topic. On the basis of the introduction of systematic conservation planning theory, the county-level regional was selected as the evaluation units, the the eco-environmental stress model was constructed to, quantitatively evaluate the conditions of ecological environment of the evaluation units, simulation model of ecological land demand was built. The results show that: (1) only 13 counties are at a low pressure level, there are 44 counties at the middle pressure level, 6 conties are at the high pressure level, ecological situation is not ideal; (2) the counties where lack of ecological land is relatively significant mainly concentrate in the northern region of Jiangsu, the distribution is concentrated. The model of eco-environmental pressure calculation and ecological land demand simulation were built in this study to evaluate the pressure on the regional ecological environment and simulate the requirements for ecological land, the obtained result is more realistic, and has a certain practical significance.

eco-environmental stress; systematic conservation planning; ecological land use

2013-10-08

：2013-11-04

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)自主創(chuàng)新重點(diǎn)研究項(xiàng)目“區(qū)域土地利用的生態(tài)保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)研究”(KYZ201166)

歐維新(1974—),男,湖南益陽(yáng)人,副教授,碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)橥恋乩靡?guī)劃與管理。E-mail: wxounj@163.com

F301.24

：A

：1005-3409(2014)04-0274-05