許德志, 汪飛, 阮毅, 毛華龍, 張巍, 楊影
(上海大學(xué)機(jī)電工程與自動(dòng)化學(xué)院,上海 200072)
可再生能源(如風(fēng)能、太陽能、燃料電池等)分布式發(fā)電(distributed generation,DG)具有用之不竭、清潔無污染、發(fā)電靈活、供電可靠等諸多優(yōu)點(diǎn),正成為電力系統(tǒng)能源的重要組成部分。作為DG系統(tǒng)重要裝置之一的并網(wǎng)逆變器,其性能好壞直接決定著并網(wǎng)系統(tǒng)穩(wěn)定性[1-2]和入網(wǎng)電能質(zhì)量[3-4]。
基于開關(guān)周期平均運(yùn)算的小信號(hào)數(shù)學(xué)模型是電力電子變換器系統(tǒng)的主要建模與系統(tǒng)性能分析方法,因其簡(jiǎn)單實(shí)用、便于分析而在直流/直流變換器以及旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下直流/交流變換器數(shù)學(xué)建模中得到廣泛采用[5-7]。進(jìn)一步可以利用小信號(hào)模型對(duì)變換器—負(fù)載交互式閉環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行輸出阻抗建模及性能分析。對(duì)于逆變器—電網(wǎng)交互式系統(tǒng),由于并網(wǎng)模式下逆變器本質(zhì)上相當(dāng)于一個(gè)受控電流源向電網(wǎng)不斷饋送電能,從電網(wǎng)公共連接點(diǎn)(point of common coupling,PCC)向DG側(cè)看進(jìn)去,逆變器相當(dāng)于一個(gè)電流源并聯(lián)一個(gè)輸出阻抗。因此,同樣可以利用小信號(hào)模型對(duì)閉環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行輸出阻抗建模與分析[8-9]。關(guān)于逆變器—電網(wǎng)交互系統(tǒng)的輸出阻抗模型,文獻(xiàn)[8-9]只給出了基于模型的系統(tǒng)穩(wěn)定性分析與性能評(píng)估方法,對(duì)閉環(huán)系統(tǒng)的具體建模過程并沒有涉及。文獻(xiàn)[10]將并網(wǎng)逆變器建模為L(zhǎng)C濾波器的電容容抗來分析多逆變器與電網(wǎng)的諧波交互,這種過于簡(jiǎn)化的建模方法只適合于系統(tǒng)控制帶寬范圍以外的情況。文獻(xiàn)[11]在靜止坐標(biāo)系下對(duì)單相并網(wǎng)逆變器閉環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行輸出阻抗模型推導(dǎo),并分析了多模塊系統(tǒng)與電網(wǎng)的諧波交互影響情況。
為進(jìn)一步對(duì)三相并網(wǎng)系統(tǒng)作深入研究,本文以LCL型三相并網(wǎng)逆變器為例,提出在dq旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下對(duì)入網(wǎng)電流和濾波電容電流雙閉環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行輸出阻抗建模,并通過前饋解耦策略消除d軸和q軸控制環(huán)路之間的耦合阻抗。此外,在全面分析系統(tǒng)非線性因素對(duì)模型精確性影響的基礎(chǔ)上,將數(shù)字控制延時(shí)引入使所建模型能夠更精確地反映實(shí)際并網(wǎng)逆變器的輸出阻抗特性,從而增加多逆變器系統(tǒng)與電網(wǎng)交互影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和實(shí)用型。最后對(duì)多個(gè)并網(wǎng)逆變器并聯(lián)系統(tǒng)與電網(wǎng)構(gòu)成的分布式阻抗網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有效建模與交互影響分析。
圖2 LCL型三相并網(wǎng)逆變器雙閉環(huán)電流控制系統(tǒng)Fig.2 Block diagram with dual-loop control scheme of three-phase grid-connected inverter with LCL filters
圖1為采用正弦脈寬調(diào)制(sinusoidal pulse width modulation,SPWM)的LCL型三相并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)結(jié)構(gòu),圖中,Linv、Lg和Cf構(gòu)成LCL型濾波器;udc為直流母線電壓,Lgrid為電網(wǎng)電感,N為三相電網(wǎng)中性點(diǎn)。iinva、iinvb、iinvc為逆變器輸出電流,iCa、iCb、iCc為濾波電容電流,iga、igb、igc為并網(wǎng)電流,uga、ugb、ugc為電網(wǎng)電壓,uCa、uCb、uCc為濾波電容電壓。利用Clarke和Park矩陣將并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)在三相靜止坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型變換到dq旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下,進(jìn)行開關(guān)周期平均運(yùn)算和小信號(hào)交流擾動(dòng),并消去穩(wěn)態(tài)值及高階非線性項(xiàng)[12],可得LCL型三相并網(wǎng)逆變器的入網(wǎng)電流和濾波電容電流雙閉環(huán)控制系統(tǒng),如圖2所示。圖中,Gig(s)為外環(huán)并網(wǎng)電流調(diào)節(jié)器傳遞函數(shù),由于系統(tǒng)是將三相交流量旋轉(zhuǎn)到dq坐標(biāo)系下進(jìn)行控制,因此采用比例積分控制即可實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)電流的無靜差跟蹤。GiC(s)為內(nèi)環(huán)電容電流調(diào)節(jié)器傳遞函數(shù),其作用是實(shí)現(xiàn)LCL濾波器諧振尖峰的有效阻尼從而保證系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。由于其穩(wěn)態(tài)誤差并不影響外環(huán)并網(wǎng)電流跟蹤精確度,因此采用簡(jiǎn)單的比例控制即可。
圖1 LCL型三相并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.1 System structure of three-phase grid-connected inverter with LCL filters
由于并網(wǎng)模式下逆變器相當(dāng)于受控電流源,因此從PCC向DG側(cè)看進(jìn)去,閉環(huán)系統(tǒng)d軸回路可等效為一個(gè)電流源iod(s)并聯(lián)一個(gè)阻抗Zodd(s)(稱為逆變器d軸輸出阻抗),q軸回路也可等效為一個(gè)電流源ioq(s)并聯(lián)一個(gè)阻抗Zoqq(s)(稱為逆變器q軸輸出阻抗)。此外,有功電流igd和無功電流igq之間的交叉耦合作用還導(dǎo)致d軸與q軸存在耦合阻抗Zodq(s)和Zoqd(s)(稱為逆變器dq軸耦合阻抗)。旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下的電流源iod(s)和ioq(s)與逆變器PCC端電壓uod(s)和uoq(s)的關(guān)系可表示為
同樣,從PCC向網(wǎng)側(cè)看進(jìn)去,三相電網(wǎng)電壓可等效為d軸分量ugd和q軸分量ugq分別串聯(lián)一個(gè)阻抗Zgrid(s),其中Zgrid(s)=sLgrid。因此,LCL型三相并網(wǎng)逆變器閉環(huán)系統(tǒng)可以等效為兩個(gè)相互耦合的諾頓電路,如圖3所示。
圖3 LCL型三相并網(wǎng)逆變器諾頓等效電路Fig.3 Norton equivalent circuit of three-phase grid-connected inverter with LCL filters
因此,只要能夠?qū)D2化簡(jiǎn)為如圖3所示的諾頓等效電路,即可實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)模式下三相逆變器的輸出阻抗建模。假設(shè)系統(tǒng)三相對(duì)稱,且dq軸上并網(wǎng)控制策略也相同,則有God(s)=Goq(s)、Zodd(s)=Zoqq(s)、Zodq(s)=-Zoqd(s)。
根據(jù)諾頓原理,就并網(wǎng)逆變器外部特性而言,電流源相當(dāng)于諾頓等效電路的輸出端短路電流,輸出阻抗相當(dāng)于諾頓等效電路內(nèi)所有獨(dú)立源不作用時(shí)的輸出端等效電阻。因此,電流源iod(s)和ioq(s)可表示為
式中,God(s)和Goq(s)分別為電流源iod(s)和ioq(s)的增益?zhèn)鬟f函數(shù),可表示為
式中,Ginv為逆變橋線性增益?zhèn)鬟f函數(shù),Ginv=Udc/Ucm,Ucm為三角載波幅值。
同理,逆變器輸出阻抗Zodd(s)和Zoqq(s)以及耦合阻抗Zodq(s)和Zoqd(s)可表示為
可見,并網(wǎng)逆變器輸出阻抗及電流增益?zhèn)鬟f函數(shù)不僅與入網(wǎng)電流控制策略及參數(shù)有關(guān),而且與濾波器拓?fù)浼皡?shù)也有關(guān)。根據(jù)諾頓原理可知,一個(gè)性能良好的并網(wǎng)逆變器其輸出阻抗幅值在各個(gè)頻率段都希望是越大越好(理想情況是無窮大),但由于實(shí)際系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與參數(shù)的限制,輸出阻抗不可能為無窮大。在逆變器主電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)一定的情況下,可通過優(yōu)化并網(wǎng)控制器參數(shù)適當(dāng)提高輸出阻抗幅值。提高外環(huán)并網(wǎng)電流調(diào)節(jié)器的比例系數(shù)和積分系數(shù)都會(huì)增加阻抗幅值,但當(dāng)增加到一定程度時(shí)比例系數(shù)起主要作用,積分系數(shù)對(duì)阻抗幅值的影響越來越小。此外,不同控制策略對(duì)并網(wǎng)逆變器輸出阻抗特性的影響也不同,例如采用諧振控制器可改善某些特殊頻率點(diǎn)(如電網(wǎng)電壓低次諧波)的阻抗幅值,增強(qiáng)系統(tǒng)諧波抑制能力。
由式(3)~式(5)即可得旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下LCL型三相并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)的輸出阻抗模型,如圖4所示。
圖4 LCL型三相并網(wǎng)逆變器輸出阻抗模型Fig.4 Output impedance model of three-phase grid-connected inverter with LCL filters
以上建模是把并網(wǎng)逆變器認(rèn)為成一個(gè)線性系統(tǒng),對(duì)系統(tǒng)的非線性因素并沒有考慮,因此所建模型還不夠精確。電力電子系統(tǒng)是典型的非線性系統(tǒng),其非線性因素主要包括功率開關(guān)管的PWM調(diào)制過程、直流母線電壓波動(dòng)、數(shù)字控制延時(shí)及死區(qū)效應(yīng)等。
PWM調(diào)制過程導(dǎo)致的非線性是由電力電子變換器的工作特點(diǎn)所決定,是不可避免的。但其產(chǎn)生的諧波成分主要集中在很高的開關(guān)頻率及其附近,通過合適的濾波技術(shù)就可以將其濾除,無需考慮到輸出阻抗模型中。對(duì)于直流母線電壓波動(dòng),一方面可通過逆變橋的前級(jí)直流變換器(如Boost電路)來控制,另一方面相對(duì)并網(wǎng)電流和電容電流的控制來說具有非常大的時(shí)間常數(shù),因此可以忽略直流母線電壓波動(dòng),即不影響所建模型精確度[11]。死區(qū)效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致并網(wǎng)電流波形發(fā)生畸變,而且隨著開關(guān)頻率的提高或逆變器并聯(lián)數(shù)目的增加,畸變會(huì)越來越嚴(yán)重[13]。死區(qū)效應(yīng)在輸出阻抗模型中相當(dāng)于在逆變器側(cè)疊加一個(gè)幅值不變、方向由流過濾波電感Linv電流方向決定的電壓激勵(lì)源,對(duì)并網(wǎng)逆變器輸出阻抗Zodd(s)和Zoqq(s)的頻率特性曲線沒有影響[14]。
由于實(shí)際并網(wǎng)逆變器基本是采用單片機(jī)、數(shù)字信號(hào)處理器等微控制器進(jìn)行控制的數(shù)字系統(tǒng),其A/D采樣過程、指令計(jì)算時(shí)間、零階保持延時(shí)及數(shù)字PWM生成等都會(huì)導(dǎo)致控制延時(shí)[15]。為使阻抗模型更接近實(shí)際并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)以及對(duì)系統(tǒng)非線性因素考慮的完整性,本文將數(shù)字控制延時(shí)引入到模型中。采用三角載波不對(duì)稱規(guī)則采樣,當(dāng)采樣頻率與開關(guān)頻率相同時(shí),在連續(xù)時(shí)間域中數(shù)字脈寬調(diào)制(digital plse width modulation,DPWM)的數(shù)學(xué)模型GDPWM(s)可近似用式(6)表示[15],式中Ts為開關(guān)周期,即
另外,通過前饋解耦策略可使d軸和q軸控制回路成為相互獨(dú)立且完全對(duì)稱的兩部分,因此耦合阻抗Zodq(s)=Zoqd(s)=0??紤]數(shù)字控制延時(shí)及引入前饋解耦的LCL型三相并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)的諾頓等效電路和輸出阻抗模型分別如圖5(a)和圖5(b)所示,對(duì)應(yīng)的God-DPWM(s)、Goq-DPWM(s)和Zodd-DPWM(s)、Zoqq-DPWM(s),如式(7)和式(8)所示,即
圖5 引入數(shù)字控制延時(shí)和前饋解耦的LCL型三相并網(wǎng)逆變器輸出阻抗模型Fig.5 Output impedance model of grid-connected inverter system with feed-forward decoupling considering digital control delay
一方面,通常電網(wǎng)阻抗相比逆變器輸出阻抗而言非常小,在設(shè)計(jì)控制系統(tǒng)時(shí)常常被忽略。但在DG系統(tǒng)以及微電網(wǎng)中,長(zhǎng)距離傳輸線會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)阻抗不可忽略,而且當(dāng)多個(gè)逆變器并聯(lián)到同一PCC時(shí),任一逆變器在PCC處對(duì)應(yīng)的電網(wǎng)等效阻抗都會(huì)隨逆變器數(shù)量的增加而增加[16]。另一方面,通常網(wǎng)側(cè)或逆變器側(cè)都不同程度地受到諧波污染或非線性因素影響而含有低頻諧波。因此,由多個(gè)性能良好的單逆變器構(gòu)成多逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)可能會(huì)由于逆變器側(cè)或網(wǎng)側(cè)的諧波激勵(lì)而發(fā)生并網(wǎng)電流諧波放大現(xiàn)象,這對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行是一個(gè)潛在威脅。由于諧波諧振的產(chǎn)生本質(zhì)上依賴于電路網(wǎng)絡(luò)中分布的電源以及阻抗元件,因此基于逆變器輸出阻抗特性的研究思路是從源頭建模和分析并網(wǎng)電流諧波交互放大的最有效方法,而且該方法特別適合于從系統(tǒng)級(jí)角度分析多個(gè)逆變器與電網(wǎng)之間的交互影響問題。
由于旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下d軸有功和q軸無功并網(wǎng)電流控制回路完全對(duì)稱,因此以d軸輸出阻抗模型為例進(jìn)行分析的結(jié)果即可反映出整個(gè)逆變器與電網(wǎng)的交互影響情況。根據(jù)并網(wǎng)逆變器的諾頓等效電路,當(dāng)由系統(tǒng)非線性因素引起的諧波電流ioh的頻率等于或接近阻抗網(wǎng)絡(luò)的并聯(lián)諧振頻率時(shí),將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)發(fā)生并聯(lián)諧振或并聯(lián)準(zhǔn)諧振,如圖6(a)所示,圖中igh為h次并網(wǎng)諧波電流,Zoh為h次諧波頻率時(shí)的逆變器輸出阻抗,Zgh為h次諧波頻率時(shí)的電網(wǎng)阻抗?;蛘?,當(dāng)由電網(wǎng)畸變引起的諧波電壓ugh的頻率等于或接近阻抗網(wǎng)絡(luò)的串聯(lián)諧振頻率時(shí),會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)發(fā)生串聯(lián)諧振或串聯(lián)準(zhǔn)諧振,如圖6(b)所示。
圖6 并網(wǎng)逆變器與電網(wǎng)之間諧波交互機(jī)理Fig.6 Harmonic interaction mechanism between the grid-connected inverter and the utility grid
可見,逆變器側(cè)的諧波成分與電網(wǎng)電壓的諧波成分存在著交互作用,這會(huì)加劇并網(wǎng)電流諧波畸變。進(jìn)一步分析多逆變器系統(tǒng)等效輸出阻抗與電網(wǎng)阻抗的頻率特性可知,當(dāng)在某一頻率處逆變器輸出阻抗和電網(wǎng)阻抗幅值相等而相位差接近180°時(shí),則阻抗網(wǎng)絡(luò)發(fā)生準(zhǔn)諧振,此時(shí)總阻抗將會(huì)在該頻率點(diǎn)達(dá)到最小值。若此時(shí)并網(wǎng)逆變器非線性因素產(chǎn)生的諧波成分或電網(wǎng)電壓包含的諧波成分正好接近這一頻率,則該次頻率附近的并網(wǎng)電流諧波將被放大,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致系統(tǒng)發(fā)生振蕩,甚至不穩(wěn)定。
當(dāng)n個(gè)并網(wǎng)逆變器d軸回路連接到電網(wǎng)同一PCC時(shí)所形成的分布式多逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖7(a)所示。圖中,n為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù),igridd(s)為多逆變器系統(tǒng)d軸并網(wǎng)總電流,Zfi(s)為線路阻抗,igdi(s)為第i個(gè)逆變器的d軸并網(wǎng)電流,iodi-DPWM(s)為第i個(gè)逆變器諾頓等效電路的d軸電流源,Zoddi-DPWM(s)為第i個(gè)逆變器諾頓等效電路的d軸輸出阻抗,i=1,2,…,n。為方便分析和簡(jiǎn)化計(jì)算,假設(shè)每個(gè)并網(wǎng)逆變器的系統(tǒng)參數(shù)都完全相同,則當(dāng)Zfi(s)=0時(shí)如圖7(a)所示的多逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)可等效為如圖7(b)所示的單逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)。可見,當(dāng)不考慮線路阻抗時(shí),多逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)與電網(wǎng)之間的穩(wěn)定性與諧波諧振交互分析可等效為電流源iod-DPWM(s)增加為原來的n倍、輸出阻抗Zodd-DPWM(s)減小為原來的1/n倍的單逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)與電網(wǎng)之間的交互情況。
在分析交互影響之前,首先應(yīng)保證多逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)在沒有逆變器側(cè)或網(wǎng)側(cè)諧波激勵(lì)的情況下能夠穩(wěn)定運(yùn)行,在此基礎(chǔ)上分析交互影響才更加符合實(shí)際情況。系統(tǒng)參數(shù)為:三相電網(wǎng)電壓為380 V/50 Hz,單逆變器并網(wǎng)電流峰值為10 A;直流母線電壓為700 V;逆變器側(cè)濾波電感為4 mH;網(wǎng)側(cè)濾波電感為2 mH;濾波電容為5 μF;電網(wǎng)電感為0.8 mH;開關(guān)頻率為10 kHz。
以10個(gè)逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)為例,圖8為多逆變器系統(tǒng)等效輸出阻抗Zodd-DPWM(s)/10、電網(wǎng)阻抗Zgrid(s)及網(wǎng)絡(luò)總阻抗Ztotal(s)的頻率特性曲線。從圖中可以看出,在701 Hz頻率處,Ztotal(s)的幅值為-16.2 dB,相角為-1.1°(Zodd-DPWM/10和Zgrid的相角相差接近180°)。因此,在701 Hz頻率處多逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)等效阻抗與電網(wǎng)阻抗存在準(zhǔn)諧振現(xiàn)象,若在該頻率點(diǎn)附近有諧波激勵(lì)源,則并網(wǎng)電流對(duì)應(yīng)的諧波成分必將被放大。
為驗(yàn)證阻抗網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)諧振對(duì)并網(wǎng)電流的影響,在PSIM仿真軟件下對(duì)考慮逆變器側(cè)死區(qū)效應(yīng)及電網(wǎng)電壓畸變情況下的諧波交互進(jìn)行仿真分析。當(dāng)不考慮死區(qū)效應(yīng)時(shí),在理想和畸變電網(wǎng)下的a相并網(wǎng)電流仿真波形分別如圖9和圖10所示。其中畸變電網(wǎng)電壓包括5、7、11、13、17、19次工頻諧波,各次諧波含量分別為3%、2.5%、2%、1.5%、1%、0.5%。
圖8 10個(gè)逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)的阻抗網(wǎng)絡(luò)諧振分析Fig.8 Resonance analysis of impedance network with 10 grid-connected inverters
圖9 理想電網(wǎng)下的并網(wǎng)電流Fig.9 Grid current under the normal grid
圖10 畸變電網(wǎng)下的并網(wǎng)電流Fig.10 Grid current under the distorted grid
從圖9中可以看出,在阻抗網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)諧振頻率點(diǎn),當(dāng)不考慮死區(qū)效應(yīng)時(shí),由于在理想電網(wǎng)條件下沒有諧波激勵(lì)源,因此并網(wǎng)電流中沒有諧波成分。然而在畸變電網(wǎng)下,如圖10所示,由于電網(wǎng)中諧波電壓的激勵(lì)作用,導(dǎo)致并網(wǎng)電流中與電網(wǎng)電壓諧波頻率對(duì)應(yīng)的電流諧波幅值被放大。由頻域分析發(fā)現(xiàn),在701 Hz頻率附近,550 Hz(11次)、650 Hz(13次)和850 Hz(17次)諧波電流幅值分別是單個(gè)逆變器并網(wǎng)時(shí)對(duì)應(yīng)諧波電流幅值的20倍、46倍和14倍。其他頻率的諧波電流由于幾乎不受準(zhǔn)諧振頻帶的影響,因此幅值都沒有被放大,均接近正常情況下的10倍。由于650 Hz最接近701 Hz,因此該次頻率諧波電流放大倍數(shù)最高。
仍然以10個(gè)并網(wǎng)逆變器為例,在理想和畸變電網(wǎng)下,當(dāng)考慮死區(qū)效應(yīng)(死區(qū)時(shí)間為2.6 μs)時(shí)的a相并網(wǎng)電流仿真波形分別如圖11和圖12所示。
從圖11中可以看出,由于死區(qū)效應(yīng)帶來了豐富的諧波成分,因此即使在理想電網(wǎng)條件下,701 Hz頻率附近的并網(wǎng)電流諧波成分仍然會(huì)被不同程度地放大。而在畸變電網(wǎng)下,如圖12所示,由于逆變器和電網(wǎng)都含有與該頻率接近的諧波激勵(lì)源,因此701 Hz附近的諧波電流幅值放大程度更加嚴(yán)重。但由于死區(qū)效應(yīng)本身并不會(huì)改變并網(wǎng)逆變器輸出阻抗的特性曲線,因此阻抗網(wǎng)絡(luò)的準(zhǔn)諧振點(diǎn)與不考慮死區(qū)效應(yīng)時(shí)完全相同。由圖11和圖12的諧波頻譜數(shù)據(jù)分析也可以發(fā)現(xiàn),550 Hz(11次)、650 Hz(13次)和850 Hz(17次)諧波電流幅值仍然是單逆變器并網(wǎng)時(shí)的20倍、46倍和14倍,即諧波放大倍數(shù)不變。
圖11 考慮死區(qū)效應(yīng)時(shí)在理想電網(wǎng)下的并網(wǎng)電流Fig.11 Grid current considering dead-time effects under the normal grid
圖12 考慮死區(qū)效應(yīng)時(shí)在畸變電網(wǎng)下的并網(wǎng)電流Fig.12 Grid current considering dead-time effects under the distorted grid
在同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下對(duì)LCL型三相并網(wǎng)逆變器入網(wǎng)電流和濾波電容電流雙閉環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行了詳盡地輸出阻抗建模,并通過引入前饋解耦策略消除了dq軸控制環(huán)路之間的耦合阻抗。此外,將實(shí)際數(shù)字系統(tǒng)中的控制延時(shí)考慮到了模型中以進(jìn)一步接近實(shí)際并網(wǎng)系統(tǒng)的輸出阻抗特性。最后,從閉環(huán)系統(tǒng)輸出阻抗外特性的角度分析了多并網(wǎng)逆變器與電網(wǎng)之間的諧波諧振交互影響,為大規(guī)模分布式并網(wǎng)發(fā)電或微電網(wǎng)的系統(tǒng)級(jí)建模與分析提供了有效研究手段。
[1]鄧翔,胡雪峰,龔春英.LCL濾波并網(wǎng)逆變電源的控制策略研究[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2011,15(5):37-41.
DENG Xiang,HU Xuefeng,GONG Chunying.Study on control scheme for grid-connected inverter with LCL filter[J].Electric Machines and Control,2011,15(5):37-41.
[2]MOHAMED Y A I.Suppression of low-and high-frequency instabilities and grid-induced disturbances in distributed generation inverters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2011,26(12):3790-3803.
[3]CASTILLA M,MIRET J,MATAS J,et al.Control design guidelines for single-phase grid-connected photovoltaic inverters with damped resonant harmonic compensators[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2009,56(11):4492-4501.
[4]HUERTA J M E,CASTELLO-MORENO J,F(xiàn)ISCHER J R,et al.A synchronous reference frame robust predictive current control for three-phase grid-connected inverters[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2010,57(3):954-962.
[5]馬皓,祁峰,張霓.基于混雜系統(tǒng)的DC-DC變換器建模與控制[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2007,27(36):92-96.MA Hao,QI Feng,ZHANG Ni.Modeling and control for DC-DC converters based on hybrid system[J].Proceedings of the CSEE,2007,27(36):92-96.
[6]佟強(qiáng),張東來,徐殿國(guó).分布式電源系統(tǒng)中變換器的輸出阻抗與穩(wěn)定性分析[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2011,31(12):57-64.
TONG Qiang,ZHANG Donglai,XU Dianguo.Output impedance and stability analysis of converters in distributed power systems[J].Proceedings of the CSEE,2011,31(12):57-64.
[7]FIGUERES E,GARCERá G,SANDIA J,et al.Sensitivity study of the dynamics of three-phase photovoltaic inverters with an LCL grid filter[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2009,56(3):706-717.
[8]SUN J.Impedance-based stability criterion for grid-connected inverters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2011,26(11):3075-3078.
[9]CHEN X,SUN J.A study of renewable energy system harmonic resonance based on a DG test-bed[C]//2011 Twenty-Sixth Annual IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition,March 6-11,2011,Texas,USA.2011:995-1002.
[10]ENSLIN J H R,HESKES P J M.Harmonic interaction between a large number of distributed power inverters and the distribution network[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2004,19(6):1586-1593.
[11]WANG F,DUARTE J L,HENDRIX M A M,et al.Modeling and analysis of grid harmonic distortion impact of aggregated DG inverters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2011,26(3):786-797.
[12]MAKSIMOVIC D,STANKOVIC A M,THOTTUVELIL V J,et al.Modeling and simulation of power electronic converters[J].Proceedings of the IEEE,2001,89(6):898-912.
[13]李春鵬,賁洪奇,孫紹華,等.采用擾動(dòng)觀測(cè)器的并網(wǎng)逆變器死區(qū)補(bǔ)償方法[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2013,17(3):28-33.
LI Chunpeng,BEN Hongqi,SUN Shaohua,et al.Dead-time compensation of grid-connected inverter based on disturbance observer[J].Electric Machines and Control,2013,17(3):28-33.
[14]XU Dezhi,WANG Fei,RUAN Yi,et al.Output impedance modeling of grid-connected inverters considering nonlinear effects[C]//2012 IEEE 13th workshop on Control and Modeling for Power Electronics,June 10-13,2012,Kyoto,Japan.2012:1-7.
[15]BUSO S,MATTAVELLI P.Digital Control in Power Electronics[M].America:Morgan&Claypool,2006:17-27.
[16]AGORRETA J L,BORREGA M,LOPEZ J,et al.Modeling and control of N-paralleled grid-connected inverters with LCL filter coupled due to grid impedance in PV plants[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2011,26(3):770-785.