姜云天+袁浩+沈紅梅+閆中雪+顧地周+李玉梅

摘要：以翠菊種子為試材，研究了不同濃度的硫酸納脅迫對種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明：隨著硫酸納濃度升高，翠菊種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)總體呈先升高后降低的趨勢.低濃度（≤10mmol·L-1）硫酸納鹽溶液對種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均有一定的促進作用，而高濃度（>20mmol·L-1）鹽溶液則對翠菊種子的萌發(fā)有明顯的抑制作用。

關(guān)鍵詞：翠菊；硫酸納脅迫；種子

中圖分類號：S513 文獻標(biāo)識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-15-21-2

翠菊（Callistephus chinensis L.）為菊科（Asteracea）翠菊屬1年生草本植物，又名江西臘、五月菊、七月菊，原產(chǎn)我國東北、華北及西南地區(qū)。翠菊花色鮮艷，花型多樣，開花豐盛，花期頗長，是國內(nèi)外園藝界非常重視的觀賞植物。目前常用在庭院美化、室內(nèi)裝飾、城市景觀布置等方面，是城市園林綠化常用草本花卉。翠菊花可入藥，主治目赤腫痛、昏花不明，[1]，現(xiàn)已成為集觀賞和藥用價值為一身的植物資源。近年來，有關(guān)環(huán)境脅迫對翠菊栽培方面的研究越來越受到人們的關(guān)注[2-5]。本試驗通過探討硫酸納脅迫對翠菊種子萌發(fā)的影響，旨在為鹽堿化地區(qū)園林綠化選擇適宜的花卉品種及花卉生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料

翠菊種子購自通化市花卉市場。硫酸納為分析純試劑，試驗用水為去離子水。

1.2試驗設(shè)計

試驗采用不同濃度硫酸納（0、10、20、30、40、50mmol/L）溶液對翠菊種子進行脅迫處理，以蒸餾水處理的種子為對照。種子精選后用0.1%的KMnO4溶液消毒10分鐘，用蒸餾水沖洗后依照《國際種子檢驗規(guī)程》，采用濾紙法將供試種子整齊置于鋪有雙層濾紙的玻璃培養(yǎng)皿（Φ9cm）中，每皿40粒種子，分別加入上述不同濃度的硫酸納溶液10毫升，每個處理重復(fù)3次。把培養(yǎng)皿放入恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)，溫度25℃，每日補充蒸發(fā)掉的溶液，并在同一時間進行觀察并記錄發(fā)芽情況。

1.3測定指標(biāo)及方法

以胚芽達到種子長度的一半作為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)。每天觀察記錄培養(yǎng)皿中翠菊種子發(fā)芽的情況，統(tǒng)計發(fā)芽數(shù)。第7天結(jié)束種子發(fā)芽試驗，每培養(yǎng)皿隨機取10粒萌發(fā)種子，測其芽長、根長，以其均值作為胚芽、胚根長度的指標(biāo)；取不同處理的萌發(fā)種子，用蒸餾水洗凈，然后用濾紙吸干水分稱其鮮重。分別在第5天和第7天統(tǒng)計發(fā)芽勢和發(fā)芽率，計算發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)等指標(biāo)，計算公式如下：

發(fā)芽率（%）=第7天的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%；

發(fā)芽勢（%）=第5天的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%；

發(fā)芽指數(shù)（GI）=∑Gt/Dt。式中，Gt指t日內(nèi)的發(fā)芽數(shù)；Dt 為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。

活力指數(shù)（VI）=GI×S，GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗鮮重。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003進行繪圖，運用SPSS20.0軟件進行方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1 硫酸納脅迫對翠菊種子發(fā)芽指標(biāo)的影響

由表1可以看出，隨著硫酸納濃度升高，翠菊種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)總體呈先升高后降低的趨勢。翠菊種子的各項發(fā)芽指標(biāo)均在硫酸納脅迫濃度為10mmol/L時達到最大值，分別為42.50%、35.82%、17.38和1.89，但除了發(fā)芽指數(shù)與對照間差異顯著（p<0.05）外，其它各指標(biāo)與CK差異不顯著，說明此濃度范圍下的鹽脅迫對翠菊種子萌發(fā)有輕微的促進作用；鹽溶液濃度為20 mmol/L時，翠菊種子萌發(fā)的各項指標(biāo)開始呈現(xiàn)下降趨勢，說明此時的鹽脅迫對其種子的萌發(fā)已出現(xiàn)阻礙作用；當(dāng)鹽溶液濃度≥30mmol/L時，種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和活力指數(shù)明顯低于對照，且與CK、T1、T2差異顯著（p<0.05）。說明隨著鹽溶液濃度的增加，鹽脅迫會對種子的萌發(fā)產(chǎn)生強烈的抑制作用。

2.2 硫酸納脅迫對翠菊種子生長指標(biāo)的影響

由表2可見，胚芽長度、胚根長度和幼苗鮮重均在對照時達最大值，分別為0.695厘米、0.413厘米和0.118克。隨著鹽溶液濃度的增加胚芽長度、胚根長度和幼苗鮮重明顯下降，濃度為50mmol/L時降低至0.384厘米、0.229 厘米和0.063克，且與對照差異顯著。結(jié)合表1可知，雖然鹽溶液濃度為10mmol/L時各項發(fā)芽指標(biāo)均高于對照值，但從生長量指標(biāo)來看低濃度的鹽溶液對種子的萌發(fā)仍然存在不同程度的抑制作用。

3 結(jié)語

在硫酸納脅迫下，翠菊種子的萌發(fā)及各項指標(biāo)均受到了不同程度的影響。低濃度鹽脅迫對其發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)影響不是很大，當(dāng)硫酸納濃度在10mmol/L時，對它們的萌發(fā)有一定的促進作用，但與對照之間差異不顯著。硫酸納濃度為20mmol/L時，抑制作用顯著增強。不同濃度硫酸納脅迫對翠菊幼苗生長有一定的抑制作用。翠菊幼苗鮮重、胚芽長度和胚根長度的變化趨勢相似，都表現(xiàn)為隨著鹽溶液濃度的升高而逐漸降低，且對照值高于鹽脅迫處理值，說明雖然鹽溶液濃度為10mmol/L時各項發(fā)芽指標(biāo)均高于對照值，但從生長量指標(biāo)來看低濃度的鹽溶液對種子的萌發(fā)仍然存在不同程度的抑制作用。

參考文獻

[1]朱月，田海晨，畢曉丹.翠菊花葉多糖對羥自由基的清除作用 [J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（3）：302-303.

[2]焦美俊，劉彥琴，胡瑞謙.靜電場對翠菊和矮牽牛種子萌發(fā)的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院學(xué)報，1994，15（4）：43-47.

[3]劉淑賢.幾種露地花卉種子萌發(fā)期耐鹽性研究[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2002，17（3）：228-230.

[4]許桂芳，剜明久，黃小玲.鹽分脅迫對4種花卉種子萌發(fā)的影響[J].種子，2007，26（8）：39-41.

[5]崔虎亮，喬聰，李霞，等.化學(xué)融雪劑脅迫對翠菊生理特性的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（10）：2044-2046，2051.

作者簡介：姜云天，碩士學(xué)歷，通化師范學(xué)院生物系，講師，研究方向：植物生理與生態(tài)的教學(xué)與研究。

摘要：以翠菊種子為試材，研究了不同濃度的硫酸納脅迫對種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明：隨著硫酸納濃度升高，翠菊種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)總體呈先升高后降低的趨勢.低濃度（≤10mmol·L-1）硫酸納鹽溶液對種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均有一定的促進作用，而高濃度（>20mmol·L-1）鹽溶液則對翠菊種子的萌發(fā)有明顯的抑制作用。

關(guān)鍵詞：翠菊；硫酸納脅迫；種子

中圖分類號：S513 文獻標(biāo)識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-15-21-2

翠菊（Callistephus chinensis L.）為菊科（Asteracea）翠菊屬1年生草本植物，又名江西臘、五月菊、七月菊，原產(chǎn)我國東北、華北及西南地區(qū)。翠菊花色鮮艷，花型多樣，開花豐盛，花期頗長，是國內(nèi)外園藝界非常重視的觀賞植物。目前常用在庭院美化、室內(nèi)裝飾、城市景觀布置等方面，是城市園林綠化常用草本花卉。翠菊花可入藥，主治目赤腫痛、昏花不明，[1]，現(xiàn)已成為集觀賞和藥用價值為一身的植物資源。近年來，有關(guān)環(huán)境脅迫對翠菊栽培方面的研究越來越受到人們的關(guān)注[2-5]。本試驗通過探討硫酸納脅迫對翠菊種子萌發(fā)的影響，旨在為鹽堿化地區(qū)園林綠化選擇適宜的花卉品種及花卉生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料

翠菊種子購自通化市花卉市場。硫酸納為分析純試劑，試驗用水為去離子水。

1.2試驗設(shè)計

試驗采用不同濃度硫酸納（0、10、20、30、40、50mmol/L）溶液對翠菊種子進行脅迫處理，以蒸餾水處理的種子為對照。種子精選后用0.1%的KMnO4溶液消毒10分鐘，用蒸餾水沖洗后依照《國際種子檢驗規(guī)程》，采用濾紙法將供試種子整齊置于鋪有雙層濾紙的玻璃培養(yǎng)皿（Φ9cm）中，每皿40粒種子，分別加入上述不同濃度的硫酸納溶液10毫升，每個處理重復(fù)3次。把培養(yǎng)皿放入恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)，溫度25℃，每日補充蒸發(fā)掉的溶液，并在同一時間進行觀察并記錄發(fā)芽情況。

1.3測定指標(biāo)及方法

以胚芽達到種子長度的一半作為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)。每天觀察記錄培養(yǎng)皿中翠菊種子發(fā)芽的情況，統(tǒng)計發(fā)芽數(shù)。第7天結(jié)束種子發(fā)芽試驗，每培養(yǎng)皿隨機取10粒萌發(fā)種子，測其芽長、根長，以其均值作為胚芽、胚根長度的指標(biāo)；取不同處理的萌發(fā)種子，用蒸餾水洗凈，然后用濾紙吸干水分稱其鮮重。分別在第5天和第7天統(tǒng)計發(fā)芽勢和發(fā)芽率，計算發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)等指標(biāo)，計算公式如下：

發(fā)芽率（%）=第7天的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%；

發(fā)芽勢（%）=第5天的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%；

發(fā)芽指數(shù)（GI）=∑Gt/Dt。式中，Gt指t日內(nèi)的發(fā)芽數(shù)；Dt 為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。

活力指數(shù)（VI）=GI×S，GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗鮮重。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003進行繪圖，運用SPSS20.0軟件進行方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1 硫酸納脅迫對翠菊種子發(fā)芽指標(biāo)的影響

由表1可以看出，隨著硫酸納濃度升高，翠菊種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)總體呈先升高后降低的趨勢。翠菊種子的各項發(fā)芽指標(biāo)均在硫酸納脅迫濃度為10mmol/L時達到最大值，分別為42.50%、35.82%、17.38和1.89，但除了發(fā)芽指數(shù)與對照間差異顯著（p<0.05）外，其它各指標(biāo)與CK差異不顯著，說明此濃度范圍下的鹽脅迫對翠菊種子萌發(fā)有輕微的促進作用；鹽溶液濃度為20 mmol/L時，翠菊種子萌發(fā)的各項指標(biāo)開始呈現(xiàn)下降趨勢，說明此時的鹽脅迫對其種子的萌發(fā)已出現(xiàn)阻礙作用；當(dāng)鹽溶液濃度≥30mmol/L時，種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和活力指數(shù)明顯低于對照，且與CK、T1、T2差異顯著（p<0.05）。說明隨著鹽溶液濃度的增加，鹽脅迫會對種子的萌發(fā)產(chǎn)生強烈的抑制作用。

2.2 硫酸納脅迫對翠菊種子生長指標(biāo)的影響

由表2可見，胚芽長度、胚根長度和幼苗鮮重均在對照時達最大值，分別為0.695厘米、0.413厘米和0.118克。隨著鹽溶液濃度的增加胚芽長度、胚根長度和幼苗鮮重明顯下降，濃度為50mmol/L時降低至0.384厘米、0.229 厘米和0.063克，且與對照差異顯著。結(jié)合表1可知，雖然鹽溶液濃度為10mmol/L時各項發(fā)芽指標(biāo)均高于對照值，但從生長量指標(biāo)來看低濃度的鹽溶液對種子的萌發(fā)仍然存在不同程度的抑制作用。

3 結(jié)語

在硫酸納脅迫下，翠菊種子的萌發(fā)及各項指標(biāo)均受到了不同程度的影響。低濃度鹽脅迫對其發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)影響不是很大，當(dāng)硫酸納濃度在10mmol/L時，對它們的萌發(fā)有一定的促進作用，但與對照之間差異不顯著。硫酸納濃度為20mmol/L時，抑制作用顯著增強。不同濃度硫酸納脅迫對翠菊幼苗生長有一定的抑制作用。翠菊幼苗鮮重、胚芽長度和胚根長度的變化趨勢相似，都表現(xiàn)為隨著鹽溶液濃度的升高而逐漸降低，且對照值高于鹽脅迫處理值，說明雖然鹽溶液濃度為10mmol/L時各項發(fā)芽指標(biāo)均高于對照值，但從生長量指標(biāo)來看低濃度的鹽溶液對種子的萌發(fā)仍然存在不同程度的抑制作用。

參考文獻

[1]朱月，田海晨，畢曉丹.翠菊花葉多糖對羥自由基的清除作用 [J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（3）：302-303.

[2]焦美俊，劉彥琴，胡瑞謙.靜電場對翠菊和矮牽牛種子萌發(fā)的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院學(xué)報，1994，15（4）：43-47.

[3]劉淑賢.幾種露地花卉種子萌發(fā)期耐鹽性研究[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2002，17（3）：228-230.

[4]許桂芳，剜明久，黃小玲.鹽分脅迫對4種花卉種子萌發(fā)的影響[J].種子，2007，26（8）：39-41.

[5]崔虎亮，喬聰，李霞，等.化學(xué)融雪劑脅迫對翠菊生理特性的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（10）：2044-2046，2051.

作者簡介：姜云天，碩士學(xué)歷，通化師范學(xué)院生物系，講師，研究方向：植物生理與生態(tài)的教學(xué)與研究。

摘要：以翠菊種子為試材，研究了不同濃度的硫酸納脅迫對種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明：隨著硫酸納濃度升高，翠菊種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)總體呈先升高后降低的趨勢.低濃度（≤10mmol·L-1）硫酸納鹽溶液對種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均有一定的促進作用，而高濃度（>20mmol·L-1）鹽溶液則對翠菊種子的萌發(fā)有明顯的抑制作用。

關(guān)鍵詞：翠菊；硫酸納脅迫；種子

中圖分類號：S513 文獻標(biāo)識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-15-21-2

翠菊（Callistephus chinensis L.）為菊科（Asteracea）翠菊屬1年生草本植物，又名江西臘、五月菊、七月菊，原產(chǎn)我國東北、華北及西南地區(qū)。翠菊花色鮮艷，花型多樣，開花豐盛，花期頗長，是國內(nèi)外園藝界非常重視的觀賞植物。目前常用在庭院美化、室內(nèi)裝飾、城市景觀布置等方面，是城市園林綠化常用草本花卉。翠菊花可入藥，主治目赤腫痛、昏花不明，[1]，現(xiàn)已成為集觀賞和藥用價值為一身的植物資源。近年來，有關(guān)環(huán)境脅迫對翠菊栽培方面的研究越來越受到人們的關(guān)注[2-5]。本試驗通過探討硫酸納脅迫對翠菊種子萌發(fā)的影響，旨在為鹽堿化地區(qū)園林綠化選擇適宜的花卉品種及花卉生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料

翠菊種子購自通化市花卉市場。硫酸納為分析純試劑，試驗用水為去離子水。

1.2試驗設(shè)計

試驗采用不同濃度硫酸納（0、10、20、30、40、50mmol/L）溶液對翠菊種子進行脅迫處理，以蒸餾水處理的種子為對照。種子精選后用0.1%的KMnO4溶液消毒10分鐘，用蒸餾水沖洗后依照《國際種子檢驗規(guī)程》，采用濾紙法將供試種子整齊置于鋪有雙層濾紙的玻璃培養(yǎng)皿（Φ9cm）中，每皿40粒種子，分別加入上述不同濃度的硫酸納溶液10毫升，每個處理重復(fù)3次。把培養(yǎng)皿放入恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)，溫度25℃，每日補充蒸發(fā)掉的溶液，并在同一時間進行觀察并記錄發(fā)芽情況。

1.3測定指標(biāo)及方法

以胚芽達到種子長度的一半作為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)。每天觀察記錄培養(yǎng)皿中翠菊種子發(fā)芽的情況，統(tǒng)計發(fā)芽數(shù)。第7天結(jié)束種子發(fā)芽試驗，每培養(yǎng)皿隨機取10粒萌發(fā)種子，測其芽長、根長，以其均值作為胚芽、胚根長度的指標(biāo)；取不同處理的萌發(fā)種子，用蒸餾水洗凈，然后用濾紙吸干水分稱其鮮重。分別在第5天和第7天統(tǒng)計發(fā)芽勢和發(fā)芽率，計算發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)等指標(biāo)，計算公式如下：

發(fā)芽率（%）=第7天的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%；

發(fā)芽勢（%）=第5天的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%；

發(fā)芽指數(shù)（GI）=∑Gt/Dt。式中，Gt指t日內(nèi)的發(fā)芽數(shù)；Dt 為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。

活力指數(shù)（VI）=GI×S，GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗鮮重。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003進行繪圖，運用SPSS20.0軟件進行方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1 硫酸納脅迫對翠菊種子發(fā)芽指標(biāo)的影響

由表1可以看出，隨著硫酸納濃度升高，翠菊種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)總體呈先升高后降低的趨勢。翠菊種子的各項發(fā)芽指標(biāo)均在硫酸納脅迫濃度為10mmol/L時達到最大值，分別為42.50%、35.82%、17.38和1.89，但除了發(fā)芽指數(shù)與對照間差異顯著（p<0.05）外，其它各指標(biāo)與CK差異不顯著，說明此濃度范圍下的鹽脅迫對翠菊種子萌發(fā)有輕微的促進作用；鹽溶液濃度為20 mmol/L時，翠菊種子萌發(fā)的各項指標(biāo)開始呈現(xiàn)下降趨勢，說明此時的鹽脅迫對其種子的萌發(fā)已出現(xiàn)阻礙作用；當(dāng)鹽溶液濃度≥30mmol/L時，種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和活力指數(shù)明顯低于對照，且與CK、T1、T2差異顯著（p<0.05）。說明隨著鹽溶液濃度的增加，鹽脅迫會對種子的萌發(fā)產(chǎn)生強烈的抑制作用。

2.2 硫酸納脅迫對翠菊種子生長指標(biāo)的影響

由表2可見，胚芽長度、胚根長度和幼苗鮮重均在對照時達最大值，分別為0.695厘米、0.413厘米和0.118克。隨著鹽溶液濃度的增加胚芽長度、胚根長度和幼苗鮮重明顯下降，濃度為50mmol/L時降低至0.384厘米、0.229 厘米和0.063克，且與對照差異顯著。結(jié)合表1可知，雖然鹽溶液濃度為10mmol/L時各項發(fā)芽指標(biāo)均高于對照值，但從生長量指標(biāo)來看低濃度的鹽溶液對種子的萌發(fā)仍然存在不同程度的抑制作用。

3 結(jié)語

在硫酸納脅迫下，翠菊種子的萌發(fā)及各項指標(biāo)均受到了不同程度的影響。低濃度鹽脅迫對其發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)影響不是很大，當(dāng)硫酸納濃度在10mmol/L時，對它們的萌發(fā)有一定的促進作用，但與對照之間差異不顯著。硫酸納濃度為20mmol/L時，抑制作用顯著增強。不同濃度硫酸納脅迫對翠菊幼苗生長有一定的抑制作用。翠菊幼苗鮮重、胚芽長度和胚根長度的變化趨勢相似，都表現(xiàn)為隨著鹽溶液濃度的升高而逐漸降低，且對照值高于鹽脅迫處理值，說明雖然鹽溶液濃度為10mmol/L時各項發(fā)芽指標(biāo)均高于對照值，但從生長量指標(biāo)來看低濃度的鹽溶液對種子的萌發(fā)仍然存在不同程度的抑制作用。

參考文獻

[1]朱月，田海晨，畢曉丹.翠菊花葉多糖對羥自由基的清除作用 [J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（3）：302-303.

[2]焦美俊，劉彥琴，胡瑞謙.靜電場對翠菊和矮牽牛種子萌發(fā)的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院學(xué)報，1994，15（4）：43-47.

[3]劉淑賢.幾種露地花卉種子萌發(fā)期耐鹽性研究[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2002，17（3）：228-230.

[4]許桂芳，剜明久，黃小玲.鹽分脅迫對4種花卉種子萌發(fā)的影響[J].種子，2007，26（8）：39-41.

[5]崔虎亮，喬聰，李霞，等.化學(xué)融雪劑脅迫對翠菊生理特性的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（10）：2044-2046，2051.

作者簡介：姜云天，碩士學(xué)歷，通化師范學(xué)院生物系，講師，研究方向：植物生理與生態(tài)的教學(xué)與研究。