曾建新

(福建省大田縣森防檢疫站，福建 大田 366100)

松墨天牛林間誘捕試驗

曾建新

(福建省大田縣森防檢疫站，福建 大田 366100)

于2004—2012年應(yīng)用福建省林科院等研發(fā)的誘捕器(劑)對福建省大田縣馬尾松混交林及純林內(nèi)的松墨天牛進行誘殺與監(jiān)測試驗。連續(xù)9 a的觀察結(jié)果表明：在福建大田縣4月中旬起就可以誘捕到松墨天牛，5月上旬大量出現(xiàn)，6月上旬為第1次高峰，6月下旬為第2次高峰，一直延續(xù)到7月上旬，大暑期間蟲口回落，立秋過后又出現(xiàn)1次小高峰。松墨天牛誘捕效果與多種環(huán)境因子有關(guān)，馬尾松占80%、林分平均樹高在10.6 m以上、林分郁閉度在0.5～0.7、陰坡、植被高度在60 cm以下、林內(nèi)通風(fēng)透氣好的林分誘捕到的天牛數(shù)量較多。

松墨天牛；馬尾松；誘捕技術(shù)；環(huán)境因子

松墨天牛(MonochamusalternatusHope)是國家林業(yè)局公告的林業(yè)危險性有害生物，也是松材線蟲病的傳播媒介，松墨天牛蟲口密度大、發(fā)生危害嚴重的，可以造成大量松樹死亡。在松材線蟲病疫區(qū)的松墨天牛體上可以檢測到松材線蟲，不僅威脅森林的健康和生態(tài)安全，而且也增加了傳播松材線蟲病的風(fēng)險。前人在利用引誘劑誘殺松墨天牛方面已有報道，我國于20世紀80年代末期開始研制引誘劑，并應(yīng)用在松材線蟲病的監(jiān)測與實際的防治中，取得了良好效果。周鍵生等[1]就應(yīng)用松墨天牛引誘劑監(jiān)測松墨天牛的種群密度、成蟲攜帶松材線蟲病原狀進行了探索。趙錦年等[2]通過連續(xù)2 a的系統(tǒng)研究，篩選出對松墨天牛引誘活性較好的M99-1引誘劑。FJ-MA-02型引誘劑具有良好的引誘活性[3-4]，松墨天牛在補充營養(yǎng)時即被誘捕到，說明能引誘到尚未完全釋放線蟲的松墨天牛，線蟲脫離天牛危害松樹的機率較低，這對于控制松材線蟲病的傳播蔓延具有十分重要的意義[5]。松墨天牛的誘捕是降低林間蟲口密度、監(jiān)測松材線蟲病、保護松林健康的一種較有效的技術(shù)措施；因此，為了掌握正確的林間誘捕技術(shù)，于2004—2012年在福建非松材線蟲病疫區(qū)的大田縣馬尾松林內(nèi)持續(xù)9 a開展松墨天牛誘殺與監(jiān)測試驗，結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在福建戴云山脈西麓的大田縣均溪鎮(zhèn)和石牌鎮(zhèn)，海拔450～750 m，年平均氣溫19.3 ℃左右，年降水量1800～1900 mm。試驗林分為23年生以上的馬尾松純林和馬尾松杉木混交林。樣地基本情況詳見表1。

表1 松墨天牛林間誘捕樣地設(shè)置情況

1.2 試驗方法

選擇不同林分密度、地形條件以及林分組成的林分，各設(shè)1個面積為6.7 hm2的樣地，共設(shè)立10個樣地，在每個樣地離林緣20 m以上的林分中懸掛2～3個天牛誘捕器，懸掛高度一般在1.8 m(即筒底離地面約為50 cm左右)。引誘劑采用福建省林科院與福建省森防檢疫總站共同研制的松墨天牛引誘劑。專門雇用1名蟲體收集員，于2004—2012年間，每周一、四上午加1次引誘劑，每樣點加15 mL；同時按每樣地編號收集蟲體、裝袋并進行數(shù)量登記后送到福建省大田縣森防站進行分離檢驗。對9 a來的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同地點誘捕量

9 a的誘捕監(jiān)測統(tǒng)計表明，經(jīng)過多年的誘捕后，各誘捕點的林間松墨天牛種群密度有明顯下降，在監(jiān)測的10個點中，有6 個點2008—2012年5 a誘捕量的總和不及2007年1 a的誘捕量，經(jīng)連續(xù)4 a誘殺后，林間松墨天牛種群密度明顯下降(表2)。

表2 不同地點林間松墨天牛誘捕數(shù)量

2.2 各旬誘捕量分布

連續(xù)9 a每年4月中旬—9月底的監(jiān)測資料統(tǒng)計表明，4月中旬起就可以誘捕到松墨天牛，5月上旬大量出現(xiàn)，6月上旬為第1高峰期，6月下旬為第2高峰期，時間可以延續(xù)到7月上旬，大暑期間蟲口回落，立秋過后又出現(xiàn)1次小高峰(圖1)。

2.3 林分組成對誘捕量的影響

在不同林分組成中松墨天牛誘捕的數(shù)量也不同，從圖2可以看出，馬尾松占80%的林分天牛誘捕效果最好，其天牛誘捕量分別是馬尾松占30%、60%、70%、90%、純林誘捕量的233%、226%、241%、144%、128%。

圖1 2004—2012年各旬天牛誘捕量圖2 各林分組成天牛誘捕量

2.4 林分郁閉度對誘捕量的影響

林分的郁閉度不同，誘捕數(shù)量有所差異，郁閉度在0.5時，誘捕量最大，分別是郁閉度0.6、0.7、0.8林分誘捕量的1.7倍、1.2倍和2倍。郁閉度在0.7時，單個誘捕器誘捕均值超過總體的平均值，郁閉度在0.8時，誘捕量變少(圖3)。

2.5 不同樹高對誘捕量的影響

林分的高度影響林木的自然整枝高度，從而影響林中空氣的流通，引誘劑的揮發(fā)是通過林中通風(fēng)來擴散，故松林高度對天牛的誘捕量產(chǎn)生影響，監(jiān)測數(shù)據(jù)表明：平均樹高在10.6 m以上的林分天牛誘捕量較多，其中平均樹高在11.6～12 m的林分誘捕效果最好，其平均單個誘捕量分別是樹高10、10.5、11、11.5、12 m以上林分誘捕量的181%、187%、110%、117%、128%(圖4)。

圖3 不同林分郁閉度天牛誘捕量 圖4 不同樹高天牛誘捕量

圖5 誘捕器設(shè)置位置對天牛誘捕量影響

圖6 不同植被高度內(nèi)天牛誘捕量

2.6 天牛誘捕器設(shè)置位置對誘捕量的影響

由于試驗地山勢起伏，溝壑縱橫，坡度相對比較陡峭，一般坡度都在20°以上，山坡下部多為水田、旱地。本試驗在山腳林緣、山脊、山凹部和半山坡段設(shè)置天牛誘捕器。通過天牛誘捕量分析(圖5)表明，由于山坡下部水田、旱地分布較高，在山腳林緣通風(fēng)透氣良好，引誘到的天牛數(shù)量最多；反而在山脊部位誘捕量最少，這與山脊風(fēng)大日曬引誘劑揮發(fā)過快，同時不利于天牛飛行等因素有關(guān)，山凹部土壤肥沃，林分長勢好，樹木相對高大，林木自身優(yōu)勢吸引天牛取食補充營養(yǎng)，所以引誘的機率比半山坡段高。山脊、山凹、半山這3個位置的天牛誘捕量分別只有山腳林緣誘捕量的50%、70%、60%。

2.7 不同坡向?qū)φT捕量的影響

坡向不同，林內(nèi)的溫、濕度有所差異，通過對監(jiān)測誘捕到的天牛數(shù)量進行統(tǒng)計分析，在陰坡面單個誘捕器的平均誘捕量比陽坡單個誘捕器的平均誘捕量大13.8%，比總體單個誘捕器的平均誘捕量大6.6%。

2.8 林內(nèi)植被高度對誘捕量的影響

林內(nèi)植被高度主要影響天牛的飛行和引誘劑氣味在林間的擴散，如果誘捕器桶底離地面50 cm，誘芯一般高度可達120 cm左右。經(jīng)監(jiān)測數(shù)量分析，誘捕器置放點周圍的植被不宜超過60 cm，100 cm高度的植被嚴重影響誘捕效果。植被高度在60 cm以下的誘捕量分別比高度在70～100 cm、150 cm的誘捕量提高16%和65%(圖6)。

3 小結(jié)

選擇正確的誘捕位置，是提高誘捕效果的重要環(huán)節(jié)。經(jīng)過多年的誘捕監(jiān)測，在選擇設(shè)置誘捕器的位置時，要綜合考慮各個環(huán)境因子和林分組成，主要選擇馬尾松林占80%及以上的近成熟林、林分平均樹高在10.6 m以上、林分郁閉度在0.5～0.7、坡向以陰坡為主、誘捕器設(shè)置地的植被不能太高，一般要求在60 cm以下，同時，要考慮林內(nèi)通風(fēng)透氣好的地塊開展誘捕誘殺工作。實施大面積誘殺或防治時，還要考慮誘殺(防治)的時間段，一般從5月下旬—7月上旬為佳。由于試驗所用的松墨天牛誘捕器數(shù)量偏少，其結(jié)果還需進一步驗證。

[1]周鍵生，蔣麗雅，朋金和，等.應(yīng)用松褐天牛引誘進行林間監(jiān)測技術(shù)的研究[J].森林病蟲通訊，1997(3)：3-5.

[2]趙錦年，林長春，姜禮元，等.引誘劑引誘松墨天牛等松甲蟲的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2001(5)：64-70.

[3]黃金水，何學(xué)友，楊希，等.FJ-MA-02引誘劑林間松墨天牛引誘效果及捕捉器研制[J].林業(yè)科學(xué)，2003(?？?)，153-158.

[4]楊愛民.松墨天牛成蟲林間種群數(shù)量變動規(guī)律的初步研究[J].福建林業(yè)科技，2004，31(2)：62-64.

[5]黃金水，何學(xué)友，楊希，等.FJ-MA-02引誘劑林間松墨天牛引誘效果及應(yīng)用[J].福建林業(yè)科技，2005，32(3)：1-5.

MonochamusalternatusField Trapping Experiment

ZENG Jian-xin

(FujianDatianCountyForestQuarantineStation，Datian366100，F(xiàn)ujian，China)

During 2004-2012，Monochamusalternatustrap kill and monitoring tests were made inPinusmassonianamixed forest and pure forest in Datian，F(xiàn)ujian with trap tool or agent researched and developed by Fujian Academy of Forestry.The 9 consecutive observation results showed that it started to trapMonochamusalternatusin Datian，F(xiàn)ujian in mid 10 days of April，trapped largely in early 10 days of May，trapped for the first peak in early 10 days of June，and trapped for the second peak in late 10 days of June，until early 10 days of July，during the hottest summer days，the insect population declined，1 small peak appeared after the beginning of autumn.Monochamusalternatustrapping effect was associated with a variety of environmental factors，Pinusmassonianaforest accounted for more than 80% of the nearly mature forest which stand average height was over 10.6 m，the forest canopy density was in 0.5 ～ 0.7，the vegetation was under 60 cm on the shady slope，the trappedMonochamusalternatusnumber was large in the areas of ventilated and freely breathing stand.

Monochamusalternatus；Pinusmassoniana；trap technique；environment factor

10.13428/j.cnki.fjlk.2014.01.017

2013-05-11；

2013-06-06

曾建新(1962—)，男，福建莆田人，福建省大田縣森防檢疫站高級工程師，從事林業(yè)有害生物防治與檢疫工作。E-mail：zjxdt@163.com。

S763

A

1002-7351(2014)01-0081-04