于虹霞,任南琪,陳 川
(哈爾濱工業(yè)大學(xué) 市政環(huán)境工程學(xué)院,哈爾濱 150090)
伴隨國(guó)家對(duì)于水污染治理的日益重視,相關(guān)水質(zhì)排放標(biāo)準(zhǔn)也日益嚴(yán)格,如何在已有工藝基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),提高廢水中污染物的處理效率成為重要課題.自養(yǎng)-異養(yǎng)微生物協(xié)同共代謝的反硝化脫硫技術(shù)(DSR)是通過(guò)自養(yǎng)硫氧化反硝化菌和異養(yǎng)反硝化菌的協(xié)同作用,實(shí)現(xiàn)了碳氮硫的同步去除,并提高了單質(zhì)硫的轉(zhuǎn)化率的一種工藝[1].目前的研究工作表明,DSR 工藝系統(tǒng)內(nèi)的自養(yǎng)微生物可以反硝化的同時(shí)氧化硫化物,異養(yǎng)反硝化微生物主要作用是脫氮.很少有文獻(xiàn)報(bào)道異養(yǎng)反硝化菌可以同時(shí)進(jìn)行硫化物的氧化和反硝化作用,而且已有報(bào)道中微生物的硫化物轉(zhuǎn)化效率很低,無(wú)法進(jìn)行用于工程實(shí)踐.
陳川[2]等人在研究反硝化脫硫技術(shù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一類(lèi)異養(yǎng)反硝化菌既可進(jìn)行硫化物的氧化也可進(jìn)行反硝化的細(xì)菌,命名為C27.它的脫硫能力很強(qiáng),極可能用于工程實(shí)踐.
本實(shí)驗(yàn)的菌株P(guān)seudomonas sp. C27是實(shí)驗(yàn)室之前富集并分離的.菌種來(lái)源是EGSB 反應(yīng)器中的顆粒污泥,由于在EGSB中連續(xù)運(yùn)行半年以上,其中具有反硝化脫硫功能的菌種已成功完成定向富集.實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前,先將實(shí)驗(yàn)室密封保存的菌株C27從4 ℃冰箱內(nèi),進(jìn)行擴(kuò)培,液體培養(yǎng)基按照表1進(jìn)行配比[3].
表1 液體培養(yǎng)基的營(yíng)養(yǎng)成分配比
注:試劑為分析純
固體培養(yǎng)基成分配比不變,只是在液體培養(yǎng)基中加入2%的瓊脂.每組試驗(yàn)做兩個(gè)平行樣,試驗(yàn)以無(wú)菌蒸餾水作為空白參照.由于硫化物的揮發(fā)性強(qiáng),藥品Na2S·9H2O在空氣中易變質(zhì),因此要在用磷酸鹽緩沖液將pH調(diào)到8左右后最后加入.空氣浴振蕩器設(shè)定在130 r/min,培養(yǎng)溫度設(shè)定在30 ℃.基于微生物生長(zhǎng)需要,每1 L 液體培養(yǎng)基加入1 mL 微量元素,微量元素配比見(jiàn)表2.
表2 培養(yǎng)基中微量元素配比
注:試劑均為分析純(AR)
實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程中,使用容量為250 mL的血清瓶,每個(gè)裝入200 mL液體培養(yǎng)基后,要先用氮?dú)獯得? min后,再用橡膠塞將血清瓶密封,用滅菌鍋滅菌待用.為避免菌液干擾,菌體被轉(zhuǎn)入培養(yǎng)基前要在8 000 r/min下先離心10 min,再用無(wú)菌蒸餾水潤(rùn)洗3遍.
在空白對(duì)照實(shí)驗(yàn)中,未接種菌體的無(wú)菌蒸餾水在同樣條件下,硫化物、硝酸鹽和乙酸鹽等幾個(gè)主要指標(biāo)降解率均小于3%,說(shuō)明非生物對(duì)于碳氮硫的自然降解情況可忽略不計(jì).圖1表示的是C27在自養(yǎng)狀態(tài)下,硫化物的降解情況,圖2為自養(yǎng)狀態(tài)下硝酸鹽降解情況.
圖1 自養(yǎng)狀態(tài)下硫化物降解情況
圖2 自養(yǎng)狀態(tài)下硝酸鹽降解情況
自養(yǎng)條件下,兩個(gè)系統(tǒng)按培養(yǎng)基比例添加了硝酸鹽和無(wú)機(jī)碳酸氫鈉,未加有機(jī)碳源,初始硫化物質(zhì)量濃度分別為50 mg/L和100 mg/L,初始硝酸鹽質(zhì)量濃度100 mg/L.由圖1、2可見(jiàn),反應(yīng)初期(前5 h),兩個(gè)系統(tǒng)中的硫化物和硝酸鹽只有微小下降,反應(yīng)后期(5~20 h),兩個(gè)系統(tǒng)中的硫化物和硝酸鹽質(zhì)量濃度幾乎不再變化.總體來(lái)看,自養(yǎng)狀態(tài)下,C27幾乎不能降解硫化物,也不能利用硝酸鹽,而且硫化物和硝酸鹽的降解情況與初始硫化物質(zhì)量濃度沒(méi)有直接關(guān)系.肉眼實(shí)際觀察,兩個(gè)系統(tǒng)中的菌液質(zhì)量濃度明顯降低,說(shuō)明自養(yǎng)系統(tǒng)中缺少有機(jī)碳源,C27很難存活,很難起到脫硫作用.
這組實(shí)驗(yàn)加入乙酸鹽作為有機(jī)碳源,硝酸鹽作為氮源,初始質(zhì)量濃度分別是270 mg/L和 430 mg/L,不添加硫化物作為硫源,以考察在異養(yǎng)加氮不加硫條件下,菌株是否仍然具有反硝化能力.結(jié)果如圖3所示.在反應(yīng)前段,由乙酸鹽和硝酸鹽率先降解,速率都很快,在20 h左右乙酸鹽降解了超過(guò)2/3,硝酸鹽僅剩77.3 mg/L,亞硝酸鹽質(zhì)量濃度一直在增加,直到20 h左右達(dá)到峰值質(zhì)量濃度47.5 mg/L.20 h之后所有底物降解速度都放緩,反應(yīng)后期,硝酸鹽全部被降解,亞硝酸鹽質(zhì)量濃度緩慢降低,直至最終降為0,乙酸鹽僅剩余18.7 mg/L.這是因?yàn)橄跛猁}降解后會(huì)產(chǎn)生一定量的亞硝酸鹽,反應(yīng)過(guò)程中有少量氣體生成,由以前的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果推測(cè)產(chǎn)物是而亞硝酸鹽最終降解生成的氮?dú)?
圖3 異養(yǎng)加氮不加硫條件下,底物降解曲線(xiàn)
陳川[3]等人已經(jīng)完成的考察不同C/N 比的實(shí)驗(yàn)中,證實(shí)了C27 對(duì)于硫化物的降解能力與有機(jī)碳源質(zhì)量濃度并無(wú)關(guān)聯(lián),并不受C/N 比的影響,這與DSR-EGSB 一體式反應(yīng)器中,硫化物降解能力受不同的C/N 比影響的結(jié)論截然不同.那么哪些條件能真正決定末端氧化產(chǎn)物是什么?鑒于C27 這類(lèi)功能菌和實(shí)際工藝處理效果影響因素的差異,我們推測(cè)影響硫化物的降解速率的原因之一可能是硫氮比.
因此,本節(jié)內(nèi)容重點(diǎn)考察在微氧環(huán)境條件下,在不同硫氮比C27對(duì)碳氮硫污染物的降解效能的影響,還是以硫化物、硝酸鹽、乙酸鹽三個(gè)指標(biāo)降解效率變化來(lái)表達(dá).設(shè)定硫氮比四個(gè)梯度分別是2.5、1.0、0.625、0.5.每組裝瓶成分和培養(yǎng)基相同,主要為硫化物,硝酸鹽和乙酸鹽.之后將C/N固定為1.26,這是因?yàn)楦鶕?jù)前期試驗(yàn)結(jié)果,DSR反應(yīng)器在此碳氮比情況下,保證碳源充足,可達(dá)到最大負(fù)荷,運(yùn)行效果最好.硫化物的底物質(zhì)量濃度固定在100 mg/L,每批改變S/N比,硝酸鹽和乙酸鹽根據(jù)不同比例變化添加.由于是微氧環(huán)境,溶解氧質(zhì)量濃度要控制在0.2~0.4 mg/L之間.
2.3.1 硫氮比為5∶2時(shí)的代謝情況
硫氮比是5∶2時(shí),初始質(zhì)量濃度硫化物為100 mg/L,硝酸鹽17.5 mg/L.由圖4所示,在反應(yīng)前段,乙酸鹽和硝酸鹽都能很快降解,15 h左右即降到0,亞硝酸鹽在10 h左右達(dá)到峰值,20 h降解完全.而硫化物在前段降解很快,但在15~20 h左右達(dá)到瓶頸,之后一直在80 mg/L上下浮動(dòng).這說(shuō)明,當(dāng)硫氮比是5∶2時(shí),乙酸鹽和硝酸鹽降解效果很好,亞硝酸鹽也沒(méi)有積累,很快就降解了,但是由于硫氮比很高,硫化物過(guò)量,反應(yīng)后期缺少碳源和氮源,C27無(wú)法進(jìn)一步降解硫化物.
圖4 S/N=5∶2時(shí),底物降解曲線(xiàn)
2.3.2 硫氮比為5∶5時(shí)的代謝情況
硫氮比是5∶5時(shí),初始質(zhì)量濃度硫化物為100 mg/L,硝酸鹽43.75 mg/L.由圖5所示,在反應(yīng)前半段,乙酸鹽和硝酸鹽都能很快降解.乙酸鹽前10 h稍慢,15~25 h迅速降解直到11.5 mg/L;硝酸鹽一直穩(wěn)定降解,在20 h左右降到0;亞硝酸鹽在15 h左右達(dá)到峰值23.4 mg/L,在25 h降解完全.而硫化物在前段0~10 h降解很快,但之后一直穩(wěn)定在38 mg /L左右.這說(shuō)明,在硫氮比是1的條件下,乙酸鹽降解效率在90%以上,硝酸鹽幾乎全部降解,亞硝酸鹽也沒(méi)有積累,硫化物少量過(guò)量,可能是反應(yīng)后期缺少足夠氮源,硫化物沒(méi)能進(jìn)一步被降解.
圖5 S/N=5∶5時(shí),底物降解曲線(xiàn)
2.3.3 硫氮比為5∶8時(shí)的代謝情況
硫氮比是5∶8時(shí),初始質(zhì)量濃度硫化物為100 mg/L,硝酸鹽增加到70 mg/L.圖6表明,在反應(yīng)前半段0~20 h,硫化物、乙酸鹽和硝酸鹽都能順利降解.乙酸鹽質(zhì)量濃度穩(wěn)定在19.4 mg/L左右,有機(jī)碳去除率接近90%;硝酸鹽10 h左右?guī)缀醣唤到?;亞硝酸鹽在10 h左右達(dá)到峰值,在20 h降解完全;而硫化物在前半段也幾乎全部降解.數(shù)據(jù)說(shuō)明,5∶8的硫氮比條件下,硫化物、乙酸鹽和硝酸鹽去除效果都很好,硫化物、硝酸鹽降解率接近100%.
圖6 S/N=5∶8時(shí),底物降解曲線(xiàn)
2.3.4 硫氮比為5∶10時(shí)的代謝情況
硫氮比是5∶10時(shí),初始質(zhì)量濃度硫化物為100 mg/L,硝酸鹽87.5 mg/L,數(shù)據(jù)結(jié)果如圖7所示.此條件下,硫化物、乙酸鹽和硝酸鹽仍然都能順利降解.經(jīng)過(guò)0~10 h的中速降解和10~20 h的快速降解,乙酸鹽最后降解速率達(dá)到了88.7%;硝酸鹽前10 h降解速度非常快,10~15 h緩慢降解到0;亞硝酸鹽在10 h左右達(dá)到峰值,在20 h降解完全;而硫化物在前20 h也幾乎全部降解.5∶10硫氮比條件條件下,硫化物、乙酸鹽和硝酸鹽的降解效率都很高,硫化物、硝酸鹽降解率也接近100%.
圖7 S/N=5∶10時(shí),底物降解曲線(xiàn)
經(jīng)過(guò)硫氮比四個(gè)不同梯度下,硫化物,硝酸鹽和乙酸鹽降解效果的橫向比較,可以看出,硫氮比對(duì)C27的代謝有比較明顯的影響.高硫氮比條件下,會(huì)刺激C27對(duì)碳氮硫的代謝能力,而且C27降解硫化物的能力與系統(tǒng)中硝酸鹽質(zhì)量濃度有關(guān),與乙酸鹽質(zhì)量濃度無(wú)明顯關(guān)系.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,C27降解污染物效果最佳的硫氮比為5∶8.
本文以高效脫硫異養(yǎng)反硝化菌種C27為對(duì)象,研究其在不同營(yíng)養(yǎng)環(huán)境下的代謝規(guī)律,分別考察了C27在自養(yǎng)、異養(yǎng)還有不同硫氮比條件下,對(duì)硫化物、硝酸鹽和有機(jī)碳三種污染物的降解速率變化.得到的結(jié)論如下:
1)在僅投加硝酸鹽和無(wú)機(jī)碳酸氫鈉,而沒(méi)有有機(jī)碳源的自養(yǎng)狀態(tài)下, C27很難存活,肉眼可以看到菌液質(zhì)量濃度逐漸降低.自養(yǎng)條件下的C27幾乎不能降解硫化物,也不能利用硝酸鹽,而且硫化物和硝酸鹽的降解情況與初始硫化物質(zhì)量濃度沒(méi)有直接關(guān)系.
2)以乙酸鹽為有機(jī)碳源的異養(yǎng)條件下,加氮源不加硫源時(shí),菌株仍然具有反硝化能力,乙酸鹽降解80%以上,硝酸鹽全部被降解,但是此時(shí)相對(duì)于正常提供硫源的異養(yǎng)條件,乙酸鹽、硝酸鹽的降解時(shí)間變長(zhǎng).
3)維持C/N=1.26,在硫氮比5∶2、5∶5、5∶8、5∶10四個(gè)不同梯度下,C27降解效果的橫向比較,證明硫氮比對(duì)C27的代謝有比較明顯的影響.高硫氮比條件下,C27對(duì)碳氮硫的代謝能力都會(huì)提高,而且C27降解硫化物的能力與系統(tǒng)中硝酸鹽質(zhì)量濃度有關(guān),與乙酸鹽質(zhì)量濃度無(wú)明顯關(guān)系.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,C27降解污染物效果最佳的硫氮比為5∶8.
參考文獻(xiàn):
[1] CHEN C, REN N Q, WANG A J,etal. Simultaneous biological removal of sulfur, nitrogen and carbon using EGSB reactor[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2008, 78(6): 1057-1063.
[2] CHEN C, REN N Q, WANG A J,etal. Microbial community of granules in expanded granular sludge bed reactor for simulaneous biological removal of sulfate, nitrate and lactate[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2008, 79(6): 1071-1077.
[3] 陳 川. 自養(yǎng)菌-異養(yǎng)菌協(xié)同反硝化脫硫工藝的運(yùn)行與調(diào)控策略[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2011.
哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2014年3期