肖鑫哲
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 410128)
小微企業(yè)對(duì)政府財(cái)稅政策的滿意度分析*
肖鑫哲
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 410128)
財(cái)稅政策是宏觀調(diào)控的重要手段,當(dāng)前小微企業(yè)的發(fā)展面臨諸多困難,政府采取了一系列結(jié)構(gòu)性減稅及調(diào)整相關(guān)金融財(cái)政政策以促進(jìn)小微企業(yè)的發(fā)展。通過(guò)調(diào)研考察的形式回收長(zhǎng)沙和新寧兩地小微企業(yè)的問(wèn)卷,并運(yùn)用Tobit模型分析了影響企業(yè)對(duì)政府財(cái)稅政策滿意度的主要因素。
小微企業(yè);財(cái)稅政策滿意度;Tobit模型
小微企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中非常特殊的一個(gè)群體,小微企業(yè)興則經(jīng)濟(jì)活,小微企業(yè)強(qiáng)則民眾富。目前,我國(guó)小微企業(yè)面臨日趨激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),利潤(rùn)空間的不斷收縮,嚴(yán)重的融資約束,不合理的借貸條件以及政策,資源分布平衡等諸多問(wèn)題。為了保障小微企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,我國(guó)政府實(shí)施了多項(xiàng)扶持小微企業(yè)發(fā)展的金融和財(cái)稅政策。
在小微企業(yè)財(cái)稅政策的研究方面,邱峰研究了結(jié)構(gòu)性減稅對(duì)小微企業(yè)的支持效應(yīng)評(píng)析,提出了減稅在財(cái)富創(chuàng)造和促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展中的重要意義[1]。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)課題組從小微企業(yè)的定義出發(fā),通過(guò)結(jié)合國(guó)外典型國(guó)家政府采購(gòu)對(duì)小微企業(yè)的做法,為我國(guó)政府采購(gòu)如何扶持小微企業(yè)提出了建議與意見(jiàn)[2]。沈加佳指出,小微企業(yè)財(cái)稅促進(jìn)政策要結(jié)合小微企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,以稅負(fù)公平、量能課稅原則為指導(dǎo),以稅制改革和結(jié)構(gòu)性減稅為契機(jī),將減稅與財(cái)政補(bǔ)貼相結(jié)合,形成“放扶結(jié)合”的財(cái)稅政策[3]。黃冠豪對(duì)浙江部分小微企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行了調(diào)研,指出以保民生,促和諧來(lái)定位小微企業(yè)促進(jìn)原則,加大財(cái)稅優(yōu)惠力度,優(yōu)化企業(yè)融資環(huán)境,改善外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境,有助于小微企業(yè)走出困境,實(shí)現(xiàn)多方共贏[4]。在Tobit模型影響因素研究方面,高鳴采用 Tobit回歸模型,找出影響糧食生產(chǎn)效率的重要因素,為進(jìn)一步提高我國(guó)糧食的生產(chǎn)效率提供政策建議[5]。
正確認(rèn)識(shí)政府財(cái)稅政策在企業(yè)中取得的成效具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,因此,本文采用Tobit回歸模型,找出影響政府財(cái)稅政策滿意度的主要因素,并對(duì)重要因素進(jìn)行顯著分析,為我國(guó)財(cái)稅政策的進(jìn)一步有效實(shí)施提供政策建議。
此次研究采用了隨機(jī)抽樣法和典型抽樣法相結(jié)合的方式,首先選擇了湖南省小企業(yè)比較密集的長(zhǎng)沙市,由于長(zhǎng)沙市的小企業(yè)發(fā)展較早,基本具備了一定的發(fā)展基礎(chǔ)。為了使企業(yè)樣本更有代表性,還選取了湖南省新寧縣的小微企業(yè)作為調(diào)查對(duì)象,該縣屬省級(jí)貧困縣,以傳統(tǒng)零售業(yè)和小規(guī)模家庭作坊為主。因此,以長(zhǎng)沙和新寧為例研究我國(guó)財(cái)稅政策在農(nóng)村小微企業(yè)中的滿意程度具有較好的代表性。通過(guò)隨機(jī)抽樣的方法,筆者對(duì)100家小微企業(yè)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,并對(duì)其中的65家企業(yè)走訪,深入了解企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、融資情況以及政府財(cái)稅政策的扶持力度,在擁有原始數(shù)據(jù)的同時(shí),對(duì)企業(yè)所存在的問(wèn)題和企業(yè)家提出的意見(jiàn)有了更加感性的認(rèn)識(shí)。
Tobin提出Tobit模型,對(duì)部分離散分布和部分連續(xù)分布的因變量進(jìn)行回歸分析,通過(guò)假設(shè)隨機(jī)干擾項(xiàng)服從正態(tài)分布這一額外假設(shè)來(lái)推導(dǎo)出相應(yīng)的似然函數(shù),解釋變量是介于0~1之間的截尾數(shù)據(jù),從而解決了OLS模型在估計(jì)回歸系數(shù)時(shí),參數(shù)估計(jì)的無(wú)偏性和一致性所出現(xiàn)的問(wèn)題。通常,Tobit模型用一個(gè)基本的潛變量來(lái)表示所觀測(cè)到的影響Y:
潛變量Y0滿足經(jīng)典線性模型假設(shè),它服從有線性條件均值的正太同方差分布。當(dāng)Y0≥0時(shí),所觀測(cè)到的變量Y等于Y0,但當(dāng)Y0≤0時(shí),Y=0。
為有效體現(xiàn)政府財(cái)稅政策的滿意度情況,需要確定建模中的影響因素(自變量)。經(jīng)多位專家指導(dǎo),初步選取了調(diào)研問(wèn)卷中政府是否出臺(tái)有效措施、企業(yè)對(duì)政府各項(xiàng)政策的了解程度、稅費(fèi)是否繁重、財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響大小、企業(yè)融資難度以及地域變量(以新寧為參照)6個(gè)影響因素進(jìn)行分析。下面的實(shí)證分析表明,上述指標(biāo)體系較好地反映了與政府財(cái)稅政策的滿意度之間的關(guān)系。
假設(shè)一:政府是否出臺(tái)有效措施對(duì)政府財(cái)稅政策的滿意度具有正相關(guān)的顯著影響。
在政府實(shí)施財(cái)稅政策的過(guò)程中,是否采取了有效的措施具有重要意義,因此企業(yè)對(duì)政府財(cái)稅政策的滿意度和政府是否出臺(tái)了有效措施具有緊密的聯(lián)系。假設(shè)政府出臺(tái)有效措施對(duì)財(cái)稅政策的滿意度具有正相關(guān)的關(guān)系,但是出臺(tái)的措施并不是越多越好,它存在著邊際效應(yīng)遞減的效果,在政策條例過(guò)于繁瑣的情況下,企業(yè)生產(chǎn)者容易混淆對(duì)政策的了解,或者不傾向于了解政府政策,從而降低對(duì)政府財(cái)稅政策的滿意度。
假設(shè)二:企業(yè)對(duì)政府各項(xiàng)政策的了解程度對(duì)政府財(cái)稅政策的滿意度具有正相關(guān)的顯著影響。
企業(yè)生產(chǎn)者充分了解政府的各項(xiàng)政策是保證政府政策能否有效實(shí)施的重要條件,目前我國(guó)出臺(tái)了多項(xiàng)扶持小微企業(yè)發(fā)展的政策措施,其中包括設(shè)立國(guó)家中小企業(yè)專項(xiàng)資金、免征小微型企業(yè)22項(xiàng)行政事業(yè)型收費(fèi)、小微企業(yè)貸款利率市場(chǎng)化、促銀企合作、溝通信息,在項(xiàng)目推介方面牽線搭橋、政府專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)資金的無(wú)償資助、貸款貼息(土地使用稅返還、創(chuàng)業(yè)資助、勞動(dòng)密集型企業(yè)貼息)、政府采購(gòu)向小微企業(yè)傾斜。本文選取了其中的多項(xiàng)政策進(jìn)行調(diào)查,假設(shè)了解的政策越多,企業(yè)對(duì)政府的滿意度越高。
假設(shè)三:稅費(fèi)是否繁重對(duì)政府財(cái)稅政策的滿意度具有負(fù)相關(guān)的顯著影響。
稅收政策是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的有力杠桿。目前,我國(guó)對(duì)小企業(yè)征收的稅種主要有增值稅和企業(yè)所得稅,稅收過(guò)高會(huì)導(dǎo)致小微企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難,經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)加劇。我國(guó)政府行政職能過(guò)強(qiáng),有些地區(qū)還存在不合理的稅費(fèi)現(xiàn)象,這些都嚴(yán)重影響了小微企業(yè)的發(fā)展。因此,本文調(diào)研了企業(yè)所承擔(dān)的稅費(fèi)狀況,考察其對(duì)財(cái)稅政策滿意度的影響。
假設(shè)四:財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)發(fā)展影響大小對(duì)財(cái)稅政策的滿意度具有正相關(guān)的顯著影響。
由于小微企業(yè)的行業(yè)差別,發(fā)展階段不同,所受財(cái)稅政策的影響也不盡相同。排除其他因素,財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)影響越大,企業(yè)生產(chǎn)者對(duì)財(cái)稅政策的滿意度就越高,相反,財(cái)稅政策如果對(duì)企業(yè)缺乏影響或者沒(méi)有影響,財(cái)稅政策的滿意度就會(huì)降低。因此,假設(shè)財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)發(fā)展影響大小和財(cái)稅政策的滿意度具有正相關(guān)關(guān)系。
假設(shè)五:企業(yè)融資難度對(duì)財(cái)稅政策的滿意度具有正相關(guān)的顯著影響。
融資約束是目前我國(guó)小微企業(yè)發(fā)展遇到的主要問(wèn)題,政府出臺(tái)扶持小微企業(yè)的財(cái)稅政策,大部分是幫助小微企業(yè)解決融資問(wèn)題。企業(yè)的融資難度越大,越依賴于政府政策扶持的力度,因此本文調(diào)研了企業(yè)的融資問(wèn)題,假設(shè)融資難度越大,財(cái)稅政策的滿意度越高。
假設(shè)六:地域變量(以新寧縣為參照)對(duì)財(cái)稅政策的滿意度具有正相關(guān)的顯著影響。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著區(qū)域發(fā)展不平衡的特點(diǎn),政府對(duì)不同區(qū)域的財(cái)稅政策扶持力度也有所區(qū)別。長(zhǎng)沙作為湖南省會(huì),小微企業(yè)起步早,發(fā)展模式比較成熟,政府給予的政策力度也比較大。新寧縣作為省級(jí)貧困縣,享受政府財(cái)稅政策的程度比較低。因此,假設(shè)長(zhǎng)沙地區(qū)的滿意度大于新寧縣。
3.2.1 數(shù)據(jù)處理
選取調(diào)研問(wèn)卷中的政府是否出臺(tái)有效措施,企業(yè)對(duì)政府各項(xiàng)政策的了解程度,稅費(fèi)是否繁重,財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響大小,企業(yè)融資難度以及地域變量(以新寧為參照)為解釋變量,企業(yè)對(duì)政府財(cái)稅政策的滿意度為被解釋變量。由于問(wèn)卷調(diào)研結(jié)果為離散分布,解釋變量與被解釋變量可能在1,2,3,4之間取值。
3.2.2 模型建立
根據(jù)以上假設(shè),構(gòu)建影響企業(yè)對(duì)政府財(cái)稅政策滿意度的多元線性回歸模型:
其中,β0,β1,β2,β3,β4,β5,β6表示模型待估系數(shù),μ為隨機(jī)干擾項(xiàng)。X1表示政府是否出臺(tái)有效措施,X2表示企業(yè)對(duì)政府各項(xiàng)政策的了解程度,X3表示稅費(fèi)是否繁重,X4表示財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響大小,X5表示企業(yè)融資難度,X6表示域變量(以新寧為參照)。
3.2.3 回歸估計(jì)
由于文章中數(shù)據(jù)的離散型特點(diǎn),不忽略角點(diǎn)解響應(yīng)且采用Tobit模型進(jìn)行估計(jì),詳見(jiàn)表1。
筆者采用了穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)差下的Tobit模型,避免了異方差的影響,具有較大的顯著性:F(14,63)=18.01,Prob>F=0.00,表明所有估計(jì)系數(shù)為零的假設(shè)無(wú)法成立,即回歸方程中估計(jì)系數(shù)整體是有效顯著的,極大似然估計(jì)值為-68.430 057。實(shí)證結(jié)果表明,政府是否出臺(tái)有效措施,稅費(fèi)是否繁重,財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響大小,企業(yè)融資難度以及地域變量(以新寧為參照)具有顯著的影響,并且與原假設(shè)相吻合,即接受假設(shè)一、三、四、五、六。企業(yè)對(duì)政府各項(xiàng)政策的了解程度的顯著性水平超過(guò)了顯著范圍,因此,拒絕假設(shè)二。從整體來(lái)看,實(shí)證結(jié)果符合政府財(cái)稅政策在小微企業(yè)發(fā)展中的現(xiàn)狀。由于政府財(cái)稅政策實(shí)施不久,企業(yè)生產(chǎn)者了解條件有限,并且財(cái)稅政策主要靠有效落實(shí),所以企業(yè)對(duì)政府各項(xiàng)政策的了解程度對(duì)政府財(cái)稅政策的滿意度影響不大。財(cái)稅政策的有效性直接關(guān)乎小微企業(yè)的受益狀況;稅費(fèi)繁重程度和企業(yè)融資難度關(guān)系到小微企業(yè)資金的周轉(zhuǎn)和企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn),直接影響小微企業(yè)的盈利;財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)的影響作用是衡量財(cái)稅政策對(duì)小微企業(yè)發(fā)展作用中的重要依據(jù),所以上述影響因素都呈顯著性的特點(diǎn)。由于地域的區(qū)別,長(zhǎng)沙受到財(cái)稅政策的效益比新寧顯著,所以對(duì)財(cái)稅政策的滿意度也就要高。
表1 影響政府財(cái)稅政策滿意度的回歸結(jié)果
對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)的分析表明,長(zhǎng)沙和新寧兩地的小微企業(yè)普遍較年輕,大部分企業(yè)的發(fā)展階段在10年以內(nèi);企業(yè)性質(zhì)以私營(yíng)為主,組織形式多數(shù)為有限責(zé)任制。由于地域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點(diǎn),我國(guó)小微企業(yè)存在不同的發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)小微企業(yè)能夠較好地享有政府財(cái)稅政策的支持。在政府頒布各項(xiàng)財(cái)稅政策的過(guò)程中,企業(yè)生產(chǎn)者,特別是以家庭作坊形式為主的生產(chǎn)者缺乏對(duì)政策措施的了解,即便對(duì)財(cái)稅政策有所了解的企業(yè)生產(chǎn)者,也認(rèn)為政策措施沒(méi)有良好的施行。小微企業(yè)的融資約束仍然是阻礙企業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題,具有嚴(yán)重融資困難的企業(yè)需要更多的政府財(cái)稅政策的扶持。政府是否出臺(tái)有效措施,稅費(fèi)是否繁重,財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響大小,企業(yè)融資難度以及地域變量(以新寧為參照)對(duì)財(cái)稅政策的滿意度具有顯著影響,其中稅費(fèi)是否繁重與財(cái)稅政策的滿意度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。企業(yè)對(duì)財(cái)稅政策滿意度的影響因素大致排名是:政府是否出臺(tái)有效措施>稅費(fèi)是否繁重>財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響大小>企業(yè)融資難度以及地域變量(以新寧為參照)。
小微企業(yè)投資具有機(jī)制活、效率高、潛力大、可持續(xù)性強(qiáng)、有利于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、就業(yè)效應(yīng)明顯等特點(diǎn),是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。根據(jù)湖南兩地的問(wèn)卷調(diào)研與實(shí)證分析可知,政府財(cái)稅政策的針對(duì)性和有效性直接關(guān)乎小微企業(yè)的生存和發(fā)展。因此,政府亟需加強(qiáng)財(cái)稅扶持,完善小微企業(yè)財(cái)稅政策支撐體系。
一是要“創(chuàng)業(yè)”,進(jìn)一步規(guī)范行政事業(yè)性收費(fèi),依托本地工業(yè)園區(qū)及地方產(chǎn)業(yè)特色,建立小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)集群中心,根據(jù)企業(yè)數(shù)量及創(chuàng)業(yè)成功率給予一定的固定資產(chǎn)投資和政府補(bǔ)助。政府應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)發(fā)展資金,引導(dǎo)大學(xué)生和返鄉(xiāng)農(nóng)民工初始創(chuàng)業(yè)。綜合運(yùn)用財(cái)稅政策鼓勵(lì)小微企業(yè)擴(kuò)大就業(yè),對(duì)小微企業(yè)給予社保補(bǔ)貼和培訓(xùn)補(bǔ)貼,對(duì)引進(jìn)人才提供崗位補(bǔ)貼。二是要“創(chuàng)新”,建立小微企業(yè)科技創(chuàng)新基金,把財(cái)政科技投入作為預(yù)算保障的重點(diǎn)之一。政府對(duì)小微企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品優(yōu)先購(gòu)買,鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,開(kāi)展技術(shù)研發(fā)活動(dòng),鼓勵(lì)中介服務(wù)向小微企業(yè)提供管理、咨詢等專業(yè)化技術(shù)服務(wù)。增加小微企業(yè)科技人員的相關(guān)收入補(bǔ)貼,提高企業(yè)職工教育基金提取比例,鼓勵(lì)小微企業(yè)開(kāi)發(fā),轉(zhuǎn)讓包括專利權(quán)在內(nèi)的無(wú)形資產(chǎn)。
“放”即是減稅,進(jìn)行稅收政策松綁。以稅負(fù)公平,量能課稅的原則,使結(jié)構(gòu)性減稅落到實(shí)處。我國(guó)稅收體制應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)由流轉(zhuǎn)稅為主體向所得稅為主體轉(zhuǎn)變,制定相關(guān)減輕稅負(fù)的政策。延長(zhǎng)虧損彌補(bǔ)年限,放寬費(fèi)用列支標(biāo)準(zhǔn),增加廣告費(fèi)、招待費(fèi)等在稅前扣除的比例,對(duì)稅后利潤(rùn)再投資的企業(yè)給予稅收抵免?!胺觥奔词嵌愂諆?yōu)惠政策。進(jìn)一步調(diào)高小微企業(yè)增值稅的起征點(diǎn),擴(kuò)大增值稅即征即退的稅收優(yōu)惠政策范圍。降低小規(guī)模納稅人的認(rèn)定條件,放寬對(duì)增值稅發(fā)票的使用限制,降低增值稅和營(yíng)業(yè)稅率。進(jìn)一步提高小微企業(yè)生產(chǎn)相對(duì)集中產(chǎn)品的出口退稅率,搭建國(guó)際貿(mào)易平臺(tái),根據(jù)出口額和總創(chuàng)匯額的比例進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
[1]邱 峰.結(jié)構(gòu)性減稅對(duì)小微企業(yè)的支持效應(yīng)評(píng)析[J].問(wèn)題探討,2012(4):35-38.
[2]中央財(cái)經(jīng)大學(xué)課題組.談?wù)少?gòu)如何扶持小微企業(yè)[J].中國(guó)政府采購(gòu),2012(2):24-27.
[3]沈加佳.促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策研究[J].山西財(cái)政稅務(wù)??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2012(6):29-37.
[4]黃冠豪.扶持小微企業(yè)的財(cái)稅政策思考—對(duì)浙江部分小微企業(yè)的調(diào)研[J].中國(guó)證券期貨,2012(6):108-109.
[5]曾福生,高 鳴.我國(guó)糧食生產(chǎn)效率核算及其影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012(7):63-70.
F812.2
A
1674-5884(2014)02-0164-03
2013-12-13
肖鑫哲(1988-),男,湖南邵陽(yáng)人,碩士生,主要從事農(nóng)村金融研究。
(責(zé)任校對(duì) 郭源君)