趙一鶴, 張靜美, 楊宇明, 李昊民
(1.云南省林業(yè)科學(xué)院, 云南 昆明 650201; 2.云南林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,云南 昆明, 650224; 3.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 資源昆蟲研究所, 云南 昆明650224)
在中國(guó)熱帶亞熱帶地區(qū),速生、短輪伐期巨尾桉(Eucalyptusgrandis×E.urophylla)工業(yè)原料林的大面積種植對(duì)生物多樣性影響的問(wèn)題不容忽視。巨尾桉屬桃金娘科(Myrtaceae)桉樹屬(Eucalyptus)植物,系巨桉(E.grandis)和尾葉桉(E.urophylla)的雜交種,是發(fā)展短周期工業(yè)原料林的優(yōu)良闊葉樹種[1-3],但隨著桉樹人工林的迅猛發(fā)展,其生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題成為學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)[1,4-6]。
土壤是植物生長(zhǎng)重要的物質(zhì)基礎(chǔ),土壤性質(zhì)與植物群落組成結(jié)構(gòu)和植物多樣性有著密切的關(guān)系,國(guó)內(nèi)外對(duì)植物多樣性與土壤的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究,得出了許多有價(jià)值的結(jié)論,但研究結(jié)果差異較大[7-12]。針對(duì)桉樹人工林下植物多樣性及其與土壤因子變化關(guān)系的研究報(bào)道較少,并且研究區(qū)域多集中在華南熱帶、南亞熱帶季風(fēng)氣候背景下的平原地區(qū)[13]。近年來(lái),在云南省南部熱帶、南亞熱帶高原山地地區(qū),巨尾桉林的種植面積近3.0×105hm2,該區(qū)是云南省生境高度敏感的區(qū)域,也是云南省生物多樣性保護(hù)極為敏感和重要的地區(qū),物種豐富度高,但同時(shí)生境較脆弱,一旦破壞很難恢復(fù)[14]。在云南省南部熱帶、南亞熱帶高原山地獨(dú)特的地形地勢(shì)和氣候條件下,巨尾桉林下植物多樣性與土壤因子的關(guān)系與華南熱帶、南亞熱帶平原地區(qū)不同,相關(guān)文獻(xiàn)尚未見有報(bào)道,林下植物多樣性與土壤因子的關(guān)系是亟待研究的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題。
本研究以云南省普洱市的大面積巨尾桉林為研究對(duì)象,采用群落學(xué)調(diào)查法,探討在云南南部熱帶、南亞熱帶高原山地獨(dú)特的地形地勢(shì)和氣候條件下,巨尾桉林下植物多樣性分布特征、林地土壤肥力特征以及二者之間的關(guān)系,旨在從巨尾桉林下植物多樣性與土壤因子關(guān)系的角度,為巨尾桉林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)管理提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。
研究區(qū)位于云南省普洱市瀾滄縣(22°31′—23°16′N,99°29′—100°35′E),屬南亞熱帶高原山地季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫19.1 ℃,極端最高氣溫37.2 ℃,極端最低氣溫-1.0 ℃,≥10 ℃年積溫6 921.6 ℃。年均降雨量1 626.5 mm,年平均相對(duì)濕度79%,年平均日照時(shí)數(shù)2 098.0 h。
研究區(qū)林分為5年生巨尾桉純林,原造林地為刀耕火種的棄耕地,采用巨尾桉扦插苗挖穴整地造林,造林密度1 995 株/hm2。調(diào)查樣地未進(jìn)行割灌除草和施肥等撫育管理,以排除人為干擾對(duì)林下植物物種的影響。巨尾桉林群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,上層喬木樹種為巨尾桉,林下植物種類主要有地桃花(Urenalobata)、黃花稔(Sidaacuta)、假朝天罐(Osbeckiacrinita)、酸藤子(Embelialaeta)、思茅水錦樹(Wendlandiaaugustinii)、毛葉懸鉤子(Rubuspoliophyllus)、白茅(Imperatacylindrica)、蕨(Pteridiumaquilinumvar.latiusculum)、紫莖澤蘭(Eupatoriumadenophorum)、飛機(jī)草(Eupatoriumodoratum)、斑鳩菊(Vernoniaesculenta)、青蒿(Artemisiacarvifolia)、白酒草(Conyzajaponica)、長(zhǎng)葉雀稗(Paspalumlongifolium)、弓果黍(Cyrtococcumpatens)。林地多為中、低山地貌,土壤類型為紅壤。
1.2.1 樣方的建立及調(diào)查方法 采用群落學(xué)調(diào)查法,在野外踏查的基礎(chǔ)上,根據(jù)一致性、代表性和同質(zhì)性的原則,在巨尾桉林的核心區(qū)選取結(jié)構(gòu)完整,受人為因素影響較小、坡度較平緩的地段建立樣方,以避免受到邊緣效應(yīng)和立地條件的影響。設(shè)置30個(gè)投影面積為15 m×15 m的調(diào)查樣地,并進(jìn)一步將每個(gè)樣地劃分為25個(gè)3 m×3 m的樣方,對(duì)每塊樣地均記錄海拔高度、土壤類型、土層厚度、坡向、坡度、坡位等立地因子(表1)。
表1 調(diào)查樣地概況
(1)喬木層調(diào)查。調(diào)查15 m×15 m樣地內(nèi)巨尾桉林喬木層的株數(shù)、胸徑、樹高等。
(2)灌木層和草本層調(diào)查。調(diào)查樣方為樣地4個(gè)角和中心位置3 m×3 m樣方5個(gè),分別記錄每樣方內(nèi)的灌木和草本物種種類、生長(zhǎng)狀況、株數(shù)/叢數(shù)、高度、蓋度等。對(duì)于野外不能確定的植物物種,采集標(biāo)本并鑒定。
(3)物種多樣性測(cè)度。選取物種豐富度(S)、Simpson指數(shù)(D)、Shannon—Wiener指數(shù)(H′)、以Simpson指數(shù)為基礎(chǔ)的均勻度(JD)、以Shannon—Wiener指數(shù)為基礎(chǔ)的均勻度(JH)來(lái)測(cè)度和分析群落物種多樣性特征[15-16]。
(4)土壤采集與主要指標(biāo)測(cè)定。對(duì)應(yīng)于15 m×15 m巨尾桉林下植物多樣性調(diào)查樣地,在樣地的中心位置即對(duì)角線的交點(diǎn),按自然土壤剖面取樣法,挖土壤剖面,通常長(zhǎng)1.5~2 m,寬0.8~1 m,深1~1.5 m,土層深不足1 m時(shí)挖至母巖風(fēng)化層。記錄土壤顏色、土層厚度、質(zhì)地、石礫含量等特征。按土壤剖面取樣法采集腐質(zhì)層、淀積層和母質(zhì)層3個(gè)層次中央的土樣,將樣品分別裝入已知重量的鋁盒,每層3次重復(fù)取樣,然后密封,帶回實(shí)驗(yàn)室采用烘干法立刻測(cè)定土壤水分。并在3個(gè)層次各取500~1 000 g土樣裝入布袋,帶回室內(nèi)分出雜物,晾干,磨細(xì),過(guò)100目篩,置于廣口瓶中待測(cè)。選擇有機(jī)質(zhì)、水解氮、有效磷和速效鉀為測(cè)定指標(biāo),測(cè)定指標(biāo)為3重復(fù)取平均值。測(cè)定方法為[17]:有機(jī)質(zhì)經(jīng)油浴加熱K2Cr2O7氧化后用容量法測(cè)定,水解氮測(cè)定用堿解擴(kuò)散法,有效磷測(cè)定用鉬銻抗比色法,速效鉀測(cè)定用火焰光度計(jì)法。
1.2.2 數(shù)據(jù)處理方法 將所收集到的數(shù)據(jù)分成兩類,即物種多樣性變量和土壤因子變量。物種多樣性變量包括S,D,H′,JD,JH共5個(gè)子變量,土壤因子5個(gè)子變量為水分含量、有機(jī)質(zhì)含量、水解氮含量、有效磷含量、速效鉀含量。由SPSS 16.0和Excel 2000完成相關(guān)的計(jì)算和統(tǒng)計(jì)分析。
不同樣地的物種豐富度S見圖1,結(jié)果表明,物種豐富度S的變化規(guī)律為草本層>灌木層,由于每塊樣地所處的環(huán)境條件不同,物種豐富度大小也各有差異,種間差異是系統(tǒng)發(fā)育導(dǎo)致的表型多樣性、生態(tài)多樣性,反過(guò)來(lái)這種差異在分類學(xué)上決定著物種豐富度[18]。研究結(jié)果也說(shuō)明物種豐富度分布的垂直結(jié)構(gòu)中,灌木層植物受影響的程度明顯大于草本層。
圖1 巨尾桉林灌木層與草本層物種豐富度比較
多樣性指數(shù)D和H′、均勻度指數(shù)JD和JH的變化規(guī)律是灌木層>草本層(圖2—5),這與物種豐富度S的變化趨勢(shì)不一致。一般來(lái)說(shuō),物種豐富度S越高,相應(yīng)的多樣性指數(shù)D和H′越大,呈正線性相關(guān)。但巨尾桉林草本層卻存在反常現(xiàn)象,這主要是因?yàn)槎鄻有灾笖?shù)不僅受到物種豐富度的制約,還受種間個(gè)體數(shù)量的影響以及各種植被類型的均勻度指數(shù)的影響,不同樣方所處的立地條件也會(huì)對(duì)植物多樣性產(chǎn)生影響。
圖2 巨尾桉林灌木層與草本層Simpson指數(shù)比較
圖3 巨尾桉林灌木層與草本層Shannon-Wiener指數(shù)比較
圖4 巨尾桉林灌木層與草本層均勻度指數(shù)(JD)比較
圖5 巨尾桉林灌木層與草本層均勻度指數(shù)(JH)比較
土壤肥力的測(cè)定結(jié)果(表2)表明,土壤類型雖均為紅壤,但各樣地之間、土壤剖面不同層次之間土壤肥力的差異還是比較明顯的,且在腐殖質(zhì)層、淀積層、母質(zhì)層3個(gè)層次上均呈規(guī)律性變化。土壤水分的變化規(guī)律為母質(zhì)層>淀積層>腐殖質(zhì)層,有機(jī)質(zhì)、水解氮、有效磷和速效鉀含量的變化規(guī)律為腐殖質(zhì)層>淀積層>母質(zhì)層,隨土層加深,土壤水分含量增加,而有機(jī)質(zhì)、水解氮、有效磷和速效鉀含量降低。土壤水分是表征土壤物理性質(zhì)的一個(gè)重要參數(shù),也是影響林木生長(zhǎng)的重要因素,由于調(diào)查時(shí)間是在旱季(11月),因此土壤水分含量為10.53%~29.36%,明顯偏低。有機(jī)質(zhì)各層含量為7.6~180.6 mg/kg,平均61.4 mg/kg,參照全國(guó)第二次土壤普查土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),超過(guò)全國(guó)統(tǒng)一分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)1級(jí)(>40 mg/kg)的水平。水解氮為45.15~498.20 mg/kg,平均201.25 mg/kg,達(dá)到了全國(guó)統(tǒng)一分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)1級(jí)(>150 mg/kg)的水平。有效磷為0.00~42.58 mg/kg,平均3.97 mg/kg,與全國(guó)統(tǒng)一分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相比,僅為5級(jí)(3~5 mg/kg)的水平。有效磷在淀積層、母質(zhì)層出現(xiàn)了痕量,即<0.02 mg/kg,表明巨尾桉林地缺磷或嚴(yán)重缺磷是這一類土壤的重要特征,林地都存在磷的潛在供應(yīng)不足。速效鉀為19.80~285.20 mg/kg,平均120 mg/kg,與全國(guó)統(tǒng)一分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相比,為3級(jí)(100~150 mg/kg)的水平。由此可見,研究區(qū)巨尾桉林地土壤具有有機(jī)質(zhì)含量高,富含水解氮,有效鉀中等,缺磷的土壤肥力特征。
表2 巨尾桉林土壤肥力測(cè)定值
分析巨尾桉林下植物多樣性與土壤因子之間相關(guān)系數(shù)(表3),結(jié)果表明,腐殖質(zhì)層、淀積層和母質(zhì)層的土壤水分含量、有機(jī)質(zhì)含量與灌木層或草本層豐富度指數(shù)S,多樣性指數(shù)D和H′,以及均勻度指數(shù)JD和JH無(wú)明顯相關(guān)。腐殖質(zhì)層速效鉀含量與草本層多樣性指數(shù)D呈極顯著相關(guān)(p<0.01)。淀積層速效鉀含量與灌木層多樣性指數(shù)D呈極顯著相關(guān)(p<0.01),水解氮與灌木層、草本層兩種均勻度指數(shù)JD和JH呈極顯著相關(guān)(p<0.01)。母質(zhì)層各土壤因子含量與多樣性指數(shù)無(wú)明顯相關(guān)。
表3 巨尾桉林下植物多樣性與土壤因子相關(guān)性
產(chǎn)生以上結(jié)果的原因主要是群落土壤表層有機(jī)質(zhì)豐富,有機(jī)質(zhì)在土壤中本底值已滿足林下草本層和灌木層植物物種生長(zhǎng)的需求,不構(gòu)成限制因子,沒(méi)有對(duì)林下植物多樣性產(chǎn)生較大影響。在云南南部熱帶、南亞熱帶高原山地獨(dú)特的地形和氣候條件下,雖然在調(diào)查期間土壤水分明顯偏低,但土壤水分含量不足以構(gòu)成對(duì)林下植物多樣性的限制因子,故腐殖質(zhì)層、淀積層和母質(zhì)層的水分含量、有機(jī)質(zhì)含量與群落物種多樣性相關(guān)性不強(qiáng)。另外,草本層和灌木層植物物種的根系多分布在腐殖質(zhì)層、淀積層,植物物種吸收養(yǎng)分的主要土層是腐殖質(zhì)層和淀積層,因此其多樣性與腐殖質(zhì)層和淀積層中水解氮、速效鉀有關(guān)。母質(zhì)層各土壤因子對(duì)于植物物種的生長(zhǎng)和分布的影響較小,相關(guān)性不強(qiáng)。
(1)對(duì)巨尾桉林各樣地草本層和灌木層的物種豐富度、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)的分析結(jié)果表明,各指數(shù)的變化趨勢(shì)存在很好的一致性,草本層物種豐富度最高,而多樣性指數(shù)D和H′,均勻度指數(shù)JD和JH則是灌木層最高。這可能意味著林下草本層的植物優(yōu)勢(shì)種較明顯,易形成單優(yōu)種群,反映了南亞熱帶次生性草本植物適應(yīng)性較強(qiáng),在人工干預(yù)后很快進(jìn)入新建群落,并形成優(yōu)勢(shì),但草本層植物個(gè)體數(shù)分布不均勻。而灌木層優(yōu)勢(shì)物種不十分突出,并且不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但各物種株數(shù)在群落中分布較均勻,灌木多屬原有成分,對(duì)生境要求較嚴(yán)格,在人為干預(yù)下,恢復(fù)較次生性草本植物要緩慢。分析其原因首先是由于原造林地為刀耕火種的棄耕地,這種落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式破壞了原來(lái)的灌木或草本,種植巨尾桉后,草本植物無(wú)性繁殖能力較強(qiáng),生長(zhǎng)速度快,生命力極強(qiáng),具有比較高的競(jìng)爭(zhēng)能力,而灌木層植物無(wú)性繁殖能力較弱,生長(zhǎng)緩慢,草本植物的良好發(fā)育限制了灌木植物的生長(zhǎng)。
(2)土壤系統(tǒng)是巨尾桉林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,土壤化學(xué)性質(zhì)影響巨尾桉林的生長(zhǎng)和林下植物物種的分布,進(jìn)而影響巨尾桉林的生產(chǎn)力和林下植物多樣性。調(diào)查區(qū)域各樣地間土壤具有有機(jī)質(zhì)含量高,富含水解氮,有效鉀中等,缺磷的土壤肥力特征。土壤剖面各指標(biāo)均呈規(guī)律性變化,土壤水分的變化規(guī)律為:母質(zhì)層>淀積層>腐殖質(zhì)層,有機(jī)質(zhì)、水解氮、有效磷和速效鉀含量的變化規(guī)律為:腐殖質(zhì)層>淀積層>母質(zhì)層。隨土層加深,土壤水分含量增加,而有機(jī)質(zhì)、水解氮、有效磷和速效鉀含量降低,符合土壤肥力積累的空間分布特征。同時(shí)也反映了在云南南部南亞熱帶地區(qū)刀耕火種的棄耕地上營(yíng)造巨尾桉林,隨著大量凋落物在表層聚積,土壤有機(jī)質(zhì)積累。水解氮、有效磷和速效鉀含量沒(méi)有下降的趨勢(shì),因?yàn)橹脖粚?duì)土壤水解氮、有效磷和速效鉀含量影響的最直接因素是通過(guò)凋落物歸還到土壤中的有機(jī)質(zhì)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
(3)本文分析了土壤因子與林下植物多樣性的關(guān)系,表征群落總體的各個(gè)多樣性指數(shù)與各層土壤因子的關(guān)系不一致。腐殖質(zhì)層、淀積層和母質(zhì)層的土壤水分含量、有機(jī)質(zhì)含量與灌木層或草本層豐富度指數(shù)S,多樣性指數(shù)D和H′以及均勻度指數(shù)JD和JH無(wú)明顯相關(guān),表明在研究區(qū)降雨量豐富,土壤水分含量大,有機(jī)質(zhì)含量高,而不成為林下植物多樣性的限制因子。也表明灌木層或草本層物種多樣性受到土壤因子之外的環(huán)境因子影響較大,或者是受到本研究中未涉及到的土壤因子的影響。腐殖質(zhì)層速效鉀含量與草本層多樣性指數(shù)D呈極顯著相關(guān);淀積層速效鉀含量與灌木層多樣性指數(shù)D呈極顯著相關(guān),水解氮與灌木層、草本層兩種均勻度指數(shù)JD和JH呈極顯著相關(guān);母質(zhì)層各土壤因子含量與多樣性指數(shù)無(wú)明顯相關(guān)。表明影響巨尾桉林下植物種類、數(shù)量和分布的主要因子為水解氮和速效鉀,腐殖質(zhì)層和淀積層速效鉀影響到林下草本層和灌木層植物物種的生長(zhǎng)和分布,淀積層水解氮影響到草本植物的生長(zhǎng)和分布,本研究結(jié)果與楊再鴻等[13]在海南島的研究結(jié)果基本一致。
(4)本研究結(jié)果有助于我們深入了解巨尾桉林下植物多樣性與土壤因子的關(guān)系,但二者之間關(guān)系的變化是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,在不同的區(qū)域,產(chǎn)生的變化及其結(jié)果不一樣。并且影響因素比較復(fù)雜,除了本文所提到的土壤因子外,海拔、降雨量、坡度、坡向等環(huán)境因子也會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響,這些科學(xué)問(wèn)題是我們下一步研究的重點(diǎn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]趙一鶴,楊時(shí)宇,周祥,等.巨尾桉工業(yè)原料林與不同土地利用類型坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙對(duì)比分析.水土保持通報(bào),2012,32(1):77-78.
[2]韓藝師,魏彥昌,歐陽(yáng)志云,等.連栽措施對(duì)桉樹人工林結(jié)構(gòu)及持水性能的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(9): 4659-4617.
[3]趙一鶴,楊宇明,楊時(shí)宇,等.桉樹人工林多樣性研究進(jìn)展[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,22(5):741-746.
[4]陳秋波.桉樹人工林生物多樣性研究進(jìn)展[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2001,22(4):82-89.
[5]趙一鶴,楊宇明,楊時(shí)宇,等.桉樹工業(yè)原料林林下植物物種多樣性研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,23(4):506-512.
[6]Lindenmayer D B, Hobbs R J. Fauna conservation in Australian plantation forests: a review[J]. Biological Conservation, 2004,119:151-168.
[7]肖德榮,田昆,張利權(quán).滇西北納帕海高原濕地植物多樣性與土壤肥力的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(7):3116-3124.
[8]楊萬(wàn)勤,鐘章成,陶建平,等.縉云山森林土壤速效K的分布特征及其與物種多樣性的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)志,2001,20(6):1-3.
[9]楊萬(wàn)勤,鐘章成,陶建平.縉云山森林土壤速效P的分布特征及其與物種多樣性的關(guān)系研究[J].生態(tài)學(xué)雜志, 2001,20(4):24-27.
[10]宋創(chuàng)業(yè),郭柯,劉高煥.渾善達(dá)克沙地植物群落物種多樣性與土壤因子的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)雜志,2008, 27(1): 8-13.
[11]Tilman D, Wedin D, Konops J. Productivity and sustainability influenced by biodiversity in grassland ecosystems[J]. Nature, 1996,379(22):718-720.
[12]Harrison S. Local and regional diversity in partly landscape: native, alien and endemic herbs on serpentive[J]. Ecology, 1999,80(1):70-80.
[13]楊再鴻,楊小波,余雪標(biāo),等.海南桉樹林林下植物多樣性特點(diǎn)的簡(jiǎn)單相關(guān)分析[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2007,24(6):725-730.
[14]李東梅,高正文,付曉,等.云南省生態(tài)功能類型區(qū)的生態(tài)敏感性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,31(1):138-145.
[15]馬克平.生物群落多樣性的測(cè)度方法(Ⅰ):α多樣性的測(cè)度方法(上)[J].生物多樣性,1994,2(3):162-168.
[16]馬克平,劉玉明.生物群落多樣性的測(cè)度方法(Ⅱ):α多樣性的測(cè)度方法(下)[J].生物多樣性,1994,2(4):231-239.
[17]中國(guó)土壤學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)化學(xué)專業(yè)委員會(huì).土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法[M].北京:科學(xué)出版社,1983:120-144.
[18]喬卿梅,程茂高,許天運(yùn),等.南召寶天曼自然保護(hù)區(qū)青錢柳生長(zhǎng)環(huán)境及土壤養(yǎng)分狀況研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(31):9927-9928.