黃繼超，史春艷

摘要：文章根據(jù)五靈山增壓站周邊環(huán)境狀況，針對(duì)機(jī)組設(shè)備所產(chǎn)生噪聲的機(jī)理、頻譜特性及現(xiàn)有工況，結(jié)合吸音、隔音、減震、阻尼等降噪原理，采取修建隔音廠房、挖溝減震、安裝寬頻消聲器、安裝新型降噪空濾器等治理措施，降噪減振效果明顯，并提出增壓站噪聲綜合治理最優(yōu)化方案。

關(guān)鍵詞：增壓站；噪聲治理措施；降噪減振

中圖分類號(hào)：O612 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2014）28-0090-03

川東北氣礦五靈山增壓站位于達(dá)縣景市平灘鄉(xiāng)定龍村6組，主要作用是將七里25井生產(chǎn)的天然氣通過增壓輸送至馬家站，利用五馬線管線天然氣增壓氣舉七里025-X1井，再將七里025-X1井生產(chǎn)的天然氣通過增壓輸送至馬家站。五靈山增壓站分兩期進(jìn)行建設(shè)，一期于2007年7月正式建成投產(chǎn)，設(shè)計(jì)處理氣量為36.4×104m3/d。二期于2009年5月建成投產(chǎn)，設(shè)計(jì)處理氣量為7.0×104m3/d。由于受當(dāng)時(shí)技術(shù)等條件的限制，一期對(duì)壓縮機(jī)噪聲進(jìn)行治理效果不佳，導(dǎo)致低頻高聲強(qiáng)的增壓機(jī)噪聲超過了《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）二類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)員工和周邊居民的身心健康造成了一定的損害。因此，為了減少增壓站噪聲對(duì)環(huán)境的影響，維護(hù)五靈山氣田排水采氣和增壓輸送天然氣的正常生產(chǎn)，氣礦采取各種措施對(duì)該增壓站噪聲污染進(jìn)行綜合治理。在治理之前，附近村民墻上掛的農(nóng)產(chǎn)品都隨著增壓機(jī)的運(yùn)行而振動(dòng)，治理后這種現(xiàn)象消失。通過綜合治理，降噪減振效果明顯，對(duì)新建增壓站降噪減振有一定指導(dǎo)作用。

1 五靈山增壓站噪聲概況

1.1 基本情況

五靈山增壓站安裝有3臺(tái)壓縮機(jī)組，1臺(tái)是ZTY310MH整體式壓縮機(jī)組，2臺(tái)ZTY265MH整體式壓縮機(jī)組（1備1用）。機(jī)組運(yùn)行時(shí)，其噪聲源有整體式壓縮機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力缸、飛輪、冷卻器、進(jìn)氣總管、壓縮缸、皮帶輪及風(fēng)機(jī)等。站內(nèi)有值班室、職工宿舍等，站外四周都有農(nóng)舍，距離不等，最近的有45m。一開始廠界外30m處噪聲及低頻能量最大，A聲級(jí)為53.5dB（A），12.5Hz的聲壓級(jí)為94.4dB，25Hz的聲壓級(jí)為89dB，此能量大大地大于《西南油氣田分公司新建增壓站的相關(guān)技術(shù)規(guī)定》規(guī)定的廠界外30m低頻激振頻率時(shí)的聲壓級(jí)≤74dB的要求。嚴(yán)重影響站內(nèi)職工以及附近居民的工作和生活。超標(biāo)的噪聲受到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視，不斷采取措施，不斷改進(jìn)，使得降噪減振取得明顯效果。

1.2 增壓站噪聲情況

按照噪聲監(jiān)測(cè)布點(diǎn)原則布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，并委托具有監(jiān)測(cè)資質(zhì)的單位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，分析增壓站噪聲超標(biāo)的原因，從而為增壓站噪聲治理提供參考依據(jù)。

1.2.1 監(jiān)測(cè)布點(diǎn)。廠界噪聲測(cè)點(diǎn)主要針對(duì)噪聲敏感區(qū)域，同時(shí)對(duì)廠界噪聲最大點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。一般情況下，測(cè)點(diǎn)選在工業(yè)企業(yè)廠界外1m、高度1.2m以上、距任一反射面距離不小于1m的位置。當(dāng)廠界有圍墻且周圍有受影響的噪聲敏感建筑物時(shí)，測(cè)點(diǎn)應(yīng)選在廠界外1m、高于圍墻0.5m以上的位置。

1.2.2 噪聲監(jiān)測(cè)及數(shù)據(jù)分析。重慶環(huán)境節(jié)能監(jiān)測(cè)中心于2008年8月6日和2009年11月10日對(duì)該增壓站進(jìn)行了噪聲測(cè)試，監(jiān)測(cè)的設(shè)備噪聲值如圖1，廠界噪聲值如圖2。

圖1 設(shè)備噪聲監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖

圖2 廠界噪聲夜間監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖

從圖1、圖2可以看出，2009年設(shè)備本身產(chǎn)生的噪聲值比2008年大，但是2009年監(jiān)測(cè)的廠界噪聲值比2008年小。根據(jù)《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）二類：夜間50dB，2008年測(cè)試的廠界噪聲值都不合格，2009年測(cè)試的廠界噪聲值只有北面的超標(biāo)0.46dB，其余三面均達(dá)標(biāo)。

2008年監(jiān)測(cè)時(shí)由于技術(shù)原因，未進(jìn)行圍墻外30m處激振頻率、區(qū)域環(huán)境振動(dòng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。2009年有了新的規(guī)定，根據(jù)《西南油氣田分公司新建增壓站的相關(guān)技術(shù)規(guī)定》，墻外30m處激振頻率聲級(jí)達(dá)到小于74dB，根據(jù)《城市區(qū)域環(huán)境振動(dòng)測(cè)量方法》（GB/T10070-88）3類，夜間區(qū)域環(huán)境振動(dòng)72dB。2009年11月圍墻外30m處激振頻率、區(qū)域環(huán)境振動(dòng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)見表1、表2。

表1 圍墻外30米處激振頻率監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)

表2 區(qū)域環(huán)境振動(dòng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)

從表1、表2可以看出，對(duì)五靈山增壓站進(jìn)行的墻外30m處激振頻率聲級(jí)、區(qū)域環(huán)境振動(dòng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均

達(dá)標(biāo)。

2 采取的降噪減振措施

噪聲治理關(guān)鍵是控制噪聲的聲源、接收地和傳播渠道。增壓站的噪聲治理不僅與聲量大小、聲波頻率有關(guān)，還與噪聲源、噪聲源位置、增壓站的位置和環(huán)境條件有關(guān)。目前五靈山增壓站采取的治理措施主要有：

2.1 建造隔音廠房

五靈山增壓站機(jī)房采用消聲結(jié)構(gòu)，機(jī)房四周墻體的外側(cè)為彩色復(fù)合壓型鋼板結(jié)構(gòu)，內(nèi)側(cè)采用吸聲系數(shù)為0.8的亞光型內(nèi)護(hù)面板。機(jī)房進(jìn)風(fēng)口在機(jī)房墻體四周，為地下進(jìn)風(fēng)，并配有12臺(tái)防爆軸流風(fēng)機(jī)強(qiáng)行進(jìn)風(fēng)，以降低空氣進(jìn)入的溫度，設(shè)有防網(wǎng)防飛蛾網(wǎng)，通風(fēng)道出風(fēng)口有40×60×6安全防護(hù)網(wǎng)，進(jìn)風(fēng)的面積為48.2m2。機(jī)房頂部有自然排風(fēng)的天窗，每臺(tái)空冷器上方都正對(duì)天窗。機(jī)房通風(fēng)量為58.7m2/s，換氣次數(shù)>10次/小時(shí)。通過隔音廠房的建造，在一定程度上阻礙了聲音向外傳播。

2.2 挖掘減振溝

五靈山增壓站在建站初期，就在機(jī)房四周挖掘了寬1.2m，深1.4m的減振溝。減振溝是降低強(qiáng)夯振動(dòng)效應(yīng)的有效措施，減振溝主要起到消波、濾波的作用，將大部分振動(dòng)波的水平分量產(chǎn)生的能量降到最低限度，同時(shí)也使豎向能量有了很大的衰減。

2.3 安裝發(fā)動(dòng)機(jī)消聲器

在2006年建站初期，采用的是一般的發(fā)動(dòng)機(jī)消聲器并加有隔聲隔熱套，為了使發(fā)動(dòng)機(jī)消聲器的聲音降得更低，在發(fā)動(dòng)機(jī)消聲器隔聲隔熱套外，用磚砌有三七隔聲磚墻。然而仍未達(dá)到《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）二類標(biāo)準(zhǔn)。消聲器在不斷更新，2009年11月，氣礦又對(duì)五靈山增壓站進(jìn)行了噪聲治理，將原來的發(fā)動(dòng)機(jī)消聲器，更換成發(fā)動(dòng)機(jī)寬頻消聲器，它主要解決的問題是低頻噪聲。通過試驗(yàn)得知，新的寬頻消聲器使得在50Hz以下的聲壓級(jí)降低明顯，達(dá)到了降低低頻能量的效果，從而改變了低頻噪聲對(duì)農(nóng)戶的擾民現(xiàn)象。endprint

2.4 空濾器

空濾器也是一個(gè)降噪的關(guān)鍵。建站初期，使用的是沙漠濾清器，ZTY265MH空濾器入口在160Hz以下聲壓級(jí)均超過100dB，低頻能量相當(dāng)大，低頻能量通過地溝進(jìn)風(fēng)口及氣樓口外泄并遠(yuǎn)傳，造成低頻擾民?，F(xiàn)已將沙漠濾清器更換成新型降噪空濾器，新型降噪空濾器從噪聲能源上進(jìn)行低頻消聲設(shè)計(jì)，有針對(duì)性地消除低頻噪聲。從試驗(yàn)結(jié)果看，低頻噪聲改善明顯。

3 治理效果分析

重慶環(huán)境節(jié)能監(jiān)測(cè)中心2009年11月10日對(duì)五靈山增壓站治理前后的噪聲進(jìn)行了測(cè)試。從圖表可知，根據(jù)《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）二類：夜間50dB，2008年測(cè)試的廠界噪聲值都不合格，2009年測(cè)試的廠界噪聲值只有北面的超標(biāo)0.46dB，其余三面均達(dá)標(biāo)。根據(jù)《西南油氣田分公司新建增壓站的相關(guān)技術(shù)規(guī)定》和《城市區(qū)域環(huán)境振動(dòng)測(cè)量方法》（GB/T10070-88）3類要求，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均符合要求。

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

五靈山增壓站經(jīng)過建造降噪廠房、挖掘減振溝、安裝發(fā)動(dòng)機(jī)寬頻消聲器和新型降噪空濾器后，測(cè)試4面場(chǎng)界噪聲，只有北面的超標(biāo)0.46dB，其他均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。噪聲的達(dá)標(biāo)從根本上解決了因噪聲超標(biāo)罰款問題，大大降低了因噪聲污染造成的環(huán)境影響，同時(shí)保證了站內(nèi)、站外人員的安全及身心健康，經(jīng)濟(jì)效益顯著。五靈山增壓站噪聲治理降噪減振效果明顯，該技術(shù)對(duì)新建增壓站降噪減振有一定指導(dǎo)作用。

4.2 建議

4.2.1 噪聲治理最有效的方法是源頭治理。黃龍10井是今年新建的增壓站，采用的是RTY630和RTY1030分體式天然氣壓縮機(jī)，這種增壓機(jī)動(dòng)力部分是外國進(jìn)口的，壓縮部分是成都?jí)嚎s機(jī)廠的，具有功率大、處理量大、體積小、噪聲小等優(yōu)點(diǎn)，但是價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)比ZTY265MH昂貴。

4.2.2 增壓站噪聲擾民是一個(gè)很嚴(yán)重的問題。如果將建造增壓站的地方選擇在人煙稀少的地方，至少能減少噪聲擾民問題。

4.2.3 噪聲的大小和機(jī)組運(yùn)行的工況有一定關(guān)系。由于員工的技術(shù)水平不一樣，對(duì)于工況的掌握情況也不一樣。建議加強(qiáng)員工技能培訓(xùn)，保障機(jī)組一直處于最佳工況。

參考文獻(xiàn)

[1] 彭玲生.工廠噪聲控制技術(shù)與應(yīng)用[M].北京：中國鐵道出版社，1987.

[2] 劉穎，雷彬，張帆.臥龍河增壓北站的噪聲綜合治理[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2007，（5）.

[3] 鐘朝前.增壓機(jī)噪聲治理的研究[J].石油與天然氣化工，1997，26（2）.

[4] 雷彬.黃葛增壓站的噪聲綜合治理[J].油氣田環(huán)境保護(hù)，2007，17（2）.

作者簡介：黃繼超（1966-），男，重慶人，中國石油西南油氣田公司川東北氣礦工程師，研究方向：石油天然氣安全環(huán)境保護(hù)。endprint

2.4 空濾器

空濾器也是一個(gè)降噪的關(guān)鍵。建站初期，使用的是沙漠濾清器，ZTY265MH空濾器入口在160Hz以下聲壓級(jí)均超過100dB，低頻能量相當(dāng)大，低頻能量通過地溝進(jìn)風(fēng)口及氣樓口外泄并遠(yuǎn)傳，造成低頻擾民?，F(xiàn)已將沙漠濾清器更換成新型降噪空濾器，新型降噪空濾器從噪聲能源上進(jìn)行低頻消聲設(shè)計(jì)，有針對(duì)性地消除低頻噪聲。從試驗(yàn)結(jié)果看，低頻噪聲改善明顯。

3 治理效果分析

重慶環(huán)境節(jié)能監(jiān)測(cè)中心2009年11月10日對(duì)五靈山增壓站治理前后的噪聲進(jìn)行了測(cè)試。從圖表可知，根據(jù)《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）二類：夜間50dB，2008年測(cè)試的廠界噪聲值都不合格，2009年測(cè)試的廠界噪聲值只有北面的超標(biāo)0.46dB，其余三面均達(dá)標(biāo)。根據(jù)《西南油氣田分公司新建增壓站的相關(guān)技術(shù)規(guī)定》和《城市區(qū)域環(huán)境振動(dòng)測(cè)量方法》（GB/T10070-88）3類要求，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均符合要求。

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

五靈山增壓站經(jīng)過建造降噪廠房、挖掘減振溝、安裝發(fā)動(dòng)機(jī)寬頻消聲器和新型降噪空濾器后，測(cè)試4面場(chǎng)界噪聲，只有北面的超標(biāo)0.46dB，其他均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。噪聲的達(dá)標(biāo)從根本上解決了因噪聲超標(biāo)罰款問題，大大降低了因噪聲污染造成的環(huán)境影響，同時(shí)保證了站內(nèi)、站外人員的安全及身心健康，經(jīng)濟(jì)效益顯著。五靈山增壓站噪聲治理降噪減振效果明顯，該技術(shù)對(duì)新建增壓站降噪減振有一定指導(dǎo)作用。

4.2 建議

4.2.1 噪聲治理最有效的方法是源頭治理。黃龍10井是今年新建的增壓站，采用的是RTY630和RTY1030分體式天然氣壓縮機(jī)，這種增壓機(jī)動(dòng)力部分是外國進(jìn)口的，壓縮部分是成都?jí)嚎s機(jī)廠的，具有功率大、處理量大、體積小、噪聲小等優(yōu)點(diǎn)，但是價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)比ZTY265MH昂貴。

4.2.2 增壓站噪聲擾民是一個(gè)很嚴(yán)重的問題。如果將建造增壓站的地方選擇在人煙稀少的地方，至少能減少噪聲擾民問題。

4.2.3 噪聲的大小和機(jī)組運(yùn)行的工況有一定關(guān)系。由于員工的技術(shù)水平不一樣，對(duì)于工況的掌握情況也不一樣。建議加強(qiáng)員工技能培訓(xùn)，保障機(jī)組一直處于最佳工況。

參考文獻(xiàn)

[1] 彭玲生.工廠噪聲控制技術(shù)與應(yīng)用[M].北京：中國鐵道出版社，1987.

[2] 劉穎，雷彬，張帆.臥龍河增壓北站的噪聲綜合治理[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2007，（5）.

[3] 鐘朝前.增壓機(jī)噪聲治理的研究[J].石油與天然氣化工，1997，26（2）.

[4] 雷彬.黃葛增壓站的噪聲綜合治理[J].油氣田環(huán)境保護(hù)，2007，17（2）.

作者簡介：黃繼超（1966-），男，重慶人，中國石油西南油氣田公司川東北氣礦工程師，研究方向：石油天然氣安全環(huán)境保護(hù)。endprint

2.4 空濾器

空濾器也是一個(gè)降噪的關(guān)鍵。建站初期，使用的是沙漠濾清器，ZTY265MH空濾器入口在160Hz以下聲壓級(jí)均超過100dB，低頻能量相當(dāng)大，低頻能量通過地溝進(jìn)風(fēng)口及氣樓口外泄并遠(yuǎn)傳，造成低頻擾民?，F(xiàn)已將沙漠濾清器更換成新型降噪空濾器，新型降噪空濾器從噪聲能源上進(jìn)行低頻消聲設(shè)計(jì)，有針對(duì)性地消除低頻噪聲。從試驗(yàn)結(jié)果看，低頻噪聲改善明顯。

3 治理效果分析

重慶環(huán)境節(jié)能監(jiān)測(cè)中心2009年11月10日對(duì)五靈山增壓站治理前后的噪聲進(jìn)行了測(cè)試。從圖表可知，根據(jù)《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）二類：夜間50dB，2008年測(cè)試的廠界噪聲值都不合格，2009年測(cè)試的廠界噪聲值只有北面的超標(biāo)0.46dB，其余三面均達(dá)標(biāo)。根據(jù)《西南油氣田分公司新建增壓站的相關(guān)技術(shù)規(guī)定》和《城市區(qū)域環(huán)境振動(dòng)測(cè)量方法》（GB/T10070-88）3類要求，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均符合要求。

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

五靈山增壓站經(jīng)過建造降噪廠房、挖掘減振溝、安裝發(fā)動(dòng)機(jī)寬頻消聲器和新型降噪空濾器后，測(cè)試4面場(chǎng)界噪聲，只有北面的超標(biāo)0.46dB，其他均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。噪聲的達(dá)標(biāo)從根本上解決了因噪聲超標(biāo)罰款問題，大大降低了因噪聲污染造成的環(huán)境影響，同時(shí)保證了站內(nèi)、站外人員的安全及身心健康，經(jīng)濟(jì)效益顯著。五靈山增壓站噪聲治理降噪減振效果明顯，該技術(shù)對(duì)新建增壓站降噪減振有一定指導(dǎo)作用。

4.2 建議

4.2.1 噪聲治理最有效的方法是源頭治理。黃龍10井是今年新建的增壓站，采用的是RTY630和RTY1030分體式天然氣壓縮機(jī)，這種增壓機(jī)動(dòng)力部分是外國進(jìn)口的，壓縮部分是成都?jí)嚎s機(jī)廠的，具有功率大、處理量大、體積小、噪聲小等優(yōu)點(diǎn)，但是價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)比ZTY265MH昂貴。

4.2.2 增壓站噪聲擾民是一個(gè)很嚴(yán)重的問題。如果將建造增壓站的地方選擇在人煙稀少的地方，至少能減少噪聲擾民問題。

4.2.3 噪聲的大小和機(jī)組運(yùn)行的工況有一定關(guān)系。由于員工的技術(shù)水平不一樣，對(duì)于工況的掌握情況也不一樣。建議加強(qiáng)員工技能培訓(xùn)，保障機(jī)組一直處于最佳工況。

參考文獻(xiàn)

[1] 彭玲生.工廠噪聲控制技術(shù)與應(yīng)用[M].北京：中國鐵道出版社，1987.

[2] 劉穎，雷彬，張帆.臥龍河增壓北站的噪聲綜合治理[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2007，（5）.

[3] 鐘朝前.增壓機(jī)噪聲治理的研究[J].石油與天然氣化工，1997，26（2）.

[4] 雷彬.黃葛增壓站的噪聲綜合治理[J].油氣田環(huán)境保護(hù)，2007，17（2）.

作者簡介：黃繼超（1966-），男，重慶人，中國石油西南油氣田公司川東北氣礦工程師，研究方向：石油天然氣安全環(huán)境保護(hù)。endprint