謝 靜,劉雙慶,孫路強(qiáng)
(天津市地震局,天津 300201)
地震臺網(wǎng)的監(jiān)測能力是指臺網(wǎng)能準(zhǔn)確測定地震震中位置、發(fā)震時(shí)刻和震級等基本參數(shù),并滿足一定精度要求下的臺網(wǎng)控制面積,它是衡量臺網(wǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)。臺網(wǎng)監(jiān)測能力與各個(gè)臺站記錄最小地震的能力有關(guān),而這一能力主要取決于技術(shù)系統(tǒng)的儀器響應(yīng)靈敏度、儀器的觀測動態(tài)范圍和臺址的地脈動噪聲平均水平、臺網(wǎng)密度及臺網(wǎng)布局等因素。區(qū)域地震臺網(wǎng)監(jiān)測能力的科學(xué)評估,是臺網(wǎng)進(jìn)一步優(yōu)化布局的基礎(chǔ),也是利用地震觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行地震活動和地震危險(xiǎn)性分析的基礎(chǔ)。
評估地震臺網(wǎng)監(jiān)測能力的方法有多種,如,用平均可視分辨法估算地震臺網(wǎng)的監(jiān)測能力[1],利用Bungum和Husebye的方法分析地方地震臺網(wǎng)的檢測能力和可靠性[2]等。目前,我國還沒有統(tǒng)一的計(jì)算方法和程序用來計(jì)算地震臺網(wǎng)的監(jiān)測能力。要計(jì)算地震臺網(wǎng)的監(jiān)測能力,必須先根據(jù)各臺站的記錄數(shù)據(jù)計(jì)算出臺基的真實(shí)地噪聲水平,再根據(jù)真實(shí)地噪聲水平得到單臺監(jiān)測能力。目前,我國較常用的方法是根據(jù)近震震級公式,通過確定振幅比,用量規(guī)函數(shù)反推單臺控制距離的方法,以4個(gè)及4個(gè)以上臺站共同控制的區(qū)域來估算臺網(wǎng)的監(jiān)測范圍。該文是通過已知的噪聲振幅水平和震中距計(jì)算出該臺站能記錄到的地震震級,一般情況下,臺網(wǎng)的設(shè)計(jì)都以能被4個(gè)以上地震臺站觀測到地震活動的地方就稱為地震的可監(jiān)測點(diǎn),為克服4臺定位時(shí)臺站布局的問題,文中選用在震中距最近的6臺中,通過組合排序法選取布局最優(yōu)4臺進(jìn)行定位,取這4個(gè)臺站中的震級最大值作為最小監(jiān)測能力震級。該文運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算軟件Matlab來實(shí)現(xiàn)臺網(wǎng)監(jiān)測能力的評估,并對該算法的核心處理技巧進(jìn)行分析說明。
近震震級定義公式:
ML=lgAμ+R(Δ)+S(Δ)。
(1)
研究中采用:
ML=lgAμ(T(Δ))+R(Δ,T)+makeup,
(2)
式中:Aμ是以μm為單位的地動位移,是臺站兩水平向的噪聲振幅水平平均(利用量規(guī)函數(shù)的特征周期從μm/s轉(zhuǎn)為μm單位);R(Δ,T)為量規(guī)函數(shù),亦稱起算函數(shù);T為與距離有關(guān)的測震特征周期;makeup為臺站震級補(bǔ)償,臺站的校正(震級補(bǔ)償)是頻率的函數(shù),而頻率跟震中距有較強(qiáng)的關(guān)系,但目前全國的臺站校正值并沒有針對性地系統(tǒng)展開工作,并且臺站的校正還與輻射因子各向異性有關(guān)系,因此本程序的makeup暫設(shè)為0。程序中量規(guī)函數(shù)Scale為5列:距離(km)、長周期儀器補(bǔ)償值、短周期儀器補(bǔ)償值、長周期補(bǔ)償值對應(yīng)的周期,短周期補(bǔ)償值對應(yīng)的周期;可以根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況進(jìn)行優(yōu)化。
表1 排序距離后15種組合的3階震級分布表
(2) 臺站布局矩陣條件數(shù)。
理論分析表明,當(dāng)走時(shí)已知時(shí),若提取地震數(shù)據(jù)的臺站布局在一條直線上或者分布在一個(gè)圓上時(shí),走時(shí)方程系數(shù)矩陣線性相關(guān)。4臺定位的矩陣如下:
當(dāng)A矩陣奇異時(shí),對應(yīng)4臺共線或共圓,(xi,yi)為臺站坐標(biāo)。
程序利用條件數(shù)來刻畫A矩陣的病態(tài)情況,條件數(shù)cond(A)=σmax/σmin,其中σ為A的奇異值。當(dāng)條件數(shù)縮小1 000(可以修改)倍以上時(shí),將選取條件數(shù)小的4臺進(jìn)行震級估計(jì)。
為保證4臺空間布局的矩陣條件數(shù)能統(tǒng)一對比,將每次所選4個(gè)臺站跨度歸一化,直接引用位置坐標(biāo)的方式。方法如下:
(3)
(4)
從而
(5)
該方法的改進(jìn),將原來直接按文獻(xiàn)[3]計(jì)算的絕對條件數(shù)(109~1015)降低了近10個(gè)量級(101~103),突出條件數(shù)分析的意義。
(3) 張角系數(shù)η
震中與測震所選的相應(yīng)臺站之間的張角(傳統(tǒng)上用空隙角來表示)反映了臺站對震中的包圍程度以及震中距對誤差的影響。傳統(tǒng)方法[4-7]采用的參加定位的臺站對震中的張角作為參考張角。本程序引入系數(shù)η:
(6)
式中:r為定震4臺的中心與4臺中最遠(yuǎn)臺的距離;L為定震4臺的中心與震中的距離。由式(6)可知,當(dāng)1<η時(shí),震中基本被4臺站包圍;當(dāng)η比1越小,張角越小。
(1) 由于是評估臺網(wǎng)監(jiān)測能力水平,所以主要以分析小震為主。本程序?qū)π≌鸩捎命c(diǎn)源震源模型進(jìn)行近似。
(2) 由于采用的量規(guī)函數(shù)為國內(nèi)的統(tǒng)一函數(shù)表,因此,地層模型為國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)均勻模型,且不考慮臺站的高程影響。
(3) 根據(jù)天津市地震局臺網(wǎng)中心的測震經(jīng)驗(yàn),當(dāng)?shù)卣鹦盘柎笥?倍臺站噪聲水平的時(shí)候,可以較清晰地識別出地震。因此,信噪比在程序中設(shè)定為multifactor=4。
(4) 不考慮各臺站的臺站校正值S(Δ),在程序中設(shè)定makeup=0。
(5) 假定小震偏離G-R分布的程度不大,ML與Mw近似等同,即本程序監(jiān)測的震級是ML。
(6) 采用已知走時(shí)的臺陣布局矩陣條件數(shù),以分析只含臺站位置坐標(biāo)的布局監(jiān)控效果。用于定位的4臺,經(jīng)線性變化轉(zhuǎn)化到歸一化的局部坐標(biāo),以實(shí)現(xiàn)各種組合的矩陣條件數(shù)統(tǒng)一對比。
(7) 在程序的編制中,把天津研究區(qū)域的空間網(wǎng)格掃描步長設(shè)為0.1°,以保證I級定位精度下的分析結(jié)果。
(8) 假定地震波形為正余弦函數(shù),從而位移振幅與速度振幅有2πf的比值關(guān)系。
本程序主要修改程序調(diào)用的station_noise.txt文件的內(nèi)容,station_noise.txt文件里面的內(nèi)容分別是臺站字符代碼、臺站名稱、經(jīng)度(以度為單位)、緯度(以度為單位)、臺站震級補(bǔ)償makeup(一般為-0.3~0.3級)、EW向噪聲水平(單位是um/s)、SN向噪聲水平(單位為um/s),文件為無類型標(biāo)記的逗號格開各列數(shù)據(jù)的ASCII碼文件。截取無震、無干擾情況下6分鐘的臺網(wǎng)各臺站記錄作為地動噪聲樣本,計(jì)算臺網(wǎng)各臺站的FFT噪聲譜,從而得到臺網(wǎng)各臺站的噪聲水平。由此可見,噪聲水平是與頻率有關(guān)的,文中計(jì)算的是區(qū)域臺網(wǎng)監(jiān)測能力,因此,只需要計(jì)算0.5~1.5 Hz之間的FFT噪聲譜。為使噪聲水平更加穩(wěn)定,建議連續(xù)計(jì)算臺網(wǎng)各臺站1個(gè)月左右的FFT噪聲譜,獲得平均噪聲水平后,可獲得很可靠的區(qū)域臺網(wǎng)監(jiān)測能力值。
另外,根據(jù)需要,修改計(jì)算范圍和計(jì)算的空間步長及信噪比: Longmin(經(jīng)度最小值)、Longmax(經(jīng)度最大值)、Latimin(緯度最小值)、Latimax(緯度最大值)可以設(shè)定研究的范圍,space_step是計(jì)算的空間步長,信噪比multifactor,一般情況下取4即可。
以天津臺網(wǎng)為例,用該算法畫出了天津臺網(wǎng)的監(jiān)測能力圖(見圖1),圖1a是只要有1個(gè)臺記錄到該震級地震,便認(rèn)為臺網(wǎng)對這一地區(qū)能監(jiān)測該震級的地震,從而得到的監(jiān)測能力圖。圖1b是有4個(gè)或4個(gè)以上臺站能同時(shí)記錄到某一震級的地震,便認(rèn)為臺網(wǎng)對這一地區(qū)能監(jiān)測該震級的地震而得到的監(jiān)測能力圖。從圖1b中可以看出,天津市中心區(qū)的最小監(jiān)測能力在ML=0.5以上,大部分地區(qū)最小監(jiān)測能力都在ML=1.0~1.5,在沒有選用周邊省份臺站的情況下,北部和東部的最小監(jiān)測能力比較弱,最小監(jiān)測能力在ML1.5~2.0。
圖1 天津地震臺網(wǎng)監(jiān)測能力
(1) 本算法采用與地震震中最近的6臺組合集中(15種組合結(jié)果)的4臺進(jìn)行定位,有效地克服了4臺可能出現(xiàn)在同一直線或同一圓上的情況。
(2) 在臺站、震源機(jī)制不清楚的情況下,由于地震位錯導(dǎo)致的輻射因子各向異性無法準(zhǔn)確計(jì)算,所以,未考慮輻射因子的影響。
(3) 該程序只做近震范圍內(nèi)的臺網(wǎng)監(jiān)測能力評估,未考慮震源深度的影響,未具體引入臺站的修正值,關(guān)于震源深度、震中距、特征周期(波的單色性問題)、臺站高程等因素的影響主要是利用量規(guī)函數(shù)來補(bǔ)償。
(4) 該程序計(jì)算的是監(jiān)測震級,因此,其使用主要圍繞小區(qū)域范圍,未采用球面模型,而采用平面模型來計(jì)算地球表面上各點(diǎn)經(jīng)緯度間的距離。
參考文獻(xiàn):
[1] 王 炎,趙淑珍,金文臣.用平均可視分辨法估算山西大同數(shù)字遙測地震臺網(wǎng)的遙測能力[J].山西地震,2001(4):8-10.
[2] Qaisar M,Mahmood T,Khan S A.巴基斯坦地方地震臺網(wǎng)的監(jiān)測能力和可靠性分析[J].地震學(xué)報(bào),2003,25(1):55-61.
[3] 中科院地球物理所.近震分析[M].北京:地震出版社,1977:3.
[4] 吳開統(tǒng),焦遠(yuǎn)碧.論中國地震臺網(wǎng)的監(jiān)測效能[J].地震研究,1981,4(1):19-26.
[5] 趙仲和.區(qū)域地震臺網(wǎng)定位能力分析[J].地震學(xué)報(bào),1983,5(4):467-476.
[6] 焦遠(yuǎn)碧,吳開統(tǒng),楊滿棟.華北地區(qū)測震臺網(wǎng)的監(jiān)測能力[J].地震,1986(1):26-31.
[7] 龐群英,劉雙慶,岳秀俠.天津臺網(wǎng)噪聲影響下實(shí)際監(jiān)測能力及優(yōu)化布局[J].防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào),2013,15(1):43-47.