林涵

伴隨著科技的飛速發(fā)展，國家安全的邊疆逐漸由自然空間、網(wǎng)絡(luò)空間拓展到了認知空間。最近，我國軍事學(xué)者、國防科技大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院院長曾華鋒教授和石海明博士，聚焦認知空間的戰(zhàn)爭與戰(zhàn)略問題，出版了專著《制腦權(quán)：全球媒體時代的戰(zhàn)爭法則與國家安全戰(zhàn)略》，引發(fā)了軍事學(xué)界廣泛關(guān)注。

在該書中，作者對科技發(fā)展與戰(zhàn)爭演變的機理進行了深入探討。從古至今的戰(zhàn)爭演變，就其與科學(xué)的關(guān)系而言，可以稱之為物理戰(zhàn)。從更高的層面上看，武器殺人，還不是戰(zhàn)爭的終極目的。戰(zhàn)爭的最終目的是使對方屈從于我方意志，即從精神層面上制服對手。這就意味著，光有物理戰(zhàn)是遠遠不夠的。信息化戰(zhàn)爭是物質(zhì)與精神、觀念與現(xiàn)實的統(tǒng)一，它既是物質(zhì)形態(tài)發(fā)展的表現(xiàn)，也是精神因素作用的必然結(jié)果。贏得未來信息化戰(zhàn)爭，必須掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)、獲取戰(zhàn)爭的制域權(quán)并主導(dǎo)戰(zhàn)爭的話語權(quán)。奪取認知空間的制腦權(quán)，“不戰(zhàn)而屈人之兵”是信息化戰(zhàn)爭的最高境界。

認知空間指的是人類認知活動所涉及的范圍和領(lǐng)域，它是反映人的情感、意志、信仰和價值觀等內(nèi)容的無形空間，存在于斗爭參與者的思想中。國家認知空間分散存在于每個個體的主觀世界，由全社會無數(shù)個體的認知空間疊加而成。國家利益不僅以實體形式存在于自然空間、技術(shù)空間，也無形地存在于認知空間?！爸颇X權(quán)”就是以宣傳媒體、民族語言、文化產(chǎn)品等所承載的精神信息為武器，以滲透、影響及形塑社會大眾與國家精英的認知、情感、意識為指向，最終操控一個國家的價值觀念、民族精神、意識形態(tài)、文化傳統(tǒng)、歷史信仰等，促使其放棄自己探索的理論認識、社會制度及發(fā)展道路，走向自我毀滅的彼岸。

伴隨著全球網(wǎng)絡(luò)的崛起及新興媒體的發(fā)展，目前，美、俄、英等世界主要軍事強國都十分重視認知空間安全的戰(zhàn)略問題。美軍正在信息戰(zhàn)框架下整合傳統(tǒng)的心理戰(zhàn)、戰(zhàn)略傳播、公共外交等不同形式的認知空間作戰(zhàn)。2009年6月，美國國防部在“信息協(xié)調(diào)委員會”基礎(chǔ)上，又成立了全球接觸戰(zhàn)略協(xié)調(diào)委員會，隨后，又向國會提交了首份《戰(zhàn)略傳播報告》。 2010年12月3日，美國時任國防部長羅伯特·蓋茨簽署命令，將“心理作戰(zhàn)”改為“軍事信息支援作戰(zhàn)”，正式將心理戰(zhàn)納入信息戰(zhàn)框架。俄、英、德、法等國軍方也在探索加強心理戰(zhàn)力量體系建設(shè)，切實提高信息作戰(zhàn)水平。

當(dāng)前，隨著全球媒體時代的到來，特別是新興社交媒體的發(fā)展，大國之間的政治博弈持續(xù)加劇，人類心理困惑、道德危機、信仰迷失等“認知域癥狀”不斷凸顯。對此，作者在《制腦權(quán)：全球媒體時代的戰(zhàn)爭法則與國家安全戰(zhàn)略》一書中指出，認知空間對抗主要有以下三個特點：一是國家認知空間的安全邊界具有模糊性，二是國家認知空間的信息攻防具有操控性，三是國家認知空間的戰(zhàn)略對抗具有持久性。

進而，作者剖析了奪取國家認知空間較量“制腦權(quán)”的四種主要方式：

一是感知操縱。感知操縱又稱意識操縱。它旨在通過影響他人的心理與精神達到操控他人行為的目的，既可以針對個人、團體，也可以針對一個國家，甚至可以針對全世界。二是篡改歷史記憶。人的思想與社會意識形態(tài)總是同歷史記憶緊密相連。一旦通過某種手段巧妙地“切斷”個體或群體的歷史記憶，使其失去精神的家園，也就掃除了對其進行價值觀和意識形態(tài)滲透的障礙，為各種錯誤雜亂的思想入侵敞開了大門。三是改變思維范式。一個國家和民族都有其特定的思維范式，它是人們認識世界的前提。但是人的理性思維是有弱點的，通過操縱可向其中灌輸“病毒程序”，促使人們背離明顯的事實而接受謬誤、有時甚至是荒唐透頂?shù)慕Y(jié)論。四是攻擊象征。借助于移情作用，一個民族擁有了一些偉大的象征，就擁有了一個凝聚社會的情感紐帶，它能喚起人們的歸宿感，從而使人們?yōu)榱艘粋€共同的夢想而團結(jié)在一起，創(chuàng)造和延續(xù)新的文明。如果有人刻意重新涂抹、攻擊一個國家和民族歷史上的象征，通過顛倒黑白、公開嘲諷歷史上的輝煌時刻、偉大人物及崇高文化，其后果將是十分嚴重的，它將導(dǎo)致人們逐漸喪失國家、民族和自我的認同感。

在信息化和全球化浪潮的交互作用下，國家安全空間正在從有形的自然空間向無形的認知空間拓展，認知空間的“制腦權(quán)”爭奪，在鞏固國家安全的戰(zhàn)略博弈中，地位日益凸顯，如何打贏這場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”，《制腦權(quán)：全球媒體時代的戰(zhàn)爭法則與國家安全戰(zhàn)略》一書為相關(guān)研究插上了一個路標。