克里首次訪非“沒有奇跡發(fā)生”

【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》 2014年5月10日～

16日

南蘇丹自2013年底以來便陷入持久內(nèi)戰(zhàn)，想必最大膽的國際維和人士都不敢跳出來趟南蘇丹這渾水，但克里敢。在近一年致力于“巴以和解”卻陷入僵局的尷尬境地下，4月29日至5月5日，克里就任國務(wù)卿之后首次出訪非洲，又將化解南蘇丹沖突作為主要議題。克里“眷顧”南蘇丹情有可原，因?yàn)槊绹谀咸K丹脫離蘇丹獨(dú)立建國的過程中是“關(guān)鍵推手”，如果南蘇丹混亂不止，將證明美國積極鼓動(dòng)南蘇丹獨(dú)立是政策失誤且貽害國際社會(huì)?？死镝槍?duì)南蘇丹沖突“雙管齊下”卻效果不佳：一是鼓動(dòng)?xùn)|非國家向南蘇丹增派維和力量，但東非各國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此動(dòng)力不足；二是勸說沖突各方和解，雖然總統(tǒng)基爾與反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人馬沙爾在克里斡旋下實(shí)現(xiàn)面對(duì)面會(huì)談，但兩派交火事件仍時(shí)有發(fā)生?？梢灶A(yù)見，短期內(nèi)南蘇丹局勢都不會(huì)發(fā)生奇跡般好轉(zhuǎn)。 （王磊）

美國對(duì)俄羅斯的“新冷戰(zhàn)”

【美】《國家》2014年5月19日

2014年4月20日彼得·貝克在《紐約時(shí)報(bào)》頭版發(fā)布的一份報(bào)告，標(biāo)志著美國間接發(fā)布對(duì)俄羅斯冷戰(zhàn)決定。因?yàn)蹩颂m危機(jī)，奧巴馬決定不再同普京維持建設(shè)性關(guān)系，并力圖切斷俄與他國政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以使其孤立。報(bào)告稱之為“新版冷戰(zhàn)遏制戰(zhàn)略”。這一決定未經(jīng)任何辯論就史無前例地得到美政治媒體的一致支持。美、俄、烏三國媒體的煽動(dòng)性誤報(bào)、對(duì)防止冷戰(zhàn)災(zāi)難的發(fā)生毫無益處。加上奧巴馬“美常規(guī)部隊(duì)明顯優(yōu)于俄”的挑釁言論也使得“新冷戰(zhàn)”危險(xiǎn)激增。分析認(rèn)為，這或引發(fā)新一輪核軍備競賽，甚至挑起美俄戰(zhàn)爭。然而美政媒精英卻選擇對(duì)“新冷戰(zhàn)”決定保持沉默。未來的歷史學(xué)家或許會(huì)好奇，為什么如此重要的決定未在美國社會(huì)引起廣泛討論？而那時(shí)美政媒精英們?cè)傩忻裰鬓q論恐為時(shí)已晚，所付出的代價(jià)也遠(yuǎn)不只美國民主。

（高陽）

墨西哥視角中的北美自由貿(mào)易協(xié)定

【美】《外交事務(wù)》2014年1月～2月

2014年是北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）生效20周年的日子，人們不禁回憶起當(dāng)年提出這一協(xié)議時(shí)，墨西哥國內(nèi)進(jìn)行的那場史無前例的大辯論，辯論雙方就該協(xié)議的積極和負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行了深入的探討和研究。20年后，大家似乎都達(dá)成了共識(shí)：當(dāng)年的所有結(jié)論都被夸大了。NAFTA簽署之初，很多學(xué)者認(rèn)為墨西哥將從中獲取巨大利益，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展，外資涌入，出口增加，大規(guī)模實(shí)現(xiàn)就業(yè)，等等。但今天人們發(fā)現(xiàn)這些預(yù)測雖然都成為了現(xiàn)實(shí)，但墨西哥人的收入增長卻極為有限。此外，今天的墨西哥學(xué)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，如果時(shí)任墨西哥總統(tǒng)拒絕接受北美自由貿(mào)易協(xié)定及美國總統(tǒng)克林頓提出的援助條件（開啟民主選舉進(jìn)程），連續(xù)執(zhí)政68年的墨西哥革命制度黨就不會(huì)遭遇1997年中期選舉的慘敗，更不會(huì)導(dǎo)致2000年的政黨輪替。

（嚴(yán)謹(jǐn)）

奧巴馬失敗的外交政策

【美】《周刊報(bào)道》2014年5月30日

美國總統(tǒng)在第二任期往往遭遇國內(nèi)高漲的反對(duì)聲，于是會(huì)把目光轉(zhuǎn)向世界舞臺(tái)，以期青史垂名。但對(duì)于奧巴馬來說，其外交政策只能用“失敗”二字來形容。平心而論，如果批評(píng)奧巴馬削弱了美國的全球地位，那么這樣的批評(píng)一定是忘記了伊拉克戰(zhàn)爭對(duì)美國信譽(yù)和全球影響力所造成的創(chuàng)傷。然而，奧巴馬幾乎所有的舉措和重點(diǎn)行動(dòng)都以失望告終。奧巴馬與北約聯(lián)合發(fā)起的干涉行動(dòng)推翻了利比亞的卡扎菲，卻讓這個(gè)國家陷入混亂，政府運(yùn)轉(zhuǎn)不靈，國家也成為“圣戰(zhàn)”者的安全港灣。在敘利亞，奧巴馬信誓旦旦地表示“獨(dú)裁者”巴沙爾·阿薩德必須下臺(tái)，但是阿薩德不僅沒有走，還在贏得局面。中東和平談判已經(jīng)垮塌，“重啟”與俄羅斯關(guān)系時(shí)卻碰上烏克蘭危機(jī)，“重返亞洲”戰(zhàn)略也成為空談。如果伊朗核談判也失敗的話，那么維護(hù)奧巴馬外交政策的人就只能說上這么一句：“至少他沒有入侵伊拉克?！?（孫成昊）

盧布回暖，但風(fēng)險(xiǎn)重重

【俄】《側(cè)翼》 2014年5月20日～26日

經(jīng)歷長期貶值之后，盧布匯率近期逐漸穩(wěn)定，且緩慢上升。歐元對(duì)盧布匯率在四個(gè)月內(nèi)首次低于47∶1，美元匯率也跌破35∶1。盧布匯率的變動(dòng)反映了制裁之下俄經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜現(xiàn)狀。首先，俄工業(yè)生產(chǎn)出人意料地表現(xiàn)不俗。盧布貶值刺激了國內(nèi)消費(fèi)品的生產(chǎn)。今年1月至4月工業(yè)生產(chǎn)增長1.4%，特別是加工工業(yè)增長2.8%。其次，俄第一季度貿(mào)易順差同比增長8%，3月貿(mào)易順差達(dá)到2012年2月以來最高值。不過順差主要由進(jìn)口額降低引起，貿(mào)易總額并沒有增長。第三，構(gòu)成俄外貿(mào)收入基礎(chǔ)的石油價(jià)格穩(wěn)定。近期布倫特石油均價(jià)保持在每桶107美元，甚至曾突破110美元。但是與此同時(shí)，資本外流狀況并沒有緩解。盡管石油美元的流入在很大程度上彌補(bǔ)了外流的資本，但央行動(dòng)用大量外匯儲(chǔ)備應(yīng)對(duì)資本外流，可能直接影響盧布匯率的鞏固，甚至造成新一輪貶值。普京訪華期間俄氣公司與中石油簽訂的天然氣協(xié)議對(duì)市場產(chǎn)生了積極效應(yīng)。不過，外部環(huán)境仍對(duì)市場產(chǎn)生最重要的影響。如俄承認(rèn)烏克蘭總統(tǒng)大選結(jié)果，可能會(huì)提振市場信心。但烏政府在東南部的反恐行動(dòng)使局勢有升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。盧布未來仍面臨風(fēng)險(xiǎn)。 （韓奕?。?/p>

家族基金會(huì)的永生

【美】《新聞周刊》2014年5月30日

家族基金會(huì)最早出現(xiàn)在安德魯·卡內(nèi)基和洛克菲勒等積累前所未有財(cái)富的鍍金時(shí)代。當(dāng)時(shí)，有些人認(rèn)為這些免稅的慈善基金會(huì)是為創(chuàng)始人的利益服務(wù)，而不是為窮人服務(wù)。過去的100年以來，家族基金會(huì)得到了廣泛的認(rèn)可。隨著新財(cái)富的快速增長，慈善基金會(huì)的數(shù)目也大幅度增加，現(xiàn)已多達(dá)四萬個(gè)。對(duì)于富人來說，家族基金會(huì)有幾點(diǎn)吸引力?；饡?huì)大多是免稅的，并且家族可保留資金的控制權(quán)。同時(shí)，創(chuàng)始人可以決定董事會(huì)成員構(gòu)成，資金管理方式，資金流向，等等。不過，家族基金會(huì)也受到一些限制，例如不能游說和支持公職候選人，也不能從事自營交易等。但實(shí)際上對(duì)于這些限制的監(jiān)督是有限的。根據(jù)基金會(huì)中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全部家族基金會(huì)共控制著3000億美元資產(chǎn)，然而每年花費(fèi)僅為200億美元。管理的保守性表明，家族基金會(huì)可能會(huì)永遠(yuǎn)存在下去。家族基金會(huì)對(duì)于數(shù)百萬幾乎沒有退休儲(chǔ)蓄的人和沒有能力把孩子送去讀書的人來說是遙不可及的，但對(duì)于一個(gè)很小卻一直在增長的階層來說，它是持久的存在。 （康正安）

納倫德拉·莫迪

【美】《時(shí)代》2014年6月2日

5月26日宣誓就職的印度新總理納倫德拉·莫迪現(xiàn)年63歲，出生于古吉拉特邦的瓦德納加爾。父親是一名茶葉商。自5月16日勝選以來，全世界的目光都集中到了這位政治明星身上。作為世界最大民主制國家和世界第十大經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人，莫迪備受矚目。

選民們支持莫迪是因?yàn)橄嘈潘皩⒂《壤鼋?jīng)濟(jì)泥沼”的承諾，因?yàn)樵谒喂偶匕钍紫块L時(shí)，該邦的經(jīng)濟(jì)十分繁榮。2006年～2012年，該邦經(jīng)濟(jì)年均增速均達(dá)到10%左右，遠(yuǎn)高于印度8.45%的年均增速。美國皮尤中心3月公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，70%的印度人對(duì)國家經(jīng)濟(jì)下滑和通脹表示擔(dān)憂和不滿，他們希望莫迪采取行動(dòng)，改善他們的生活。外交方面，莫迪面臨的挑戰(zhàn)也十分嚴(yán)峻。雖然印度所處的地緣戰(zhàn)略環(huán)境十分復(fù)雜，與中國也有矛盾，但莫迪深知，與中國開展務(wù)實(shí)合作對(duì)印度有利無弊。同時(shí)，雖然美國在2005年曾拒向莫迪發(fā)放簽證，但領(lǐng)袖總會(huì)理性思考。美對(duì)印度的戰(zhàn)略重要性不言而喻，關(guān)鍵是看他如何平衡美印、中印等外交關(guān)系。印度人民不僅僅需要“飯碗”，更希望他們的領(lǐng)導(dǎo)人制定強(qiáng)國的戰(zhàn)略。對(duì)莫迪而言，挑戰(zhàn)才剛剛開始，前路如何，且看他如何取舍。 （李默）