于杰

“全球互聯(lián)網(wǎng)母巢”ICANN正逐漸從“實質(zhì)上”脫離美國政府的控制。在演化為真正成熟的全球性組織之前，

多利益體參與博弈仍是必經(jīng)過程。然而當互聯(lián)網(wǎng)全球共治時代來臨之時，中國應該怎么辦？

被喻為“全球互聯(lián)網(wǎng)母巢”的ICANN（國際互聯(lián)網(wǎng)名稱和編號分配公司）正逐步實現(xiàn)從“實質(zhì)上”脫離美國的控制。中國計算機報獲悉，美國政府機構(gòu)于3月14日宣布將放棄對ICANN的管理權(quán)，不過不會把這一權(quán)力移交給聯(lián)合國，而是移交給“全球利益攸關(guān)體”。

互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)北京市工程研究中心副主任邢志杰在接受中國計算機報記者采訪時表示，互聯(lián)網(wǎng)雖然誕生于美國，但在其全球化過程中，與各個經(jīng)濟體發(fā)生了密切關(guān)聯(lián)。時至今日，各個經(jīng)濟體對互聯(lián)網(wǎng)安全的重視程度日益加深，利益訴求不斷擴大，參與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展乃至頂層設(shè)計的愿望越來越迫切。

據(jù)了解，ICANN雖被公開資料更多描述成“非營利性的國際組織”，但其年報中最多提到的關(guān)鍵詞就是“利益”。由此來看，在成為一個真正成熟的全球性組織之前，鼓勵多利益主體參與管理和博弈是其必經(jīng)的過程，而當互聯(lián)網(wǎng)全球共治時代到來之時，中國應該做些什么？

老熟人ICANN

據(jù)了解，目前中國境內(nèi)正運行著5個根域名的鏡像節(jié)點，也是我國境內(nèi)DNS查詢請求最主要的服務(wù)節(jié)點。

“這些鏡像服務(wù)器對整體提升我國互聯(lián)網(wǎng)運行效率有所幫助，而且也使得我們積累了管理根服務(wù)器的初步經(jīng)驗?！毙现窘軐χ袊嬎銠C報記者說。

不過，這些根鏡像服務(wù)器在中國的開通受到國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界廣泛關(guān)注的同時，也引發(fā)了爭論，而焦點在于鏡像服務(wù)器只能提升一定的訪問速度，卻無法保證網(wǎng)絡(luò)安全。一名國內(nèi)域名服務(wù)商的高層甚至公開表示，“頂級域名完全被美國控制很不安全”。

但這些因素并沒有阻礙中國與ICANN的持續(xù)溝通，ICANN全球會議曾先后在上海和北京選址，ICANN的高管們也逐漸增加了訪華的次數(shù)，而雙方交流的話題范圍也在溝通過程中不斷擴大。比如，IPv6技術(shù)更多被提及。

時任ICANN總裁及首席執(zhí)行官保羅·特沃尼教授在接受中國媒體采訪時稱，將IPv4協(xié)議向IPv6協(xié)議過渡是為了徹底解決互聯(lián)網(wǎng)地址不足的問題，是ICANN正在努力推進的工作之一。

顯然這與中國下一代互聯(lián)網(wǎng)域名根服務(wù)器關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)方向恰好吻合。由于IPv4的技術(shù)因素，全球域名根服務(wù)器的數(shù)量被限制為13個，但隨著IPv6演進，數(shù)量突破13個的技術(shù)條件已具備。

因此，IPv6網(wǎng)絡(luò)的推廣和部署將促進對IPv6下域名系統(tǒng)根服務(wù)器的調(diào)整，并極有可能打破美國等互聯(lián)網(wǎng)強國壟斷根服務(wù)器的局面，因為下一代互聯(lián)網(wǎng)IPv6域名根服務(wù)器技術(shù)主要就是為了解決根服務(wù)器數(shù)量擴展的問題。

中國計算機報記者了解到，互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)北京市工程研究中心一直在進行下一代互聯(lián)網(wǎng)域名服務(wù)領(lǐng)域，其中包括相關(guān)根運行支撐技術(shù)的研發(fā)。

“但是否擴展根域名服務(wù)器數(shù)量，各個國家是否都可以提出申請，還需看ICANN后續(xù)的政策走向?！毙现窘鼙硎尽?/p>

域名價格是否會有變化？

有國內(nèi)域名服務(wù)商認為，域名系統(tǒng)是各種互聯(lián)網(wǎng)應用的基石，其穩(wěn)定性與安全性直接決定著上層應用的正常運行。在此之前域名根庫一直掌控在美國政府手里，嚴格意義上講相當于美國握住了互聯(lián)網(wǎng)的咽喉，其影響不言而喻。

“現(xiàn)在美國政府宣布主動放棄ICANN管理權(quán)，中國理所當然應該積極參與。中國網(wǎng)民數(shù)量現(xiàn)已位居全球第一，而域名總量也位居全球第二，中國若能參與根庫管理，將極大提高中國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的話語權(quán)。對域名服務(wù)商而言會帶來更多的安全感、更快的解析速度，以及更穩(wěn)定的域名解析服務(wù)。”互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商西部數(shù)碼副總裁王先煉在接受中國計算機報記者采訪時表示。

而對于國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)普通用戶而言，更關(guān)心的是頂層管理權(quán)變動后，相關(guān)服務(wù)，尤其是域名注冊服務(wù)的價格是否會調(diào)整。

“降價空間不大?！蓖跸葻捳f。

王先煉認為，就此前經(jīng)驗而言，影響可能有限，因為過去由于不斷的競爭和新通用頂級域的推出，域名申請費已經(jīng)相當便宜。注冊費用也不會因為管理權(quán)的易手而變得更貴。畢竟由封閉走向開放是進步，而不是倒退，若此次變化反而使大家擁有域名的成本增加，就不符合這樣改變的初衷了。

除了費用問題，如果根域名的管理權(quán)出現(xiàn)變動，相應的域名注冊業(yè)務(wù)辦理模式或規(guī)則不排除進行調(diào)整的可能，比如域名申請的提交、審核流程和域名的管理方式等也極有可能發(fā)生變化。

對此，王先煉表示，管轄權(quán)的變動預示著管理機構(gòu)的變動。當然，按美國政府宣布的條件，新機構(gòu)顯然不會由某一個國家或組織主導，而應該是由多方共同管理，所以即使規(guī)則有所變動，也應該多方協(xié)商，得到多方的認可才會推行。有這樣一個前提在，大家就不用太擔心規(guī)則的變動。目前大家對域名的申請流程和管理方式還比較認可，若變動太大了，不一定是有利的事情。

美國放權(quán)是真是假？

據(jù)了解，美國政府對于ICANN的放權(quán)表態(tài)并非首次，除本次外，美國商務(wù)部和ICANN也曾于2009年10月宣布，雙方已簽署新的協(xié)議，同意ICANN成為一家獨立機構(gòu)，不受任何第三方控制。

對此有分析稱，美國政府與ICANN并不會真正放棄已在全球互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)中確立的優(yōu)勢地位，引入其他利益體只會讓全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管變得更松散，而技術(shù)方面相對最強的美國仍將保持最大影響力。

隨著美國政府與ICANN分離過程的繼續(xù)，原來二者間是否存在財務(wù)往來也引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士向中國計算機報記者透露，雖然ICANN是非營利性組織，但它的收入是可以支持自身運營的。

記者在ICANN 2011年年報中也看到，2011年 ICANN來自注冊、IDN域名快車道請求費、旅游會議等的收入約為6900萬美元。

對于此次美國政府對ICANN管理權(quán)究竟是“真放”還是“假放”，邢志杰認為，從目前來看不失為一個好的進展，應該是個好事情，后續(xù)怎么做，還需再觀察。

而此次美國政府公開表示放權(quán)，對于中國參與全球根域名管理，并爭取更多的話語權(quán)，很明顯是絕佳的機會。

雖然在中國境內(nèi)架設(shè)服務(wù)器解析全球域名的工作中，既有技術(shù)可操作性問題也有成本問題，但國內(nèi)專家仍信心十足。

“根服務(wù)器的部署和運行需要大量資金投入。但中國企業(yè)、組織完全有能力把這件事情辦好?！毙现窘鼙硎?。

endprint

“全球互聯(lián)網(wǎng)母巢”ICANN正逐漸從“實質(zhì)上”脫離美國政府的控制。在演化為真正成熟的全球性組織之前，

多利益體參與博弈仍是必經(jīng)過程。然而當互聯(lián)網(wǎng)全球共治時代來臨之時，中國應該怎么辦？

被喻為“全球互聯(lián)網(wǎng)母巢”的ICANN（國際互聯(lián)網(wǎng)名稱和編號分配公司）正逐步實現(xiàn)從“實質(zhì)上”脫離美國的控制。中國計算機報獲悉，美國政府機構(gòu)于3月14日宣布將放棄對ICANN的管理權(quán)，不過不會把這一權(quán)力移交給聯(lián)合國，而是移交給“全球利益攸關(guān)體”。

互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)北京市工程研究中心副主任邢志杰在接受中國計算機報記者采訪時表示，互聯(lián)網(wǎng)雖然誕生于美國，但在其全球化過程中，與各個經(jīng)濟體發(fā)生了密切關(guān)聯(lián)。時至今日，各個經(jīng)濟體對互聯(lián)網(wǎng)安全的重視程度日益加深，利益訴求不斷擴大，參與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展乃至頂層設(shè)計的愿望越來越迫切。

據(jù)了解，ICANN雖被公開資料更多描述成“非營利性的國際組織”，但其年報中最多提到的關(guān)鍵詞就是“利益”。由此來看，在成為一個真正成熟的全球性組織之前，鼓勵多利益主體參與管理和博弈是其必經(jīng)的過程，而當互聯(lián)網(wǎng)全球共治時代到來之時，中國應該做些什么？

老熟人ICANN

據(jù)了解，目前中國境內(nèi)正運行著5個根域名的鏡像節(jié)點，也是我國境內(nèi)DNS查詢請求最主要的服務(wù)節(jié)點。

“這些鏡像服務(wù)器對整體提升我國互聯(lián)網(wǎng)運行效率有所幫助，而且也使得我們積累了管理根服務(wù)器的初步經(jīng)驗。”邢志杰對中國計算機報記者說。

不過，這些根鏡像服務(wù)器在中國的開通受到國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界廣泛關(guān)注的同時，也引發(fā)了爭論，而焦點在于鏡像服務(wù)器只能提升一定的訪問速度，卻無法保證網(wǎng)絡(luò)安全。一名國內(nèi)域名服務(wù)商的高層甚至公開表示，“頂級域名完全被美國控制很不安全”。

但這些因素并沒有阻礙中國與ICANN的持續(xù)溝通，ICANN全球會議曾先后在上海和北京選址，ICANN的高管們也逐漸增加了訪華的次數(shù)，而雙方交流的話題范圍也在溝通過程中不斷擴大。比如，IPv6技術(shù)更多被提及。

時任ICANN總裁及首席執(zhí)行官保羅·特沃尼教授在接受中國媒體采訪時稱，將IPv4協(xié)議向IPv6協(xié)議過渡是為了徹底解決互聯(lián)網(wǎng)地址不足的問題，是ICANN正在努力推進的工作之一。

顯然這與中國下一代互聯(lián)網(wǎng)域名根服務(wù)器關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)方向恰好吻合。由于IPv4的技術(shù)因素，全球域名根服務(wù)器的數(shù)量被限制為13個，但隨著IPv6演進，數(shù)量突破13個的技術(shù)條件已具備。

因此，IPv6網(wǎng)絡(luò)的推廣和部署將促進對IPv6下域名系統(tǒng)根服務(wù)器的調(diào)整，并極有可能打破美國等互聯(lián)網(wǎng)強國壟斷根服務(wù)器的局面，因為下一代互聯(lián)網(wǎng)IPv6域名根服務(wù)器技術(shù)主要就是為了解決根服務(wù)器數(shù)量擴展的問題。

中國計算機報記者了解到，互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)北京市工程研究中心一直在進行下一代互聯(lián)網(wǎng)域名服務(wù)領(lǐng)域，其中包括相關(guān)根運行支撐技術(shù)的研發(fā)。

“但是否擴展根域名服務(wù)器數(shù)量，各個國家是否都可以提出申請，還需看ICANN后續(xù)的政策走向?！毙现窘鼙硎尽?/p>

域名價格是否會有變化？

有國內(nèi)域名服務(wù)商認為，域名系統(tǒng)是各種互聯(lián)網(wǎng)應用的基石，其穩(wěn)定性與安全性直接決定著上層應用的正常運行。在此之前域名根庫一直掌控在美國政府手里，嚴格意義上講相當于美國握住了互聯(lián)網(wǎng)的咽喉，其影響不言而喻。

“現(xiàn)在美國政府宣布主動放棄ICANN管理權(quán)，中國理所當然應該積極參與。中國網(wǎng)民數(shù)量現(xiàn)已位居全球第一，而域名總量也位居全球第二，中國若能參與根庫管理，將極大提高中國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的話語權(quán)。對域名服務(wù)商而言會帶來更多的安全感、更快的解析速度，以及更穩(wěn)定的域名解析服務(wù)?！被ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)提供商西部數(shù)碼副總裁王先煉在接受中國計算機報記者采訪時表示。

而對于國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)普通用戶而言，更關(guān)心的是頂層管理權(quán)變動后，相關(guān)服務(wù)，尤其是域名注冊服務(wù)的價格是否會調(diào)整。

“降價空間不大?！蓖跸葻捳f。

王先煉認為，就此前經(jīng)驗而言，影響可能有限，因為過去由于不斷的競爭和新通用頂級域的推出，域名申請費已經(jīng)相當便宜。注冊費用也不會因為管理權(quán)的易手而變得更貴。畢竟由封閉走向開放是進步，而不是倒退，若此次變化反而使大家擁有域名的成本增加，就不符合這樣改變的初衷了。

除了費用問題，如果根域名的管理權(quán)出現(xiàn)變動，相應的域名注冊業(yè)務(wù)辦理模式或規(guī)則不排除進行調(diào)整的可能，比如域名申請的提交、審核流程和域名的管理方式等也極有可能發(fā)生變化。

對此，王先煉表示，管轄權(quán)的變動預示著管理機構(gòu)的變動。當然，按美國政府宣布的條件，新機構(gòu)顯然不會由某一個國家或組織主導，而應該是由多方共同管理，所以即使規(guī)則有所變動，也應該多方協(xié)商，得到多方的認可才會推行。有這樣一個前提在，大家就不用太擔心規(guī)則的變動。目前大家對域名的申請流程和管理方式還比較認可，若變動太大了，不一定是有利的事情。

美國放權(quán)是真是假？

據(jù)了解，美國政府對于ICANN的放權(quán)表態(tài)并非首次，除本次外，美國商務(wù)部和ICANN也曾于2009年10月宣布，雙方已簽署新的協(xié)議，同意ICANN成為一家獨立機構(gòu)，不受任何第三方控制。

對此有分析稱，美國政府與ICANN并不會真正放棄已在全球互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)中確立的優(yōu)勢地位，引入其他利益體只會讓全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管變得更松散，而技術(shù)方面相對最強的美國仍將保持最大影響力。

隨著美國政府與ICANN分離過程的繼續(xù)，原來二者間是否存在財務(wù)往來也引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士向中國計算機報記者透露，雖然ICANN是非營利性組織，但它的收入是可以支持自身運營的。

記者在ICANN 2011年年報中也看到，2011年 ICANN來自注冊、IDN域名快車道請求費、旅游會議等的收入約為6900萬美元。

對于此次美國政府對ICANN管理權(quán)究竟是“真放”還是“假放”，邢志杰認為，從目前來看不失為一個好的進展，應該是個好事情，后續(xù)怎么做，還需再觀察。

而此次美國政府公開表示放權(quán)，對于中國參與全球根域名管理，并爭取更多的話語權(quán)，很明顯是絕佳的機會。

雖然在中國境內(nèi)架設(shè)服務(wù)器解析全球域名的工作中，既有技術(shù)可操作性問題也有成本問題，但國內(nèi)專家仍信心十足。

“根服務(wù)器的部署和運行需要大量資金投入。但中國企業(yè)、組織完全有能力把這件事情辦好?！毙现窘鼙硎?。

endprint

“全球互聯(lián)網(wǎng)母巢”ICANN正逐漸從“實質(zhì)上”脫離美國政府的控制。在演化為真正成熟的全球性組織之前，

多利益體參與博弈仍是必經(jīng)過程。然而當互聯(lián)網(wǎng)全球共治時代來臨之時，中國應該怎么辦？

被喻為“全球互聯(lián)網(wǎng)母巢”的ICANN（國際互聯(lián)網(wǎng)名稱和編號分配公司）正逐步實現(xiàn)從“實質(zhì)上”脫離美國的控制。中國計算機報獲悉，美國政府機構(gòu)于3月14日宣布將放棄對ICANN的管理權(quán)，不過不會把這一權(quán)力移交給聯(lián)合國，而是移交給“全球利益攸關(guān)體”。

互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)北京市工程研究中心副主任邢志杰在接受中國計算機報記者采訪時表示，互聯(lián)網(wǎng)雖然誕生于美國，但在其全球化過程中，與各個經(jīng)濟體發(fā)生了密切關(guān)聯(lián)。時至今日，各個經(jīng)濟體對互聯(lián)網(wǎng)安全的重視程度日益加深，利益訴求不斷擴大，參與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展乃至頂層設(shè)計的愿望越來越迫切。

據(jù)了解，ICANN雖被公開資料更多描述成“非營利性的國際組織”，但其年報中最多提到的關(guān)鍵詞就是“利益”。由此來看，在成為一個真正成熟的全球性組織之前，鼓勵多利益主體參與管理和博弈是其必經(jīng)的過程，而當互聯(lián)網(wǎng)全球共治時代到來之時，中國應該做些什么？

老熟人ICANN

據(jù)了解，目前中國境內(nèi)正運行著5個根域名的鏡像節(jié)點，也是我國境內(nèi)DNS查詢請求最主要的服務(wù)節(jié)點。

“這些鏡像服務(wù)器對整體提升我國互聯(lián)網(wǎng)運行效率有所幫助，而且也使得我們積累了管理根服務(wù)器的初步經(jīng)驗?！毙现窘軐χ袊嬎銠C報記者說。

不過，這些根鏡像服務(wù)器在中國的開通受到國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界廣泛關(guān)注的同時，也引發(fā)了爭論，而焦點在于鏡像服務(wù)器只能提升一定的訪問速度，卻無法保證網(wǎng)絡(luò)安全。一名國內(nèi)域名服務(wù)商的高層甚至公開表示，“頂級域名完全被美國控制很不安全”。

但這些因素并沒有阻礙中國與ICANN的持續(xù)溝通，ICANN全球會議曾先后在上海和北京選址，ICANN的高管們也逐漸增加了訪華的次數(shù)，而雙方交流的話題范圍也在溝通過程中不斷擴大。比如，IPv6技術(shù)更多被提及。

時任ICANN總裁及首席執(zhí)行官保羅·特沃尼教授在接受中國媒體采訪時稱，將IPv4協(xié)議向IPv6協(xié)議過渡是為了徹底解決互聯(lián)網(wǎng)地址不足的問題，是ICANN正在努力推進的工作之一。

顯然這與中國下一代互聯(lián)網(wǎng)域名根服務(wù)器關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)方向恰好吻合。由于IPv4的技術(shù)因素，全球域名根服務(wù)器的數(shù)量被限制為13個，但隨著IPv6演進，數(shù)量突破13個的技術(shù)條件已具備。

因此，IPv6網(wǎng)絡(luò)的推廣和部署將促進對IPv6下域名系統(tǒng)根服務(wù)器的調(diào)整，并極有可能打破美國等互聯(lián)網(wǎng)強國壟斷根服務(wù)器的局面，因為下一代互聯(lián)網(wǎng)IPv6域名根服務(wù)器技術(shù)主要就是為了解決根服務(wù)器數(shù)量擴展的問題。

中國計算機報記者了解到，互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)北京市工程研究中心一直在進行下一代互聯(lián)網(wǎng)域名服務(wù)領(lǐng)域，其中包括相關(guān)根運行支撐技術(shù)的研發(fā)。

“但是否擴展根域名服務(wù)器數(shù)量，各個國家是否都可以提出申請，還需看ICANN后續(xù)的政策走向?！毙现窘鼙硎尽?/p>

域名價格是否會有變化？

有國內(nèi)域名服務(wù)商認為，域名系統(tǒng)是各種互聯(lián)網(wǎng)應用的基石，其穩(wěn)定性與安全性直接決定著上層應用的正常運行。在此之前域名根庫一直掌控在美國政府手里，嚴格意義上講相當于美國握住了互聯(lián)網(wǎng)的咽喉，其影響不言而喻。

“現(xiàn)在美國政府宣布主動放棄ICANN管理權(quán)，中國理所當然應該積極參與。中國網(wǎng)民數(shù)量現(xiàn)已位居全球第一，而域名總量也位居全球第二，中國若能參與根庫管理，將極大提高中國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的話語權(quán)。對域名服務(wù)商而言會帶來更多的安全感、更快的解析速度，以及更穩(wěn)定的域名解析服務(wù)?！被ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)提供商西部數(shù)碼副總裁王先煉在接受中國計算機報記者采訪時表示。

而對于國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)普通用戶而言，更關(guān)心的是頂層管理權(quán)變動后，相關(guān)服務(wù)，尤其是域名注冊服務(wù)的價格是否會調(diào)整。

“降價空間不大?！蓖跸葻捳f。

王先煉認為，就此前經(jīng)驗而言，影響可能有限，因為過去由于不斷的競爭和新通用頂級域的推出，域名申請費已經(jīng)相當便宜。注冊費用也不會因為管理權(quán)的易手而變得更貴。畢竟由封閉走向開放是進步，而不是倒退，若此次變化反而使大家擁有域名的成本增加，就不符合這樣改變的初衷了。

除了費用問題，如果根域名的管理權(quán)出現(xiàn)變動，相應的域名注冊業(yè)務(wù)辦理模式或規(guī)則不排除進行調(diào)整的可能，比如域名申請的提交、審核流程和域名的管理方式等也極有可能發(fā)生變化。

對此，王先煉表示，管轄權(quán)的變動預示著管理機構(gòu)的變動。當然，按美國政府宣布的條件，新機構(gòu)顯然不會由某一個國家或組織主導，而應該是由多方共同管理，所以即使規(guī)則有所變動，也應該多方協(xié)商，得到多方的認可才會推行。有這樣一個前提在，大家就不用太擔心規(guī)則的變動。目前大家對域名的申請流程和管理方式還比較認可，若變動太大了，不一定是有利的事情。

美國放權(quán)是真是假？

據(jù)了解，美國政府對于ICANN的放權(quán)表態(tài)并非首次，除本次外，美國商務(wù)部和ICANN也曾于2009年10月宣布，雙方已簽署新的協(xié)議，同意ICANN成為一家獨立機構(gòu)，不受任何第三方控制。

對此有分析稱，美國政府與ICANN并不會真正放棄已在全球互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)中確立的優(yōu)勢地位，引入其他利益體只會讓全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管變得更松散，而技術(shù)方面相對最強的美國仍將保持最大影響力。

隨著美國政府與ICANN分離過程的繼續(xù)，原來二者間是否存在財務(wù)往來也引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士向中國計算機報記者透露，雖然ICANN是非營利性組織，但它的收入是可以支持自身運營的。

記者在ICANN 2011年年報中也看到，2011年 ICANN來自注冊、IDN域名快車道請求費、旅游會議等的收入約為6900萬美元。

對于此次美國政府對ICANN管理權(quán)究竟是“真放”還是“假放”，邢志杰認為，從目前來看不失為一個好的進展，應該是個好事情，后續(xù)怎么做，還需再觀察。

而此次美國政府公開表示放權(quán)，對于中國參與全球根域名管理，并爭取更多的話語權(quán)，很明顯是絕佳的機會。

雖然在中國境內(nèi)架設(shè)服務(wù)器解析全球域名的工作中，既有技術(shù)可操作性問題也有成本問題，但國內(nèi)專家仍信心十足。

“根服務(wù)器的部署和運行需要大量資金投入。但中國企業(yè)、組織完全有能力把這件事情辦好。”邢志杰表示。

endprint