吉日嘎拉

【摘要】目的分析蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的臨床療效。方法收集我院2013年3月-2014年3月期間診治的小兒病毒性肺炎患者120例作為研究對(duì)象，以?huà)佊矌诺姆绞椒譃樵囼?yàn)組與對(duì)照組，每組患者各60例。對(duì)照組患者采用常規(guī)西藥治療模式，試驗(yàn)組患兒采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析對(duì)比。結(jié)果研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組中有44例（73.33%）顯效，15例（25.0%）有效，1例（1.67%）無(wú)效，總有效率為98.33%；對(duì)照組中有38例（63.33%）顯效，16例（26.67%）有效，6例（10.0%）無(wú)效，總有效率為90.0%，試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎具有良好的臨床療效，值得在臨床應(yīng)用上推廣。

【關(guān)鍵詞】蒙西醫(yī)結(jié)合；小兒病毒性肺炎；臨床療效

【中圖分類(lèi)號(hào)】 R563.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

小兒病毒性肺炎如果沒(méi)有得到及時(shí)有效的治療則可能引發(fā)呼吸功能衰竭、死亡等嚴(yán)重后果，對(duì)患兒身體健康和生命安全造成了嚴(yán)重的威脅。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的發(fā)展提高，各種治療小兒病毒性肺炎的方案也不斷增多[1-2]。本文旨在分析蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的臨床療效，特收集我院2013年3月-2014年3月期間診治的120例小兒病毒性肺炎患者進(jìn)行了分組試驗(yàn)，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

收集我院2013年3月-2014年3月期間診治的120例小兒病毒性肺炎患者，所有患者均經(jīng)檢驗(yàn)和 X 光診斷[3]確診，患者入院時(shí)均表現(xiàn)出不同程度的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀。按照拋硬幣隨機(jī)分組的方式將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各60名，試驗(yàn)組中男37例，女23例，年齡2個(gè)月-5歲，平均年齡（3.15±0.35）歲；對(duì)照組中男35例，女25例，年齡1個(gè)月-6歲，平均年齡（3.89±0.39）歲。兩組患者年齡、性別等各項(xiàng)基本資料無(wú)顯著差異，不具可比性（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組患者采用常規(guī)西藥治療模式，主要包括常規(guī)抗病毒、抗菌素、少量激素類(lèi)藥物治療；試驗(yàn)組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用蒙醫(yī)治療，治療方法為：早：草日勞-7 湯或瑪努-4 湯， 每次劑量1.0g ，用藥方式為水煎服。 午 ：阿嘎日-8 、掃布-8，用藥劑量為0.05g，可根據(jù)實(shí)際情況增加至1.0g，用藥方式為溫開(kāi)水服。 晚：老沙都棍斯勒，用藥劑量為1粒，吉角木道爾吉，劑量為1/ 3粒，用藥方式為溫水送服，兩組患者均持續(xù)治療兩周，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析對(duì)比。

1.3效果判定標(biāo)準(zhǔn)

顯效：患兒的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀消失；有效：患兒的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀得到明顯的改善但并未完全消失；無(wú)效：患兒的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀沒(méi)有改善或者加劇[4]。總有效率=顯效率+有效率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件分析，以率（%）表示計(jì)數(shù)資料，比較經(jīng)x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組中有44例（73.33%）顯效，15例（25.0%）有效，1例（1.67%）無(wú)效，總有效率為98.33%；對(duì)照組中有38例（63.33%）顯效，16例（26.67%）有效，6例（10.0%）無(wú)效，總有效率為90.0%，試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。具體情況見(jiàn)表1。

3討論

病毒性肺炎是小兒群體中的常見(jiàn)病癥，患兒的臨床表現(xiàn)主要是咳嗽、發(fā)燒等等，如果沒(méi)有得到及時(shí)有效的治療可引起呼吸衰竭、死亡等嚴(yán)重后果。因此，在病情發(fā)作后需要及時(shí)的進(jìn)行治療。

對(duì)于該病的治療，臨床上主要通過(guò)藥物方式，西醫(yī)上常通過(guò)抗病毒、抗菌素及對(duì)癥治療，雖具有良好的效果，但依然不夠理想。蒙醫(yī)與我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)具有一定的相似性，蒙醫(yī)認(rèn)為，小兒病毒性肺炎主要是由于病毒等外邪侵襲，導(dǎo)致了肺臟受到損害，肺功能降低，導(dǎo)致了痰液增多，阻塞氣道，加上小兒群體還處于發(fā)育階段，全身免疫還比較低下，就促進(jìn)了病情的快速發(fā)展。在小兒病毒性肺炎的治療上應(yīng)從清熱涼肺、止咳化痰入手[5]。我院蒙醫(yī)科通過(guò)多年的不斷探索，摸索出一整套系統(tǒng)的蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎的臨床常規(guī)，在實(shí)施蒙醫(yī)治療的過(guò)程中充分結(jié)合西醫(yī)常規(guī)治療，從而取得了顯著的治療效果，且不會(huì)引起明顯毒副反應(yīng)。

本文主要采用分組對(duì)照的形式，對(duì)我院2013年3月-2014年3月期間診治的120例小兒病毒性肺炎患者進(jìn)行了研究分析。給予對(duì)照組患者采用常規(guī)西藥治療模式，對(duì)試驗(yàn)組患兒采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療。研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組顯效率達(dá)73.33%，總有效率為98.33%；對(duì)照組顯效率為63.33%，總有效率為90.0%，試驗(yàn)組患者的顯效率和總有效率均顯著高于對(duì)照組 （P<0.05）。由此表明，蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎具有良好的臨床療效，值得在臨床應(yīng)用上推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]劉海青.2種方案治療小兒病毒性肺炎的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[2]徐麗娜.小兒病毒性肺炎臨床特點(diǎn)與中醫(yī)證型相關(guān)性研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[3]汪受傳.中醫(yī)藥治療小兒病毒性肺炎的研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，05：338-341.

[4]廖文彩.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的療效分析[J].海峽藥學(xué)，2012，04：138-139.

[5]李會(huì)蘭. 注射用炎琥寧治療小兒病毒性肺炎效果觀(guān)察[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)），2011，27：193-194.

【摘要】目的分析蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的臨床療效。方法收集我院2013年3月-2014年3月期間診治的小兒病毒性肺炎患者120例作為研究對(duì)象，以?huà)佊矌诺姆绞椒譃樵囼?yàn)組與對(duì)照組，每組患者各60例。對(duì)照組患者采用常規(guī)西藥治療模式，試驗(yàn)組患兒采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析對(duì)比。結(jié)果研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組中有44例（73.33%）顯效，15例（25.0%）有效，1例（1.67%）無(wú)效，總有效率為98.33%；對(duì)照組中有38例（63.33%）顯效，16例（26.67%）有效，6例（10.0%）無(wú)效，總有效率為90.0%，試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎具有良好的臨床療效，值得在臨床應(yīng)用上推廣。

【關(guān)鍵詞】蒙西醫(yī)結(jié)合；小兒病毒性肺炎；臨床療效

【中圖分類(lèi)號(hào)】 R563.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

小兒病毒性肺炎如果沒(méi)有得到及時(shí)有效的治療則可能引發(fā)呼吸功能衰竭、死亡等嚴(yán)重后果，對(duì)患兒身體健康和生命安全造成了嚴(yán)重的威脅。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的發(fā)展提高，各種治療小兒病毒性肺炎的方案也不斷增多[1-2]。本文旨在分析蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的臨床療效，特收集我院2013年3月-2014年3月期間診治的120例小兒病毒性肺炎患者進(jìn)行了分組試驗(yàn)，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

收集我院2013年3月-2014年3月期間診治的120例小兒病毒性肺炎患者，所有患者均經(jīng)檢驗(yàn)和 X 光診斷[3]確診，患者入院時(shí)均表現(xiàn)出不同程度的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀。按照拋硬幣隨機(jī)分組的方式將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各60名，試驗(yàn)組中男37例，女23例，年齡2個(gè)月-5歲，平均年齡（3.15±0.35）歲；對(duì)照組中男35例，女25例，年齡1個(gè)月-6歲，平均年齡（3.89±0.39）歲。兩組患者年齡、性別等各項(xiàng)基本資料無(wú)顯著差異，不具可比性（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組患者采用常規(guī)西藥治療模式，主要包括常規(guī)抗病毒、抗菌素、少量激素類(lèi)藥物治療；試驗(yàn)組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用蒙醫(yī)治療，治療方法為：早：草日勞-7 湯或瑪努-4 湯， 每次劑量1.0g ，用藥方式為水煎服。 午 ：阿嘎日-8 、掃布-8，用藥劑量為0.05g，可根據(jù)實(shí)際情況增加至1.0g，用藥方式為溫開(kāi)水服。 晚：老沙都棍斯勒，用藥劑量為1粒，吉角木道爾吉，劑量為1/ 3粒，用藥方式為溫水送服，兩組患者均持續(xù)治療兩周，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析對(duì)比。

1.3效果判定標(biāo)準(zhǔn)

顯效：患兒的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀消失；有效：患兒的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀得到明顯的改善但并未完全消失；無(wú)效：患兒的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀沒(méi)有改善或者加劇[4]?？傆行?顯效率+有效率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件分析，以率（%）表示計(jì)數(shù)資料，比較經(jīng)x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組中有44例（73.33%）顯效，15例（25.0%）有效，1例（1.67%）無(wú)效，總有效率為98.33%；對(duì)照組中有38例（63.33%）顯效，16例（26.67%）有效，6例（10.0%）無(wú)效，總有效率為90.0%，試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。具體情況見(jiàn)表1。

3討論

病毒性肺炎是小兒群體中的常見(jiàn)病癥，患兒的臨床表現(xiàn)主要是咳嗽、發(fā)燒等等，如果沒(méi)有得到及時(shí)有效的治療可引起呼吸衰竭、死亡等嚴(yán)重后果。因此，在病情發(fā)作后需要及時(shí)的進(jìn)行治療。

對(duì)于該病的治療，臨床上主要通過(guò)藥物方式，西醫(yī)上常通過(guò)抗病毒、抗菌素及對(duì)癥治療，雖具有良好的效果，但依然不夠理想。蒙醫(yī)與我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)具有一定的相似性，蒙醫(yī)認(rèn)為，小兒病毒性肺炎主要是由于病毒等外邪侵襲，導(dǎo)致了肺臟受到損害，肺功能降低，導(dǎo)致了痰液增多，阻塞氣道，加上小兒群體還處于發(fā)育階段，全身免疫還比較低下，就促進(jìn)了病情的快速發(fā)展。在小兒病毒性肺炎的治療上應(yīng)從清熱涼肺、止咳化痰入手[5]。我院蒙醫(yī)科通過(guò)多年的不斷探索，摸索出一整套系統(tǒng)的蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎的臨床常規(guī)，在實(shí)施蒙醫(yī)治療的過(guò)程中充分結(jié)合西醫(yī)常規(guī)治療，從而取得了顯著的治療效果，且不會(huì)引起明顯毒副反應(yīng)。

本文主要采用分組對(duì)照的形式，對(duì)我院2013年3月-2014年3月期間診治的120例小兒病毒性肺炎患者進(jìn)行了研究分析。給予對(duì)照組患者采用常規(guī)西藥治療模式，對(duì)試驗(yàn)組患兒采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療。研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組顯效率達(dá)73.33%，總有效率為98.33%；對(duì)照組顯效率為63.33%，總有效率為90.0%，試驗(yàn)組患者的顯效率和總有效率均顯著高于對(duì)照組 （P<0.05）。由此表明，蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎具有良好的臨床療效，值得在臨床應(yīng)用上推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]劉海青.2種方案治療小兒病毒性肺炎的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[2]徐麗娜.小兒病毒性肺炎臨床特點(diǎn)與中醫(yī)證型相關(guān)性研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[3]汪受傳.中醫(yī)藥治療小兒病毒性肺炎的研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，05：338-341.

[4]廖文彩.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的療效分析[J].海峽藥學(xué)，2012，04：138-139.

[5]李會(huì)蘭. 注射用炎琥寧治療小兒病毒性肺炎效果觀(guān)察[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)），2011，27：193-194.

【摘要】目的分析蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的臨床療效。方法收集我院2013年3月-2014年3月期間診治的小兒病毒性肺炎患者120例作為研究對(duì)象，以?huà)佊矌诺姆绞椒譃樵囼?yàn)組與對(duì)照組，每組患者各60例。對(duì)照組患者采用常規(guī)西藥治療模式，試驗(yàn)組患兒采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析對(duì)比。結(jié)果研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組中有44例（73.33%）顯效，15例（25.0%）有效，1例（1.67%）無(wú)效，總有效率為98.33%；對(duì)照組中有38例（63.33%）顯效，16例（26.67%）有效，6例（10.0%）無(wú)效，總有效率為90.0%，試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎具有良好的臨床療效，值得在臨床應(yīng)用上推廣。

【關(guān)鍵詞】蒙西醫(yī)結(jié)合；小兒病毒性肺炎；臨床療效

【中圖分類(lèi)號(hào)】 R563.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

小兒病毒性肺炎如果沒(méi)有得到及時(shí)有效的治療則可能引發(fā)呼吸功能衰竭、死亡等嚴(yán)重后果，對(duì)患兒身體健康和生命安全造成了嚴(yán)重的威脅。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的發(fā)展提高，各種治療小兒病毒性肺炎的方案也不斷增多[1-2]。本文旨在分析蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的臨床療效，特收集我院2013年3月-2014年3月期間診治的120例小兒病毒性肺炎患者進(jìn)行了分組試驗(yàn)，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

收集我院2013年3月-2014年3月期間診治的120例小兒病毒性肺炎患者，所有患者均經(jīng)檢驗(yàn)和 X 光診斷[3]確診，患者入院時(shí)均表現(xiàn)出不同程度的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀。按照拋硬幣隨機(jī)分組的方式將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各60名，試驗(yàn)組中男37例，女23例，年齡2個(gè)月-5歲，平均年齡（3.15±0.35）歲；對(duì)照組中男35例，女25例，年齡1個(gè)月-6歲，平均年齡（3.89±0.39）歲。兩組患者年齡、性別等各項(xiàng)基本資料無(wú)顯著差異，不具可比性（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組患者采用常規(guī)西藥治療模式，主要包括常規(guī)抗病毒、抗菌素、少量激素類(lèi)藥物治療；試驗(yàn)組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用蒙醫(yī)治療，治療方法為：早：草日勞-7 湯或瑪努-4 湯， 每次劑量1.0g ，用藥方式為水煎服。 午 ：阿嘎日-8 、掃布-8，用藥劑量為0.05g，可根據(jù)實(shí)際情況增加至1.0g，用藥方式為溫開(kāi)水服。 晚：老沙都棍斯勒，用藥劑量為1粒，吉角木道爾吉，劑量為1/ 3粒，用藥方式為溫水送服，兩組患者均持續(xù)治療兩周，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析對(duì)比。

1.3效果判定標(biāo)準(zhǔn)

顯效：患兒的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀消失；有效：患兒的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀得到明顯的改善但并未完全消失；無(wú)效：患兒的發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等癥狀沒(méi)有改善或者加劇[4]?？傆行?顯效率+有效率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件分析，以率（%）表示計(jì)數(shù)資料，比較經(jīng)x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組中有44例（73.33%）顯效，15例（25.0%）有效，1例（1.67%）無(wú)效，總有效率為98.33%；對(duì)照組中有38例（63.33%）顯效，16例（26.67%）有效，6例（10.0%）無(wú)效，總有效率為90.0%，試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。具體情況見(jiàn)表1。

3討論

病毒性肺炎是小兒群體中的常見(jiàn)病癥，患兒的臨床表現(xiàn)主要是咳嗽、發(fā)燒等等，如果沒(méi)有得到及時(shí)有效的治療可引起呼吸衰竭、死亡等嚴(yán)重后果。因此，在病情發(fā)作后需要及時(shí)的進(jìn)行治療。

對(duì)于該病的治療，臨床上主要通過(guò)藥物方式，西醫(yī)上常通過(guò)抗病毒、抗菌素及對(duì)癥治療，雖具有良好的效果，但依然不夠理想。蒙醫(yī)與我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)具有一定的相似性，蒙醫(yī)認(rèn)為，小兒病毒性肺炎主要是由于病毒等外邪侵襲，導(dǎo)致了肺臟受到損害，肺功能降低，導(dǎo)致了痰液增多，阻塞氣道，加上小兒群體還處于發(fā)育階段，全身免疫還比較低下，就促進(jìn)了病情的快速發(fā)展。在小兒病毒性肺炎的治療上應(yīng)從清熱涼肺、止咳化痰入手[5]。我院蒙醫(yī)科通過(guò)多年的不斷探索，摸索出一整套系統(tǒng)的蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎的臨床常規(guī)，在實(shí)施蒙醫(yī)治療的過(guò)程中充分結(jié)合西醫(yī)常規(guī)治療，從而取得了顯著的治療效果，且不會(huì)引起明顯毒副反應(yīng)。

本文主要采用分組對(duì)照的形式，對(duì)我院2013年3月-2014年3月期間診治的120例小兒病毒性肺炎患者進(jìn)行了研究分析。給予對(duì)照組患者采用常規(guī)西藥治療模式，對(duì)試驗(yàn)組患兒采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療。研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組顯效率達(dá)73.33%，總有效率為98.33%；對(duì)照組顯效率為63.33%，總有效率為90.0%，試驗(yàn)組患者的顯效率和總有效率均顯著高于對(duì)照組 （P<0.05）。由此表明，蒙西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎具有良好的臨床療效，值得在臨床應(yīng)用上推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]劉海青.2種方案治療小兒病毒性肺炎的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[2]徐麗娜.小兒病毒性肺炎臨床特點(diǎn)與中醫(yī)證型相關(guān)性研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[3]汪受傳.中醫(yī)藥治療小兒病毒性肺炎的研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，05：338-341.

[4]廖文彩.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的療效分析[J].海峽藥學(xué)，2012，04：138-139.

[5]李會(huì)蘭. 注射用炎琥寧治療小兒病毒性肺炎效果觀(guān)察[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)），2011，27：193-194.