各類可穿戴設備的突出特點，是可廣泛應用于醫(yī)療健康領域，但目前仍缺乏典型應用案例。對此，賽迪顧問認為，醫(yī)療信息系統(tǒng)建設滯后、缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和標準、運營機制尚未完善這三方面是阻礙可穿戴設備醫(yī)療應用市場發(fā)展的主要因素。

可穿戴設備醫(yī)療應用需要基于較為完善的醫(yī)療信息系統(tǒng)。相對發(fā)達國家而言，我國對醫(yī)院信息系統(tǒng)投入仍然不足。其中基層醫(yī)療衛(wèi)生機構的醫(yī)療信息化建設比較落后，一些基層醫(yī)療衛(wèi)生機構并未配備醫(yī)療衛(wèi)生相關的信息化設備與軟件系統(tǒng)，無法搜集標準醫(yī)療數(shù)據(jù)，因此未能構建可穿戴設備體征信息采集的應用基礎環(huán)境。而在三甲醫(yī)院等信息化建設起步較早的醫(yī)療衛(wèi)生機構中，雖然配備了醫(yī)療信息系統(tǒng)，但硬件設備收集到的體征信息并未得到有效利用。

在醫(yī)療大數(shù)據(jù)的處理中，首先是數(shù)據(jù)庫建立層面，如建立基因、人口健康信息數(shù)據(jù)庫等；其次是數(shù)據(jù)分析技術層面。

在國內醫(yī)療健康機構中，各部門都是垂直管理，部門之間相互獨立并缺乏信息交換和溝通機制，導致醫(yī)療健康機構在建設信息系統(tǒng)時多為垂直封閉結構。

此外，醫(yī)療健康信息系統(tǒng)不僅涉及醫(yī)療衛(wèi)生管理機構，還涉及公安部、人力資源和社會保障部等部門的信息系統(tǒng)。這些不同部門的信息化管理基本上都是獨立的，由此造成醫(yī)療健康領域信息系統(tǒng)割據(jù)狀態(tài)的形成，減緩了醫(yī)療健康領域的信息共享進程。

目前，我國醫(yī)療健康領域中沒有形成覆蓋全業(yè)務的醫(yī)療健康專網(wǎng)，相關標準也正處于研究中，醫(yī)療健康領域信息化的建設機制對可穿戴設備在醫(yī)療健康領域的支持力度還需加大。

可穿戴設備在醫(yī)療健康領域的應用仍需要醫(yī)療機構和商業(yè)醫(yī)療保險行業(yè)的充分配合。

一方面，目前我國醫(yī)療資源分布不均，醫(yī)療信息化進程不一，造成三甲醫(yī)院中醫(yī)療信息化建設雖然較好，但每天接診壓力很大，導致對可穿戴設備在醫(yī)療健康中的應用參與積極性不高。在基層醫(yī)療機構中，由于醫(yī)療信息化建設還不完善，可穿戴設備應用所需的基礎環(huán)境并不好。

另一方面，國內商業(yè)醫(yī)療保險行業(yè)也對可穿戴設備的應用熱情不高。例如我國醫(yī)療保險是以基本醫(yī)療保障為主體，商業(yè)保險在醫(yī)療領域中所占比例不高。與美國相比，我國醫(yī)院與保險公司合作并不多，國內保險公司對于推動可穿戴設備在醫(yī)療健康領域的應用，降低患病概率，從而實現(xiàn)醫(yī)保控費的熱情不高。美國的醫(yī)療體系主要是建立在管控式的商業(yè)醫(yī)療保險公司基礎上的，商業(yè)保險公司作為醫(yī)?？刭M的主導方，對于降低醫(yī)保費用熱情較高，保險公司愿意與醫(yī)院、IT廠商共同推動可穿戴設備的應用。

國內醫(yī)療環(huán)境的獨特需求使得可穿戴設備在醫(yī)療健康領域的市場前景廣闊。對于市場發(fā)展所需的機制支持細節(jié)，還需進行深入研究和分析，尋找破除障礙的對策，從而讓可穿戴設備在醫(yī)療健康領域早日得到充分的應用。endprint