萬(wàn)小立
(江西科技學(xué)院 機(jī)械工程學(xué)院,江西 南昌 330098)
沉降槽中射流管的理論及正交試驗(yàn)研究
萬(wàn)小立
(江西科技學(xué)院 機(jī)械工程學(xué)院,江西 南昌 330098)
本文探討了影響射流管效率的相關(guān)參數(shù),確定了面積比為最主要的參數(shù),提出了設(shè)計(jì)射流管最優(yōu)參數(shù)的方法,通過(guò)正交試驗(yàn),驗(yàn)證了該方法的有效性。
沉降槽;射流管;面積比;正交試驗(yàn)
沉降槽是氧化鋁生產(chǎn)過(guò)程中尤為重要的設(shè)備,用于溶出液的固液分離;沉降槽的產(chǎn)能(單位時(shí)間進(jìn)料量)很大程度上決定了氧化鋁的產(chǎn)能。目前,沉降槽產(chǎn)能過(guò)低已經(jīng)成為制約氧化鋁產(chǎn)能進(jìn)一步擴(kuò)大的一個(gè)瓶頸。國(guó)外很多學(xué)者對(duì)沉降槽進(jìn)行了研究.其中,J.B.Farrow[1]等人對(duì)沉降槽中絮凝劑的絮凝效果進(jìn)行了詳細(xì)分析;R.B.White[2]對(duì)沉降槽給料筒內(nèi)的流場(chǎng)進(jìn)行了可視化研究,優(yōu)化了給料筒結(jié)構(gòu);M.R.udman、K.simic[3]和I.D.Sutalo[4]等人分別針對(duì)沉降槽內(nèi)耙的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行了模型實(shí)驗(yàn)研究。所有這些研究成果都能在一定程度上改善沉降槽工作性能,但效果不是很顯著?;诖?,本文對(duì)本論文對(duì)沉降槽中射流管的參數(shù)進(jìn)行了正交試驗(yàn)研究。
改造沉降槽進(jìn)料管,采用射流管的形式,使進(jìn)料礦漿在射流管中,能通過(guò)射流管的吸附作用而卷吸沉降槽上層清液,進(jìn)而達(dá)到稀釋的目的,即沉降槽進(jìn)料內(nèi)循環(huán)自稀釋技術(shù)。經(jīng)過(guò)稀釋的進(jìn)料礦漿,其固含降低,從而能提高赤泥沉降速度,使沉降槽產(chǎn)能和產(chǎn)品質(zhì)量大幅度提高。實(shí)踐證明,利用射流管,使沉降槽進(jìn)料進(jìn)行內(nèi)循環(huán)自稀釋,能使沉降槽產(chǎn)能、產(chǎn)品質(zhì)量等都有大幅度的提升。
沉降槽中射流管的結(jié)構(gòu)如圖1所示。其中,工作液為進(jìn)料礦漿,被吸液為沉降槽清液,混合液為稀釋后的礦漿。沉降槽工作時(shí),進(jìn)料礦在噴嘴處由于過(guò)流面積急劇下降,礦漿流速急劇增大,從而卷吸周圍的沉降槽清液,兩種液體在喉管中充分混合后變成稀釋液后進(jìn)入給料筒。
1-工作流體;2-稀釋流體;3-被吸流體;4-喉管;5-噴嘴
影響射流管工作性能的幾個(gè)主要參數(shù)包括:面積比m、流量比q、壓力比p和密度比y。其中,面積比為噴嘴和喉管的過(guò)流面積比;流量比、壓力比和密度比分別為被吸液和工作液的體積流量比、壓力比和密度比。反應(yīng)射流管這幾個(gè)主要參數(shù)之間相互關(guān)系的方程式就是射流管的基本特征方程[5]。
射流泵工作能量來(lái)源包括工作液提供能量Ea;射流泵工作能量輸出包括被吸液得到的能量Eb、工作液與被吸收液的混合損失能量Q、工作液通過(guò)噴嘴的能量損失Qa、被吸液通過(guò)吸入管道能量損失Qb、混合液在喉管中的能量損失Qc。由能量守恒可得:
單位時(shí)間內(nèi)工作液提供的能量和被吸液得到的能量分別為:
工作液與被吸液的混合損失能量可以分為工作液從v1到v2減少的動(dòng)能和被吸液從v3到v2增加的動(dòng)能兩部分,兩者之差即為混合損失能量:
其中,ε1、ε2、ε3分別為進(jìn)口管、吸入管、喉管中流體的動(dòng)能修正系數(shù)。
射流泵內(nèi)各個(gè)結(jié)構(gòu)處的摩擦能量損失分別為:
其中,K1、K3、K2分別為流體在噴嘴、吸入管道以及喉管的摩擦損失系數(shù)。
綜合上述各式,可以得出:
根據(jù)射流管的本身結(jié)構(gòu)以及面積比m、密度比y和流量比q的定義,可以得出關(guān)系式:
對(duì)方程式(8)兩邊同時(shí)除以 ρ1p1,并根據(jù)式(11)以及流體連續(xù)性方程可得:
考慮到射流管中的壓力變化(如圖2所示),分別對(duì)工作液從p1到pe段、被吸液從p2到pe段應(yīng)用伯努利方程可得:
圖2 射流管中壓力變化趨勢(shì)
將式(13)和式(14)兩式相減,并根據(jù)式(9)到式(11),整理可得:
聯(lián)立式(12)、(15),整理后可得射流泵的特性方程為:
式(18)即為射流管的基本特征方程。
根據(jù)射流泵效率的定義,有 E=q×p,將式(16)帶入(19),可得效率的相關(guān)表達(dá)式:
根據(jù)多元函數(shù)求極值的方法,式(19)對(duì)流量比q求偏導(dǎo),可得出最佳流量比的表達(dá)式。
式(20)即為最佳流量比的隱函數(shù)表達(dá)式,可以根據(jù)迭代法求解。
摩擦損失系數(shù)及動(dòng)能修正系數(shù)由射流管的材料、結(jié)構(gòu)以及工質(zhì)的性質(zhì)決定。當(dāng)工況的密度比確定時(shí),最佳流量比就只與射流管的面積比m有關(guān),即qos=f(m),據(jù)此可以求出不同面積比情況下,射流管的最佳流量比,然后根據(jù)式(19)即可求出對(duì)應(yīng)的最佳效率值。因此,只要確定射流管的面積比,就可以求出對(duì)應(yīng)的最佳效率,最佳效率值和面積比之間有一一對(duì)應(yīng)的函數(shù)關(guān)系。當(dāng)面積比變動(dòng)時(shí),最佳效率也會(huì)隨之變化,顯然,在所有最佳效率之中還存在一個(gè)最大值,這個(gè)最大值就是射流管的最優(yōu)效率,而與之對(duì)應(yīng)的面積比即為射流管設(shè)計(jì)的最優(yōu)面積比。由此可知,面積比是射流泵非常重要的一個(gè)設(shè)計(jì)參數(shù)[6]。
為了與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有可比性,這里設(shè)定動(dòng)能修正系數(shù)為1,摩擦損失系數(shù)分別為 K1=0、K2=0.03、K3=0.28,密度比為1,采用Origin軟件進(jìn)行計(jì)算,求出了最優(yōu)流量比為1.02,對(duì)應(yīng)的最優(yōu)效率為34.65%,由此可計(jì)算出最優(yōu)面積比為0.286。
按照正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的一般步驟設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)。
試驗(yàn)?zāi)康模禾骄坎煌娣e比、喉嘴距和噴嘴角度對(duì)射流泵的影響;找出射流泵設(shè)計(jì)的最優(yōu)參數(shù)。
試驗(yàn)指標(biāo):測(cè)出不同流量比下進(jìn)出口流量、壓力,以此計(jì)算效率作為試驗(yàn)指標(biāo)。
試驗(yàn)因素:面積比m、噴嘴角度b、喉嘴距l(xiāng)。
制定因素水平表:實(shí)驗(yàn)選取了三因素,分別有三個(gè)不同水平,制定的因素水平表如表1所示。其中,面積比的水平是根據(jù)Meakhail Tarek的正交試驗(yàn)結(jié)果(0.25)[4]、Mallela R 的數(shù)值分析結(jié)果(0.28)[5]以及理論分析結(jié)果0.286來(lái)選取的,面積比三水平分別設(shè)置為 0.286、0.25、0.22。
表1 因素水平表
選取正交表確定實(shí)驗(yàn)方案:實(shí)驗(yàn)中采用了三因素三水平,因此,要選用Ln(3m)型正交表。不考慮交互作用,有三個(gè)因數(shù)。因此,正交表選用L9(34)。正交表確定后,開(kāi)始填表,按水平對(duì)號(hào)入座的方法填寫正交表,試驗(yàn)方案如表2。
表2 L9(34)正交表
實(shí)驗(yàn)中采用了9組不同噴嘴,對(duì)應(yīng)9組實(shí)驗(yàn)。整個(gè)喉嘴段可以根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求進(jìn)行調(diào)節(jié)。測(cè)量?jī)x器主要采用LZB轉(zhuǎn)子流量計(jì)、超聲波流量計(jì)和U型管壓力計(jì)。
本實(shí)驗(yàn)采用LZB液體玻璃轉(zhuǎn)子流量計(jì)計(jì)量流量,具體型號(hào)和參數(shù)如下:LZB-25型,公稱通徑25mm,錐管長(zhǎng)度350mm,工作壓力≤0.6MPa,精度等級(jí) 2.5,量程:100~1000l/h。LZB-25 型液體玻璃轉(zhuǎn)子流量計(jì)的基本測(cè)量范圍為20℃的水,可用于其它溫度其它液體的測(cè)量時(shí),必須對(duì)讀數(shù)加以修正。讀數(shù)根據(jù)下式進(jìn)行修正:
其中,QA表示轉(zhuǎn)子流量計(jì)讀數(shù)l/h,ρA表示20℃時(shí)水的密度,kg·m-3;ρ 表示實(shí)際被測(cè)液體密度密度,kg·m-3。
超聲波流量計(jì)采用TDS-100F1固定式超聲波流量計(jì),配置標(biāo)準(zhǔn)S型傳感器。主要參數(shù)如下:測(cè)量精度:優(yōu)于1%,重復(fù)性:優(yōu)于0.2%;測(cè)量周期:500ms(每秒2次,每個(gè)周期采集128組數(shù)據(jù));工作電源:85~264VAC/24VDC 可選;流速范圍:0~±32m/s(流速分辨率0.001m/s);標(biāo)準(zhǔn)S型傳感器適用管徑:DN15~DN100。
圖3 實(shí)驗(yàn)裝置簡(jiǎn)略圖
按照?qǐng)D3搭建實(shí)驗(yàn)臺(tái)。計(jì)算射流管中的摩擦損失系數(shù)分別為:K1=0、K2=0.03、K3=0.28,工作液和被吸液均采用水,密度比為1。
按照表2進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)中采用轉(zhuǎn)子流量計(jì)計(jì)量進(jìn)口流量,采用U型管壓力計(jì)測(cè)壓力,超聲波流量計(jì)測(cè)喉管內(nèi)的流量。實(shí)驗(yàn)重復(fù)進(jìn)行3次,取平均值進(jìn)行計(jì)算。
實(shí)驗(yàn)中記錄的一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表3。
表3 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
極差分析計(jì)算方法如下:
計(jì)算第j列上第i個(gè)水平的試驗(yàn)結(jié)果總和為Kij。例如:
K11=24.17+20.63+16.29=61.09。
計(jì)算Kij的平均值K*ij=1/tKij,t為第j列上水平i出現(xiàn)的次數(shù)。例如:
K*11=61.09/3=20.36
稱 Rj=max{Kij}-min{Kij}為第 j列的極差。
所有計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。分析可知K*11,K*21,K*31之間的差別僅僅是由A1,A2,A3引起的,而與B,C取什么水平無(wú)關(guān)。因此一般地可通過(guò)比較K*11,K*21,K*31的大小來(lái)確定m的最佳水平。而本實(shí)驗(yàn)中因?yàn)镵*11最大,說(shuō)明m取m1水平最好。類似地,可確定b的最佳水平為b1,l的最佳水平為l1,由此得最優(yōu)配置為m1b1l1。
根據(jù)極差可以判斷各個(gè)因素的主次順序。極差Rj越大說(shuō)明該因素的水平變化對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的影響越大,即該因素越重要。因此根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以排出各因素的主次。由于 R1>R3>R2>R4,因此 mbl三因素的主次順序?yàn)?m>l>b。
表4 極差分析結(jié)果
方差分析過(guò)程的計(jì)算方法如下:
首先和方差分析步驟相同,計(jì)算Kij和K*ij。然后計(jì)算第j列K*ij的平均值K**ij為K**ij=1/nK*ij,n為第j列因素的水平數(shù)。由此可以計(jì)算出第j列的偏差平方和Sj=∑t(K*ij-K**ij)2,t為同一水平出現(xiàn)的次數(shù)。根據(jù)偏差平方和再計(jì)算方差Vj=Sj/fj,fj為自由度,fj=n-1。最后就可以計(jì)算F值:Fj=Vj/Ve,查F分布數(shù)值表作顯著性檢驗(yàn)。
方差分析計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 方差分析結(jié)果
根據(jù)方差分析計(jì)算結(jié)果,查《F分布數(shù)值表》可知:
由表3-10的計(jì)算結(jié)果可知:對(duì)于第1列上的因素在α=0.01水平上顯著;第2、3列上的因素在α=0.05水平上顯著,因此實(shí)驗(yàn)結(jié)果是可信的,即最優(yōu)配置為 m1b1l1;三因素的主次順序?yàn)?m>l>b。
各因素和指標(biāo)的關(guān)系變可通過(guò)因素-指標(biāo)圖來(lái)描述。因素-指標(biāo)圖,就是對(duì)每個(gè)因素以K*ij的值作為縱坐標(biāo),以因素水平作橫坐標(biāo)作圖。
圖4 面積比與效率的關(guān)系
如圖4所示,實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)面積比增加時(shí),效率會(huì)隨之升高,因此最佳面積比應(yīng)為最大值0.286,即m1水平。
如圖5所示,噴嘴角度變大時(shí),效率隨之降低,這與孫妍等人[6]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。最佳噴嘴角度為最小值 b1,為 10°。
如圖6所示,隨著喉嘴距的增加,效率呈下降趨勢(shì),所以最佳喉嘴距為l1。實(shí)驗(yàn)中采用的噴嘴內(nèi)徑(d0)有3種,大致都在15mm左右,因此實(shí)驗(yàn)結(jié)果確定的最佳喉嘴距為0.67d0,龍新平[10]等人通過(guò)研究得出的最優(yōu)喉嘴距為0.5~1d0,兩者結(jié)果相符。
圖5 噴嘴角度與效率的關(guān)系
圖6 喉嘴距與效率的關(guān)系
實(shí)驗(yàn)中選取的面積比三水平分別為:0.286、0.25、0.22,實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出其中的最優(yōu)值為0.286,而通過(guò)理論計(jì)算得出的最佳面積比為0.286,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)結(jié)果和理論是相符的。
為進(jìn)一步驗(yàn)證,單獨(dú)考慮射流泵在面積比為0.286下的工作特性,將所得實(shí)驗(yàn)值與理論值進(jìn)行對(duì)比。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,固定射流管面積比為0.286,然后改變進(jìn)口流量,進(jìn)口流量從初始值450l/h開(kāi)始,每次提升50l/h,一直增大到1000l/h為止。記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),整理結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
整理數(shù)據(jù),繪制對(duì)應(yīng)的特性曲線,與理論值對(duì)比,結(jié)果如圖7和圖8所示。
圖7 q-E特性曲線
圖8 q-p特性曲線
從圖7、圖8中可以看出實(shí)驗(yàn)結(jié)果和理論分析結(jié)果基本相符,驗(yàn)證了理論分析的正確性。
5.1 針對(duì)沉降槽中的射流管,根據(jù)能量平衡,推導(dǎo)了其基本特性方程,給出了一種射流管最優(yōu)效率的設(shè)計(jì)方法。
5.2 對(duì)射流管進(jìn)行了正交試驗(yàn)研究,
確定了影響其效率的幾個(gè)主要因素的主次順序,即面積比>喉嘴距>噴嘴角度。
5.3 通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)射流管的面積比進(jìn)行了詳細(xì)分析,得出了特定條件下的最優(yōu)面積比為0.286。
[1]Farrow J B.a new procedure for assessing the performance of flocculants.international journal of mineral processing,1996(46):263-275.
[2]White R B,TNguyen.Fluid flow in thickener feedwell models.Minerals Engineering,2003(16):145-150.
[3]Udman M R,Simic K,Paterson D A.Raking in gravity thickeners.international journal of mineral processing,2008(86):114-130.
[4]Mallela R,Chatterjee D.Numerical investigation of the effect of geometry on the performance of a jet pump.Professional Engineering,2011(c7).
[5]Yan Sun,Gui-jun Chen,Shuo Yin.he effect of inlet convergence angle on flow field and performance inside the jet pump.Proceedings 2011 Asia-Pacific Power and Energy Engineering Conference,2011,3-7.
[6]龍興平,程倩,等.射流泵最佳喉嘴距的數(shù)值模擬[J].核動(dòng)力工程,2008(1).
(責(zé)任編輯:陳 輝)
The Study of Theoretical and Orthogonal Test on Jet Pipe in Settling Tank
WAN Xiao-li
(School of Mechanic Engineering,JiangXi University of Technology,Nanchang 330098,China)
This paper discusses the relevant parameters which affect the efficiency of a jet tube,ascertains that the area ratio is the most important parameter,and proposes a design method of determining optimal parameter of jet pipe.The effectiveness of this method is proved through orthogonal test.
settling tank;jet pipe;area ratio;orthogonal test
TF803.23
A < class="emphasis_bold"> 文章編號(hào):1
123(2014)04-0040-06
2014-03-05
萬(wàn)小立(1988-),女,湖北隨州人,江西科技學(xué)院機(jī)械工程學(xué)院,碩士。研究方向:熱能㈦動(dòng)力工程。