張彥 王軍華 孫紅 張忠新 張星霖 韓真真 袁勝利
【摘要】 目的 探討氟維司群(FUL)對受體陽性轉移性乳腺癌(MBC)患者的療效及安全性。方法 24例患者接受氟維司群治療, 0、14及28 d各肌內(nèi)注射250 mg, 隨后每28天肌內(nèi)注射250 mg, 直至腫瘤進展。主要研究終點為至疾病進展時間(TTP), 次要終點為客觀有效率(ORR)及臨床獲益率(CBR)。結果 本組24例患者中位TTP為4.4個月,ORR為8.3%(2/24), CBR為25.0%, 其中部分緩解(PR)2例, 疾病穩(wěn)定(SD)超過24周4例。氟維司群的療效與患者術后無病生存期(DFS)及解救治療線數(shù)等因素相關。全組不良反應較輕微。結論 氟維司群是治療MBC患者的有效內(nèi)分泌治療藥物, 安全性較好。
【關鍵詞】 轉移性乳腺癌;雌激素受體;氟維司群
內(nèi)分泌治療是受體陽性晚期乳腺癌的常用治療手段。常用藥物包括:①選擇性雌激素受體, 如他莫昔芬(TAM), 該藥是經(jīng)典的內(nèi)分泌治療藥物。②芳香化酶抑制劑, 代表性藥物阿那曲唑、來曲唑, 對絕經(jīng)后MBC有較好療效。③雌激素受體(ER)拮抗劑及受體下調(diào)劑,代表性藥物氟維司群(FUL), 和ER結合后即可以阻斷ER信號傳導通路, 又迅速下調(diào)和降解腫瘤ER, 且無雌激素樣作用[1]。 由于其獨特的作用機制, 氟維司群在晚期乳腺癌內(nèi)分泌治療中也是一個可行的選擇。本文分析本院 2011 年以來應用氟維司群的24例患者的資料, 評價其應用于晚期乳腺癌的療效及安全性。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 回顧性分析2011年9月~2013年9月, 本院收治的24例接受氟維司群治療的轉移性乳腺癌患者的臨床資料。全組患者體力狀況(ECOG)評分0~2分, 原發(fā)腫瘤均經(jīng)病理確診為乳腺癌, 轉移灶經(jīng)X線、CT、MR或骨ECT等證實。全組中位年齡:57歲(44~70歲)。中位DFS: 38個月(20~97個月)。22例術后輔助內(nèi)分泌治療, 2例未輔助治療。復發(fā)轉移后氟維司群初始治療3例, 非初始治療19例, 解救內(nèi)分泌治療包括三苯氧胺(TAM)、抗炎藥(AI)、孕激素、丙酸睪丸酮等, 解救內(nèi)分泌線數(shù)1~5線, 中位3線。自然絕經(jīng)21例, 卵巢去勢1例, 絕經(jīng)前2例。內(nèi)臟轉移18例, 骨及軟組織轉移6例。具體基線特征見表1。
表1 24例患者的基線特征(n, %)
病例特征 例數(shù) 百分比
年齡 (歲) 中位數(shù)(范圍) 57(44~70)
激素受體狀態(tài) 雌激素受體 (+)和孕激素受體(+) 20 83.3
雌激素受體(+) 或孕激素受體(+) 4 16.7
轉移灶 Her-2 陽性 3 12.5
內(nèi)臟轉移 18 75.0
非內(nèi)臟轉移 6 25.0
輔助內(nèi)分泌治療 有 22 91.7
無 2 8.3
氟維司群在內(nèi)分泌
治療中線數(shù) <3線 10 41.6
≥3線 14 58.3
無病生存期 <2 年 8 33.3
≥ 2 年 16 66.7
1. 2 治療方法 24例患者氟維司群250 mg負荷劑量, 即0、14、28 d各肌內(nèi)注射250 mg, 隨后每28天肌內(nèi)注射250 mg 1次。絕經(jīng)前患者聯(lián)合戈舍瑞林3.6 mg每28天注射1次, 每4周隨訪1次, 每8周評價療效1次, 直至病情進展或出現(xiàn)不可耐受的毒性。
1. 3 療效及毒性評價標準 按照實體瘤的療效評價標準(RECIST)對療效進行評價。①完全緩解(complete remission , CR) :所有目標病灶消失;②部分緩解(partial remission, PR):基線病灶長徑總和縮小≥30% ;③疾病進展( progressive disease , PD) :基線病灶長徑總和增加≥20% 或出現(xiàn)新病灶;④穩(wěn)定(stable disease , SD) :基線病灶長徑總和有縮小但未達PR或有增加但未達PD。主要研究終點為TTP(氟維司群治療開始到腫瘤進展的時間)。次要終點包括客觀有效率(objective response rate , ORR), 臨床獲益率(clinical benefit response rate, CBR) CR、PR或SD≥24周為臨床獲益。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 療效 客觀有效率8.3%(2/24) , 臨床獲益率(CR+PR+ SD≥24周)25.0%(6/24) , 其中完全緩解0例 , 部分緩解2例, 疾病穩(wěn)定4例, 疾病進展18例。中位疾病進展時間(TTP)4.4個月。
2. 2 療效的影響因素 由表2可知, CBR與DFS及解救治療線數(shù)有關, 而年齡、ER、PR表達狀態(tài)、是否有內(nèi)臟轉移與氟維司群的TTP無關。6例臨床獲益的患者均是DFS>2年, 3線以內(nèi)治療的CBR 50.0%, 而3線以上者只有7.1%。
表2 療效的影響因素
病例特征 No. CBR P
年齡(歲) <60 16 25(4/16) 1.000
≥60 8 25(2/8)
激素受體 雌激素受體 (+)和孕激素受體(+) 20 25(5/20) 0.226
雌激素受體 (+)或孕激素受體(+) 4 12.5(1/4)
轉移部位 內(nèi)臟轉移 18 27.8(5/18) 0.388
非內(nèi)臟轉移 6 16.7(1/6)
輔助內(nèi)分泌治療 有 22 22.7(5/22 ) 0.311
無 2 50.0(1/2)
氟維司群在內(nèi)分泌
治療中線數(shù) <3線 10 50.0(5/10) 0.041
≥3線 14 7.1(1/14)
無病生存期 <2年 8 0(0/8) 0.044
≥2年 16 37.5(6/16)
2. 3 不良反應 本組研究中, 最常見的不良反應是潮熱41.6%(10/24)、乏力33.3%(8/24)、肌肉關節(jié)骨骼疼痛12.5% (3/24)、注射部位疼痛不適16.7%(4/24)、肝功能損傷8.3% (2/24)。值得一提的是, 本組中出現(xiàn)了1例青光眼4.2%(1/24)。
3 討論
氟維司群是一種新型的雌激素受體拮抗劑, 具有如下特點:①無部分雌激素受體激動作用, 和ER結合后可以阻斷ER信號傳導通路, 迅速下調(diào)和降解腫瘤ER, 同時也使PR的表達水平明顯下調(diào);②腫瘤中ER的下調(diào)具有劑量依賴性。關于用氟維司群治療晚期乳腺癌患者一直存在的關鍵問題是, 它作為幾線替代治療的效果最佳。目前的臨床研究證實, 氟維司群在一線解救治療與他莫西芬療效相當[2], TAM治療失敗后療效與非甾體AI相當[3], 非甾體AI治療失敗后療效與甾體類AI相當[4]。國內(nèi)有學者對氟維司群治療轉移性乳腺癌進行了研究[5, 6]。本文總結了24例受體陽性晚期乳腺癌患者接受氟維司群治療后的療效, 客觀有效率 8.3%(2/24), 臨床獲益率(CR+PR+SD≥24周)25.0%(6/24), 其中完全緩解0例、部分緩解2例, 疾病穩(wěn)定4例, 疾病進展18例。中位疾病進展時間4.4個月。與國內(nèi)外研究結果類似。檢驗結果顯示, 患者的術后DFS、氟維司群解救治療的線數(shù)等是影響氟維司群療效的重要因素。有研究也證實, 氟維司群一線治療的TTP較二線治療更長, TTP分別為12個月和6個月[7]。Robertson等[8]進行了氟維司群治療原癌基因人類表皮生長因子受體2 Her-2過表達激素受體陽性晚期乳腺癌患者的臨床研究, 共102例患者入組, 臨床獲益率為 42%, 有內(nèi)臟轉移者的臨床獲益率為40%, 該研究提示, 對于Her-2過表達且激素受體陽性晚期乳腺癌患者氟維司群有較好的療效。本組Her-2過表達3例, 與曲妥珠單抗聯(lián)合應用后CBR 32%結果類似。但結果差異無統(tǒng)計學意義, 可能與樣本量小有關。氟維司群的最佳劑量也是值得探討的問題。藥代動力學顯示, 氟維司群激素受體下調(diào)作用具有劑量依賴性。FINDER研究比較了氟維司群250 mg/月, 但首月增加負荷劑量及每月500 mg在MBC二線治療的療效。主要研究終點ORR,次要研究終點TTP, 結果顯示, 在亞洲人群中, 3組療效無差異[9], 在西方人群中, 500 mg劑量組在ORR及TTP均優(yōu)于250 mg組[10]。CONFIRM研究比較了氟維司群500 mg與250 mg的療效, 主要研究終點是TTP, 結果發(fā)現(xiàn)500 mg組TTP為6.5個月, 250 mg組5.5個月, 差異有統(tǒng)計學意義[11]。最近剛剛公布了對總生存期(OS)的結果, 250 mg組22.3個月, 500 mg組26.4個月, 兩組差異有統(tǒng)計學意義[12]。上述研究顯示, 500 mg劑量氟維司群療效更好。本研究入組時CONFIRM研究對OS的結果尚未公布, 入組患者均為250 mg負荷劑量組, 現(xiàn)已停止入組250 mg組。
氟維司群與AI聯(lián)合應用能否提高療效也是研究者關注的熱點。從理論上講, 絕經(jīng)后女性應用AI后雌激素水平降低, 氟維司群與雌激素競爭性結合阻斷并降解ER, 兩藥聯(lián)合可能具有協(xié)同效應。SWOG 0226比較了氟維司群250 mg負荷劑量聯(lián)合阿那曲唑與單用阿那曲唑, 發(fā)現(xiàn)特定的患者可能有TTP(15 VS 13.5)和OS(47.7 VS 41.3)獲益[13]。而FACT研究也比較氟維司群聯(lián)合阿那曲唑, 與單用阿那曲唑用于一線解救治療, 在 TTP(10.8 VS 10.2)和 3年總生存率(37.8 VS 37.2)上兩組并無顯著性差異[14]。SOFEA研究提示非甾體類AI失敗后, 聯(lián)合組與單藥及依西美坦三組PFS(4.4 VS 4.8 VS 3.4)及OS無差異[15]。本研究有2例聯(lián)合阿那曲唑, 1例SD 50周, 提示聯(lián)合用藥可能會有獲益。
氟維司群不良反應輕, 主要以潮熱、乏力、肌肉關節(jié)疼痛為主要表現(xiàn), 與其他內(nèi)分泌治療藥物相似。值得注意的是, 本研究中出現(xiàn)1例青光眼, 既往未見類似報道, 具體導致青光眼的機制未明。
總之, 氟維司群是治療受體陽性轉移性乳腺癌患者的有效內(nèi)分泌治療藥物, 且安全性較好, 是MBC內(nèi)分泌治療的新選擇。
參考文獻
[1] Wakeling AE, Bowler J. ICI 182, 780, a new anti oestrogen with clinical potential. J Steroid Biochem Mol Biol, 1992(43): 173-177.
[2] Robertson JF,Llombart-Cussac A,Rolski J,et al. Activity of fulvestrant 500 mg versus anastrozole 1 mg as first-line treatment for advanced breast cancer results from the FIRST study.J Clin Oncol, 2009,27(27) :4530-4535.
[3] Robertson JF,Osborne CK, Howell A, et al. Fulvestrant versus anastrozole for the treatment of advanced breast carcinoma in postmenopausal women: a prospective combined analysis of two multi-center trials. Cancer, 2003,98(2) :229-238 .
[4] Chia S,Gradishar W,Mauriac L,et al. Double-blind, randomized placebo controlled trial of fulvestrant compared with exemestane after prior nonsteroidal aromatase inhibitor therapy in postmenopausal women with hormone receptor-positive, advanced breast cancer: results from EFECT . J Clin Oncol, 2008,26(10): 1664-1670 .
[5] 王佳玉, 袁芃, 馬飛, 等, 氟維司群治療絕經(jīng)后轉移性乳腺癌患者的療效及安全性.中國癌癥雜志,2011, 21(6):461-464.
[6] 姜航, 王濤, 張少華, 等, 氟維司群治療曾接受過芳香化酶抑制劑治療的復發(fā)轉移性乳腺癌的臨床研究.中國癌癥雜志, 2013, 23(3): 224-228.
[7] Mello CA, Chinen LT, Dasllva SC, et al. Prolonged time to progression with Fulvestrant for metastatic breast cancer. Med Oncol, 2010.
[8] Robertson JF, Steger GG, Neven P, et al. Activity of Fulvestrant in HER2-overexpressing advanced breast cancer.Ann Oncol, 2010, 21(6):1246-1253.
[9] Ohno S , Rai Y, Iwata H , et al. Three dose regimens of fulvestrant in postmenopausal Japanese women with advanced breast cancer: results from a double-blind , phase II comparative study(FINDER1). Ann Oncol , 2010(21): 2342 -2347.
[10] Pritchard KI , Rolski J , Papai Z , et al. Results of a phase II study comparing three dosing regimens of fulvestrant in post menopausal women with advanced breast cancer(FINDER2).Breast Cancer Res Treat , 2010(123): 453-461.
[11] Di Leo A , Jerusalem G , Petruzelka L , et al. Results of the CONFIRM phaseIII trial comparing fulvestrant 250mg with fulvestrant 500mg in postmenopausal women with estrogen receptor-positive advanced breast cancer .J Clin Oncol, 2010(28): 4594 -4600 .
[12] Di Leo A , Jerusalem G , Petruzelka L , et al. Final overall survival: fulvestrant 500 mg vs 250 mg in the randomized CONFIRM trial. J Natl Cancer Inst , 2014,106 (1):337.
[13] Mehta RS, Barlow WE, Albain KS, et al. Combination anastrozole and fulvestrant in metastatic breast cancer. N Engl J Med, 2012, 367(5): 435-44.
[14] Bergh J, Jonsson PE, Lidbrink EK, et al. FACT: an open-label randomized phase III study of fulvestrant and anastrozole in combination compared with anastrozole alone as first-line therapy for patients with receptor-positive postmenopausal breast cancer. Clin Oncol, 2012,30(16):19-25.
[收稿日期:2014-04-30]
[4] Chia S,Gradishar W,Mauriac L,et al. Double-blind, randomized placebo controlled trial of fulvestrant compared with exemestane after prior nonsteroidal aromatase inhibitor therapy in postmenopausal women with hormone receptor-positive, advanced breast cancer: results from EFECT . J Clin Oncol, 2008,26(10): 1664-1670 .
[5] 王佳玉, 袁芃, 馬飛, 等, 氟維司群治療絕經(jīng)后轉移性乳腺癌患者的療效及安全性.中國癌癥雜志,2011, 21(6):461-464.
[6] 姜航, 王濤, 張少華, 等, 氟維司群治療曾接受過芳香化酶抑制劑治療的復發(fā)轉移性乳腺癌的臨床研究.中國癌癥雜志, 2013, 23(3): 224-228.
[7] Mello CA, Chinen LT, Dasllva SC, et al. Prolonged time to progression with Fulvestrant for metastatic breast cancer. Med Oncol, 2010.
[8] Robertson JF, Steger GG, Neven P, et al. Activity of Fulvestrant in HER2-overexpressing advanced breast cancer.Ann Oncol, 2010, 21(6):1246-1253.
[9] Ohno S , Rai Y, Iwata H , et al. Three dose regimens of fulvestrant in postmenopausal Japanese women with advanced breast cancer: results from a double-blind , phase II comparative study(FINDER1). Ann Oncol , 2010(21): 2342 -2347.
[10] Pritchard KI , Rolski J , Papai Z , et al. Results of a phase II study comparing three dosing regimens of fulvestrant in post menopausal women with advanced breast cancer(FINDER2).Breast Cancer Res Treat , 2010(123): 453-461.
[11] Di Leo A , Jerusalem G , Petruzelka L , et al. Results of the CONFIRM phaseIII trial comparing fulvestrant 250mg with fulvestrant 500mg in postmenopausal women with estrogen receptor-positive advanced breast cancer .J Clin Oncol, 2010(28): 4594 -4600 .
[12] Di Leo A , Jerusalem G , Petruzelka L , et al. Final overall survival: fulvestrant 500 mg vs 250 mg in the randomized CONFIRM trial. J Natl Cancer Inst , 2014,106 (1):337.
[13] Mehta RS, Barlow WE, Albain KS, et al. Combination anastrozole and fulvestrant in metastatic breast cancer. N Engl J Med, 2012, 367(5): 435-44.
[14] Bergh J, Jonsson PE, Lidbrink EK, et al. FACT: an open-label randomized phase III study of fulvestrant and anastrozole in combination compared with anastrozole alone as first-line therapy for patients with receptor-positive postmenopausal breast cancer. Clin Oncol, 2012,30(16):19-25.
[收稿日期:2014-04-30]
[4] Chia S,Gradishar W,Mauriac L,et al. Double-blind, randomized placebo controlled trial of fulvestrant compared with exemestane after prior nonsteroidal aromatase inhibitor therapy in postmenopausal women with hormone receptor-positive, advanced breast cancer: results from EFECT . J Clin Oncol, 2008,26(10): 1664-1670 .
[5] 王佳玉, 袁芃, 馬飛, 等, 氟維司群治療絕經(jīng)后轉移性乳腺癌患者的療效及安全性.中國癌癥雜志,2011, 21(6):461-464.
[6] 姜航, 王濤, 張少華, 等, 氟維司群治療曾接受過芳香化酶抑制劑治療的復發(fā)轉移性乳腺癌的臨床研究.中國癌癥雜志, 2013, 23(3): 224-228.
[7] Mello CA, Chinen LT, Dasllva SC, et al. Prolonged time to progression with Fulvestrant for metastatic breast cancer. Med Oncol, 2010.
[8] Robertson JF, Steger GG, Neven P, et al. Activity of Fulvestrant in HER2-overexpressing advanced breast cancer.Ann Oncol, 2010, 21(6):1246-1253.
[9] Ohno S , Rai Y, Iwata H , et al. Three dose regimens of fulvestrant in postmenopausal Japanese women with advanced breast cancer: results from a double-blind , phase II comparative study(FINDER1). Ann Oncol , 2010(21): 2342 -2347.
[10] Pritchard KI , Rolski J , Papai Z , et al. Results of a phase II study comparing three dosing regimens of fulvestrant in post menopausal women with advanced breast cancer(FINDER2).Breast Cancer Res Treat , 2010(123): 453-461.
[11] Di Leo A , Jerusalem G , Petruzelka L , et al. Results of the CONFIRM phaseIII trial comparing fulvestrant 250mg with fulvestrant 500mg in postmenopausal women with estrogen receptor-positive advanced breast cancer .J Clin Oncol, 2010(28): 4594 -4600 .
[12] Di Leo A , Jerusalem G , Petruzelka L , et al. Final overall survival: fulvestrant 500 mg vs 250 mg in the randomized CONFIRM trial. J Natl Cancer Inst , 2014,106 (1):337.
[13] Mehta RS, Barlow WE, Albain KS, et al. Combination anastrozole and fulvestrant in metastatic breast cancer. N Engl J Med, 2012, 367(5): 435-44.
[14] Bergh J, Jonsson PE, Lidbrink EK, et al. FACT: an open-label randomized phase III study of fulvestrant and anastrozole in combination compared with anastrozole alone as first-line therapy for patients with receptor-positive postmenopausal breast cancer. Clin Oncol, 2012,30(16):19-25.
[收稿日期:2014-04-30]