崔博
如果你愛一個企業(yè),帶它上新三板,因為那里是天堂;如果你恨一個企業(yè),送它上新三板,因為那里是地獄。
在《經(jīng)濟》記者采訪時,包括北京大學證券研究中心主任曹鳳岐在內(nèi)的多位專家表示,新三板并非散戶天堂。那么,對于企業(yè)來說,它是不是天堂呢?《經(jīng)濟》記者采訪了新三板企業(yè)、PE/VC和律師等,淺析新三板能給企業(yè)帶來什么。
小額融資不是夢
“企業(yè)上了新三板,首先能解決借款需求。”北京北科光大信息技術股份有限公司董秘張爽對《經(jīng)濟》記者說,“中小企業(yè)向銀行貸款很難,首先要搞好銀行和企業(yè)的關系,還要有抵押物,除了定期還本付息外,資金還不能用于研發(fā)目的,這使企業(yè)很犯愁,加入新三板后融到的錢就可以用于企業(yè)研發(fā)了?!辈稍L中,一些新三板企業(yè)也有同感。
在新三板掛牌的公司可以通過定向發(fā)行來融資?!靶氯宄闪⒁詠?,有效地促進了中小、科技、創(chuàng)新型企業(yè)融資。”中國證券業(yè)協(xié)會副會長鄧映翎說,在新三板的融資一般3個月就可以完成,速度很快,規(guī)模一般是從800萬元到兩億元不等,“有小額快速的特點”。
但一位業(yè)內(nèi)人士對《經(jīng)濟》記者表示,從成功定向發(fā)行的例子看,掛牌企業(yè)融資額度一般僅為三五百萬至三五千萬之間,可以說基本上都是小額融資。
北京航峰科技裝備技術股份有限公司董秘熊松向《經(jīng)濟》記者表示,“融資可能是所有企業(yè)都關注的事情,其實在新三板融資渠道還是很多的,券商、機構等都在介紹路演機會,但由于在新三板融資是要拿你的股權跟人家換錢,股權又很珍貴,所以融資代價是很大的,企業(yè)一定要事先想好自己企業(yè)的定位和方向?!?/p>
“我們是2012年掛的牌,定增過一次3100萬元?!毙芩山榻B稱,“新三板這個場外市場不錯,有人說流動性不太好,其實流動性對我們企業(yè)本身影響是不大的,對PE/VC等機構影響可能更大。相對二級市場而言新三板流動性不大好,不是很利于我們?nèi)谫Y,但是對于只需要小額融資的企業(yè)來講,目前看是夠用的,大額融資需要等待流動性變化,而這是需要時間的,需要理性看待。”熊松說。
北京星和眾工設備技術股份有限公司董事長楊放光也向《經(jīng)濟》記者表示:“我們這些在新三板掛牌的企業(yè),也希望新三板能盡快解決流動性的問題。現(xiàn)在的投資人在選擇項目時,一是看能賺多少錢,二是看能不能及時抽身?!蹦壳霸谛氯鍜炫乒镜墓蓶|人數(shù)不得超過200人,而且每手3萬股的交易限制,再加上新三板還不愿向普通自然人投資者開放,這三個原因是新三板市場流動性差的最根本原因。
上新三板除了能解決企業(yè)法人融資需求,也能促使其經(jīng)營更加規(guī)范。
熊松告訴記者,由于企業(yè)上了新三板,要定期公布年報、半年報、重大事項也要進行公告,凡事都有例行的制度流程,感覺很規(guī)范。而一些投資機構也正是從這些公開信息中找到了有投資價值的企業(yè),逐漸開始談合作,或是主動借錢給企業(yè)。
“很多PE/VC等投資方,就是看了我們在新三板公布的信息后來找我們接洽的?!睏罘殴庹f。
雖然新三板強調合規(guī)經(jīng)營重過盈利,但很多在新三板掛牌的企業(yè),財務指標都非常不錯,有些企業(yè)甚至已經(jīng)符合了轉板的條件?!叭绻氯宓姆N種限制或流動性困難遲遲不打破,我們可能會考慮轉板,但目前來看在新三板的發(fā)展還是大有可為的。”張爽表示。
“由于當下的新三板市場活躍度不高,做市業(yè)務尚未實施,還是不能完全解決企業(yè)的融資問題。小額沒問題,大額融資很艱巨,不然就不會有那么多企業(yè)去美國IPO了?!痹谟浾邔σ褣炫菩氯迤髽I(yè)的采訪中,不少PE/VC和企業(yè)都發(fā)出這樣的聲音。
大額融資將改善
企業(yè)上市主要任務之一就是為了融資、籌錢?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)雖然看著掙錢挺多,但因為大都不符合登陸主板市場的條件,只能到美國的場外市場,納斯達克就是其一。由于我國新三板尚處于不斷完善的階段,一般企業(yè)可融資額度在幾百萬到千萬元之間,這無法為京東、百度、阿里巴巴等中國互聯(lián)網(wǎng)大佬們解憂,往往這些企業(yè)一般都需要幾十億甚至上百億元的資金,因而選擇到美國去IPO上市。
隨著8月份做市業(yè)務的正式實施,新三板掛牌企業(yè)大額融資難的問題有望得到緩解。
“到2014年9月,我們企業(yè)在新三板掛牌就已經(jīng)兩年半年了。按規(guī)定,新三板剛掛牌的企業(yè)是需要進行一筆股權交易的,2012年我們便定增了3100萬元。但試想,如果新三板流動性更好些,做市商更活躍,我們顯然就不用再為融資發(fā)愁了,那時大額融資或許也將不再是夢。”熊松對記者說,“8月份新三板做市商制度就要正式開始了,我們對此很期待?!?/p>
很多企業(yè)對于做市商制度充滿期待,但做市商制度也讓一些體量小的企業(yè)開始擔憂。
在采訪時,記者了解到,新三板做市商制度有競爭性,要求擬采用做市方式轉讓股票的掛牌企業(yè),其做市商中應有一家是推薦其掛牌的主辦券商或該主辦券商的母(子)公司,大多掛牌企業(yè)都僅由一家券商全權代理其所有業(yè)務。
掛牌企業(yè)需要用股權進行融資,這使得很多人對大額融資望而卻步?!罢l也不想為了融資把自己辛辛苦苦建起來的企業(yè)拱手讓人。首先,股權是有限的,企業(yè)希望自己股權價格高一些,但談判時PE/VC肯定會壓價以獲得更多股權,方便其提高對所投企業(yè)的控制;其次,券商會按企業(yè)期望融資的額度百分比來分‘提成,這樣企業(yè)融資越多交給券商的錢也便越多。這兩點太惱人了。”一位掛牌小企業(yè)董事向《經(jīng)濟》記者抱怨道。
不得不提的是,隨著做市業(yè)務即將啟動,也有小企業(yè)在很多“門檻”的限制下受到冷落。因為主辦券商未必會為其推薦的所有企業(yè)做市,首先會將手中更為優(yōu)秀的企業(yè)篩選出來,當成做市標的。那些不符合標準的掛牌企業(yè),或將面臨沒有做市商幫其進行做市轉讓的窘境。
也有企業(yè)沒有動靜是因為純粹想觀望一段時間。
熊松告訴記者,做市業(yè)務或能緩解企業(yè)大額融資難的問題,不過前段時間券商勸他們參加8月的第一批做市業(yè)務,但被他們婉拒了,“新生事物或多或少的總會有漏洞,我們愿意先看看市場表現(xiàn),等國內(nèi)做市業(yè)務更加穩(wěn)定,我們一定會參加。我相信做市業(yè)務開始后大額融資難問題能緩和很多,到那時我們可以看看自己企業(yè)的真正價值有多少,股份在市場上值多少錢,和我們自己的預期還差多少?!眅ndprint
和熊松持相似想法的,也有別的新三板企業(yè)。
楊放光表示,“像我們這種營業(yè)利潤年年增長的企業(yè),壓力還沒那么大。但一些只有技術專利等無形資產(chǎn)的企業(yè),找到資金就很困難??傮w而言,市場流動性更快,對整個高新技術行業(yè)企業(yè)來說,做市業(yè)務是個大利好?!?/p>
轉板空間廣闊
北京市東易律師事務所律師、北京民營科技實業(yè)家協(xié)會常務理事邱清榮對《經(jīng)濟》記者說,新三板的轉板空間還是比較廣闊的。
掛牌對創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言其實已經(jīng)是一項極為繁雜的系統(tǒng)工程,企業(yè)主負責重大事項決策,除此之外還有更多的繁瑣工作。雖然掛牌更多起到一個規(guī)范財務、增強曝光度的作用,但也便于增加公司估值,為企業(yè)日后轉板打基礎。
采訪中,記者也發(fā)現(xiàn),雖然新三板強調合規(guī)經(jīng)營重過盈利,但很多在新三板掛牌企業(yè)的財務指標都非常不錯,有些企業(yè)已經(jīng)符合了轉板的條件?!稗D板空間挺大的,我們企業(yè)未來可能會考慮轉板的問題?!睆埶硎?。
對于新三板的轉板業(yè)務很興奮的不僅是企業(yè),還有廣大的PE/VC們。珍和資本總裁宋云鵬對《經(jīng)濟》記者表示,企業(yè)通過轉板,變?yōu)楣善笨梢怨_轉讓的公眾公司,這才是在新三板掛牌的企業(yè)解決大額融資的快速通道。它將大大提高企業(yè)股票流通性,從而促進企業(yè)融資。這是對企業(yè)有利的變化,而且也是企業(yè)所追求的變化?!暗壳靶氯咫m然已經(jīng)有8家企業(yè)成功轉到了主板上市,他們卻無一例外都是通過IPO上市的,因為新三板尚未有很好的轉板綠色通道。”
據(jù)宋云鵬介紹,在資本市場發(fā)達國家和地區(qū),主板市場和場外市場板塊之間的轉板機制是暢通的。以美國為例,企業(yè)上市的場所可以隨時移動,交易所的掛牌條件比較透明,當某企業(yè)欲從一個交易所移到另一交易所,可以隨時向目標交易所申請。
但在國內(nèi),新三板掛牌公司轉板到主板或創(chuàng)業(yè)板,道路尚未暢通。第一種途徑是IPO途徑,即與非掛牌企業(yè)一樣,向中國證監(jiān)會提出IPO申請,由中國證監(jiān)會核準。第二種途徑是存量直接上市,這也是市場所期待的新三板轉主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的方式,即所謂的“轉板綠色通道”。
目前,盡管轉板綠色通道還未開通。但隨著中國多層次資本市場的推進,以及發(fā)行體制改革的深入,開通綠色通道是遲早的事。
“盡快開通綠色轉板機制還是必要的。否則,新三板和以前的老三板差別就不會很大,這無疑違背了多層次資本市場互聯(lián)互通的要義,新三板也就無法持續(xù)擁有較強的生命力?!彼卧迄i如是說。
事實上,國內(nèi)多家PE/VC如中科招商、九鼎、深創(chuàng)投、高特佳資本,都或多或少探討過去香港、美國IPO。但赴港、赴美IPO,一是國內(nèi)PE/VC投資的公司估值較低,二是不能很好地提升本土PE/VC的聲譽,因此在做市業(yè)務即將開始的這段時間,新三板不失為PE/VC的良好投資平臺。endprint