4月14日，財(cái)政部發(fā)布申報(bào)2014年度文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的通知。幾乎同一時(shí)間，各地也紛紛公布申報(bào)通知與申報(bào)指南。新一輪申報(bào)季的到來，在印刷經(jīng)理人中引起廣泛的關(guān)注。

少數(shù)人的盛宴，多數(shù)人的夢想。文創(chuàng)資金的大盤中，印刷業(yè)能爭取多少支持？又是哪些企業(yè)、哪些項(xiàng)目能獲得青睞？帶著些許好奇，筆者查詢了去年部分印刷重鎮(zhèn)的申報(bào)戰(zhàn)績。

——上海。在促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展財(cái)政扶持資金擬支持的246個(gè)項(xiàng)目中，印刷類項(xiàng)目7個(gè)，分布在創(chuàng)意設(shè)計(jì)、現(xiàn)代服務(wù)、信息技術(shù)、文化藝術(shù)4個(gè)方向。

——江蘇。236項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金補(bǔ)助項(xiàng)目中，印刷類22項(xiàng)，所獲資助額1460萬元。

——深圳。2013年度文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金中，原創(chuàng)研發(fā)項(xiàng)目共103項(xiàng)，印刷類11項(xiàng)；貸款貼息項(xiàng)目企業(yè)68家，印企14家；配套資助項(xiàng)目4個(gè)，印刷類1個(gè)。

由上可見，印刷業(yè)尚不是文創(chuàng)資金扶持的重點(diǎn)行業(yè)；印刷企業(yè)所獲扶持力度也不及大型文化集團(tuán)。但在有限的借力中，仍可看出國家扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本導(dǎo)向，并從中尋覓印刷與文化聯(lián)手的途徑。

——從申報(bào)項(xiàng)目來看，綠色、數(shù)字化成為關(guān)鍵詞。無論是技術(shù)研發(fā)、設(shè)備引進(jìn)、工藝改造，還是設(shè)計(jì)開發(fā)、服務(wù)升級，綠色、數(shù)字化都成為重要抓手。

——從申報(bào)主體來看，有限的橄欖枝更垂青“光環(huán)企業(yè)”。大型國企、地方名企、上市公司更易獲得項(xiàng)目資助，但有特色的專精企業(yè)也不乏申報(bào)成功者。

——從申報(bào)領(lǐng)域來看，雖然較多項(xiàng)目出自出版物印刷企業(yè)，但包裝印刷企業(yè)也在各地項(xiàng)目中時(shí)有現(xiàn)身，呈現(xiàn)著文創(chuàng)資金支持的多元性與主題的豐富性。

其實(shí)，去年各地申報(bào)成功的印刷類項(xiàng)目還有一個(gè)很大的共性，更多項(xiàng)目是升級項(xiàng)目而非轉(zhuǎn)型項(xiàng)目，基于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)優(yōu)化、基于工藝的流程優(yōu)化、基于產(chǎn)能的效率優(yōu)化，仍是很多申報(bào)企業(yè)的發(fā)展主線。這既是當(dāng)前國內(nèi)印刷企業(yè)發(fā)展的基本業(yè)態(tài)，也凸顯顛覆性創(chuàng)新的稀缺與發(fā)展的更大空間。

以雅昌為例。集十余年之功打造“傳統(tǒng)印刷+IT技術(shù)+文化藝術(shù)”新模式的雅昌，在文化創(chuàng)新領(lǐng)域已經(jīng)加速馳騁，也獲得了多方財(cái)政助力：2013年在深圳，“雅昌藝術(shù)品指數(shù)”“雅昌藝品名家絲錦”進(jìn)入原創(chuàng)研發(fā)項(xiàng)目，深圳雅昌彩色印刷有限公司進(jìn)入貸款貼息項(xiàng)目，其企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)也進(jìn)入配套資助項(xiàng)目；同年在北京，雅昌藝術(shù)網(wǎng)的獨(dú)創(chuàng)項(xiàng)目“中國藝術(shù)品估價(jià)服務(wù)體系服務(wù)”也獲得文化創(chuàng)新發(fā)展專項(xiàng)資金的支持。

細(xì)讀今年申報(bào)新規(guī)，對印刷企業(yè)而言，除綠色、數(shù)字化仍是國家支持重點(diǎn)之外，促進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合、支持企業(yè)創(chuàng)新能力的提升等等，成為更重要的發(fā)展訴求，這對印企轉(zhuǎn)型提出了更多的期望，對印企的模式打造、業(yè)態(tài)創(chuàng)新，也指出了更多的方向。

看來，借力文創(chuàng)資金的杠桿作用，尋找文化突圍的可行路徑，還需要印企具備更開放的視野，進(jìn)行更多元的創(chuàng)新實(shí)踐。