王麗華+++宋婷
摘 要:自攻釘裝配要滿足裝配牢固要求,其中最重要的一點是螺釘不能滑牙。文章針對幾種情況造成的螺釘滑牙問題分析處理,為后續(xù)車型開發(fā)提供可借鑒經(jīng)驗。在零件裝配過程中,會大量使用到自攻釘進行小零件緊固,在實際使用過程中,自攻釘容易出現(xiàn)滑牙情況,喪失緊固功能,造成零件松動和異響。文章針對三類自攻釘使用滑牙情況進行分析處理,為將來新車型開發(fā)提供寶貴經(jīng)驗借鑒。
關(guān)鍵詞:可靠緊固;滑牙問題分析處理;借鑒經(jīng)驗
1 自攻釘配螺母座類型滑牙問題
1.1實驗結(jié)果
槍經(jīng)過標(biāo)定為1.5Nm;
采用圖2的方法,得到的讀數(shù)為3.3Nm;
1.2實驗結(jié)果分析
槍在高速旋轉(zhuǎn)時有很大的轉(zhuǎn)動動能,最后打緊時要在極短的時間內(nèi)使槍停下來,會帶來沖擊,其瞬時的扭矩可能會大于勻速轉(zhuǎn)動時的扭矩;因此要對槍的轉(zhuǎn)速進行限制。(一般要在350轉(zhuǎn)以下)
塑料螺母座破壞扭矩實驗
1.2.1 手動工具:表盤式扭力扳手(扭矩標(biāo)準(zhǔn)為D1.5+/-0.5Nm)
1.2.2 電動工具:電池槍,1.5Nm/600轉(zhuǎn)
1.2.3 在動態(tài)扭矩為1.5+/-0.5Nm進行對比自攻螺釘
使用電槍(1.5Nm/600轉(zhuǎn))對使用后蒙皮支架螺母進行安裝遮陽板定位件進行試驗,試驗成功。
1.2.4 遮陽板定位件安裝方式對比
方案選用:經(jīng)方案對比,兼顧成本和開發(fā)周期,選用更換至后蒙皮支架螺母形式。
2 自攻釘直接對塑料件開孔類型滑牙問題
問題描述:A車型支座滑牙;
所做試驗料:測量時鐘彈簧支座孔尺寸;
對螺釘進行扭矩實驗更換為ST4.8*16的螺釘;
供應(yīng)商對支座材料進行實驗。
2.1 支座扭矩實驗
2.2電動工具:電池槍,1.5Nm/600轉(zhuǎn)
2.3 電動工具:電池槍,1.0Nm/600轉(zhuǎn)
2.4 塑料孔徑尺寸測量(尺寸標(biāo)準(zhǔn)為4.0 +/- 0.1mm); 零件如圖3 所示
2.5 對比其它車型零件情況
螺釘安裝過孔長度(對螺釘擰入距離產(chǎn)生影響)
經(jīng)上分析,螺釘擰入距離跟承受扭矩有直接關(guān)系(有效完整螺紋圈數(shù)),
原有長度13mm更換至16mm螺釘進行驗證
2.6 換長螺釘再次試驗
2.6.1 手動工具:表盤式扭力扳手;(扭矩標(biāo)準(zhǔn)為D1.5+/-0.5NM)
2.6.2 電動工具:電池槍,1.5Nm/600轉(zhuǎn);
方案選用:經(jīng)驗證,長度16mm自攻釘能承受1.5Nm的緊固力,更換螺釘關(guān)閉問題。
3 自攻釘直接對鈑金開孔類型滑牙問題
問題描述天線接地螺釘對應(yīng)的鈑金孔滑牙;
根本原因:
鈑金孔可承受的破壞扭矩小于工具施加的扭矩,因此發(fā)生滑牙;
所做實驗:
(1)在培訓(xùn)用白車身上對比天線接地鈑金孔(發(fā)生滑牙)與門碰開關(guān)鈑金孔(未發(fā)生滑牙)的破壞扭矩;(2)采用專利自攻釘(可承受大扭矩自攻釘)實驗滑牙扭矩,驗證其有效性。
3.1 不同鈑金孔形式的影響
試驗對象:車身車間培訓(xùn)用白車身
試驗?zāi)康模?/p>
不同形式的鈑金孔的破壞扭矩; 實驗方法: 緊固件:天線自攻釘; 被緊固件:天線模塊; 測量工具:表盤是扭力扳手; 測量方法:人工擰緊,直到滑牙,讀出表盤式扭力扳手的最大讀數(shù),即為破壞扭矩。
試驗結(jié)果:
在天線接地點,破壞扭矩是0.6Nm(普遍滑牙)
在門碰開關(guān)處,破壞扭矩是1.3Nm(門碰開關(guān)未發(fā)生滑牙)
試驗結(jié)果分析:
門碰開關(guān)鈑金孔比天線接地的鈑金孔的破壞扭矩高約0.7Nm,如改成門碰開關(guān)鈑金孔的形式,可以較大幅度提升破壞扭矩,大幅度減少滑牙現(xiàn)象。
3.2 鈑金孔尺寸對比:天線接地vs門碰開關(guān)(見圖5)
3.3 不同鈑金孔形式的破壞扭矩分析
3.4 不同形式自攻釘?shù)挠绊?/p>
專利自攻釘比普通自攻釘?shù)钠茐呐ぞ馗呒s3Nm,可以大幅度提升破壞扭矩,且在鈑金孔不動的情況下徹底杜絕滑牙現(xiàn)象。(扭矩標(biāo)準(zhǔn)D1.5+/-0.5Nm)
方案優(yōu)缺點對比
經(jīng)過對三種類型自攻釘滑牙問題的分析處理,得出處理該問題的操作步驟,為同類或則其它類型自攻釘滑牙問題提供合理的處理方式??偨Y(jié)操作步驟如下:endprint
摘 要:自攻釘裝配要滿足裝配牢固要求,其中最重要的一點是螺釘不能滑牙。文章針對幾種情況造成的螺釘滑牙問題分析處理,為后續(xù)車型開發(fā)提供可借鑒經(jīng)驗。在零件裝配過程中,會大量使用到自攻釘進行小零件緊固,在實際使用過程中,自攻釘容易出現(xiàn)滑牙情況,喪失緊固功能,造成零件松動和異響。文章針對三類自攻釘使用滑牙情況進行分析處理,為將來新車型開發(fā)提供寶貴經(jīng)驗借鑒。
關(guān)鍵詞:可靠緊固;滑牙問題分析處理;借鑒經(jīng)驗
1 自攻釘配螺母座類型滑牙問題
1.1實驗結(jié)果
槍經(jīng)過標(biāo)定為1.5Nm;
采用圖2的方法,得到的讀數(shù)為3.3Nm;
1.2實驗結(jié)果分析
槍在高速旋轉(zhuǎn)時有很大的轉(zhuǎn)動動能,最后打緊時要在極短的時間內(nèi)使槍停下來,會帶來沖擊,其瞬時的扭矩可能會大于勻速轉(zhuǎn)動時的扭矩;因此要對槍的轉(zhuǎn)速進行限制。(一般要在350轉(zhuǎn)以下)
塑料螺母座破壞扭矩實驗
1.2.1 手動工具:表盤式扭力扳手(扭矩標(biāo)準(zhǔn)為D1.5+/-0.5Nm)
1.2.2 電動工具:電池槍,1.5Nm/600轉(zhuǎn)
1.2.3 在動態(tài)扭矩為1.5+/-0.5Nm進行對比自攻螺釘
使用電槍(1.5Nm/600轉(zhuǎn))對使用后蒙皮支架螺母進行安裝遮陽板定位件進行試驗,試驗成功。
1.2.4 遮陽板定位件安裝方式對比
方案選用:經(jīng)方案對比,兼顧成本和開發(fā)周期,選用更換至后蒙皮支架螺母形式。
2 自攻釘直接對塑料件開孔類型滑牙問題
問題描述:A車型支座滑牙;
所做試驗料:測量時鐘彈簧支座孔尺寸;
對螺釘進行扭矩實驗更換為ST4.8*16的螺釘;
供應(yīng)商對支座材料進行實驗。
2.1 支座扭矩實驗
2.2電動工具:電池槍,1.5Nm/600轉(zhuǎn)
2.3 電動工具:電池槍,1.0Nm/600轉(zhuǎn)
2.4 塑料孔徑尺寸測量(尺寸標(biāo)準(zhǔn)為4.0 +/- 0.1mm); 零件如圖3 所示
2.5 對比其它車型零件情況
螺釘安裝過孔長度(對螺釘擰入距離產(chǎn)生影響)
經(jīng)上分析,螺釘擰入距離跟承受扭矩有直接關(guān)系(有效完整螺紋圈數(shù)),
原有長度13mm更換至16mm螺釘進行驗證
2.6 換長螺釘再次試驗
2.6.1 手動工具:表盤式扭力扳手;(扭矩標(biāo)準(zhǔn)為D1.5+/-0.5NM)
2.6.2 電動工具:電池槍,1.5Nm/600轉(zhuǎn);
方案選用:經(jīng)驗證,長度16mm自攻釘能承受1.5Nm的緊固力,更換螺釘關(guān)閉問題。
3 自攻釘直接對鈑金開孔類型滑牙問題
問題描述天線接地螺釘對應(yīng)的鈑金孔滑牙;
根本原因:
鈑金孔可承受的破壞扭矩小于工具施加的扭矩,因此發(fā)生滑牙;
所做實驗:
(1)在培訓(xùn)用白車身上對比天線接地鈑金孔(發(fā)生滑牙)與門碰開關(guān)鈑金孔(未發(fā)生滑牙)的破壞扭矩;(2)采用專利自攻釘(可承受大扭矩自攻釘)實驗滑牙扭矩,驗證其有效性。
3.1 不同鈑金孔形式的影響
試驗對象:車身車間培訓(xùn)用白車身
試驗?zāi)康模?/p>
不同形式的鈑金孔的破壞扭矩; 實驗方法: 緊固件:天線自攻釘; 被緊固件:天線模塊; 測量工具:表盤是扭力扳手; 測量方法:人工擰緊,直到滑牙,讀出表盤式扭力扳手的最大讀數(shù),即為破壞扭矩。
試驗結(jié)果:
在天線接地點,破壞扭矩是0.6Nm(普遍滑牙)
在門碰開關(guān)處,破壞扭矩是1.3Nm(門碰開關(guān)未發(fā)生滑牙)
試驗結(jié)果分析:
門碰開關(guān)鈑金孔比天線接地的鈑金孔的破壞扭矩高約0.7Nm,如改成門碰開關(guān)鈑金孔的形式,可以較大幅度提升破壞扭矩,大幅度減少滑牙現(xiàn)象。
3.2 鈑金孔尺寸對比:天線接地vs門碰開關(guān)(見圖5)
3.3 不同鈑金孔形式的破壞扭矩分析
3.4 不同形式自攻釘?shù)挠绊?/p>
專利自攻釘比普通自攻釘?shù)钠茐呐ぞ馗呒s3Nm,可以大幅度提升破壞扭矩,且在鈑金孔不動的情況下徹底杜絕滑牙現(xiàn)象。(扭矩標(biāo)準(zhǔn)D1.5+/-0.5Nm)
方案優(yōu)缺點對比
經(jīng)過對三種類型自攻釘滑牙問題的分析處理,得出處理該問題的操作步驟,為同類或則其它類型自攻釘滑牙問題提供合理的處理方式。總結(jié)操作步驟如下:endprint
摘 要:自攻釘裝配要滿足裝配牢固要求,其中最重要的一點是螺釘不能滑牙。文章針對幾種情況造成的螺釘滑牙問題分析處理,為后續(xù)車型開發(fā)提供可借鑒經(jīng)驗。在零件裝配過程中,會大量使用到自攻釘進行小零件緊固,在實際使用過程中,自攻釘容易出現(xiàn)滑牙情況,喪失緊固功能,造成零件松動和異響。文章針對三類自攻釘使用滑牙情況進行分析處理,為將來新車型開發(fā)提供寶貴經(jīng)驗借鑒。
關(guān)鍵詞:可靠緊固;滑牙問題分析處理;借鑒經(jīng)驗
1 自攻釘配螺母座類型滑牙問題
1.1實驗結(jié)果
槍經(jīng)過標(biāo)定為1.5Nm;
采用圖2的方法,得到的讀數(shù)為3.3Nm;
1.2實驗結(jié)果分析
槍在高速旋轉(zhuǎn)時有很大的轉(zhuǎn)動動能,最后打緊時要在極短的時間內(nèi)使槍停下來,會帶來沖擊,其瞬時的扭矩可能會大于勻速轉(zhuǎn)動時的扭矩;因此要對槍的轉(zhuǎn)速進行限制。(一般要在350轉(zhuǎn)以下)
塑料螺母座破壞扭矩實驗
1.2.1 手動工具:表盤式扭力扳手(扭矩標(biāo)準(zhǔn)為D1.5+/-0.5Nm)
1.2.2 電動工具:電池槍,1.5Nm/600轉(zhuǎn)
1.2.3 在動態(tài)扭矩為1.5+/-0.5Nm進行對比自攻螺釘
使用電槍(1.5Nm/600轉(zhuǎn))對使用后蒙皮支架螺母進行安裝遮陽板定位件進行試驗,試驗成功。
1.2.4 遮陽板定位件安裝方式對比
方案選用:經(jīng)方案對比,兼顧成本和開發(fā)周期,選用更換至后蒙皮支架螺母形式。
2 自攻釘直接對塑料件開孔類型滑牙問題
問題描述:A車型支座滑牙;
所做試驗料:測量時鐘彈簧支座孔尺寸;
對螺釘進行扭矩實驗更換為ST4.8*16的螺釘;
供應(yīng)商對支座材料進行實驗。
2.1 支座扭矩實驗
2.2電動工具:電池槍,1.5Nm/600轉(zhuǎn)
2.3 電動工具:電池槍,1.0Nm/600轉(zhuǎn)
2.4 塑料孔徑尺寸測量(尺寸標(biāo)準(zhǔn)為4.0 +/- 0.1mm); 零件如圖3 所示
2.5 對比其它車型零件情況
螺釘安裝過孔長度(對螺釘擰入距離產(chǎn)生影響)
經(jīng)上分析,螺釘擰入距離跟承受扭矩有直接關(guān)系(有效完整螺紋圈數(shù)),
原有長度13mm更換至16mm螺釘進行驗證
2.6 換長螺釘再次試驗
2.6.1 手動工具:表盤式扭力扳手;(扭矩標(biāo)準(zhǔn)為D1.5+/-0.5NM)
2.6.2 電動工具:電池槍,1.5Nm/600轉(zhuǎn);
方案選用:經(jīng)驗證,長度16mm自攻釘能承受1.5Nm的緊固力,更換螺釘關(guān)閉問題。
3 自攻釘直接對鈑金開孔類型滑牙問題
問題描述天線接地螺釘對應(yīng)的鈑金孔滑牙;
根本原因:
鈑金孔可承受的破壞扭矩小于工具施加的扭矩,因此發(fā)生滑牙;
所做實驗:
(1)在培訓(xùn)用白車身上對比天線接地鈑金孔(發(fā)生滑牙)與門碰開關(guān)鈑金孔(未發(fā)生滑牙)的破壞扭矩;(2)采用專利自攻釘(可承受大扭矩自攻釘)實驗滑牙扭矩,驗證其有效性。
3.1 不同鈑金孔形式的影響
試驗對象:車身車間培訓(xùn)用白車身
試驗?zāi)康模?/p>
不同形式的鈑金孔的破壞扭矩; 實驗方法: 緊固件:天線自攻釘; 被緊固件:天線模塊; 測量工具:表盤是扭力扳手; 測量方法:人工擰緊,直到滑牙,讀出表盤式扭力扳手的最大讀數(shù),即為破壞扭矩。
試驗結(jié)果:
在天線接地點,破壞扭矩是0.6Nm(普遍滑牙)
在門碰開關(guān)處,破壞扭矩是1.3Nm(門碰開關(guān)未發(fā)生滑牙)
試驗結(jié)果分析:
門碰開關(guān)鈑金孔比天線接地的鈑金孔的破壞扭矩高約0.7Nm,如改成門碰開關(guān)鈑金孔的形式,可以較大幅度提升破壞扭矩,大幅度減少滑牙現(xiàn)象。
3.2 鈑金孔尺寸對比:天線接地vs門碰開關(guān)(見圖5)
3.3 不同鈑金孔形式的破壞扭矩分析
3.4 不同形式自攻釘?shù)挠绊?/p>
專利自攻釘比普通自攻釘?shù)钠茐呐ぞ馗呒s3Nm,可以大幅度提升破壞扭矩,且在鈑金孔不動的情況下徹底杜絕滑牙現(xiàn)象。(扭矩標(biāo)準(zhǔn)D1.5+/-0.5Nm)
方案優(yōu)缺點對比
經(jīng)過對三種類型自攻釘滑牙問題的分析處理,得出處理該問題的操作步驟,為同類或則其它類型自攻釘滑牙問題提供合理的處理方式??偨Y(jié)操作步驟如下:endprint