據(jù)《新消息報(bào)》報(bào)道： 我國(guó)將推進(jìn)社會(huì)化、市場(chǎng)化公務(wù)用車制度，取消一般公務(wù)用車，普通公務(wù)出行實(shí)行社會(huì)化提供?！饵h政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》指出，堅(jiān)持社會(huì)化、市場(chǎng)化方向改革公務(wù)用車制度，改革公務(wù)用車實(shí)物配給方式，取消一般公務(wù)用車，保留必要的執(zhí)法執(zhí)勤、機(jī)要通信、應(yīng)急和特種專業(yè)技術(shù)用車及按規(guī)定配備的其他車輛。

評(píng)論：公車改革喊了多年，許多地方和部門也試行了多年，但其成效實(shí)在不敢恭維，有的地方換湯不換藥，有的部門甚至越改公車越多，財(cái)政的壓力看似減少了，但一些基層單位的負(fù)擔(dān)卻增加了。目前新的改革方案已經(jīng)成型，關(guān)鍵就看落實(shí)之后是什么效果了。

據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道： 耗資近七億元、歷時(shí)三年建成的安徽省蚌埠市大慶路淮河公路橋，于2012年12月底正式通車，但僅僅使用了九個(gè)月，主橋面就出現(xiàn)大面積的“脫皮”現(xiàn)象。面對(duì)市民“豆腐渣工程”的質(zhì)疑，大橋工程建設(shè)指揮部負(fù)責(zé)人稱：“除了車輛超載因素，最主要的是橋面使用的全部是進(jìn)口材料，而外國(guó)的材料設(shè)計(jì)不適應(yīng)蚌埠的高溫天氣，‘水土不服?！?/p>

評(píng)論：埋怨車輛超載、埋怨材料不好……就是不埋怨設(shè)計(jì)、采購(gòu)、工程監(jiān)理等一干部門，這能說得通嗎？現(xiàn)在，面對(duì)社會(huì)輿論的質(zhì)疑，許多官方回應(yīng)之所以常常把自己弄到狼狽不堪的地步，關(guān)鍵是瞪著眼睛說瞎話。

據(jù)《楚天金報(bào)》報(bào)道： 國(guó)家對(duì)各省區(qū)市不再搞全國(guó)范圍的信訪排名、通報(bào)，有關(guān)部門確立了“把矛盾化解在當(dāng)?shù)亍钡男滤悸贰Ｊ加?005年的信訪排名制度，因?yàn)榕c地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的升遷直接掛鉤，曾給地方領(lǐng)導(dǎo)造成很大壓力。

評(píng)論：上級(jí)不再按越級(jí)信訪量給各地排名，各地官員不用再為“抹平”信訪數(shù)字而絞盡腦汁，也不必興師動(dòng)眾地到處“截訪”了，這的確是個(gè)巨大的進(jìn)步。但是，信訪量并不會(huì)因此而減少，群眾的訴求還會(huì)照常反映。“把矛盾化解在當(dāng)?shù)亍钡男滤悸啡绾温涞綄?shí)處，既是對(duì)執(zhí)政理念的考驗(yàn)，也是對(duì)執(zhí)政智慧的考驗(yàn)。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道： 一年可達(dá)數(shù)百億元規(guī)模的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，終于被揭開神秘面紗的一角。2013年7月至2013年12月，已有24個(gè)省份依公民申請(qǐng)，陸續(xù)公開2012年度社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征繳總額，共計(jì)200.98億元。但同時(shí)，由于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的收支均由縣一級(jí)計(jì)生、財(cái)政部門統(tǒng)籌，尚無一個(gè)省份能夠公開這筆巨額費(fèi)用的用途。

評(píng)論：對(duì)計(jì)劃外生育戶收取“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”，是遏制計(jì)劃外生育的手段之一。在打造“陽光政府”的時(shí)代要求下，有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)這筆巨額收入的去向給社會(huì)公眾一個(gè)明確交代。這樣，既可以避免因缺乏監(jiān)督導(dǎo)致資金濫用，也可以避免因不透明引發(fā)輿論猜疑。

據(jù)《南京晨報(bào)》報(bào)道： 2013年12月4日，南京發(fā)布空氣質(zhì)量紅色預(yù)警，南京市城管局環(huán)衛(wèi)處通知各區(qū)環(huán)衛(wèi)公司為所有環(huán)衛(wèi)工人購(gòu)置專業(yè)防霾口罩。然而，河西建環(huán)環(huán)衛(wèi)建設(shè)公司只給管理干部采購(gòu)了專業(yè)防霾口罩，給環(huán)衛(wèi)工人配備的是普通紗布口罩。

評(píng)論：兩種身份、兩種待遇，這中間差的不是錢，而是某些官員的群眾觀念。在大力倡導(dǎo)增強(qiáng)群眾觀念的今天，我們應(yīng)當(dāng)從減少特權(quán)開始，做一些扎扎實(shí)實(shí)的事，免得口號(hào)式的“轉(zhuǎn)作風(fēng)”招致群眾的反感。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道： 近日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）前三季度GDP數(shù)據(jù)。和以往一樣，各個(gè)省份公布的GDP數(shù)據(jù)總和依然大幅度超過國(guó)家公布的數(shù)據(jù)。緣何再次出現(xiàn)“數(shù)據(jù)打架”現(xiàn)象？專家表示，地方數(shù)據(jù)注水是最主要的原因。

評(píng)論：在相當(dāng)一些地方，數(shù)字不是統(tǒng)計(jì)出來的，而是某些決策人“研究”出來的。這個(gè)問題已存在多年，而且不是個(gè)別現(xiàn)象。上級(jí)的官僚主義作風(fēng)不改變、以GDP論英雄的考核體制不改變，這種問題還將存在下去。

據(jù)《錢江晚報(bào)》報(bào)道： 一個(gè)是聽力二級(jí)殘疾的小伙，一個(gè)是視力一級(jí)殘疾的姑娘。為了一本結(jié)婚證，他們從去年下半年開始跑民政部門，前前后后跑了五趟，直到姑娘懷孕七個(gè)月了還是沒能領(lǐng)到證。而最讓姑娘想不通的是，領(lǐng)不到結(jié)婚證是因?yàn)樽约旱哪杏崖犃Υ嬖谌毕?，“他們說我老公說不了話，無法溝通，為防止強(qiáng)迫婚姻，所以不能辦理登記?！?/p>

評(píng)論：看起來，工作人員是在按制度辦事，但制度是死的，人是活的，雙方在紙上寫字、用手機(jī)短信交流、聘請(qǐng)手語人員等等，都是解決問題的方法。如果公職人員在受理民生問題時(shí)多一點(diǎn)情商和耐心，少一點(diǎn)冷漠和機(jī)械，很多社會(huì)矛盾和民眾怨氣都可以化解。

據(jù)《西安晚報(bào)》報(bào)道： 央視《焦點(diǎn)訪談》2013年12月11日播出的《這稅收得真奇怪》，曝光了河北省河間市一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)讓個(gè)體戶交“過頭稅”——在原有稅款7000元的基礎(chǔ)上再加5000元。當(dāng)一個(gè)個(gè)體戶問及負(fù)責(zé)稅收的李書記“為什么要補(bǔ)稅”時(shí)，他說：“稅收任務(wù)重，你有意見嗎？”這個(gè)個(gè)體戶沒交這筆款，第二天稅款就從1.2萬元漲到6萬元，而第三天李書記就要“封店”。

評(píng)論：收“過頭稅”、花“過頭錢”的地方官早已有之，并非個(gè)別，且久禁不止。這種竭澤而漁的行為不但增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)，激化了干群矛盾，也勢(shì)必惡化投資環(huán)境。當(dāng)法定納稅額像一根可長(zhǎng)可短的“松緊帶”時(shí)，人們不可能不對(duì)“依法收稅”打上一個(gè)大大的問號(hào)。