張紫嬌,張 爽,陸 娟
(東北林業(yè)大學(xué) 工程技術(shù)學(xué)院,哈爾濱 150040)
隨著城市的不斷發(fā)展,城市消防系統(tǒng)必須到達更高的要求,以滿足人民生產(chǎn)和生活的需要。然而由于缺少必要的基礎(chǔ)理論研究以及對影響消防規(guī)劃的因素考慮不夠周全,導(dǎo)致目前消防站責(zé)任區(qū)的劃分并不合理。消防站責(zé)任區(qū)的劃分大多數(shù)僅是依據(jù)經(jīng)驗進行,隨意性較大,再加上經(jīng)濟實力不足等諸多原因,多數(shù)城市都存在消防站責(zé)任區(qū)面積過大,布點過稀,站址選擇較隨意,站址分配不合理等問題[1]。面對這樣的消防現(xiàn)狀,必須運用科學(xué)的方法對城市消防系統(tǒng)進行合理的規(guī)劃。
消防站責(zé)任區(qū)的劃分是消防系統(tǒng)規(guī)劃的重要內(nèi)容,要做好責(zé)任區(qū)劃分必須在認真分析現(xiàn)有消防系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進行,以降低勞動成本,節(jié)約資源為目標,建立符合科學(xué)和未來發(fā)展要求的現(xiàn)代城市消防系統(tǒng)。本文將運用多目標規(guī)劃方法建立城市消防站責(zé)任區(qū)劃分模型并提出求解方法,以哈爾濱市香坊區(qū)消防大隊為例,求解出消防站合理的責(zé)任區(qū)。
對現(xiàn)有消防站責(zé)任區(qū)的劃分應(yīng)綜合考慮火災(zāi)的危險性,考慮重點單位,工商企業(yè),人口密度,建筑情況以及道路交通,水源地形等情況[2-4],根據(jù)新《城市消防規(guī)劃規(guī)范》的要求,責(zé)任區(qū)面積宜為4~7 km2,應(yīng)滿足5 min的時間響應(yīng)[1],做到有險必救且救得及時有效。
假設(shè)消防站責(zé)任區(qū)的邊界點為m1,m2,m3…mn(n越大越好),已有的消防站為A??紤]如下幾個目標。
1.1.1 距離目標
根據(jù)新《城市消防規(guī)劃規(guī)范》的要求,責(zé)任區(qū)的最遠點與消防站的距離一般不大于3.5 km[1]。設(shè)消防站A的位置為a,消防站責(zé)任區(qū)的邊界點為m1,m2,m3…mn(n越大計算的結(jié)果越準確),則有Lam≤3.5 km。對現(xiàn)有的消防站進行責(zé)任區(qū)劃分時,首先應(yīng)以消防站為中心,以3.5 km為半徑畫圖,即為消防站最初始的責(zé)任區(qū)M0。
1.1.2 時間目標
消防站應(yīng)在接到出動指令后5 min內(nèi)執(zhí)勤消防車必須到達火災(zāi)現(xiàn)場,據(jù)此可以確定責(zé)任區(qū)邊緣。響應(yīng)時間確定后,減去接警出動準備時間,剩下的就是行車到場時間T(據(jù)有關(guān)部門的統(tǒng)計,一般要求行車時間最長為4 min)[2]。
消防救災(zāi)是通過城市的道路網(wǎng)來實施的,因此,在劃分消防站的責(zé)任區(qū)時要綜合考慮城市道路網(wǎng)的密度、道路的通行能力,以及道路的限制來選擇合理的行車路線。為了便于問題的研究,首先對城市實際道路網(wǎng)進行抽象和簡化,如圖1和圖2所示。將道路交叉點抽象為節(jié)點,將道路抽象為節(jié)點之間的連接線,建立道路網(wǎng)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),從而建立道路拓撲關(guān)系,帶箭頭的線表示道路可以順向行駛,無箭頭的線表示道路雙向行駛,并且根據(jù)整個城市的規(guī)劃行車速度以及道路的通行能力,確定每一級道路的行駛速度[5]。
設(shè)1…n表示節(jié)點,(i,j)表示節(jié)點i與j之間有且僅有一條道路E,Vij表示道路(i,j)上的通行速度,Lij表示道路(i,j)的長度,Tij表示在道路(i,j)上行駛,由i到j(luò)的行車時間。由于
則此時道路網(wǎng)可以轉(zhuǎn)化成時間網(wǎng),即由圖1轉(zhuǎn)化到圖2。
用最短路徑求從消防站a到責(zé)任區(qū)邊界m的時間Tm,建立模型如下:
最短路徑可以用Dijkstra方法求解,要達到時間目標就必須保證Tm≤T。
圖1 道路網(wǎng)
圖2 時間網(wǎng)
1.1.3 通行的可靠性目標
本文定義的消防車輛的通行可靠性可表示為:在規(guī)定的時間T內(nèi),規(guī)定的條件(現(xiàn)有道路的情況)下,道路網(wǎng)單元能夠使得消防車輛通行的可能性,概率測度為通行可靠度[2]。設(shè)每條道路的通行可靠度為Sij,則有從消防站a到最遠點m的通行可靠度為:
其中Smin為要求的最小通行可靠性,Smax是消防站到劃定的最遠距離的可靠度。
1.1.4 限定的責(zé)任區(qū)的面積目標
在《城市消防規(guī)劃規(guī)范》中,消防站轄區(qū)面積確定的原則是:一級普通消防站的轄區(qū)面積不應(yīng)大于7 km2;二級普通轄區(qū)面積不應(yīng)大于4 km2[2]。
消防站責(zé)任區(qū)面積一般為4~7 km2,但具體的面積數(shù)應(yīng)視消防站周圍的火災(zāi)分析評估系數(shù)而定。面積應(yīng)根據(jù)下列公式確定。
式中:A標準為指在規(guī)定的火災(zāi)風(fēng)險系數(shù)(火災(zāi)風(fēng)險評估系數(shù)為1)時,標準消防站的責(zé)任區(qū)的面積;λ指消防站周圍建筑的火災(zāi)風(fēng)險評估系數(shù);A為現(xiàn)有的消防站應(yīng)劃分的消防責(zé)任區(qū)的面積。
由上述步驟劃分的消防責(zé)任區(qū)往往呈現(xiàn)不規(guī)則的形狀,計算面積時比較困難。為了方便計算,可按以下公式進行面積的計算。
式中:A為消防站責(zé)任區(qū)面積;R為消防站至最遠點的直線距離,即消防站保護半徑(km);S為消防站至責(zé)任區(qū)最遠點的實際距離,即消防車行駛的最遠路程;λ為道路彎曲度系數(shù),即兩點間實際交通距離與直線距離之比,一般為1.4;
1.1.5 其他目標
消防站的責(zé)任區(qū)的劃分除滿足上述目標,還應(yīng)滿足經(jīng)濟目標和節(jié)約土地資源的目標。消防站責(zé)任區(qū)劃分應(yīng)以人為本,兼顧經(jīng)濟方面的因素,在滿足城市消防要求的前提下服務(wù)范圍最大化為原則,節(jié)約城市有限的土地資源。
基于消防站責(zé)任區(qū)的劃分是受多因素的影響,是多因素聯(lián)合作用下的結(jié)果,消防站責(zé)任區(qū)劃分表現(xiàn)出多目標性和多約束性,因此消防站責(zé)任區(qū)的劃分是一個對上述目標進行優(yōu)化的問題,建立的消防站責(zé)任區(qū)的劃分模型如下:
消防車責(zé)任區(qū)劃分的最根本的目標是保證消防車輛能快捷的到達火災(zāi)現(xiàn)場,避免重大損失,所有目標都是圍繞這一根本目標設(shè)立的,所以應(yīng)將①距離目標;②時間目標設(shè)為最重要的目標,即重要級別為P1;③可靠度目標的重要級為P2;④面積目標的重要及系數(shù)為P3。
消防站責(zé)任區(qū)劃分方法的邏輯框圖如圖3所示。
圖3 求解邏輯框圖
以哈爾濱香坊區(qū)消防大隊為例,合理進行責(zé)任區(qū)的劃分,香坊區(qū)共有三個消防站,香坊消防大隊負責(zé)香坊大街附近的消防任務(wù),根據(jù)現(xiàn)有轄區(qū)內(nèi)主要建筑及交通道路情況,將搜集數(shù)據(jù)帶入到模型中,求解出消防大隊合理的責(zé)任區(qū)。
(1)以消防大隊所在的位置為圓心,以3.5 km為半徑進行最初的責(zé)任區(qū)的劃分,得到最初消防責(zé)任區(qū)M0。如圖4所示。
圖4 責(zé)任區(qū)M0
(2)為了有效的進行責(zé)任區(qū)的劃分,將地圖轉(zhuǎn)化為道路網(wǎng),如圖5所示。數(shù)字表示道路的交叉點,如點3表示珠江路與南直路的交叉口,點11是公濱路和紅旗大街的交叉口。并根據(jù)實地考察將責(zé)任區(qū)M0內(nèi)各條道路的長度進行考查,現(xiàn)將得到的數(shù)據(jù)進行整理見表1。
圖5 交通道路圖
對應(yīng)急車輛的限速,根據(jù)有關(guān)部門提供的數(shù)據(jù),在沒有道路中心線的道路的行車速度是30 km/h;在同方向只有1條行車道的道路上,行車速度為40 km/h;在同方向有2條行車道行車速度為30 km/h,根據(jù)公式
表1 道路長度表
續(xù)表1 道路長度表
可將道路網(wǎng)轉(zhuǎn)化成時間網(wǎng),并依據(jù)Dijkstra[8]方法計算每個節(jié)點與消防大隊的最短路,將最短時間小于4.5 min的點整合在一起,得到滿足時間目標的消防站責(zé)任區(qū),如圖6所示。
圖6 責(zé)任區(qū)M1
其中黑點表示香坊區(qū)消防大隊的位置,灰色表示責(zé)任區(qū)覆蓋的區(qū)域。
(3)計算從消防大隊到各點的行駛可靠性,見表2。
以點47到消防大隊最短時間路徑計算可靠性,則可靠度為S=0.45×0.9×0.85×0.9×0.85×0.9=0.237,經(jīng)判斷可靠度較低,故不滿足可靠性要求,這樣的點應(yīng)刪去。依照此方法,刪去不滿足要求的點,得到責(zé)任區(qū)M2,如圖7所示。
(4)按照消防站責(zé)任區(qū)的要求,根據(jù)公式:
圖7 責(zé)任區(qū)M2
責(zé)任區(qū)的最大面積不得超過4 km2。計算責(zé)任區(qū)M2的面積,根據(jù)計算可知,距離消防站面積最遠點的距離為1.47 km,根據(jù)計算公式:
其中λ取1.4,A=3.46<4。故責(zé)任區(qū)M2的面積滿足要求,所以責(zé)任區(qū)M2是香坊消防大隊優(yōu)化后的責(zé)任區(qū)。
消防站責(zé)任區(qū)的劃分是消防布局優(yōu)化的第一步,為了更好地完善現(xiàn)有消防系統(tǒng)還應(yīng)該在原有消防站基礎(chǔ)上,進行消防站的增加和遷移,保證責(zé)任區(qū)的完全覆蓋,同時避免過多的重復(fù)覆蓋,達到整體最優(yōu)。做到既滿足現(xiàn)代化城市的發(fā)展對消防系統(tǒng)的需求,又節(jié)約經(jīng)濟和資源的目的。
【參 考 文 獻】
[1]鄧 軼,李愛勤,竇 煒.城市消防站布局規(guī)劃模型的對比分析[J].地球信息學(xué),2008(4802):242-246.
[2]陳 鴻.城市消防站空間布局優(yōu)化研究[D].上海:同濟大學(xué)學(xué)位論文,2007.
[3]陳艷艷,郭國旗.城市消防站的優(yōu)化布局[J].消防科學(xué)與技術(shù),1999,01:26-28.
[4]劉三明.多目標規(guī)劃的若干理論和方法[D].大連:大連理工大學(xué)學(xué)位論文,2006.
[5]劉 楊,云美萍,彭國雄.應(yīng)急車輛出行前救援路徑選擇的多目標規(guī)劃模型[J].公路交通科技,2009(2608):135-139.
[6]王 勛.多目標最優(yōu)化的解及解法的研究[D].武漢:武漢科技大學(xué)學(xué)位論文,2009.
[7]王遠干.多目標線性規(guī)劃模型的模糊數(shù)學(xué)解法[J].欽州學(xué)院學(xué)報,2008(7903):14-17.
[8]胡遠權(quán).運籌學(xué)基礎(chǔ)及運用[M].北京:高等教育出版社,2010.